<auteur="royal">
 Trs bien, trs fire, trs heureuse d'tre ici, merci.
#
<auteur="royal">
 Je souhaite sortir la France de la situation dans laquelle elle se trouve aujourd'hui. D'abord, la dette, aujourd'hui, la France est endette, plus de 20 000 euros par Franais, le nombre de travailleurs pauvres est de 2 millions et demi, la prcarit s'est accrue, le pouvoir d'achat s'est abaiss, la pauvret, 2,5 millions de Franais vivent en-dessous du seuil de pauvret, parmi eux, 2 millions d'enfants, comme le dit l'association Emmas. Des retraites qui ont perdu du pouvoir d'achat. Le niveau moyen des retraites des femmes est de 850 euros pour une carrire complte et de 622 euros pour une carrire incomplte parce que les femmes subissent trs durement le chmage partiel. Un dficit de la scurit sociale qui s'lve  11 milliards d'euros, un chmage qui touche prs de 3 millions de personnes, des agressions qui ont augment depuis 2002 de plus 30 % de violence physique gratuite contre les personnes. En 2002, Monsieur Sarkozy, vous aviez parl de la tolrance zro, les Franais s'inquitent beaucoup de la monte des violences et des agressivits dans la socit franaise. Le nombre de faits de violence  l'cole a augment de 26 %.
 Je veux tre la Prsidente de la Rpublique o l'agressivit des violences recule, une France qui va gagner la bataille contre le chmage et contre la vie chre, qui va permettre aussi que reculent les ingalits, parce que toutes ces formes d'inscurit au quotidien, d'inscurit sociale appellent de nouvelles rgles du jeu, appellent un nouveau systme politique, appellent des responsables politiques plus efficaces qu'ils ne l'ont t au cours des cinq dernires annes et mme au-del sans doute, car je ne schmatise pas l'histoire. Mais il est vrai aussi que, comme vous l'avez dit, la morale politique, puisque vous venez d'voquer ce mot, demande que les responsables politiques rendent des comptes par rapport  ce qu'ils ont fait. Je sais aussi que ce qui intressent les Franais, c'est le futur. Malgr tout, Monsieur Nicolas Sarkozy, estimez-vous que vous avez une part de responsabilit de la situation dans laquelle se trouve la France aujourd'hui ?
#
<auteur="royal">
 Je voudrais revenir sur la conception du pouvoir, car c'est important sur cet engagement qui consiste  tout chef d'Etat demain de rendre des comptes sur son pouvoir pass. Nous sommes en 2007, nous ne sommes pas en 2002. J'observe dj que, sur le bilan que j'ai fait tout  l'heure sur la situation de la France, qui inquite aujourd'hui les Franais, vous ne contestez pas ce bilan.
 J'ajoute, monsieur Sarkozy, que, il y a deux jours, une femme policire s'est fait violer tout prs de son commissariat.. En mars dernier, au mme endroit, l'une de ses collgues s'tait galement fait violer.
 Qu'est-ce qui s'est pass entre ces deux faits pour qu'aucune protection ne soit apporte  une femme policire ? Je le dis, demain, si je suis lue Prsident de la Rpublique, les agents publics seront protgs et en particulier les femmes ; elles seront raccompagnes  leur domicile lorsqu'elles sortent tardivement des commissariats de police.
 Je le dis, car cela permet de venir  la question que vous posez sur les agents publics et la diminution du nombre de fonctionnaires. Monsieur Sarkozy, je ne diminuerai pas le nombre de fonctionnaires ou il faudra me dire dans quel domaine vous aller rduire ce nombre. S'il y avait davantage de policiers, peut-tre que cette femme n'aurait pas t viole, car elle n'aurait pas t seule, elle serait rentre chez elle avec un collgue. Peut-tre que s'il y avait davantage de fonctionnaires, si vous n'aviez pas supprim autant d'emplois dans l'ducation nationale, nous n'aurions pas les fermetures de classes  la rentre prochaine et une augmentation de l'chec scolaire. Peut-tre que, si nous avions aussi davantage d'agents publics et notamment d'infirmires, nous n'aurions pas une dgradation de leurs conditions de travail  l'hpital public et une monte des inquitudes comme je l'ai encore observ rcemment en me rendant dans un hpital public  Corbeil o les personnels de l'hpital ont tir la sonnette d'alarme et sont trs inquiets sur l'avenir de l'hpital public. Ils m'ont demand de les aider. Je leur ai donn des engagements. Oui, l'hpital public redeviendra une priorit. Bien sr, on peut amliorer l'efficacit du service public, on peut l'valuer. Mais il faut dire trs clairement aux Franais, lorsque vous leur dites qu'il y aura 225 000 fonctionnaires en moins, o vous allez les retirer. Moi, je crois tout le contraire de ce que vous venez de dire, que ce sont des services publics  efficaces qui garantissent aussi la comptitivit conomique d'une entreprise, la comptitivit conomique de l'conomie franaise. Quand on demande aux investisseurs trangers pourquoi ils viennent en France, savez-vous ce qu'ils citent en premier ? La qualit du service public de la France. Alors le nombre de fonctionnaires sera maintenu. En revanche, comme je rformerai la dcentralisation, comme je veux faire une nouvelle tape, mais une vraie cette fois de rgionalisation, au lieu d'avoir des doublons, des chevauchements, de l'augmentation de la fiscalit locale (car, avec votre loi, l'Etat a transfr des comptences sans transfrer les ressources et sans clarifier la rpartition des responsabilits), ce que je propose, c'est de lutter contre toutes les formes de gaspillage d'argent public car chacun sera au clair sur ses responsabilits. La rgion saura ce qu'elle a  faire, en particulier les aides conomiques. Les dpartements seront au clair sur leurs responsabilits. Les communauts d'agglomration, les communes galement. Il n'y aura plus ces chevauchements et ces gaspillages. Donc une vritable rforme de l'Etat pour qu'il soit plus rapide, plus efficace et plus conome en fonds publics.
#
<auteur="royal">
 Permettez que je vous interrompe ? Le commissariat de Clichy que vous avez promis, il n'est pas ouvert.
#
<auteur="royal">
 Car ce n'tait pas suffisant et qu'il n'y avait pas assez d'quilibre avec la justice qui elle aussi est en situation de diminution d'effectif. Voulez-vous aussi dire que vous allez supprimer des poste de magistrats alors qu'il n'y a aucune rponse pour les jeunes dlinquants...
#
<auteur="royal">
 Parfaitement!
#
<auteur="royal">
 Cela ne m'amuse pas, mais avez-vous une autre solution?
#
<auteur="royal">
 C'est zro dlinquant, vous l'avez dit en 2002.
#
<auteur="royal">
 Tolrance zro, vous l'avez dit...
#
<auteur="royal">
 Sur l'hpital public, qui est une question cruciale, essentielle, puisque c'est aussi sur le maintien des petits hpitaux, la prsence de sant sur l'ensemble du territoire national. Comme vous venez de le dire trs justement, en effet, les 35 heures, dont d'ailleurs les infirmires et les aides soignantes et tous les personnels hospitaliers se rjouissent parce qu'ils travaillent de nuit. D'ailleurs, lorsque vous leur aviez propos de travailler plus pour gagner plus, cette proposition n'a pas eu beaucoup de succs dans l'hpital. J'ai rencontr encore rcemment les infirmires. En effet, elles ne souhaitent pas travailler plus parce qu'elles travaillent dj dans des horaires et des conditions extrmement difficiles. Oui, il va falloir crer des postes dans la fonction publique hospitalire. Ces postes ont t insuffisants au moment des 35 heures. C'est la raison pour laquelle nous ne pourrons pas diminuer le nombre de fonctionnaires. Si nous pouvons, en effet, en diminuer au ministre des Finances, notamment dans les services des douanes, se sera pour en crer l o les besoins sont ncessaires pour remettre du service public l o il n'y en a plus, en milieu rural ou dans les quartiers dans lesquels, en effet, le manque de service public explique le dlitement du lien rpublicain. Je voudrais revenir sur les autres lments que vous avez voqus. Sur la question de la dlinquance sexuelle, qui vous en conviendrez avec moi n'a rien de gntique, je crois qu'il faut aller plus loin. Il faut aller plus loin. Je demande que les pdophiles, en particulier, ne soient pas relchs tant que la commission spciale qui aurait d tre mise en place dans les prisons n'a pas formellement dit par expertise qu'ils sont dsormais non nocifs. Aujourd'hui, il y a des dlinquants sexuels qui sont relchs parce qu'ils n'ont pas eu les soins en prison, les soins que la loi pourtant prvoit. Donc, je crois que l'urgence dans ce domaine, c'est que les soins soient donns dans la prison. C'est qu'ensuite ces dlinquants ne soient relchs que lorsque la garantie qu'ils ne peuvent pas recommencer est donne par le comit d'experts qui doit siger dans les prisons. Sur les multi rcidivistes, vous avez t quatre ans ministre de l'Intrieur. Pourquoi n'avez-vous pas fait cette loi ? Elle est, en effet, ncessaire. Mais je pense que ce qui est plus urgent encore, c'est la question de la rponse au premier acte de dlinquance. Or, aujourd'hui, il n'y a pas de rponse, vous le savez, au premier acte de dlinquance. Pourquoi ? Parce que les magistrats n'ont pas de solution. Les centres ferms n'ont pas t construits. Moi, je ferai, si je suis lue Prsidente de la Rpublique, parce que je crois que la question de la lutte contre toutes les formes de violence et de dlinquance et, en particulier, que le fait d'viter aux mineurs la prison doit appeler  des solutions novatrices. J'ai parl de l'encadrement militaire pour les mineurs et je le mettrai en place. Les centres ducatifs renforcs seront effectivement crs. Des peines adaptes, bien videmment, au premier dlit seront excutes, car on sait bien que s'il y a une rponse au premier acte de dlinquance, dans 70 % des cas, il n'y a pas de rcidive. S'il n'y a pas de rponse au premier acte de dlinquance, dans 70 % des cas, il y a rcidive. Tout est  repenser dans ce domaine, en particulier ma priorit sera sur la prvention et sur la sanction au premier acte de dlinquance, parce que je crois que c'est comme cela que nous russirons  freiner la monte vers la dlinquance de masse. Enfin, vous aviez parl de la dette, de la lutte contre la dette. Je propose d'abord de relancer la croissance. C'est comme cela que nous lutterons contre la dette. Je pense que la France a la capacit de raliser un taux de croissance de 2,5%. C'est la moyenne nationale. Je le ferai en faisant un nouveau pacte avec les entreprises. Je veux rconcilier la France avec les entreprises. Je dis que la comptitivit conomique n'est pas incompatible avec le progrs social, bien au contraire. Les trois piliers du dveloppement conomique demain seront la comptitivit des PME, celles qui ne dpendent pas des fonds de pension. C'est sur elles que je concentrerai les 63 milliards d'euros d'aide publique, qui, aujourd'hui, sont distribus de faon uniforme  toutes les entreprises. Une entreprise du CAC 40 reoit autant d'allgements de charges qu'une PME qui se bat tous les jours pour conqurir des marchs et des emplois. Et bien moi, je ferai cette rforme. Je vais concentrer sur les PME les aides publiques. C'est sur elles que je vais faire les allgements de charges. C'est pour elles que je vais relancer l'investissement dans l'innovation et dans la recherche. C'est pour elles aussi que je baisserai l'impt sur les bnfices des socits pour tous les bnfices qui sont rinvestis dans l'entreprise. L'impt sur les socits sera divis par deux sur ces PME. Le deuxime axe de la relance de la croissance est la qualit du dialogue social. On sait que tous les pays du Nord de l'Europe qui ont russi  relancer la croissance sont les pays qui ont mis en place un dialogue social de qualit, qui permet aux syndicats de faire des compromis sociaux et d'anticiper, c'est--dire d'tre informs en amont des stratgies de l'entreprise pour y contribuer, pour y participer, pour faire les efforts de formation professionnelle, l o se trouvent des trsors de valeur ajoute. Enfin, je mettrai en mouvement le levier cologique, parce que je pense que c'est dans cette filire du dveloppement cologique et des co-industries que la France a des emplois  conqurir, sans doute plusieurs centaines de milliers d'emplois,  conqurir dans ce domaine. Si la croissance est suprieure  2,5%,  la fois, je finance mon pacte prsidentiel, j'ai donc relanc la croissance en mettant l'accent sur les PME. S'il y a davantage de croissance, je prends l'engagement que tout ce qui sera au-dessus de 2,5% de croissance sera consacr au remboursement de la dette.
#
<auteur="royal">
 Laissez-moi la responsabilit de mes prises de paroles si vous le voulez bien.
#
<auteur="royal">
 Tout se tient, la dette et la relance conomique se tient.
#
<auteur="royal">
 Je n'ai pas dit que j'augmenterai le nombre de fonctionnaires, ne dformez pas mes propos. J'ai dit que je maintenais leur nombre, mais que je les redploierai en les retirant l o ils ne sont plus ncessaires...
#
<auteur="royal">
 Au moment du dpart  la retraite, au lieu de recruter des douaniers, je recrute des infirmires.
#
<auteur="royal">
 Vous plaisantez ! Tous les fonds publics, tout se tient.
#
<auteur="royal">
 Non, ce n'est pas moi, mais c'est quand mme de l'argent public dpens, des cotisations payes sur les salaires.
#
<auteur="royal">
 Si vous ne pouvez pas faire, pourquoi voulez-vous accder aux responsabilits? Et bien moi, je le pourrai.
#
<auteur="royal">
 Pourquoi pas ?
#
<auteur="royal">
 Ce n'est pas l'Etat qui le dcidera. C'est la cohrence politique de la rpartition responsabilits. Vous avez fait une loi de la dcentralisation tellement confuse qu'il y a, je l'ai dit tout  l'heure, qui a entran une superposition des comptences entre les diffrentes collectivits territoriales ce qui fait que tout le monde s'occupe de tout et qu'il y a beaucoup trop de gaspillage. Je remettrai de la clart dans les responsabilits et la fonction publique sera mieux rpartie entre la fonction publique de l'Etat, la fonction publique hospitalire et les fonctions publiques territoriales. Voil comment j'entends remettre de l'ordre juste dans l'administration et lutter contre toutes les formes de gaspillage. Venons-en au sujet central qui est la question du travail. Vous avez fait une proposition. Elle a le mrite d'exister. Sur la question des heures supplmentaires, je crois que votre proposition est dangereuse et inefficace. Or, je fais le mme constat que vous. Je crois qu'on ne travaille pas suffisamment en France. On ne travaille pas suffisamment, car il y a trop de personnes au chmage. Si vous exonrez les heures supplmentaires, un employeur aura davantage intrt  donner des heures supplmentaires  un salari qu' recruter un nouveau salari. Or, nous sommes le pays qui subit  la fois le taux de chmage des jeunes le plus lev et celui des seniors le plus lev. Par ailleurs, les heures supplmentaires sont possibles, vous le savez. Deux lois Franois Fillon ont libr 220 heures supplmentaires par an. Que se passe-t-il dans les entreprises ? Cette possibilit n'est mme pas utilise par les salaris. Les salaris n'utilisent en moyenne que 120 heures supplmentaires par an, car ils ne veulent pas forcment travailler plus ou parce que l'entreprise n'a pas suffisamment de plan de charge pour faire des heures supplmentaires. Moi, je propose au contraire de donner de l'emploi  ceux qui n'en ont pas. C'est ainsi que nous ferons revenir des cotisations. Je propose de donner de l'emploi aux jeunes qui n'en ont pas, car ce qui ronge aujourd'hui l'quilibre de la socit franaise, ce sont les jeunes diplms et qualifis qui n'ont pas accs  l'entreprise. L'entreprise demande  la fois de l'exprience professionnelle aux jeunes, mais, en mme temps, elle ne fait pas confiance  ces jeunes. Les ingalits se sont creuses entre les jeunes qui ont des relations et qui trouvent  entrer dans les entreprises pour faire leurs preuves, trs souvent, ils le font, car nous avons un trs bon systme de formation, et ceux qui n'ont pas ces relations, qui n'arrivent pas  entrer dans l'entreprise. C'est pourquoi je propose de crer, sur les 5 annes, les 500 000 emplois tremplins pour les jeunes. Mon objectif est de faire en sorte que, en France, les jeunes ne restent pas pendant plus de 6 mois au chmage o en recherche d'activit. C'est emploi tremplin. Cela marche, car je suis une responsable politique qui veut faire des choses qui marchent. Votre dcision d'exonrer les heures supplmentaires cote 5 milliards d'euros. Les emplois tremplins, cela marche et cela ne cote rien. Pourquoi ? Parce que c'est le recyclage des fonds de la formation professionnelle et des dpenses d'indemnisation du chmage. Je prfre voir un jeune en activit pay pendant 6 mois par les collectivits locales. Elles ont dj commenc et cela fonctionne dans ma propre rgion. J'ai dj cr 3000 emplois tremplins. Ensuite, les jeunes font leurs preuves dans l'entreprise. Ils montrent de quoi ils sont capables et, au bout de ces 6 mois, l'entreprise leur fait un contrat  dure indtermine. S'ils sont inadapts  l'entreprise, on leur donne une formation professionnelle complmentaire. Je pense que l'emploi va  l'emploi. Un jeune qualifi diplm, qui a la possibilit de montrer ce dont il est capable dans l'entreprise, bien souvent, il va rester dans l'entreprise, car il va y avoir un lien de confiance.
#
<auteur="royal">
 On connat la musique! C'est l'organisme du Medef. Vous le savez bien.
#
<auteur="royal">
 Que cela a entran un point de croissance en moins. C'est bien l'organisme du Medef. Monsieur Jupp nous a servi cet argument rgulirement. Continuez.
#
<auteur="royal">
 Merci Medef! Non, allez-y, continuez!
#
<auteur="royal">
 Si vous pensez que les 35 heures ont cr autant de dgts, pourquoi ne les avez-vous pas supprimes pendant ces cinq annes ? Parce que vous savez...
#
<auteur="royal">
 Allez-y ! Parce que vous savez bien que cela correspond  un progrs social. Vous savez ce que les gens ont fait du temps libr, qui ont cr plus d'un million d'emplois? Les gens, pour 70 % d'entre eux, se sont mieux occups de leur famille. Beaucoup de femmes, en particulier, ou les salaris qui ont les travaux les plus difficiles, au bout de 35 heures, sont fatigus. Donc l'augmentation de la dure du travail ne va pas dans le sens du progrs social. Je suis pour la libert de ceux qui veulent travailler plus. C'est possible, on l'a vu, puisque les heures supplmentaires sont possibles.
#
<auteur="royal">
 Je l'ai dit. La deuxime loi sur les 35 heures a t une loi trop rigide. Je suis capable de regarder les choses telles qu'elles sont, et la ralit des entreprises telle qu'elle est. J'ai cette responsabilit dans les rgions. Nous grons les aides conomiques des entreprises. Tous les jours, je suis auprs des chefs d'entreprise. J'ai vu que la deuxime loi avait t trop rigide. J'ai dit dans mon pacte prsidentiel que toute modification du Code de travail se ferait aprs une ngociation entre les partenaires sociaux. Toute modification du Code du travail et pas en assnant un certain nombre de choses. Vous avez vu les ractions.
#
<auteur="royal">
 Les partenaires sociaux se mettront d'accord et discuteront branche par branche. S'il n'y a pas d'accord, il n'y aura pas de nouvelle loi.
#
<auteur="royal">
 Vous reconnaissez que c'est un progrs social conomique important. Je vais vous donner un exemple. J'tais rcemment dans une entreprise de haute technologie dans la Creuse qui produit des panneaux solaires. Elle est passe aux 32 heures et a augment sa productivit. Contrairement  ce que vous avez dit tout  l'heure, j'en ai parl  Zapatero et  Prodi. Je suis alle en Sude voir la situation des entreprises. Dans bien des entreprises, quand elles sont performantes sur le plan technologique, elles ont mme de dures de travail infrieures aux 35 heures.
#
<auteur="royal">
 Ils sont pays comme aux 35 heures.
#
<auteur="royal">
 Si.
#
<auteur="royal">
 Laissez les gens libres. Laissez la libert aux gens. Ne leur imposez pas de travailler plus pour gagner plus. Vous savez ce que c'est que la valorisation du travail ? C'est un travail pay  sa juste valeur. Trouvez-vous qu'il est normal que des salaris commencent leur carrire au Smic  980 euros nets par mois et terminent.... Laissez-moi finir!
#
<auteur="royal">
 Si, si, vous avez parfaitement compris. Vous faites semblant de ne pas comprendre. J'observe que vous ne reviendrez pas sur les 35 heures. Vous ne les avez pas remises en cause. Elles ne sont pas responsables de tous les maux de la terre, comme le dit galement le Mdef. J'ai rencontr la prsidente du Mdef, elle m'a dit : "Revenez sur les 35 heures." Ce n'est pas srieux! Il y a d'autres sujets sur lesquels discuter. Vous voulez qu'on annule les 35 heures? Elle m'a dit "non". Dont acte. C'est un acquis social important, mais cela a cr des difficults dans des petites entreprisesparce qu'elles ont t appliques de faon trop uniforme. Nous rediscuterons des 35 heures pour savoir si, oui ou non, et de quelle faon elles peuvent tre gnralises et dans quelles branches. Ce seront les partenaires sociaux qui en discuteront. Je les ai dj tous reus les partenaires sociaux. Je n'attends pas d'tre lue pour travailler. J'ai rencontr l'ensemble des organisations syndicales et des organisations patronales. Je leur ai dit que la rforme profonde du fonctionnement de la Rpublique demain sera une rforme de la dmocratie sociale. Je souhaite qu'il y ait davantage de salaris qui adhrent aux syndicats. Pourquoi ? Dans un pays comme le ntre o nous n'avons que 8 % de salaris qui adhrent aux syndicats, alors que dans les pays du Nord de l'Europe 80 % des salaris adhrent  une organisation syndicale,  ce moment-l il y a un dialogue social constructif qui se cre, des compromis sociaux. Je termine.
#
<auteur="royal">
 Je termine sur les 35 heures. Les partenaires sociaux, parce que le syndicalisme aura t renforc par le chque syndical, par un crdit d'impt, parce que, dsormais, ils auront une responsabilit minente, il n'y aura plus de loi qui sera impose dans le domaine social tant qu'il n'y aura pas eu de discussions entre les partenaires sociaux. Ensuite, la loi viendra consolider ces discussions, apporter les financements ncessaires ou gnraliser le droit du travail. La rponse trs prcise sur les 35 heures est qu'il y aura sur ce sujet, comme sur les autres, la ngociation entre partenaires sociaux branche par branche, soit ils se mettent d'accord et il y aura les 35 heures, soit ils ne se mettent pas d'accord et il n'y aura pas de gnralisation des 35 heures dans les entreprises concernes.
 Je veux relancer la croissance, pas seulement avec les 2 heures supplmentaires que vous voulez exonrer, avec le chmage que cela va provoquer, puisque comme je l'ai dit tout  l'heure, les patrons auront intrt  donner des heures supplmentaires que le salari ne peut pas choisir. Il faudra du plan de charge pour donner des heures supplmentaires. Je prfre qu'un employeur recrute un jeune ou un salari de plus de 50 ans au chmage plutt que de donner des heures supplmentaires exonres, c'est--dire un nouveau cadeau aux entreprises sans contrepartie. Notre mesure cote 5 milliards d'euros.
 En revanche, ce qui est trs important, c'est de prendre un peu de recul par rapport  l'enjeu conomique et de se dire qu'aujourd'hui la vraie bataille est l'conomie de la connaissance. J'ai propos d'investir massivement dans l'innovation et la recherche. Les efforts dans la recherche ont drastiquement diminu,  tel point que le mouvement  Sauvons la recherche  qui ne voulait appeler pour aucun candidat vient de tirer la sonnette d'alarme et de me soutenir. Ils savent  quel point la faon dont vous avez diminu les investissements de la recherche.
#
<auteur="royal">
 Allons au fond du sujet, chacun sa mthode. J'ai ma libert de parole et vous avez la vtre.
#
<auteur="royal">
 Il est temps! Nous le demandons depuis cinq ans.
#
<auteur="royal">
 Parfaitement, la modulation des aides en fonction de la masse salariale. Nicolas
#
<auteur="royal">
 Sur la question des droits et des devoirs, un point sur lequel nous sommes d'accord, et dans le programme que je propose, il n'y a aucun de droits nouveaux sans contrepartie. On est dans le donnant/donnant, dans le gagnant/gagnant. Sur cette question, je pense que la premire des scurits, c'est la scurit du salaire et la scurit du pouvoir d'achat. Je propose de revaloriser le Smic et les bas salaires. Ds l'lection, se runit la confrence nationale sur la croissance et les salaires avec les partenaires sociaux pour dcider de l'augmentation des bas salaires, car nous sommes un des pays d'Europe o les bas salaires sont les plus bas. Je pense que la croissance conomique dpend de la redistribution du pouvoir d'achat sur les bas salaires. Ce sera l'une de mes priorits. Sur l'autre question, car je voudrais revenir sur la relance conomique, une chose trs importante, car je crois beaucoup dans la dynamique des territoires et dans la capacit des Franais  crer des entreprises : je veux que le peuple franais devienne un peuple d'entrepreneurs et, pour cela, dans les ples de comptitivit qui sont dans toutes les rgions.
#
<auteur="royal">
 Sur lesquels nous avons attendu pendant trois ans l'aide de l'Etat qui n'est pas venue. Je veux m'appuyer avec l'ensemble des 26 rgions de France, quand nous allons dployer cette nergie des territoires, car le chef de l'Etat que je serai, avec l'ensemble des Prsidents de rgions, vont enfin tirer dans la mme direction, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Songez que j'ai attendu deux ans avant d'avoir l'accord du gouvernement auquel vous appartenez pour pouvoir ouvrir une usine de biocarburants  La Rochelle, deux ans d'attente d'autorisation administrative!Je veux que les rgions soient en premire ligne avec les universits et les centres de recherche. Je transfrerai les ressources, car les chefs d'entreprise peuvent se mettre ensemble, dans les ples de comptitivit, dans chaque universit auxquelles je vais donner de l'autonomie. Il y aura des ppinires d'entreprises et chaque jeune qui sortira de l'universit aura accs  un prt gratuit, aura accs  ce service donn  part l'entreprise et l'universit pour crer son activit son emploi sa petite entreprise. Je pense que c'est comme cela aussi que nous remettrons en mouvement les talents de nos territoires. Il y a du potentiel considrable. Il y a aujourd'hui des gens dsesprs. Nos chercheurs s'en vont  l'tranger, ils fuient aux Etats-Unis o ils sont pays trois  quatre fois plus cher qu'en France. Nous perdons notre matire grise. Je serais la Prsidente de la rpublique qui fera en sorte que la matire grise de la France reste en France, qui fera en sorte que les jeunes diplms aient envie de crer leur entreprise, qui fera en sorte que les ples de comptitivit, c'est--dire les entreprises d'aujourd'hui, de demain, les industries de la connaissance, qui sont aujourd'hui mme menaces par les dlocalisations, car quand vous voyez une entreprise comme Alcatel qui dlocalise, je dis que la situation est trs dangereuse. Avant, c'taient les entreprises  bas salaires qui l'taient ; aujourd'hui, sont touches les entreprises de haute technologie. Le moment est urgent. Il faut faire autrement. Il faut voir l'conomie autrement. Il faut la voir en dynamique avec les territoires, en rassemblant, en runissant la recherche, la formation et l'entreprise. Je pense que c'est ainsi que nous dploierons les nergies. Pour apporter une rponse aux scurits...
#
<auteur="royal">
 Car je connais les sujets dont je parle et je sais que ce que je dis, je le raliserai car je le vois fonctionner sur les territoires. Je suis alle dans les autres pays voir ce qui marche. Je serais la Prsidente de ce qui marche, sans oeillres, en regardant tout ce qui peut fonctionner. Je crois que je pourrai, ainsi, redbloquer la machine conomique.
#
<auteur="royal">
 Les entreprises, pas vous. Ne vous le attribuez pas. Ce sont les rseaux de chefs d'entreprise qui, aujourd'hui, n'ont pas les avantages fiscaux que vous aviez promis. Moi, je leur donnerai.
#
<auteur="royal">
 En effet !
#
<auteur="royal">
 Mais qui ne sont pas arrives...
#
<auteur="royal">
 Non, pas "peu importe" !
#
<auteur="royal">
 Les exonrations fiscales sont arrives ?
#
<auteur="royal">
 Ce n'est pas vrai ! Aucune exonration fiscale...
#
<auteur="royal">
 Vous ne nous avez pas dit comment vous financez tout cela, car paralllement, vous avez annonc une baisse de quatre points des prlvements obligatoires, c'est--dire 72 milliards...
#
<auteur="royal">
 Certains conomistes l'ont valu  72, mais 68 d'euros, c'est dj considrable avec l'ensemble des dpenses que vous venez d'numrer...
#
<auteur="royal">
 Non, car on ne peut pas se plaindre de la dette et additionner les dpenses...
#
<auteur="royal">
 Non. Je vais tre plus prcise puisque vous l'avez demand. Quand vous dites que vous allez financer l'augmentation des petites retraites par la rforme des rgimes spciaux, vous savez que cette rforme va prendre un certain temps. Il y a comme un tour de passe-passe. Vous ne dites pas combien de temps cela va prendre. Il y aura des discussions, des remises  plat. Moi, je veux revaloriser tout de suite ds mon lection les petites retraites...
#
<auteur="royal">
 Je mets des fonds supplmentaires au fonds de rserve de retraite...
#
<auteur="royal">
 Par une taxe sur le revenu boursier...
#
<auteur="royal">
 Les partenaires sociaux en discuteront, mais le principe est l.
#
<auteur="royal">
 Je vous donne dj les principes...
#
<auteur="royal">
 Cette taxe sera au niveau de ce qui sera ncessaire pour faire de la justice sociale.
#
<auteur="royal">
 Non.
#
<auteur="royal">
 Oui, c'est mon droit, car la relance de la croissance conomique va permettre des cotisations supplmentaires.
#
<auteur="royal">
 Oui.
#
<auteur="royal">
 Oui, car j'ai une recette. Ce que je veux dire sur cette question des retraites, c'est que c'est une  question essentielle. Pourquoi ? Car c'est la solidarit entre gnrations.
 Ce que l'on voit aujourd'hui, c'est le fait que les petites retraites font basculer des millions de personnes dans la pauvret. Pourquoi ? Parce que le pouvoir d'achat des petites retraites a baiss. Je me suis engage  rformer l'indice des prix, car l'indice des prix ne calcule pas exactement ce que consomment les personnes ges. Je veux que l'indexation des retraites suive vraiment la consommation des personnes ges. Je vois de plus en plus de personnes, dans mes permanences, qui ne font plus qu'un repas par jour. Des femmes partent  la retraite avec un niveau de retraite  peine suprieur au minimum vieillesse, parce qu'elles se sont interrompues pour lever leurs enfants et que la rforme de la loi Fillon a cr une injustice insupportable aux dpens des femmes. En allongeant la dure de cotisations, elle a frapp les femmes qui se sont arrtes pour lever leurs enfants. Je pense aussi aux femmes qui ont lev leurs enfants, donc aux pensions de rversion.
#
<auteur="royal">
 Non, je remets  plat les lois Fillon ne serait-ce que pour cette question de l'injustice faite aux femmes.
#
<auteur="royal">
 Non.
#
<auteur="royal">
 Puis-je me permette de finir le droulement de ma pense? Oui, je remets  plat les lois Fillon. Cela ne veut pas dire que nous dtruisons tout. Nous remettons  plat et nous discutons avec les partenaires sociaux. Pourquoi? Parce que les lois Fillon ont cr des injustices, en particulier des injustices faites aux  femmes. Moi, je pense que...
#
<auteur="royal">
 Cessez de m'interrompre! Je connais bien la technique. Deuximement, nous prendrons en compte la pnibilit des tches. Je souhaite qu'il y ait des retraites  la carte, que ceux qui veulent travailler plus longtemps puissent le faire. Mais que ceux qui sont fatigus parce qu'ils ont eu des mtiers extrmement difficiles puissent s'arrter plus tt. Entre un ouvrier et un cadre suprieur, il y a une esprance de vie de sept annes d'cart. Une esprance de vie de sept annes d'cart dans la France d'aujourd'hui! Trouvez-vous cela juste? Cette qualit de vie n'est pas la mme suivant que l'on a subi des accidents du travail, la pnibilit des tches. Il y a aujourd'hui en France 2000 accidents du travail par jour. L aussi, il y a des rserves de croissance si on lutte contre les accidents du travail et contre les maladies professionnelles. C'est une globalit de l'approche de la question des retraites. C'est  la fois la qualit de la retraite, le niveau du revenu auquel est prise la retraite, le droit des femmes, la question aussi des femmes qui n'ont jamais travaill. Je pense  elles, dans la France d'aujourd'hui, parce que je crois que choisir d'avoir lev ses enfants est aussi le plus beau des mtiers quand on l'a choisi. Or, si on finit sa vie dans la pauvret ou au minimum vieillesse, ce n'est pas juste. Je veux rediscuter avec les partenaires sociaux de quelle faon nous pouvons prendre en compte ce travail maternel qui a t fait et qui, aujourd'hui, n'est pas reconnu. Tel est ce que je compte remettre sur la table. En effet, j'espre que, par la relance de la croissance, nous aurons des recettes au niveau des cotisations. Si cela ne suffit pas, nous ferons une taxe sur les revenus boursiers. Voil comment je vois la rforme des retraites, qui est en effet un des sujets de socit les plus importants. Pour la premire fois, on voit, en France, des jeunes qui sont inquiets de leur retraite, alors que, il y a quelques annes, ce n'tait pas une ide qui leur effleurait l'esprit.
#
<auteur="royal">
 Je n'en fais pas une bagarre politique.
#
<auteur="royal">
 Comment les financez-vous? Quelle est votre ide?
#
<auteur="royal">
 Non, cela dpend de la pnibilit du travail. Quand il y a un cart d'esprance de vie, tel que je viens de le dire, c'est trs injuste! On ne va pas uniformiser les dures de cotisation. Je prendrai en compte la pnibilit du travail pour dcider de la dure de cotisation.
#
<auteur="royal">
 Le financement n'est pas rsolu.
#
<auteur="royal">
 Il n'est pas rsolu, vous le savez trs bien.
#
<auteur="royal">
 Toutes les branches de la scurit sociale et tous les comptes sociaux sont en dficit. Ne chipotons pas sur les chiffres, parce que je crois que les Franais attendent un dbat d'un autre niveau.
#
<auteur="royal">
 Remettre  plat ne veut pas dire dmolir. Vous tes trs brutal.
#
<auteur="royal">
 Si, nous rformerons les rgimes spciaux, y compris le vtre, celui des parlementaires.
#
<auteur="royal">
 Vous n'avez pas t parlementaire?
#
<auteur="royal">
 Vous ne parlez jamais du rgime spcial des parlementaires, je le remettrai  plat.
#
<auteur="royal">
 Bien sr. Les rgimes spciaux seront mis dans la discussion des retraites. Evidemment.
#
<auteur="royal">
 Il a toujours t dit, sans crier haro sur les rgimes spciaux...
#
<auteur="royal">
 Je n'oppose pas les uns aux autres.
#
<auteur="royal">
 Tout sera mis  plat, y compris les rgimes spciaux.
#
<auteur="royal">
 Vous ferez un dbat avec Franois Hollande quand vous le souhaiterez.
#
<auteur="royal">
 Non.
#
<auteur="royal">
 Disons les choses telles qu'elles sont, ce n'est pas ma conception du pouvoir que de dcider de faon premptoire et unilatrale comment nous allons rgler ces problmes. Je vous l'ai dit, ce sont d'abord les partenaires sociaux qui vont discuter, avec l'Etat bien sr, il y aura des runions tripartites. Je ne considre pas...
#
<auteur="royal">
 Je vous les ai donnes.
#
<auteur="royal">
 Avec quelles recettes? Avec quelles nouvelles cotisations?
#
<auteur="royal">
 Je ne peux pas vous laisser dire des choses inexactes, je ne dmantle pas les lois Fillon, je les remets  plat et je mets fin aux injustices les plus criantes, celles que j'ai voques tout  l'heure,  savoir la prise en compte de la pnibilit.
 Je mets une possibilit de retraite  la carte et je rpare les injustices faites aux femmes. Ensuite, je regarde quels sont les besoins de financement, moi aussi je garantis le financement des rgimes de retraite, ventuellement, par une ressource nouvelle, mais avant de savoir s'il en faut une, je regarde ce que me donnent les recettes tires de la relance de la croissance. Voil comment je tiens la cohrence du dispositif.
#
<auteur="royal">
 Quel dommage que vous n'ayez pas fait tous cela pendant 5 ans. Sur l'valuation des politiques publiques, c'est normalement le Parlement qui a les moyens de le faire et vous savez la difficult qu'il a  accder aux diffrents comptes...
#
<auteur="royal">
 Vous savez que c'est une ide dans le pacte prsidentiel, c'est trs bien, vous me rejoignez, c'est parfait. Que ne l'avez-vous fait pendant 5 ans quand vous aviez tous les pouvoirs!
#
<auteur="royal">
 Il y a un problme de crdibilit, car quand pendant 5 ans, donner une certaine place...
#
<auteur="royal">
 ... donner une certaine place  l'opposition  l'assemble nationale quand vous aviez la majorit  l'assemble nationale, pourquoi ne l'avez-vous pas fait ? Vous tes mme pass en force avec le 49-3. On en reviendra peut-tre tout  l'heure avec la rforme des institutions, car moi je souhaite...
#
<auteur="royal">
 Sur la fiscalit, ma priorit sera la baisse de la fiscalit sur l'cologie. Je veux une rforme fiscale trs importante sur tout ce qui a de prs ou de loin une relation avec la construction des emploi dans le domaine de l'environnement et de l'cologie et je veux ngocier avec les autres pays europens une TVA tendant vers zro pour dvelopper les nergies renouvelables, les co-matriaux pour lancer un plan massif d'isolation des logements dj construits puisque dans ces domaines et notamment dans les mtiers du btiment, dans l'agriculture, dans les technologies lies  l'eau, au sol, au paysage et dans les nergies renouvelables, si nous avons une fiscalit trs encourageante, nous pouvons dvelopper plusieurs centaines de milliers d'emplois. Voil quelle sera ma priorit dans le domaine de la rforme fiscale. Je l'ai dit tout  l'heure, pour les PME qui rinvestiront leurs bnfices dans l'entreprise, l'impt sur les socits sera divis par deux, car c'est l que se trouve le ressort de la croissance conomique. Enfin, je veux un impt juste. Quand je vois que le bouclier fiscal que vous venez instaurer vient d'autoriser une ristourne de 7 millions d'euros  une personne qui a d tre mme trs surprise d'ailleurs de les recevoir au nom du bouclier fiscal, je dis en effet qu'il faut faire attention aux injustices fiscales et  la faon dont vous voulez exonrer un certain nombre de patrimoines levs. La fiscalit, c'est d'abord un outil au service du dveloppement conomique et c'est quelque chose qui doit tre juste et bien compris par les Franais, qui doit tre transparent et dont les rgles doivent tre claires. Enfin, sur la question du logement, puisqu'elle a t voque tout  l'heure, aujourd'hui, en France, il y a plus de 3 millions et demi de Franais qui sont mal logs, car le plan de construction des logements sociaux est insuffisant, notamment, dans certaines communes qui ne respectent pas la loi. Demain, l'Etat prendra ses responsabilits et construira les logements sociaux dans les communes telles que la vtre qui ne respecte pas la loi, car lorsque l'on est candidat  la prsidence de la Rpublique, on doit montrer l'exemple et appliquer la loi dans l'exercice de ses fonctions excutives notamment sur le territoire dont on a la charge. Je ferai aussi en sorte que dans les logements sociaux, les locataires qui payent leur loyer et leurs charges rgulirement, pendant 15 ans, puissent devenir propritaires de leur logement. Enfin, je crerai le service public de la caution, car on voit beaucoup de petits salaris ou de jeunes ou ceux qui subissent des discriminations qui n'arrivent pas  accder au logement locatif, car il faut sortir trois mois de loyer de sa poche. Nous crerons un service public de la caution, c'est--dire une garantie donne aux assurances qui pourront faire l'avance au propritaire de ces trois mois pour qu'il y ait sur le march de la location, beaucoup plus de fluidit. Le dispositif pour le logement est en effet...
#
<auteur="royal">
 Ne croyez-vous pas qu'il faut tenir compte du patrimoine possd ? Trouvez- vous normal que cette dame ait reu un chque...
#
<auteur="royal">
 Cela a t publi aujourd'hui. C'est une riche hritire, le bouclier fiscal  60 % est applicable  partir du 1er janvier...
#
<auteur="royal">
 Ce  n'est pas un cas, c'est la consquence de ce que vous avez fait voter !
#
<auteur="royal">
 C'est trs injuste en fonction du patrimoine. Si ce sont des petits revenus...
#
<auteur="royal">
 Cette dame qui a 400 millions de patrimoine et qui reoit un chque grce  vous, grce au bouclier fiscal va toucher un chque de 7 millions d'euros...
#
<auteur="royal">
 Ne retirez pas les phrases de leur contexte.
#
<auteur="royal">
 Le dfi plantaire est un des plus importants  relever aujourd'hui. Le rchauffement plantaire conduira mme au conflit de demain  l'chelle de la plante, c'est--dire  la recherche de l'eau potable. On voit aujourd'hui des dplacements de population dans les pays les plus pauvres et dans les pays les plus chauds, des populations qui sont  la recherche de la survie. Il va y avoir une monte des tensions si l'on ne rsout pas srieusement cette question du rchauffement plantaire.
 Dans ce domaine, il y a eu beaucoup de discours et trs peu d'actes. Aujourd'hui, la France est trs mal dote sur l'ensemble des pays europens par rapport au peu d'efforts qui ont t faits. J'entends faire de la France le pays de l'excellence cologique. Nos projets ont t nots par le collectif d'associations indpendantes. Le projet que je prsente a reu une note de 16 sur 20, le votre de 8 sur 20. Je pense, en effet, qu'il faut que la France se remette  niveau. Je l'ai exprim tout  l'heure, je crois que c'est  la fois des gestes individuels de chacun, notamment sur les conomies d'nergie, d'eau, sur une modification profonde des structures d'aide  l'agriculture afin que l'agriculture durable soit davantage, si ce n'est au moins autant, aide que l'agriculture intensive, que celle qui irrigue. Il y a des filires de dveloppement industriel  dvelopper, le vhicule propre  mettre en mouvement. Je souhaite que les industries automobiles franaises, au lieu de licencier comme elles le font aujourd'hui, mettent leurs laboratoires de recherche en commun pour mettre au point le vhicule propre qui, demain, en effet, se verra ouvrir un march mondial. Je regrette qu'il y ait...
#
<auteur="royal">
 Savez-vous quelle est la part du nuclaire dans la consommation d'lectricit en France?
#
<auteur="royal">
 Vous dfendez le nuclaire, mais vous ignorez la part du nuclaire.
#
<auteur="royal">
 Non, 17% seulement de l'lectricit.
#
<auteur="royal">
 Tout cela se verra. Mais si c'est cela.
#
<auteur="royal">
 On augmente la part des nergies renouvelables.
#
<auteur="royal">
 Du jour au lendemain, on ne va pas fermer les centrales nuclaires.
#
<auteur="royal">
 Non. Je suspends l'EPR ds que je suis lue
#
<auteur="royal">
 L'EPR n'est pas une centrale. Vous mlangez tout. C'est le prototype. De quelle gnration?
#
<auteur="royal">
 C'est la troisime gnration.
#
<auteur="royal">
 C'est la troisime gnration. Non, la Finlande a son prototype.
#
<auteur="royal">
 Vous avez une approche quand mme trs approximative sur un sujet extrmement technique, mais, en mme temps, extrmement grave parce qu'il s'agit de l'nergie nuclaire. Vous venez de dire une srie d'erreurs. Cela peut arriver, mais il faudra que vous rvisiez un peu votre sujet, car il ne s'agit pas de la quatrime, mais de la troisime gnration. La Finlande a dj un prototype. La question est de savoir s'il n'est pas plus intelligent de cooprer entre diffrents pays et de passer tout de suite  un investissement sur la quatrime gnration. Premier point. C'est pour cela que je rouvrirai le dbat public sur l'nergie au Parlement, mais aussi avec les citoyens.
#
<auteur="royal">
 C'est tout  fait incohrent. Pourquoi construire deux prototypes? Il y a celui en Finlande. Il serait plus intelligent d'investir dj dans la quatrime gnration. Pourquoi? Parce qu'on sait trs bien que l'uranium, dans quelques annes, va disparatre. Il y aura une pnurie d'uranium, donc une pnurie du combustible d'uranium.
#
<auteur="royal">
 Tout dpend du nombre de centrales construites dans le monde.
#
<auteur="royal">
 Je choisis de maintenir le nuclaire, mais d'augmenter la part des nergies renouvelables dans le bouquet nergtique. Je regarde avec beaucoup plus d'attention que cela n'a t fait o nous devons investir les fonds publics pour prparer l'nergie de demain. Ce qui est prometteur aujourd'hui, au moment o la question des dchets nuclaires n'a pas t rsolue, c'est sans doute d'investir dans le recyclage des dchets nuclaires qui pourraient peut-tre devenir justement demain le nouveau combustible avec les restes d'uranium, le nouveau combustible qui permettra justement de passer ce cap de la pnurie d'uranium. Voil ce que je propose. Je pense que les technologies doivent avancer, mais qu'on ne peut pas aller vers le tout nuclaire. Au contraire, il faut diversifier le bouquet nergtique. C'est ce que je propose. C'est sans doute la raison pour laquelle mon projet relatif  l'cologie et  l'environnement a t si largement plbiscit par des associations indpendantes, parce qu'il est quilibr.
#
<auteur="royal">
 Les femmes n'auront pas besoin d'aller devant les tribunaux, mais elles auront le service public de la petite enfance sous toutes ses formes !
#
<auteur="royal">
 Les femmes vont aller devant le tribunal pour demander une place en crche ? Soyez srieux ! C'est ce que vous proposez, une socit o il faut aller devant la justice pour demander une place en crche ? Ce n'est pas ma conception de la socit. Les femmes ont autre chose  faire que d'aller devant le tribunal. Il faut faire les choses en politique. Ce n'est pas le tribunal.
#
<auteur="royal">
 Je connais vos techniques. Ds que vous tes gn, vous vous posez en victime.
#
<auteur="royal">
 Tant mieux, au moins, il y a du plaisir.
#
<auteur="royal">
 J'avais la parole. Je prfre l'action politique efficace, qui fait les choses, plutt que d'imaginer.
#
<auteur="royal">
 Les gens vont aller devant les tribunaux alors qu'ils sont dj dbords et qu'ils ont autre chose  faire? Ce n'est pas srieux!
#
<auteur="royal">
 L, on atteint le summum de l'immoralit politique. Je suis scandalise par ce que je viens d'entendre, parce que jouer avec le handicap comme vous venez de le faire est proprement scandaleux. Pourquoi ? Lorsque j'tais Ministre de l'enseignement scolaire, c'est moi qui ai cr le plan handiscole qui a demand  toutes les coles d'accueillir tous les enfants handicaps. Pour cela, j'avais cr parmi les aides ducateurs que vous avez supprims, 7000 postes d'aides ducateurs, d'auxiliaires d'intgration. J'avais dot toutes les associations de parents d'enfants handicaps des emplois lis  l'accompagnement et aux auxiliaires d'intgration dans les tablissements scolaires. C'est votre gouvernement qui a supprim non seulement le plan handiscole, qui a supprim les aides ducateurs, qui fait qu'aujourd'hui, moins d'un enfant sur deux qui tait accueilli il y a cinq ans dans l'cole de la Rpublique ne le sont plus aujourd'hui. Vous le savez parfaitement. Je trouve que la faon dont vous venez de nous dcrire, la larme  l'oeil,  le droit des enfants handicaps d'intgrer l'cole, alors que les associations des parents d'handicaps ont fait des dmarches dsespres auprs de votre Gouvernement pour rclamer la restitution des emplois, pour faire en sorte que leurs enfants soient  nouveau accueillis  l'cole, y compris les enfants en situation de handicap mental  l'cole maternelle, o avec moi tous les enfants handicaps mentaux taient accueillis  l'cole maternelle ds lors que les parents le demandaient. Laissez de ct les tribunaux, les dmarches pour les parents qui en ont assez de leurs souffrances, d'avoir vu leur enfant ne pas pouvoir tre inscrit lors des rentres scolaires lorsque vous tiez au Gouvernement. Laissez cela de ct. La faon dont vous venez de faire de l'immoralit politique par rapport  une politique qui a t dtruite,  laquelle je tenais particulirement, parce que je savais  quel point cela soulageait les parents de voir leurs enfants accueillis  l'cole. Vous avez cass cette politique! Et aujourd'hui, vous promettez en disant aux parents qu'ils iront devant les tribunaux?! Tout n'est pas possible dans la vie politique, ce discours, cet cart entre le discours et les actes, surtout lorsqu'il s'agit d'enfant handicap, ce n'est pas acceptable. Je suis trs en colre. Les parents et les familles...
#
<auteur="royal">
 Non, je ne me calmerais pas!
#
<auteur="royal">
 Non, pas quand il y a des injustices! Il y a des colres saines, parce qu'elles correspondent  la souffrance des gens. Il y a des colres que j'aurai, mme quand je serai Prsidente de la rpublique....
#
<auteur="royal">
 Parce que je sais les efforts qu'ont fait pour accueillir les enfants qui ne le sont plus. Je ne laisserai pas l'immoralit du discours politique reprendre le dessus.
#
<auteur="royal">
 Je ne perds pas mes nerfs, je suis en colre. Pas de mpris. Je suis en colre. Je n'ai pas perdu mes nerfs. Il y a des colres trs saines et trs utiles.
#
<auteur="royal">
 Je ne m'nerve pas.
#
<auteur="royal">
 J'ai beaucoup de sang-froid. Je ne suis jamais nerve...
#
<auteur="royal">
 Oui.
#
<auteur="royal">
 Parce que moi, je ne mens pas et je ne prtends pas faire ce que j'ai dtruit avant.
#
<auteur="royal">
 Si, c'est trs digne la question du handicap.
#
<auteur="royal">
 C'est votre action que je mets en cause.
#
<auteur="royal">
 Vous permettez. Moi aussi, j'ai l'intention de me faire respecter. Je ne suis pas sortie de mes gonds. Ce qui nous diffrencie, c'est une vision de la morale politique. Il faut que les discours soient cohrents avec les actes. Quand il y a un tel cart, on ne peut pas avoir dtruit l'accueil des enfants handicaps  l'cole...
#
<auteur="royal">
 Toutes les associations ont protest auprs de vous...
#
<auteur="royal">
 Car vous avez supprim les auxiliaires d'intgration...
#
<auteur="royal">
 De votre gouvernement.
#
<auteur="royal">
 Ne soyez pas condescendant.
#
<auteur="royal">
 Il y avait des colres saines par rapport aux injustices ou aux discours politiques qui ne correspondent pas aux actes...
#
<auteur="royal">
 Pas du tout, au contraire!
#
<auteur="royal">
 Ce dbat est trs important. C'est toute une conception de la vie politique et de la responsabilit politique qui est l. Si on est responsable de rien, si on n'a jamais des comptes  rendre sur ses actes politiques, comment voulez-vous que les citoyens croient encore  l'efficacit de la politique...
#
<auteur="royal">
 Les mots de blessent pas, ce sont les actions qui blessent.
#
<auteur="royal">
 Vous tes bless ?
#
<auteur="royal">
 Donc tout va trs bien!
#
<auteur="royal">
 Je ne m'nerve pas, je me rvolte, car j'ai gard ma capacit de rvolte intacte.
#
<auteur="royal">
 Je veux que la France revienne  la table d'Europe. Il y a eu ce rfrendum. Je crois pouvoir rassembler  la fois des responsables politiques qui ont vot non  la Constitution, d'autres qui ont vot oui  la Constitution. Je respecte les Franais dans leur vote. Beaucoup de Franais, d'ailleurs, ont vot non parmi les catgories populaires, parce qu'ils ont estim que l'Europe tait un espace qui ne les protgeait pas assez, en  particulier contre les dlocalisations ou contre le chmage, ou contre les bas salaires. Alors, je veux relancer l'Europe par la preuve. Je veux,  nouveau, consulter les Franais par  rfrendum, le moment venu.
 Pour que ce rfrendum soit russi, pour qu'un nouveau trait entre en application, il va falloir que l'Europe fasse ses preuves. Je m'en suis entretenu avec plusieurs dirigeants europens. C'est pourquoi je veux relancer l'Europe de l'investissement, de la recherche, de l'environnement et, surtout, faire la preuve que l'Europe peut russir la bataille contre le chmage, que l'Europe peut russir  se protger des dlocalisations, que l'Europe peut russir  avancer vers un protocole social sur lequel Jacques Delors a travaill, parce que si on veut viter les dlocalisations au sein de l'Europe, alors, il faut travailler  l'lvation des niveaux de vie vers le haut et pas des comptitions vers les pays  bas salaires. Sinon, les Franais n'auront pas confiance dans cette Europe. Je crois que c'est possible. Je crois qu'avec un protocole social qui dira que l'objectif de l'Europe, c'est l'alignement vers le haut de la situation des salaris, de la protection sociale, des droits sociaux, des niveaux des salaires avec, bien sr, l'effort qu'il faudra faire pour les pays situs le plus  l'est de l'Europe, pour qu'ils russissent leur dveloppement conomique, comme l'ont fait l'Espagne et le Portugal, il faut russir la mme chose avec les pays du reste de l'Europe pour que le niveau de vie europen tire collectivement les pays vers le haut alors je pense que nous pourrons  nouveau consulter les Franais et faire en sorte que l'Europe redevienne l'Europe forte, la France forte. Nous avons bien besoin de la France et d'une France qui a besoin de l'Europe.
#
<auteur="royal">
 Il y a un processus qui est ouvert. Le peuple franais sera consult par rfrendum sur cette entre. Je pense qu'il faut faire une pause. Le moment n'est pas venu, aujourd'hui, de faire entrer la Turquie. De toute faon, c'est une chance...
#
<auteur="royal">
 Un processus a t engag avec l'accord de la France. La France doit tenir sa parole. On ne peut pas dcider.
#
<auteur="royal">
 On ne peut pas changer. Le chef de l'Etat a dit que les Franais seraient pour tout largissement supplmentaire consults par rfrendum. Ils seront consults par rfrendum.
#
<auteur="royal">
 Pour l'instant, c'est une pause.
#
<auteur="royal">
 Cela peut changer.
#
<auteur="royal">
 La parole a t donne.
#
<auteur="royal">
 Un processus de discussion est engag.
#
<auteur="royal">
 Pas du tout. Des conditions sont poses. Si le peuplait franais dit oui, il y aura peut-tre d'autres solutions, des associations prioritaires, des cooprations renforces. Je ne crois pas que ce soit de bonne politique, comme cela, de claquer la porte  ce grand pays. Mfiez-vous, parce qu'il y a des forces dmocratiques en mouvement en Turquie qui ont besoin d'tre consolides...
#
<auteur="royal">
 Il faut tre responsable.
#
<auteur="royal">
 Il faut tre responsable  l'gard de l'quilibre du monde. Parler comme vous l'avez fait  l'instant de la Turquie, ce n'est pas une force dmocratique  l'intrieur de la Turquie. Si l'Europe se ferme alors que vous savez trs bien que l'on peut mettre en place des cooprations privilgies, que l'on peut voir comment les choses voluent, que cela ne se fait pas avant plus d'une dizaine d'annes, n'utilisez pas ce sujet comme cela, de faon aussi brutale, par rapport  un peuple,  un grand peuple qui a une aspiration  rejoindre l'Europe.
#
<auteur="royal">
 Ne claquez pas la porte, car je pense que c'est dangereux pour l'quilibre du monde.
#
<auteur="royal">
 C'est un pays lac et vous avez vu les grandes manifestations pour la lacit qui viennent d'avoir lieu en Turquie.
#
<auteur="royal">
 Il y a longtemps que je me suis exprime sur cette question, mme  une poque o ma prise de position avait t conteste. En effet, il faut interdire l'enrichissement de l'uranium  une dimension industrielle. Il faut aller au-del de l'interdiction du nuclaire militaire. Il faut faire plus, il faut interdire l'enrichissement de l'uranium, y compris  des fins civiles. Aujourd'hui, l'Iran se refuse aux inspections de l'agence de Vienne. Il faut tre extrmement ferme. On sait trs bien qu' partir de la matrise de la technologie de l'enrichissement de l'uranium   des fins civiles, on peut ensuite passer  des fins militaires. Je souhaite une position plus stricte que celle que vous avez voque.
#
<auteur="royal">
 D'abord, sur le Darfour, je pense que la communaut internationale est beaucoup trop inerte. Des pressions doivent tre faites sur la Chine, y compris sur la menace de boycott des Jeux Olympiques. Je ne suis pas favorable au boycott, mais il faut poser la question pour que cela bouge et mettre fin  ses exactions.
#
<auteur="royal">
 Je suis alle en Chine, car je pense qu'un chef d'Etat franais doit aller en Chine. Je suis alle en Chine pour voir les entreprises franaises, pour les encourager  conqurir les marchs. Je suis alle en Chine pour rencontrer l'ensemble des dirigeants chinois, parce qu'il y a des opportunits  saisir. J'ai mme visit, figurez-vous les installation des Jeux Olympiques. Ne dformez pas mes propos. Je n'ai pas flicit la justice chinoise, contrairement  ce qui a t dit. J'ai mis en garde les entreprises franaises sur la rapidit de la justice commerciale chinoise en leur disant que la France protgerait davantage les brevets franais. En revanche, j'ai fait des dmarches officielles pour la libration d'avocats et de journalistes emprisonns. Je ne me suis pas tue sur ces sujets en allant en Chine. En revanche, quand je vois l'urgence du Darfour et le rle que joue la Chine dans cette partie du monde, parce qu'il y a simplement du ptrole dans le sous-sol, si on renonce  toute action, alors on renonce  tout puisqu'il y a l justement ce grand vnement mondial qui doit intervenir, je suis convaincue que si plusieurs pays intervenaient auprs de la Chine en disant qu'il est incompatible d'organiser les Jeux Olympiques avec la presse du monde entier qui sera l, l'opportunit de dveloppement pour la Chine et en mme temps continuer  fermer les yeux sur la question du Darfour, je suis convaincue que s'il y avait une dmarche conjointe, alors cela pourrait bouger en Afrique. Je suis pour l'action, pas pour l'inaction.
#
<auteur="royal">
 Il faut une coopration trs troites, euro-mditerranenne avec les pays du Sud de l'Europe, en particulier l'Espagne et l'Italie. Nous en avons dj parl avec les deux dirigeants de ces pays. Nous devons rformer en profondeur les politiques d'aide au dveloppement. Aujourd'hui, trop d'argent est gaspill. Il y a trop de dtournement de fonds par des rgimes corrompus. Je crois profondment au co-dveloppement. Je suis alle  Dakar. J'ai vu les familles dans ce village de pcheurs o les jeunes partent en pirogue et se noient en mer. J'ai vu les mres de famille qui taient l, qui n'ont pas envie que leurs enfants se noient en pleine mer pour rejoindre la France. Elles ont envie d'emplois, de micro crdits, elles ont besoin de camions frigorifiques pour leurs poissons, d'alimentation pour leurs btes, de projets de dveloppement agricole. L'Afrique pourrait trs bien utiliser l'nergie solaire. Comment se fait-il que ces pays francophones aient des modles de dveloppement qui aujourd'hui les ruinent? Comment se fait-il que l'nergie solaire ne soit pas utilise ? Comment se fait-il que la France et l'Europe n'aient pas dj redfini les politiques d'aide au dveloppement? Nous mettrons fin aux migrations de la misre si nous russissons  rduire les carts entre pays riches et pays pauvres. Je veux simplement demain que pour l'Europe ce soit une mission prioritaire.
#
<auteur="royal">
 Je pense que c'est un problme trs difficile et humainement trs douloureux. Ces questions-l doivent tre dgages de tout enjeu politicien.
#
<auteur="royal">
 Elles ne doivent pas tre exploites  telle ou telle fin.
#
<auteur="royal">
 Aller arrter un grand-pre devant une cole et devant son petit-fils...
#
<auteur="royal">
 Si c'est exact.
#
<auteur="royal">
 Ce n'est pas ce que je viens de dire. Je rpte. Aller arrter un grand-pre devant une cole...
#
<auteur="royal">
 ... et devant son petit-fils, ce n'est pas acceptable dans la Rpublique franaise. Par ailleurs, je n'ai jamais dit ce que vous venez de me prter, je n'ai jamais demand de rgularisation globale et gnrale de gnrations, j'ai dit que cela devait se faire au cas par cas.
#
<auteur="royal">
 Oui, sur le cas par cas, on est d'accord.
#
<auteur="royal">
 Ces sujets sont difficiles...
#
<auteur="royal">
 Je n'ai pas l'intention d'exploiter ces choses de faon politicienne, sauf que je n'irai pas arrter des grands-pres devant les coles. Je ferai les choses humainement.
#
<auteur="royal">
 Ne jouez pas sur les mots ni sur la misre des gens. Vous savez parfaitement de quoi il s'agit.
#
<auteur="royal">
 Vous savez trs bien que chaque cas est un problme, est une misre. C'est trs difficile  rsoudre individuellement.
#
<auteur="royal">
 Nous ferons du cas par cas.
#
<auteur="royal">
 Ne plaisantez pas avec ces sujets, ne faites pas de drision, ce n'est pas correct humainement vis--vis des personnes.
#
<auteur="royal">
 J'ai dit que je n'annoncerai pas un chiffre  l'avance pour ensuite examiner les dossiers au cas par cas et voir que le nombre de personnes qui ont des papiers correspond au chiffre que vous aviez fix en amont. Il faut que les rgles soient claires. Il y a des droits et des devoirs comme vous l'avez dit tout  l'heure.
#
<auteur="royal">
 Permettez-vous que je termine ? Vous tes all rcemment dans un foyer de femmes battues et avez promis  toutes les femmes battues trangres d'avoir des papiers. Aujourd'hui, ces femmes ont-elles eu ces papiers ? Cela vaut-il pour toutes les femmes battues sans papier en France ?
#
<auteur="royal">
 Trs bien. Donc toutes les femmes victimes de violences pourront avoir accs  des papiers en France?
#
<auteur="royal">
 Vous pensez que la responsabilit de l'Etat est de choisir de faon arbitraire.
#
<auteur="royal">
 Il faut des rgles. Donc, au cas par cas, toutes les femmes victimes de violences.
#
<auteur="royal">
 Il faut rformer en profondeur les institutions. La France a chang, le monde a chang et la politique doit changer. Je crois qu'il y a une crise dmocratique majeure. Je crois que les Franais sont fatigus de la confrontation bloc contre bloc. Je crois qu'ils en ont assez aussi d'avoir des institutions qui ne leur ressemblent pas. Je ferai donc une rforme profonde des institutions, une nouvelle Rpublique, qui s'appellera sans doute la VIe Rpublique, le Parlement en dbattra, les Franais galement, par un rfrendum. Je veux d'abord faire en sorte que la dmocratie parlementaire fonctionne bien. Le cumul des mandats sera dsormais interdit. Le Parlement verra ses droits renforcs, ses pouvoirs de contrle. Il n'y aura plus une seule loi vote si la loi prcdente n'est pas applique.
 Il y a aujourd'hui une loi sur deux vote par le Parlement qui n'a pas la totalit de ses dcrets d'application. Donc, les Franais en ont assez de cette agitation lgislative, qui fait sans doute plaisir aux ministres qui les proposent, mais qui, sur le terrain, n'a pas d'efficacit et n'a pas d'impact. J'ai vcu ce dcalage entre les annonces en Conseil des Ministres, le temps du dbat parlementaire, l'absence de dcret d'application. Je veux un Parlement qui fonctionne bien, qui va contrler l'application des lois. Le 49-3 sera supprim pour que le dbat puisse se faire. L'opposition sera respecte au Parlement. Je veux un Etat impartial. Donc, l'ensemble des institutions, dont l'impartialit doit tre garantie, seront dsignes  la majorit des 3/5me de l'Assemble nationale. Ce sera le cas pour le Conseil constitutionnel, pour la Haute autorit de l'audiovisuel. Il y aura aussi une modification de la constitution des membres du Conseil suprieur de la magistrature, car je veux que ces institutions retrouvent vraiment leur impartialit et que l'Etat ne soit pas aux mains d'un seul parti. Il y aura, ensuite, une rforme de la dmocratie sociale. Je l'ai voque tout  l'heure, c'est le deuxime pilier. Il y aura une deuxime tape de la dcentralisation pour rendre l'Etat plus efficace et plus rapide. Il y aura, enfin, un pilier sur la dmocratie participative, comme c'est le cas dans tous les pays modernes, avec un rfrendum d'initiative populaire possible, des jurys de citoyens qui interviendront, qui permettront  l'Etat d'avoir une juste autorit et de ne pas revoir les textes comme le CPE, vot de force  l'Assemble nationale avec le 49-3, pourtant par une majorit, qui a une large majorit, qui dtient tous les pouvoirs qui, malgr cela, passe en force avec le 49-3 pour le CPE et qui, sous la pression, de la rue est oblig de retirer sa rforme. Je pense qu'un Etat moderne et efficace avec une Prsidente de la Rpublique qui rend des comptes et je viendrai rendre des comptes devant l'Assemble nationale, doit moderniser ses institutions avec, notamment, aussi bien videmment la rforme du Snat et une part de proportionnelle.
#
<auteur="royal">
 Je m'abstiens de jugement personnalis, parce que le dbat politique, c'est d'abord un dbat d'ides. De ce point de vue, vous tes un partenaire de ce dbat dmocratique que nous avons actuellement. Ce qui est important, c'est le choix de socit que nous incarnons. La diffrence de valeur, la faon dont nous comptons exercer le pouvoir, la vision diffrente de l'avenir de la France. Je crois beaucoup aux dbats d'ides. C'est ce que nous avons eu ce soir. Je souhaite que les Franais puissent ainsi choisir en toute connaissance de cause.
#
<auteur="royal">
 Je suis l devant les Franais. Je voudrais remercier ceux qui ont vot pour moi ds le premier tour, ceux qui m'ont rejoint et ceux qui me soutiennent. Je veux m'adresser aussi  ceux qui hsitent encore. Je veux leur dire de faire le choix de l'audace et de l'avenir. Je sais que, pour certains d'entre eux, ce n'est pas vident de se dire qu'une femme peut incarner les plus hautes responsabilits. D'autres le font  l'chelle de la plante ; il y a Angela Merkel. Je crois que c'est possible aussi. On voit comment cette femme est efficace, concrte et oprationnel.
 Je veux tre au service de la France, avec l'exprience qui est la mienne. Je suis une mre de famille de quatre enfants. J'ai d concilier cet engagement politique et l'ducation de ma famille. Je tiens  des valeurs fondamentales. Je pense que tout se tient et que des familles qui fonctionneront bien, l'cole qui reviendra au coeur du pacte rpublicain, la valeur travail qui sera dfendue parce que le travail sera pay  sa juste valeur, la lutte contre toutes les formes d'inscurit, de violence et de prcarit me permettront de construire une France paisible o l'on pourra rformer sans brutaliser, o jamais je ne dresserai les Franais les uns contre les autres, les fonctionnaires contre les autres, ceux qui ont des heures supplmentaires contre ceux qui n'en ont pas, ceux qui ont des parachutes dors et ceux qui sont licencis. Je veux rassembler les nergies de ce pays, parce qu'elles sont nombreuses, elles sont mme exceptionnelles. Je compte en particulier sur la jeunesse. Je veux dire aussi  nos anciens qu'ils seront protgs et que je ferai tout pour sauver la scurit sociale qui est aujourd'hui menace. Je garantirai partout sur le territoire l'accs  la sant et au service public, parce que je sais que c'est l'une des conditions de l'efficacit conomique du pays. Je veux une France crative. Je veux une France imaginative. Je veux construire avec vous cette France prsidente.
#