Fichier de travail :
- ../DUMP-TEXT/Francais/1_Direction/185.txt
Forme voulue :
- (\b)sens(\b)
Définition :
- [En parlant d'un mouvement ou d'un mobile qui se déplace] Orientation, direction.
_________________________________________________________________________________________________
#Mon Saint-Egrve RSS Feed Mon Saint-Egrève » Un sens unique dans le mauvais sens ? Flux des commentaires Mon Saint-Egrève Saint-Egrève perd son arobase. Des lotos à foison, est-ce bon ? Découverte d’un artiste local: Boleslaw Nowicki
--
Un sens unique dans le mauvais sens ?
--
saint-egrève la monta Ca fait un moment que je voulais faire cet article, mais l’incident que l’on m’a rapporté il y a quelques jours me pousse enfin à le faire.
Les personnes qui habitent le quartier de la Monta connaissent ce problème depuis longtemps. La rue Adolphe Muguet est en sens unique depuis le bout du parking de l’immeuble du Parc jusqu’à la rue de la Monta.
Qui ne s’est pas retrouvé au moins une fois face à un ou plusieurs vélos qui prennent sans aucune hésitation le sens interdit pour remonter vers les nouveaux immeubles du quartier, ou pour aller jusqu’à l’école de la Monta, au mépris du danger. Ces cyclistes sont des jeunes qui reviennent du collège en venant depuis la rue des Brieux et le haut de la Monta, et qui ne veulent pas redescendre cette rue pour remonter le raidillon de la rue Médecin Général Viallet, puis reprendre la rue de Corporallière pour arriver chez eux. Mais ce sont aussi des adultes, qui reviennent du travail, de promenade, ou pire, qui ont un enfant sur le porte-bébé et qui s’engagent eux aussi dans cette rue très étroite.
(Pour vous en rendre mieux compte, cliquez sur la photo ci-dessus et regardez le diaporama que j’ai fait. On y voit très clairement un vélo prendre le sens interdit.)
--
Et la question que je me posais est la suivante : le sens unique est-il dans le bon sens? Car si on y réfléchit bien, puisque les cyclistes prennent systématiquement ce sens interdit pour éviter la grimpette dont j’ai causé plus haut, en mettant le sens unique depuis la rue de la Monta jusqu’à la rue de Corporallière, on éviterait ce genre de problème.
Pour mieux comprendre, cliquez sur le plan ci-dessous.
saint-egreve plan
Beaucoup de villes ont retourné leur sens unique pour des raisons de sécurité, pourquoi pas Saint-Egrève à cet endroit de la ville? A moins de pouvoir mettre un gendarme ou un policier municipal en faction tous les jours dans cette rue, je ne vois pas comment on va pouvoir continuer à éviter le gros accident qui nous pend au nez. Et là comme d’habitude, on dira : on le savait, mais on a rien fait.
Mais j’y pense, la circulation dans la commune, ce ne serait pas aussi un thème de campagne municipale?
Tags : Circulation, la monta, Saint-Egrève, sens unique
11 commentaires pour “Un sens unique dans le mauvais sens ?”
--
5 novembre 2007 à 8:34
Tout les enfants scolarisés aux écoles de la Monta et habitant rue de la Monta et de Champy passent effectivement par ce sens interdit. J’avais posé la question à la mairie lors d’une réunion publique de changer le sens interdit. On m’a répondu que les enfants de moins de 8 ans ont le droit de circuler sur les trottoirs à vélo donc ils ne sont pas en sens interdits. Sauf que des trottoirs, il y en a seulement sur les 50 premiers mètres de la rue et que souvent, si notre gamin va à l’école à vélo, les parents suivent à vélo. C’est tout aussi dangereux pour les parents qui se balladent à pied pour aller à l’école, comme il n’y a pas de trottoirs sur une bonne partie de la rue, nous devons marcher dans la rue, avec un ou deux gamins ou pire avec une pousette, nous manquons souvent de peu de nous faire renverser par des voitures dont la personne derriere le volant nous engueule parce qu’elle doit ralentir pour nous faire passer. Nous avions même
demander à la mairie de mettre un panneau indiquant un contresens cycliste, mais ils nous ont dit que ça ne pourrait pas se faire. Ils n’avaient pas non plus l’intention de changer le sens interdit et ils nous ont officieusement dit de continuer à utiliser le sens interdit avec les vélos. Ce qui est encore plus dangereux et qui arrive presque tout les jours aussi, ce sont les voitures qui prennent le sens interdit en sortant des lotissement pour rejoindre la rue de Corporaliere et ainsi gagner 20 mètres.
2. Dominique dit :
--
Merci Julie de ton témoignage.
Intéressant de savoir que la mairie vous autorise à prendre ce sens interdit.
Espérons que cet article puisse amener la mairie à se rendre compte du danger de cette rue car le cycliste pris en photo est un adulte, et la photo a été prise pendant les vacances de la Toussaint. Donc il n’allait pas chercher un enfant à l’école.
Et l’exemple des voitures du lotissement est une preuve que cette rue doit être mise dans l’autre sens de circulation.
3. Nath dit :
5 novembre 2007 à 10:55
Une autre solution serait de créer une voie cycliste à contre-sens. Cela existe dans certaines rues de Grenoble à sens unique. Le fait que la rue soit étroite n’est pas un problème, si c’est bien indiqué, les voitures seront plus vigilentes.
4. jbp dit :
5 novembre 2007 à 10:56
Pour ma part j’avais proposé à la mairie de rendre cette rue piétonne/cycliste car elle est très étroite. C’était une demande qui faisait suite à la réorganisation de la rue de Bellevue et de celles des écoles maternelles et primaires. Madame le Maire a laissé comprendre que ce qui s’opposait à cette réalisation c’était l’opposition des conducteurs qui eux ne voulaient pas faire le grand tour. Difficile de contenter tout le monde mais je reste convaincu que appuyer sur une pédale de voiture est moins fatiguant que pour un vélocipède ou un piéton. De plus cette rue mène vers le marché et les commerces et elle est donc empruntée par pas mal de piétons, poussettes et autres caddies. A mon sens il serait plus logique de la modifier. Amis conducteurs la balle est dans votre camp. On attend vos propositions !
5. Cyril dit :
5 novembre 2007 à 13:51
Les voies cyclistes à contre sens c’est bien mais sur une voie large. Dans le cas qui nous concerne ca serait aussi dangereux que actuellement à mon avis. Cette rue est toute tordue et très étroite, je vois mal comment des conducteurs sont OBLIGES de ralentir pour laisser passer vu la largeur ils devraient pas rouler à plus de 20 km/h.
Je pense qu’une rue piétonne/cycliste interdite à la circulation des véhicules à moteurs serait le mieux.
--
Les voitures seraient OBLIGEES de ralentir? Mais c’est formidable, justement! :-D
Les contresens cyclistes, ça marche. Et non, ça n’est pas plus dangereux… au contraire. Certains pays voisins les ont même généralisés (en clair, l’interdiction pour un cycliste de remonter à contre sens est l’exception, et non plus la règle). c’est ce genre de choses qui facilitent la vie des cyclistes, et encourage l’usage de la bicyclette, plutôt que d’imposer des détours
Celà dit, une rue entièrement piétonne/cycliste sauf riverains, c’est pas mal non plus.
Quand à inverser le sens unique… le problème ne se poserait-il pas malgré tout, mais avec les cyclistes effectuant le trajet inverse (qui sont aujourd’hui "dans leur droit") ?
7. Alain dit :
--
Je constate que ce cycliste n’est autre que le facteur (Si si, regardez bien 8-O ), grace à sa témérité votre courrier arrivera plus vite 8-)
Pour ma part, je me demande pourquoi avoir mis cette rue en sens unique, je prends en exemple la rue de la Richarde qui elle aussi est très étroite( au niveau de la sortie vers la rue du Muret).
2 Véhicules ne s’y croisent qu’avec beaucoup de précautions et ce n’est pas plus mal ;-) , tout le monde fait attention et c’est cool.
A part les Kakous qui eux se foutent de tout et ne pense qu’à aller plus vite :-C
La rue des Brieux, elle aussi, au niveau du foyer AFIPAIM, est trés étroite aussi et pas de sens unique et tout le monde est content 8-)
Doudou
--
7 novembre 2007 à 21:35
C’est vrai que le problème est bien connu des habitants du quartier et des élus. Mais, changer le sens de circulation serait beaucoup plus dangereux pour les enfants et parents des écoles primaires et maternelles remontant l’avenue Médecin Général Viallet. En effet, ce changement augmenterait considérablement le nombre de voitures descendant la rue de Corporallière le matin et croisant le flux de piétons et de jeunes cyclistes, avec une mauvaise visibilité à l’intersection (due à un mur élevé). De plus, comme l’a indiqué Sylvain, changer le sens de circulation ne résoudrait pas le problème des collégiens qui font des allers-retours (au lieu d’être en infraction à midi ou le soir, ils le seraient le matin et à 13h30). Fermer cette portion de la rue Adolphe Muguet à la circulation automobile n’est pas non plus la solution, pour la même raison que son changement de sens.
La seule solution que je vois, malgré l’étroitesse de la rue, c’est le contre-sens cyclable OFFICIEL. Cela marche très bien, en particulier dans plusieurs rues à Grenoble. Si les automobilistes sont bien avertis, ce sera beaucoup moins dangereux que la situation actuelle. Cette proposition, déjà faite aux élus par l’ADTC et l’Union de Quartier de la Monta, n’a pas encore eu d’écho favorable.
Comme conclut Dominique dans son article, on sait ce qui se passe. Souhaitons que ceux qui peuvent faire quelque-chose pour améliorer la situation, le fasse avant que le "pépin" n’arrive.