2.c) Inteligências Múltiplas

Deixando de lado a citada teoria das inteligências múltiplas de Howard Gardner por considerar-se um pouco oportunista ou comercial, parece claro que existem múltiplas inteligências ou uma inteligência múltipla.

As inteligências múltiplas estarão identificadas não só pelos diferentes tipos de relações elementares (espacial, auditiva, cor, etc) envolvidos, mas também pelos mecanismo utilizados ou qualquer outro critério que pudéssemos associar.

A classificação das inteligências múltiplas poderia resultar tão extensa quanto se quisesse porque efetivamente em todo o fato ou conceito se podem identificar as relações presentes, mas chamar inteligência a tudo não faria mais que eliminar o seu próprio conceito diferenciador e, por outro lado, a utilidade mesma da palavra inteligência.

Noutro apartado tratou-se algum conceito de inteligência concreta, em seguida assinalo alguns casos que me parecem particularmente interessantes:

2.c.1. Inteligência em sentido estrito 

Corresponde ao assinalado no apartado relativo às respostas seguras do gestor do conhecimento. A inteligência em sentido estrito entender-se-á como capacidade de relação mas com a condição acrescida de ter um alto grau de fiabilidade.

Por outras palavras, corresponde à inteligência condicional quando o requisito associado é o mencionado alto grau de fiabilidade. Na maioria dos casos em que menciono a palavra “inteligência” sem apelidos estou-me a referir a este conceito em consonância com o que penso que faz a linguagem popular e parte da doutrina.

A verificação das respostas para conseguir a fiabilidade desejada implica uns mecanismos biológicos específicos explicados com certo detalhe no livro da TGECV – Teoria Geral da Evolução Condicionada da Vida e fazem com que a informação genética do progenitor com menos potencial seja mais significativa que a do outro por estar mais próxima das funções relacionais comuns em ambas.

Em termos gerais, acho que os fatores principais da percepção da inteligência são a profundidade e originalidade das idéias juntamente com a ausência de erros nos raciocínios. Não confundir com aquelas pessoas que não expressam os seus raciocínios para não cometer erros visíveis!

2.c.2. Fator "g" ou inteligência geral  

Dentro das inteligências múltiplas, este conceito será o resultado de acrescentar às funções relacionais no sentido estrito a condição de que sejam comuns a grande quantidade de processos do intelecto humano.

A sua relevância deriva do fato de que a sua medição será muito útil relativamente à inteligência em sentido estrito. Para além disso, é o que mais se aproxima ao conceito de inteligência medida pelas provas de inteligência clássicas ou coeficiente de inteligência típico. (Também chamado quociente de inteligência).

Estas medidas têm uma grande vantagem por serem muito independentes de fatores culturais por estarem baseados em testes matriciais ou de figures.

O estudo sobre o caráter hereditário da inteligência usa dados sobre o coeficiente de inteligência que, em grande medida, respondem a esta categoria. Em qualquer caso, se umas determinadas funções relacionais são hereditárias é lógico supor que as restantes também o serão ainda que os seus mecanismos de expressão sejam diferentes.

2.c.3. Cocientes de inteligencia modernos  

Integran en un sólo coeficiente diferentes baterías de pruebas como matriciales y de lenguaje y, por lo tanto, se aproximan o recogen en mayor medida el potencial de las inteligencias múltiples. Aunque, como he expresado anteriormente, creo que es mucho más acertado decir que se estos cocientes de inteligencia modernos se aproximan más al concepto de inteligencia relacional que al de inteligencias múltiples.

Para determinar la capacidad intelectual en sentido amplio de una persona son más completos pero, para mí adolecen de dos problemas básicos: al incluir pruebas de lenguaje incorporan aspectos diferentes a la inteligencia en sentido estricto y tienen una fuerte influencia de la cultura y educación medio ambiental.