Nous en le voyant on a des cauchemars tellement il est pitoyable ......................;
Marine 2012

En tout cas, M. Juppé a au moins un point commun avec M. Sarkozy: le premier a déjà été condamné par la justice, tandis que le second le sera après 2012.

Il y a une différence néanmoins, c'est que M. Sarkozy risque la prison ferme.

Je ne vois pas pourquoi ce commentaire a été refusé deux fois...?
Je ne fais que rendre compte d'une décision de justice.
Donc je réitère.....
"Ce n'est pas lui qui a été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inéligibilité de cinq ans? Reconnu coupable d'avoir employé, pour son parti, sept permanents censés travailler à la ville de Paris.
En droit, cela porte un nom: prise illégale d'intérêt...."

C'est pas lui qui a été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inéligibilité de cinq ans? Reconnu coupable d'avoir employé, pour son parti, sept permanents censés travailler à la ville de Paris.
En droit, cela porte un nom: prise illégale d'intérêt....

C'est pas lui qui a été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inéligibilité de cinq ans? Reconnu coupable d'avoir employé, pour son parti, sept permanents censés travailler à la ville de Paris.
En droit, cela porte un nom: prise illégale d'intérêt....

C'est pas lui qui a été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inéligibilité de cinq ans? Reconnu coupable d'avoir employé, pour son parti, sept permanents censés travailler à la ville de Paris.
En droit, cela porte un nom: prise illégale d'intérêt....

C'est pas lui qui a été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inéligibilité de cinq ans? Reconnu coupable d'avoir employé, pour son parti, sept permanents censés travailler à la ville de Paris.
En droit, cela porte un nom: prise illégale d'intérêt....

C'est pas lui qui a été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inéligibilité de cinq ans? Reconnu coupable d'avoir employé, pour son parti, sept permanents censés travailler à la ville de Paris.
En droit, cela porte un nom: prise illégale d'intérêt....

C'est pas lui qui a été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inéligibilité de cinq ans? Reconnu coupable d'avoir employé, pour son parti, sept permanents censés travailler à la ville de Paris.
En droit, cela porte un nom: prise illégale d'intérêt....

Et voilà, les UMPistes se rendent compte que Sarkozy ne gagnera pas en 2012 alors ils prennent le plan B et là, tout s'éclaire pour eux, "Juppé est un grand homme blablabla", moi qui connait bien cet homme, Sarkozy/Juppé c'est bonnet blanc, blanc bonnet. Alors vous ne me ferai pas voter pour lui, çà c'est sur et certains MAIS je dois dire que dans le moins pire, c'est effectivement Juppé qui sera le mieux placé. Mais alors là, il y a un dilemme, toutes celles et ceux qui soutenaient notre timonier national il y a encore une semaine vont avoir un problème de conscience? Non, je rigole, un godillot ça n'a pas de conscience, tout juste à penser à faire gagner son camp quelque soit le candidat et honteusement lâcher celui qu'il vénérait encore deux jours plutôt . Par contre, il y en a un qui doit fulminer dans son coin, Copé/collé et ça, ça n'a pas de prix. De toute les façons, on prend les mêmes et on recommence. Mettre un type comme Juppé à la tête de l'état alors qu'il a été condamné, moi aussi , je rêve!!! Jourbon, peux-tu venir éclairer ma lanterne avec Nycole?