Fichier de travail (INPUT) : ./DUMP-TEXT/Francais/page24utf8.txt

Encodage utilisé (INPUT) : UTF-8

Forme recherchée : \W(([Aa]m.ricani[sz])|(εξαμερ[ίι]καν[ίι]σ)|([Aα]μερικανοπο[ίι]).*?)|([Aα]μερικανισμός)\W

• Ligne n°1 : Comment Twitter et Facebook américanisent la liberté d’expression française | Rézonances

Ligne n°76 : ... 19 octobre 2012
• Ligne n°77 : Comment Twitter et Facebook américanisent la liberté d’expression française


• Ligne n°123 : 115 commentaires à Comment Twitter et Facebook américanisent la liberté d’expression française

Ligne n°131 : ... Merci pour cet article particulièrement pertinent.
• Ligne n°132 : Le deuxième volet de cette américanisation est la diffusion d’une morale particulière où la pornographie voire la simple nudité sont bannis (cf. ouverture de la fin de l’article ou l’interdiction faite par Apple de soumettre des applis contenant des nus).
Ligne n°133 : Au final, ces sites sont quand même obligés de fixer une limite (au-delà de laquelle il y a par exemple toujours la pédopornographie) et ils le font selon les principes moraux américains. ...

Ligne n°825 : ...
• Ligne n°826 : Absolument d’accort avec Robert. Druss, allez aux USA. Vous verrez que vous pouvez dire ce que vous voulez, meme si ca va contre les opinions majoritaires americaines. Les candidats a la presidences ne s’amusent pas a ce jeu. Ils veulent une majorite de votes. Comme tous les candidats, dans tous les pays. Donc ils jouent le denominateur commun. Mais les americains peuvent neammoins vraiment dire, ecrire et filmer ce qu’ils veulent. Un Michael Moore n’aurait jamais pu faire ses films en France. Ce qui est marrant quand on voit comment il est devenu l’embleme de l’anti-americanisme pour les francais.

Ligne n°842 : ...
• Ligne n°843 : « Mais les americains peuvent neammoins vraiment dire, ecrire et filmer ce qu’ils veulent »: faut pas exagerer non plus, ‘fuck’, ‘shit’ et beaucoup d’autres mots sont censures a la tele americaine, les seins sont floutes, des scenes entieres ‘with explicit content’ sont coupees. Oui l’anti-americanisme primaire existe en France… Ce ne veut pas dire non plus que les US soient necessairement l’exemple a suivre. Pour ce qui est de Michael Moore, c’est un mauvais exemple, il ou un francais auraient pu faire les memes films en France, sans probleme. Par contre, un Jon Stewart ou un Steven Colbert en France ce serait impossible, les medias francais sont lamentables: connivences entre journalistes et politiques, parisianisme, promotion au lieu d’information, de questions et d’analyses. Que ce soient eux, ou des mecs comme O’Reilly, ils ont des parti pris, mais au moins ils les assument. En france, medias asceptises, les journalistes politiques sont des perroquets, les talk shows sont presentes par des leche-culs (Ruquier), des weasels (Fogiel), ou des mecs pas con comme ardisson mais qui au lieu de donner des opinions cree des situations ou ceux qui lui deplaisent se font defoncer par d’autres invites. Le reste des emissions sont des infomerciales pour promouvoir et feliciter des artistes ou des collegues journaleux. Quelle tristesse!

Ligne n°966 : ...
• Ligne n°967 : Je ne comprends pas, il n’y a pas de liberté d’expression « américanisée ».
Ligne n°968 : Il y a la liberté d’expression ou il n’y en a pas, c’est binaire. ...

Ligne n°1664 : ... La liberté d’expression « à la française », c’est aussi des bons sentiments érigés en lois, et des limites qui contribuent à étouffer le débat, parfois très insidieusement.
• Ligne n°1665 : Internet en général n’a pas, à mon sens, américanisé la liberté d’expression, il l’a simplement libérée du carcan de la presse subventionnée, et nous y avons tous gagné !
Ligne n°1666 : Je préfère « trop » de libertés que pas assez. ...