#next * 论坛 * 博客 * 部落 * 问答 * 游戏厅 * 天涯客 * 读书 * + 天涯秀场 + 品牌 + 应用 + 购物街 + 天涯商家 + 充值中心 + 社区商店 + 实物换礼 + 天涯活动 更多 [BUTTON Input] (not implemented)_____ ____________________ * 含有?的内容>> * 名为?的人>> * 含有?的版块>> * 去?的标签>> * 手机 * 服务 * 聚焦 * 民生 * 人文 * 旅游 * 财经 * 汽车 * IT数码 * 时尚 * 情感 * 娱乐 * 视频 * + 体育 + 图片 + 新知 + 亲子 + 舆情 + 公益 + 星工场 + 传媒 + 换礼 更多 * 北京 * 上海 * 广东 * [ 返回查看全部地区 ] + [loading1.gif] 正在加载... 更多 天涯论坛 > 天涯杂谈 [我要发帖] 我觉得夏俊峰死刑罪罚相当，判死刑没有错 楼主：何惜雪媚莲花 时间：2013-09-25 14:09:00 点击：149768 回复：6371 字体： 边距： 背景： 还原： 楼主发言：280次 发图：1张 上页 1 2 3 4 … 65 ________________________________页 确定 举报 回复 收藏 分享 更多 楼主 　　夏俊峰杀死两人重伤一人，重大杀人案为何不能执行死刑？给我个理由先。 　　在药家鑫案中，很多人也认为药家鑫不必执行死刑，因为虽然他杀了人，但很可能是被受害人言语激怒，愤而转身杀人。但大多数人都觉得愤怒杀人也是杀人 ，杀人偿命，理所应当，哪怕他有悔罪的表现，也不能宽恕。我虽然觉得有些太重，但也算是罪罚相当了。只是想，或许死缓更符合人道些，给悔罪的人一线生机 ，是应该的。 　　但，对于夏俊峰案，我是赞成死刑的。 　　有人因为痛恨城管，觉得一定是城管肯定欺负小贩，所以小贩愤然反抗，防卫过当，杀了城管，虽然有罪，但不该死刑。小贩为生活所迫，很苦逼，家有妻儿 很可怜，值得原谅。 　　我们先把城管也罪不至死放到一边，也不说城管家也有妻儿老小要养，也不说城管也不都是坏人，也不说小贩是不是都是好人，也不说城管有没有非要把小贩 打死的企图导致小贩反抗。我们先说说案件本身。 　　先说所谓的防卫过当，如果夏俊峰只杀了一人，我还可以相信这是愤怒之下失去了理智，导致失手杀人。但事实是，他杀了两人重伤了一人，我不大相信这是 在失去理智的那片刻时间完成的，哪怕是有经验的杀人，这么干净利落的以一杀三也要费一番功夫的，何况这三人比起夏俊峰高大威猛得多，一个弱小的人杀了两 人重伤一人，我只能认为，这个时间段，不会太短。 　　那么，普通人或许会因为失去理智杀人，但杀人后或许会被自己吓呆，或许会害怕，或许会恐惧得掉头跑，或许吓得腿都软了，这才是正常人杀人后的表现， 但夏俊峰呢？有吗？他继续杀了一人重伤一人，这代表了什么？ 　　三个人高马大的城管被一个弱小的小贩给杀了重伤了，难道三个人想杀这个小贩杀不了吗？这恰恰证明了城管没有杀小贩的意图，而小贩是有杀城管的意图的 。或许城管也被吓呆了，才使得夏俊峰轻易杀了三个比他高大的城管，这算是有心对无心的结果，夏俊峰如果说杀第一人的时候还能狡辩是防卫过当失手杀人，但 第二个第三个的时候，就不会是了，这是故意杀人。 　　也许是心存着杀一个也活不了，不如杀了够本的想法，也许是积愤已久，总之，夏俊峰故意杀人是确定的。如果普通人非要认为他是失手杀人，请你自己代入 一下，你会不会失手到杀了两个重伤一个？ 　　重大杀人案要如何判刑，法律有律可查，判死刑，罪罚相当。 　　现在我们再来谈大家的同情，有人说小贩是为生活所迫，不得不做这种事情为了养家糊口。确实，很多人做流动小贩确实有苦衷，也确实值得同情。 　　但，在小贩自己，大多数也没有觉得自己的作为理直气壮，也没有拿生活所迫就认为自己所为合法合理，所以大多数小贩见到城管都跑路，也没见谁能理直气 壮和城管战斗的，虽然恨城管执法暴力，但大多数人也没觉得人家执法是错的，错的只是方式问题。 　　很多小贩怨恨城管，不是因为城管不该管他们，而是觉得处罚太重，也即错罚不当。我想，如果城管处罚违规小贩几十元百十元，小贩也不见得觉得冤枉。大 家诟病城管，一是因为很多城管暴力执法，一是因为城管所罚太重。其他的，谁能否认城管执法不对了？小贩真无辜了？如果无证经营无错，那么有证经营的岂不 是吃亏？大家都不交税经营，都可以流动，先不说国家税收这么大的话题，单说买家的权益如何保证？ 　　夏俊峰杀人时候后悔了没有？我觉得没有。否则他不会杀第二个第三个人！ 　　夏俊峰被捕后后悔了没有？我觉得没有。我看到资料上说，他在法庭上大呼“你们说谎”，他觉得别人说谎，他不该死的，那么必然是三个城管该死，他杀他 们应该。 　　我觉得，就算法庭允许目击证人作证说明城管殴打夏俊峰了，那么是不是就可以支持他的杀人呢？支持大家认为的防卫过当呢？我认为死两个重伤一个就足以 说明这不是防卫过当了，防卫过当不可能对方不死即伤，而他好好的。最让人质疑的是，此人也没有半分悔恨，他只觉得自己被判死刑很冤枉，很不公，没有觉得 被他杀死重伤的城管更冤枉更不公。 　　药家鑫案的时候，我倾向于死缓给他一线生机的，因为他悔罪了。 　　但夏俊峰一案，我倾向于执行死刑，因为他至死也不会觉得自己不该杀人的。没有悔罪，只看到自己被判死刑不公，压根没觉得杀了两人重伤一人的死者伤者 ，也不该死。 　　但令我疑惑的是，有些网友也觉得夏俊峰不该死？这是为什么？ 　　可能他们的理由是城管是坏蛋该死，小贩是社会底层苦逼人群，可怜。 　　那么，我想问问，城管就没有好人？小贩就没有坏人？你的好坏标准是按什么来算的？职业吗？阶级吗？ 　　好吧，就算城管都是坏蛋没有好人，那么，就该死吗？ 　　好吧，就算小贩都是好人没有坏人，那么，就可杀人吗？ 　　在我的生活经验里，城管是有好人的，我是见过城管来时，摊贩们鸡飞狗跳跑路的事情。但我也经历过在流动摊贩那里缺斤少两坑蒙拐骗的。我也见过城管帮 人指路维持秩序的，我也见过小贩买卖公平大家捧场的，抛去那些脸谱化的说辞，每个人都是活生生的人。 　　那些觉得城管该死的，没准你邻居你亲朋里，就有城管或者当城管的亲朋，你还觉得城管该死吗？ 　　那些觉得小贩可怜为生活所迫的，没准下一次你就因为小贩的缺斤少两和他吵架，也许就被愤然杀死了。 　　我不觉得夏俊峰值得同情，单只是他在法庭上说“你们说谎”我就不同情他。他没有想过被他杀的人已经死了，他只觉得自己被判死刑，挺不公平的。 　　我不同情他，随便你们怎么同情，你可以一直给他家捐钱，那是你的事情，我只认为，死刑，罪罚相当，如果死两个重伤一个都无命可偿，我觉得这才是社会 的悲哀。 　　至少，我从三个城管两死一伤而夏俊峰没啥事上就得出结论，此人该死。 何惜雪媚莲花的资料 更多>> [8841420] * 男，请选择 * * 上次登录：2013-10-08 * 2013-10-01 李家水军，你们有良知吗？ * 2013-09-30 这就是你们所要的公平吗 * 2013-09-29 到底什么原因？被屏蔽了一下午？ * 2013-09-28 夏俊峰一案中，如果司机被杀死，舆论一定会喊冤，然后夏无罪释放 举报 回复 楼主：何惜雪媚莲花 时间：2013-09-25 14:21:40 　　自己顶一个 举报 回复 楼主：何惜雪媚莲花 时间：2013-09-25 14:28:15 　　或许他在乱世的时候，可以做一个梁山好汉被你们崇拜，可是别忘记了，你们是普通人，我记得《水浒传》里劫法场一段，李逵同学冲进围观人群，只见“人 头乱飞”这可是你们崇拜的梁山好汉，可惜，你们属于“人头乱飞”里的那一个。 　　还崇拜吗？ 举报 回复 作者：江山美好abc 时间：2013-09-25 14:42:22 　　楼主，小贩摆摊为了什么？是摆着玩玩的，还是吃饱的撑的？ 举报 回复 作者：江山美好abc 时间：2013-09-25 14:50:12 　　请问楼主，小贩摆摊的动机难道是准备杀人？ 举报 回复 作者：江山美好abc 时间：2013-09-25 15:01:14 　　请问楼主，政府是不是有意指示城管对有钱人另眼相看，有钱、有车人可以随意破坏绿化占道停车，而一个穷小贩占据一小块养家糊口地方都要被到处追赶， 殴打，这公平吗？ 举报 回复 作者：顺德老潘 时间：2013-09-25 15:06:42 　　暴力无赢家，要引以为戒。 举报 回复 作者：志春玉强 时间：2013-09-25 15:08:19 　　五毛? 举报 回复 作者：中亭鱼 时间：2013-09-25 15:20:10 　　是谁杀谁的问题，跟法律无关。夏杀城就这么办，城杀楼主就那么办，就这么简单。 举报 回复 作者：红尘道人子尧 时间：2013-09-25 15:21:35 　　支持楼主，但对网络贱民说理就是你的不对了，这些垃圾什么时候讲理呢！ 举报 回复 作者：江山美好abc 时间：2013-09-25 15:37:48 　　城管、小贩双方打死人，应该一视同仁，双方都存在激愤杀人，这与杀的人多少没关系！ 举报 回复 楼主：何惜雪媚莲花 时间：2013-09-25 15:38:01 　　楼主：何惜雪媚莲花 时间：2013-09-25 14:53:44 　　@江山美好abc 14楼 2013-09-25 14:48:52 　　还请问楼主，城管有打死小贩的吗？是否也被死刑？ 　　----------------------------- 　　如果也是故意杀人，肯定也要死刑。同样，夏俊峰也必须死刑。你既然觉得城管打死小贩不死刑不对，为何又觉得夏俊峰杀死两个城管重伤一个死刑不对呢？ 　　你这是自己驳倒自己吗？ 　　---------------------------------------- 　　@jxsbzj 49楼 2013-09-25 15:28:31 　　那么用楼主的观点“夏俊峰也必须死刑”那么 　　①2013年6月，贵州民警枪杀2名村民案，获刑8年，法院称是防卫过当。②2011年11月，辽宁省辽阳市城管打死人案，主犯获刑11年，两从犯 获刑3年。③2008年11月，湖北天门城管打死拍照男子，被判有期徒刑6年。④2013年9月，杀死城管的沈阳小贩夏俊峰被核准死刑。这些就不该死刑 吗？ 　　只能用一句解释，刑不上大夫 　　----------------------------- 　　我说过，夏杀死一人我可以相信他失手杀人，但杀死两人重伤一人，我怎么都不能相信这是失手杀人，这失的手可真够快准狠的，三人死的死伤的伤，他没啥 事，你说是为什么？梁山好汉吗？据说城管人高马大，他很瘦小，这反过来证明，城管队其没有抵抗，否则三对一怎么也得同归于尽了吧？这说明什么？防卫？过 当？ 　　你信吗？ 举报 回复 作者：win2046 时间：2013-09-25 15:40:47 　　楼主被没城管打，当然在这说得嘴轻轻。 举报 回复 作者：njzyxs 时间：2013-09-25 15:46:02 　　帮你转发五百次，呵呵，若被逮了不关我事哟 举报 回复 作者：江山美好abc 时间：2013-09-25 15:46:11 　　楼主，不满你，我原先就是小贩。我的经历我知道！ 举报 回复 作者：二月十四日ABC 来自：Android客户端 时间：2013-09-25 15:53:12 　　社会的悲哀 　　 举报 回复 作者：风中舟fyz 时间：2013-09-25 16:05:02 　　@danielydong 3楼 2013-09-25 14:29:17 　　真正的罪恶不是夏和两个城管…… 　　----------------------------- 　　明白人。 举报 回复 作者：吃掉小王子的玫瑰 时间：2013-09-25 16:07:16 　　杀人偿命天经地义 举报 回复 作者：人间正道归何处 时间：2013-09-25 16:08:30 　　@何惜雪媚莲花 　　这个怎么说？ 　　2011年11月，辽宁省辽阳市城管打死人案，主犯获刑11年，两从犯获刑3年 举报 回复 作者：林静u 时间：2013-09-25 16:12:11 　　支持楼主，小贩必须得管制 　　楼下的小贩，半夜2、3点还在大声喧哗、汽车声、酒瓶声不断，去提醒一下，就被打，在百姓得不到保护，还得看小流氓的颜色 使用“←”“→”快捷翻____________________ 65 下页 到 ____________________页 确定 作者： ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 请遵守天涯社区公[ ]论规则，不得违反国家法律法规 [_] 同时转发到微博 [BUTTON Input] (not implemented)__________________ 关于天涯 | 广告服务 | 开放平台 | 天涯客服 | 隐私和版权 | 联系我们 | 加入天涯 | 手机版 | 举报投诉 © 1999 - 2013 天涯社区