丽丽 LI Li 华夏文集

   随感杂谈

   　　　　　　　　　　　　　　　　　论死刑

   　　　　　　　　　　　　　　　　·丽　丽·

   在早早的１７６４年，一个意大利作家头一次鼓起勇气写了一本关于死刑与酷刑
   的书，在历史上第一次议论了死刑，把死刑的各种缺点写了出来，更不用谈酷刑
   了。

   一直到那时，在意大利死刑是非常流行的，慢慢地人类喜欢看到一个人痛苦地死
   去，到最后简单的小偷或者骗子都被判为死罪，接着，随着人类的文明发展，酷
   刑完全被废除掉了，但今日在世界中的大部分国家中还存在死刑，而且死刑完全
   合法。

   在意大利１９９４年十月死刑废除了，虽然有许多意大利人还希望它存在，我敢
   肯定至少一半的意大利人是这么想的，特别是在最近几年发生的恐怖袭击以后，
   随着愤怒与惊恐的增长，报复心也就更强了。

   最近在学校谈了这个话题，教授还希望我们发表自己的意见，一起谈论这个问题
   ，我看着两方同学争吵起来，这边是绝对想要实行死刑的小熊，另一边是绝对想
   保留现在的情况的安娜，我眼睁睁地看着，不知道说什么好。

   因为意大利的死刑在我四岁时就取消了，我四岁的时候没有能力干什么大坏事，
   我就从来没有仔细考虑过这个问题。不过，我度了整整一夜，心中列举了所有死
   刑的好处和所有的坏处，思考了一天，终于决定了：我赞同死刑。决定这件事可
   不简单，因为我一生中从来没有恨过什么人（现在才明白以前使用的‘我恨你’
   这句话，跟‘我爱你’一样，是一时小孩子气才说的，真是用词不恰当），可能
   如果我希望某人的死亡，那我要决定就简单多了。

   我觉得双方都说得对，因为一个人总是一个人，而作为人他是有权利继续生活；
   当然，一个国家不能够决定一个人的生死，有时候发现那人是无辜的，那国家不
   就成了真正的杀人犯了？

   每个人都会错，能够原谅是世界上最伟大的事情，如果一个人后悔了就有权利重
   新建造一生。当然，这也是对的。但是，再听听我的理由吧。

   人类和动物不一样，那是因为人类有理智。他能够分辨出坏事还是好事，能够做
   事之前思考几次，而动物只会跟随自己的直觉。那么，一个知道自己将要做的行
   动的严重性的人，当他决定取走另一个人的基本权利，他被警察抓住后，难道还
   希望自己能够得到生活的权利吗？

   当一个人生下来的时候，还是一个完全清白的小孩，那时候他必定有自己的权利
   ，有生活的权利。但是当一个人决定要杀另一个人，他已经不算是人了，他降低
   为动物了，野生的动物了，就不再有生活的权利了。

   再说可能会发生的错误，可能国家会抓错人，把一个无辜的人杀死，但是如果能
   够原谅一个凶手，那就可以同样原谅一个国家吧。

   当然，我不同意酷刑，因为看着别人受苦而取乐，那是最低俗的表现，但是我同
   意死刑，一种使人毫无疼痛的死刑，因为到了一定程度，一个人必须那自己最尊
   贵的东西付出代价，在一般情况下，那就是自己的生命。

   要不，如果一个人强奸了一个天真无邪的无辜小女孩，把她折磨了一番以后还杀
   死了她，难道只需要宣称自己后悔了，就可以在监狱里呆上几年以后再重新得到
   自由吗？ 如果世界上根本不存在死刑的话，那么宾拉登就根本不用藏身了，被抓
   住以后也可以在监狱中度过一生，虽然在监狱里，但还是生命。

   你们说，这是对的吗？

   （这篇文章是我一时冲动的时候写出来的，想着那些杀了人却还是冷酷无情的凶
   手，我就写了这篇短文，可能语气用得有点重。还有，这是一片论文，每个人可
   以赞同，也可以反对，每个人有各自的意见）

   □　寄自意大利

   刊登在 2004 华夏快递 kd040516.