应该废除死刑的八条理由

楼主:江底石 时间:2010-02-20 18:25:00 点击:43126 回复:1263

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 413 下页  到页 
世界反对死刑大会即将在瑞士日内瓦召开为期三天的第四届全球大会。
  
   本着对生命的尊重,我也在此呼吁,尽早废除死刑!
  
   一、死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁。因为如果仅仅只是为了制止犯罪行为,那么将罪犯控制住就足够了。而对于其震慑效果的话,没有一个正常人会因为取消了死刑而故意犯罪的。偶发性犯罪的个体,一般都有心理故障,其犯罪行为不会因为死刑的存在或废除而有所减少或者增加。理智型罪犯都倾向于彻底逃避制裁,绝不会因为制裁减轻就设想犯罪。
   二、死刑一旦执行,将无可挽回。即使再完善的司法制度都无法绝对避免冤案,所以,应该尽量避免这种无可挽回的损害。
   三、不管与何种方式执行死刑,都总有直接执行死刑的人。对于一个毫无关联的人,处死他人,造成的心理扭曲不容忽视。
   四、死刑的存在,使得强权有机会践踏人的生命。很难想象一个有权消灭个体的强权始终将这种强权约束在足够小的范围之内。叛国罪也是能够被执行死刑的!这个罪名,往往只是强加于反政府主义者。
   五、生命是人类能被夺走的东西中,最宝贵的东西!是自由的基础保障,丢失了生命,一切无从谈起!没有人有权夺走他人的生命,即使是国家也不应具有如此巨大的权威!
   六、被免于死刑处罚的往往是有背景的人群,而被执行死刑的,却恰好是最底层的人群。这种二元法律必须统一!否则公平无从谈起!
   七、从法理上讲,正当防卫只存在于制止犯罪,也就是说,只有犯罪进行的时候,为了制止罪犯造成更严重的后果,才被允许采取非常手段。当犯罪已经完全停止,则不存在正当防卫了。
   八、从逻辑上讲,一个人杀人是犯罪,一群人杀人也是犯罪。

江底石的资料

更多>>
  • 男,云南昆明
  • 上次登录:2013-08-01
作者:jack50994 时间:2010-02-20 18:27:39
  不同意
作者:日天上涯 来自:手机版 时间:2010-02-20 18:34:03
  我支持死刑!如果免除死刑的话,对受害者不公
作者:超级jordan 时间:2010-02-20 18:36:14
  一命赔一命~
作者:hbszdzjg 来自:手机版 时间:2010-02-20 18:37:29
  我支持死刑,杀人偿命,如果杀人自己不偿命,还有什么公理.
作者:凌风烟 时间:2010-02-20 18:38:00
  不支持
作者:上帝心中 来自:手机版 时间:2010-02-20 18:39:33
  反对灰孙子!但只保留二个死刑罪行.故意杀人罪及严重判国罪!
作者:芭茅林 时间:2010-02-20 18:40:02
  如果废除死刑,咋第一个干掉LZ全家试试
作者:83年的熊猫 来自:手机版 时间:2010-02-20 18:46:11
  死刑一旦废除,杀几个仇人,奸几个美女,然后去监狱里呆一辈子将成为一种全新的生活方式。
作者:落叶惊鸿1 来自:手机版 时间:2010-02-20 18:46:31
  取消了,那些该死之人还得我们养…
作者:83年的熊猫 来自:手机版 时间:2010-02-20 18:47:35
  死刑不是不能废除,但要达到一定社会文明水平才行。
作者:richenn 来自:手机版 时间:2010-02-20 18:50:10
  死刑不能走!
楼主江底石 时间:2010-02-20 18:55:18
  
  
  作者:日天上涯 回复日期:2010-02-20 18:34:03 
    我支持死刑!如果免除死刑的话,对受害者不公
  
   此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!
  
  作者:超级jordan 回复日期:2010-02-20 18:36:14 
    一命赔一命~
  
  
  作者:hbszdzjg 回复日期:2010-02-20 18:37:29 
    我支持死刑,杀人偿命,如果杀人自己不偿命,还有什么公理.
  ----------
  杀人偿命就代表公理?
  那么杀一个够本,杀两个赚一个?
  生命是算术题吗?
  
作者:tilf 时间:2010-02-20 18:55:30
  支持废除死刑
楼主江底石 时间:2010-02-20 18:56:58
  作者:83年的熊猫 回复日期:2010-02-20 18:47:35 
    死刑不是不能废除,但要达到一定社会文明水平才行。
  
  -----
  我就不明白为什么有那么多人自认文明水平低呢?
作者:83年的熊猫 来自:手机版 时间:2010-02-20 18:59:12
  杀人不偿命是公理?杀一个够本是你说的,是你把生命当算术了。
作者:83年的熊猫 来自:手机版 时间:2010-02-20 19:00:56
  你文明水平高,你全家都高。我真不明白怎么总有人自认文明水平高呢。
作者:illool 时间:2010-02-20 19:01:30
  
  
  作者:83年的熊猫 回复日期:2010-02-20 18:46:11 
    死刑一旦废除,杀几个仇人,奸几个美女,然后去监狱里呆一辈子将成为一种全新的生活方式。
  
  
  。。。。。。。。。。。。
  有这个可能!
作者:zhangqiang6688 来自:手机版 时间:2010-02-20 19:01:33
  不同意,你都别人的生命不尊重,为何要尊重你的生命?对杀人范一律处死才能对得起受害人!
作者:philipwu51 时间:2010-02-20 19:02:53
  美国的文明水平高不高?美国为啥不废除死刑?
  人类本身估计永远到不了那种可以废除死刑的文明水平。
作者:燃烧吧1小宇宙 时间:2010-02-20 19:03:29
  楼主你谈的应该是是否应该废除死刑 却在那儿瞎扯二元化法律
  所谓“强权” 所谓“强加于反政府主义者” 居心叵测
作者:83年的熊猫 来自:手机版 时间:2010-02-20 19:04:09
  起码,你拿出中国大学教育普及率来和全世界比较下,再来自认水平高吧。你们这些伪精英,吹捧什么中国人的水平可以民主什么了,无非就是想光明正大的忽悠那些水平低的给你们当炮灰使而已。
作者:utuit 时间:2010-02-20 19:04:35
  我支持死刑,杀人偿命,如果杀人自己不偿命,还有什么公理
作者:zxb0412 时间:2010-02-20 19:11:29
  我觉得楼主支持的时候,可以考虑看看被死刑犯残忍杀死的无辜人士,考虑被害人亲人的感受。
作者:83年的熊猫 来自:手机版 时间:2010-02-20 19:13:18
  这是个伪命题,国家政府本就是强权的代表,但随着社会文明的进步,强权有制约了,弱化了。如果楼主去定义我国政府强权,那完全没有讨论死刑的必要。如果我们够文明,那就不会出现什么强权下的牺牲品,死刑绝不因为不可挽回而应该废除。
作者:7oooo 时间:2010-02-20 19:14:00
  应该废除刑罚的八条理由
  
  1、对正常人来说,是不会因为取消了刑罚而去犯罪的,因为打伤人还是要赔钱的,杀了人还是要出抚养费的。
  
  2、刑罚一旦执行,将不可挽回。如果是错案,你认为坐牢几年的青春可以用钱或其他什么来补偿吗?可以回到当年吗?
  
  3、执行刑罚的时候,都总有直接看管的人,你认为你有权利限制他人的自由吗?他和你无冤无仇,那是很不道德的。
  
  4、刑罚的存在,是对自由极大的侮辱,想想看,他只做错了一件事,你却要他牺牲青春、自由、婚姻等等。
  
  5、革命人士曾说过,自由比性命更高,剥脱自由是对人基本人权的无视,侮辱。
  
  6、被免于刑罚处罚的往往是有背景的人群,而被执行刑罚的,却恰好是最底层的人群。这种二元法律必须统一!否则公平无从谈起!
  
  7、不知道你要表达什么。
  
  8、你觉得和你的观点有关系吗?
  
作者:y795130 时间:2010-02-20 19:16:45
  支持一个
作者:真瓦尔特 时间:2010-02-20 19:25:03
  废除SX当然可以 终身监禁就行。
作者:须刨MAN 时间:2010-02-20 19:25:52
  从法理上讲,正当防卫只存在于制止犯罪,也就是说,只有犯罪进行的时候,为了制止罪犯造成更严重的后果,才被允许采取非常手段。当犯罪已经完全停止,则不存在正当防卫了。
  -------------------------------------------------
  嗯,楼主意思是要进一步降低守法百姓的自卫能力,自卫前要仔细判断犯罪是不是已经完全停止,反复衡量是否还应该作出防卫。但是很遗憾,面对罪犯时并不能像按下游戏里的暂停键,让你从容作出上述种种。
作者:嵌入式的爱 来自:手机版 时间:2010-02-20 19:39:36
  反对死刑。谁也没有权利夺走别人的生命,国家也没权利。
作者:乌鸦79 时间:2010-02-20 19:53:13
  只恨杀的不够狠……
作者:我也是地球人 来自:手机版 时间:2010-02-20 19:59:35
  国家既然不能给人生出权力,那就也不能剥夺人生存的权力。
作者:540039li 时间:2010-02-20 20:27:37
  随着社会的进步,废除死刑是必然的事。目前我国还没有到这个水平,看来二十年内不会废除死刑。远点说,二十一世纪下半页中国不会再有死刑!信不?
作者:绿豆9205 时间:2010-02-20 20:38:05
  傻B楼主,吃饱撑着没事干了
楼主江底石 时间:2010-02-20 20:40:13
  作者:7oooo 回复日期:2010-02-20 19:14:00 
    应该废除刑罚的八条理由
    
    1、对正常人来说,是不会因为取消了刑罚而去犯罪的,因为打伤人还是要赔钱的,杀了人还是要出抚养费的。
   
  看来,你也不傻 
  
  
    2、刑罚一旦执行,将不可挽回。如果是错案,你认为坐牢几年的青春可以用钱或其他什么来补偿吗?可以回到当年吗?
  
  宁做佘祥林,不做聂树斌
    
    3、执行刑罚的时候,都总有直接看管的人,你认为你有权利限制他人的自由吗?他和你无冤无仇,那是很不道德的。
  
  监管是为了防止犯罪!
    
    4、刑罚的存在,是对自由极大的侮辱,想想看,他只做错了一件事,你却要他牺牲青春、自由、婚姻等等。
    
  哎!咋说你呢?
  
    5、革命人士曾说过,自由比性命更高,剥脱自由是对人基本人权的无视,侮辱。
    
  你懂啥叫自由不?
  
    6、被免于刑罚处罚的往往是有背景的人群,而被执行刑罚的,却恰好是最底层的人群。这种二元法律必须统一!否则公平无从谈起!
    
  呵呵,被罚和被杀,你选哪一样?
  
    7、不知道你要表达什么。
  
  死刑不是正当防卫
    
    8、你觉得和你的观点有关系吗?
  
  国家就是一群人而已
作者:永远陈 时间:2010-02-20 21:06:22
  反对废除死刑!
作者:坐看板砖飞 时间:2010-02-20 21:31:44
  作者:嵌入式的爱 回复日期:2010-02-20 19:39:36 
    反对死刑。谁也没有权利夺走别人的生命,国家也没权利。
  ----------------------------------------
  杀人犯凭什么就可以剥夺人家的生命权?
作者:王群营 时间:2010-02-20 21:32:59
  1、不能免除死刑,那些重大恶极的犯罪份子一定要用极刑。否则养着它们浪费纳税人的钱。那些抢劫、杀人、累犯重大恶极一律用极刑。杀!不用浪费子弹直接砍头。
作者:遥远的星空里的星 时间:2010-02-20 21:35:25
  如果废除了死刑,你的生命权由谁去保护。
作者:遥远的星空里的星 时间:2010-02-20 21:40:05
  当一个罪大恶极的人被法庭宣判死缓或无期,当他在法庭上那种藐视法律的眼神,让人心伤。当前,唯有死刑才能震慑犯罪,保护你我。
作者:能古岛 时间:2010-02-20 21:44:11
  支持废除死刑
作者:南宫子彤 时间:2010-02-20 23:14:18
  楼主!如果有一个人,出于某种原因,杀了你的全家,当你回到家时,看到最爱的人都倒在血泊中,警察将他抓住,对你说,由于死刑被废,所以,他不能被杀死,至多只是呆几年监狱。你还会支持废除死刑吗?!
作者:我爱美利坚003 时间:2010-02-20 23:21:16
  广告已清除——By 无间默玄。举报广告请移步天涯杂谈广告举报处理专帖[2010]-- 我爱美利坚003-- 操作时间:2010-2-21 21:26:37 -- 25394105
作者:马甲生产队大队长 时间:2010-02-20 23:25:11
  希望很快在LZ家人身上应验,看LZ还呼不呼得出来也
  希望很快在LZ家人身上应验,看LZ还呼不呼得出来也
  希望很快在LZ家人身上应验,看LZ还呼不呼得出来也
  
作者:我爱美利坚003 时间:2010-02-20 23:32:58
  广告已清除——By 无间默玄。举报广告请移步天涯杂谈广告举报处理专帖[2010]-- 我爱美利坚003-- 操作时间:2010-2-21 21:26:33 -- 25394105
作者:韩非李斯地下有知 时间:2010-02-20 23:35:40
  ●死刑还不能废除,因为阻力不小●
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
作者:gdp10000 来自:手机版 时间:2010-02-20 23:37:44
  不是有句话叫生不如死么?
作者:HZCX2008 时间:2010-02-20 23:39:07
  死刑其实可以改成沙特阿拉伯那种允许复仇的制度,这样既是对杀人的惩罚,也避免了当局直接动手而造成一些理论上的歧途。
作者:xiaoyuanoo 时间:2010-02-20 23:39:24
  我只觉得,如果废除死刑就会有人动用私刑了。很显然的,如果A杀B的亲人而被警查抓了就不用去死的话那B还不如自己去杀掉A然后坐牢。
作者:tkjloveice 时间:2010-02-20 23:45:05
  提出这样的观点是学法学的悲哀,那些所谓的法学家因该好好反思,你真的了解中国么?
  当你要为中国人民制定法律时,首先要问一问老百姓答应不答应.
作者:lassa 来自:手机版 时间:2010-02-20 23:49:56
  在中国废除死刑,眼前是不现实的,中国监狱放不下那么多人
作者:赤化的落后工农 时间:2010-02-20 23:57:51
  作者:韩非李斯地下有知 回复日期:2010-02-20 23:35:40 
    ●死刑还不能废除,因为阻力不小●
    目前应该全力建议实行大赦制度,并且给予领导人特赦权,这是对冤假错案的人情补偿!
  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  传说中的与国际接轨啊~~可能吗?^_^
楼主江底石 时间:2010-02-21 00:34:55
  作者:坐看板砖飞 回复日期:2010-02-20 21:31:44 
    作者:嵌入式的爱 回复日期:2010-02-20 19:39:36 
      反对死刑。谁也没有权利夺走别人的生命,国家也没权利。
    ----------------------------------------
    杀人犯凭什么就可以剥夺人家的生命权?
  ------------
  杀人犯杀你的亲人,你又杀了他,你和他有什么区别?
楼主江底石 时间:2010-02-21 00:36:07
  作者:马甲生产队大队长 回复日期:2010-02-20 23:25:11 
    希望很快在LZ家人身上应验,看LZ还呼不呼得出来也
    希望很快在LZ家人身上应验,看LZ还呼不呼得出来也
    希望很快在LZ家人身上应验,看LZ还呼不呼得出来也
  ---------
  什么叫做不尊重生命!你已经充分表现出来了!
楼主江底石 时间:2010-02-21 00:40:08
  作者:遥远的星空里的星 回复日期:2010-02-20 21:40:05 
    当一个罪大恶极的人被法庭宣判死缓或无期,当他在法庭上那种藐视法律的眼神,让人心伤。当前,唯有死刑才能震慑犯罪,保护你我。
  -------------
  废除死刑就意味中真正的终生监禁,而不是现在这种死缓--减刑--20年--减刑--15年....
  如果罪大恶极,那么累计处罚,获刑500年,那在怎么立功减刑,再怎么钻法律的空子,他也休想出来祸害人间!
  
  永远失去自由,跟死没有任何区别!
作者:xzhome 时间:2010-02-21 00:41:01
  3333333333
作者:lanripeng 时间:2010-02-21 00:45:14
   作者:83年的熊猫 回复日期:2010-02-20 18:46:11 
      死刑一旦废除,杀几个仇人,奸几个美女,然后去监狱里呆一辈子将成为一种全新的生活方式。
    
  --------顶这个------------
作者:www6980887 来自:手机版 时间:2010-02-21 00:48:51
  …死刑不能废…废了的话犯罪率肯定上升……
作者:www6980887 来自:手机版 时间:2010-02-21 00:53:20
  …死刑不能废…废了的话犯罪率肯定上升……
作者:沉默到下线2012 时间:2010-02-21 00:55:00
  强烈反对!!!!
作者:金旭光 来自:手机版 时间:2010-02-21 01:18:59
  有些人不该活着,他们的生存是在浪费地球的资源,人口太多了,地球快容不下了,少一个是一个
作者:rosenina 时间:2010-02-21 05:56:58
  不同意废除死刑!!!!!!!!!!!!!!!
作者:klinsqi 时间:2010-02-21 13:30:13
  既然生命是最宝贵的东西,那么剥夺他人生命就必须被处以最严重的惩罚,这个惩罚就是同样被剥夺生命,而且LZ不要把两者搞乱了,你的所谓“从逻辑上讲,一个人杀人是犯罪,一群人杀人也是犯罪”根本就是谬论,“一个人杀人”是违反法律的行为,“一群人”对其进行制裁是依法行为,你竟然将二者等同,还大言不惭的讲什么“逻辑”真是可笑!
  冤假错案是有,但不能因为有冤假错案就免除死刑,每年出车祸死的人那么多,难道要禁止造汽车,禁止修公路了?
  刑罚既是对犯罪者的惩罚也是对其他人的威慑,杀人是极其严重恶劣的犯罪行为,必须提高其犯罪成本,否则只能增加犯罪数量。
作者:东野翔 时间:2010-02-21 13:42:24
  我看出来了,楼主站在了人道的高地上手端着「人不能杀人」这把利器恶狠狠地俯视着芸芸众生。
作者:梅德韦杰夫 时间:2010-02-21 13:49:43
  支持楼主,死刑是杯具中的杯具,判个几百年的意义和死刑的意义没有区别,永无翻身机会。
作者:lushilan 时间:2010-02-21 14:32:25
    
    作者:83年的熊猫 回复日期:2010-02-20 18:46:11 
      死刑一旦废除,杀几个仇人,奸几个美女,然后去监狱里呆一辈子将成为一种全新的生活方式。
    
    
    。。。。。。。。。。。。
    有这个可能!
  ==========================================================
  应该不会有什么流浪汉 无家可归的人
作者:半夜网游 时间:2010-02-21 14:50:02
  不同意废除死刑!但同意减小死刑使用范围,比如贪污,叛国,间谍,强奸等可以免除死刑。
  但杀人犯一定要死刑,不然真的不公平。
作者:半夜网游 时间:2010-02-21 14:52:52
  现今中国农民群众多,素质偏低,没有那种什么人权,公投的意识,废除死刑不是时机。
  2050年后中国再提废除死刑吧
作者:hwangjiayu 时间:2010-02-21 15:16:29
    所有的跟帖,一再证明了一些话:这是一片深奇的土地!
    
    中国的教育一败涂地!
    
    富有、民zhu、文明在中国目前还没有任何出现的迹象!
    
    我能感觉到:这是一沟绝望的死水!
    
    我不想在这里挑起任何争端,只愿God bless china!
    
    也希望网友能够真正独li的思考!
  ===========================
  顶这个
  以上回贴有很多可以看出中国文化糟粕对国人的影响,我们推崇的是争斗杀戮的文化,纵观几千年历史,从无义战的春秋战国,到解放战争,都是胜利者为杀戮唱赞歌。中国人复仇心理极强,甚至到了一种病态,所以以恶制恶以暴制暴是大家所认同的
  但生与死都不应该由政府控制,只有上帝有资格审判人类,也相信上帝是绝对的公义。而人骄傲自大要行使上帝的权力,正是人类堕落的本源。
  
  ★ 发自天涯专用iPhone软件-百读不倦
作者:zzkk44 时间:2010-02-21 15:20:42
  费了死刑,先把楼主他娘做了
作者:mczhanglang 时间:2010-02-21 15:31:19
  我也觉得死刑可以废除,但一定要用一种对社会更有益对犯人更痛苦的刑罚来代替。比如:设计一个按上后就无法打开的手铐脚镣,并且装上全球定位系统,还要附带一个剧毒药品注射系统(由安全部门遥控指挥),防止犯人逃跑无法收监。然后让这些犯人去黑砖窑,黑煤矿,还有那些天寒地冻以及酷热难耐条件极其恶劣的地区去一天工作16个钟头让他们用整个余生偿还欠社会的债。
   这个办法比死刑更有威慑力,更能把人折磨透彻,也更能震慑欲意枉法者,这个社会早已有人看淡自己更加看淡别人的生死,死刑更本不足以折磨和威慑他。
   而且这个办法对那些贪官和凶残的黑社会份子特别适用,那些杂碎就想要鱼肉别人快活自己,现在可以给他们一生快活的机会了。
   用这个办法满足了楼主观点,也最犀利的惩罚了犯人。
   同意的帮顶下!
作者:豪岗一村 来自:手机版 时间:2010-02-21 16:13:37
  帮顶.
楼主江底石 时间:2010-02-21 18:32:34
  
  
  作者:klinsqi 回复日期:2010-02-21 13:30:13 
    既然生命是最宝贵的东西,那么剥夺他人生命就必须被处以最严重的惩罚,这个惩罚就是同样被剥夺生命,而且LZ不要把两者搞乱了,你的所谓“从逻辑上讲,一个人杀人是犯罪,一群人杀人也是犯罪”根本就是谬论,“一个人杀人”是违反法律的行为,“一群人”对其进行制裁是依法行为,你竟然将二者等同,还大言不惭的讲什么“逻辑”真是可笑!
    冤假错案是有,但不能因为有冤假错案就免除死刑,每年出车祸死的人那么多,难道要禁止造汽车,禁止修公路了?
    刑罚既是对犯罪者的惩罚也是对其他人的威慑,杀人是极其严重恶劣的犯罪行为,必须提高其犯罪成本,否则只能增加犯罪数量。
  -------------------------
  威慑?这个已经证明是不可能的事情了!要犯罪的,没有死刑也会发生;而正常的理智的人,就算没有死刑也有永远失去自由的危险,不可能去犯罪!
  
  死刑说到底只是对罪犯的报复而已!
  
  有没有想过,其实很多杀人犯也是报仇而已!国家因为他杀人而报复他,和他有什么区别?
  
  
作者:反垄断维权联盟 时间:2010-02-21 18:50:50
  支持废除死刑
楼主江底石 时间:2010-02-21 19:12:29
  
  
  作者:半夜网游 回复日期:2010-02-21 14:52:52 
    现今中国农民群众多,素质偏低,没有那种什么人权,公投的意识,废除死刑不是时机。
    2050年后中国再提废除死刑吧
  --------------
  说到素质我就来气!
  我不相信中国人的素质比其他国家差!台湾已经充分证明了这一点。台湾原住民能够从原始社会直接进入民主社会,为什么大陆就不能?
  我当然知道目前还有很多人很无知,但只要每一个有知识有思想的人不停地呐喊,总有一天,文明之光会照耀我中华大地!
楼主江底石 时间:2010-02-21 19:24:30
  作者:www6980887 回复日期:2010-02-21 00:53:20 
    …死刑不能废…废了的话犯罪率肯定上升……
  ------------
  犯罪可以分为两类,一类是预谋犯罪,另一类是偶发犯罪。
  罪犯在进行预谋犯罪时,大部分都企图的逃避制裁,当然,有的报复性罪犯会选择接受制裁。无论是哪一种情况,都不会因为死刑改成500年监禁而有所减少!
  而偶发性的就更不会受到影响!
  
  关于死刑废除不会导致犯罪率的上升,这一点,已经被实施废除死刑的国家证明了。
  
  
作者:Sadler 时间:2010-02-21 19:36:17
  国外有废除死刑的 但没有历史上就从未有过死刑的国家 都是先有死刑后废除的 这就说明死刑是国家管理职能的一部分 当文明高度发展恶性犯罪成为凤毛麟角时取消死刑自然会成为多数国民的共识 中国的文明程度及国民素质距离曾经有死刑而后废除死刑的一些国家相差没有上百年也有几十年 相信中国也有废除死刑的那一天 但这不是一句生命权大于一切就能解决的 目前在中国谈废除死刑会使民众更加绝望 所以还是等到水到渠成的时刻吧
楼主江底石 时间:2010-02-21 19:41:04
  作者:Sadler 回复日期:2010-02-21 19:36:17 
    国外有废除死刑的 但没有历史上就从未有过死刑的国家 都是先有死刑后废除的 这就说明死刑是国家管理职能的一部分 当文明高度发展恶性犯罪成为凤毛麟角时取消死刑自然会成为多数国民的共识 中国的文明程度及国民素质距离曾经有死刑而后废除死刑的一些国家相差没有上百年也有几十年 相信中国也有废除死刑的那一天 但这不是一句生命权大于一切就能解决的 目前在中国谈废除死刑会使民众更加绝望 所以还是等到水到渠成的时刻吧
  
  ---------
  没有人去努力争取,文明会从天上掉下来吗?
  
楼主江底石 时间:2010-02-21 19:43:28
  废除死刑会使民众更加绝望
  -----------------------------
  废除死刑恰恰对民众有百利而无一害!只是还有很多人意识不到好处而已。
作者:sanxing2007 时间:2010-02-21 19:44:43
  如果废除死刑的话,我打算拼命挣钱,然后雇杀手把我的所有仇人杀掉,然后到监狱度过下半生
作者:中GUO 时间:2010-02-21 19:46:51
  不同意。
作者:zouliqiongty 时间:2010-02-21 19:49:16
  不但不能废除,还应该加重量刑,才能还一个清净社会,节约地球资源。
作者:pceyes 时间:2010-02-21 19:51:23
  自古杀人偿命,只有权贵才可杀人偿银
作者:快乐的摩的司机 时间:2010-02-21 19:51:26
  我支持废除死刑,但是废除死刑要有一个过程,在现阶段中国特色情况下,还是对一些犯罪类型保持死刑比较好,比如贪污受贿等。
作者:zouliqiongty 时间:2010-02-21 19:56:03
  我国不能废除死刑,其实哪国都不应该废除死刑,地球上人口太多,有人不但只会消耗地球资源,还危害社会,危害良民百姓,这些人活着百害无一益!
楼主江底石 时间:2010-02-21 19:59:00
  作者:快乐的摩的司机 回复日期:2010-02-21 19:51:26 
    我支持废除死刑,但是废除死刑要有一个过程,在现阶段中国特色情况下,还是对一些犯罪类型保持死刑比较好,比如贪污受贿等。
  --------------------
  贪污受贿的有谁挨死刑了?君不见陈希同之流?
楼主江底石 时间:2010-02-21 20:00:08
  作者:zouliqiongty 回复日期:2010-02-21 19:56:03 
    我国不能废除死刑,其实哪国都不应该废除死刑,地球上人口太多,有人不但只会消耗地球资源,还危害社会,危害良民百姓,这些人活着百害无一益!
  ----------------------------
  不尊重生命的人才能说出这种灭绝人性的话!
楼主江底石 时间:2010-02-21 20:01:22
  作者:pceyes 回复日期:2010-02-21 19:51:23 
    自古杀人偿命,只有权贵才可杀人偿银
  -----------
  自古就有理?
  古时候的人知道地球是圆的不?
作者:zyh810908 时间:2010-02-21 20:02:23
  “死刑”,我支持你。
  只有严格执行死刑制度,社会才能清净。
  杀杀杀!
楼主江底石 时间:2010-02-21 20:02:46
  
  
  作者:zouliqiongty 回复日期:2010-02-21 19:49:16 
    不但不能废除,还应该加重量刑,才能还一个清净社会,节约地球资源。
  ----------------
  想着减少人口节约资源这是哪门子的脑袋?自私到了极点,为什么你不自杀节约资源?
作者:我就知道上邪 时间:2010-02-21 20:05:00
  废除死刑不就是终生监禁了吗?对他们来说何尝不是一种折磨?
  
作者:xiaoqingkai12 时间:2010-02-21 20:05:03
  什么狗屁文章,什么逻辑啊,怎么可以废除死刑呢》? 美国没死刑你去美国啊
作者:我就知道上邪 时间:2010-02-21 20:07:14
  废除死刑,不就是终生监禁了吗?对他们来说何尝不是一种折磨?
  
作者:qusayquen 时间:2010-02-21 20:08:05
  作者:83年的熊猫 回复日期:2010-02-20 18:46:11 
        死刑一旦废除,杀几个仇人,奸几个美女,然后去监狱里呆一辈子将成为一种全新的生活方式。
      
  
  
  =======================================================================
  
  说得好。
作者:zw3863817 时间:2010-02-21 20:11:40
  等中国的法制水平上来再说吧。。现在说这个太早了,很容易让人以为这是纵容恶性犯罪,LZ说的不错的。
  的确,杀人犯也是人,无论你怎么唾弃他,他依然有生命权,也不管他非法夺走他人的生命权。这个是毋庸置疑的。但这并不是我们可以夺走他的生命权的理由!可现实中国还没到那个程度。一个连“临时性”犯罪都可以出现的国家,怎么来那种高级货!
  只能说LZ想前了点。。
作者:janelle99 时间:2010-02-21 20:11:49
  我支持LZ。看着这满页的回复很悲哀。
楼主江底石 时间:2010-02-21 20:12:33
  说了半天,发现自己在和字母马甲团战斗啊!
  
  尽管不知道哪位开马甲团来,虽然总对着干,不过好歹帮忙顶帖子!总之,谢谢啊!
楼主江底石 时间:2010-02-21 20:14:08
  作者:zw3863817 回复日期:2010-02-21 20:11:40 
    等中国的法制水平上来再说吧。。现在说这个太早了,很容易让人以为这是纵容恶性犯罪,LZ说的不错的。
    的确,杀人犯也是人,无论你怎么唾弃他,他依然有生命权,也不管他非法夺走他人的生命权。这个是毋庸置疑的。但这并不是我们可以夺走他的生命权的理由!可现实中国还没到那个程度。一个连“临时性”犯罪都可以出现的国家,怎么来那种高级货!
    只能说LZ想前了点。。
  ----------------------------
  文明不是天上掉下来的,只有不断地呐喊,能做到的也仅此而已。
作者:伤心的地球人是谁 来自:手机版 时间:2010-02-21 20:15:57
  官也就是仆人可以决定主人也就是老百姓生命.世界不该有死刑可是中国是最没有生命观的国家之一
作者:QQ960198710 来自:手机版 时间:2010-02-21 20:17:03
  我奸你家所有女性,然后杀之,你说该如何判我?
作者:QQ960198710 来自:手机版 时间:2010-02-21 20:19:01
  我奸你家所有女性,然后杀之,你说该如何判我?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 413 下页  到页 
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规