来看看天涯的民意,夏俊峰被判死刑,你觉得合理吗?

楼主:尘世小马甲 时间:2013-09-26 13:33:00 点击:4076 回复:168

字体:

边距:

背景:

还原:

楼主发言:3次

发图:0张

上页 1 2 下页  到页 
  附上我的评论:
  1.诚然,小贩固然值得同情,但是就事论事,两死一重伤的城管家庭难道就不值得同情吗?他们同样有父母妻儿。城管两名伤者一名重伤,伤口都是在背后,还有一名纯粹是门口的司机,也是无辜躺枪。就事论事,从这一点来说,杀人者偿命。错误的不是城管,而是城管的执法方式。
  2.23号深圳小贩持刀追砍城管;三月广州城管被砍成重伤;9月25号,南京小贩为抢摊位砍死同为小贩的一对夫妻..如果觉得审判程序有问题可辩论,非专业人士围观就好,随时拎刀砍人的人绝不是弱势群体。这样的事频频发生,跟媒体也许不无关系!(单纯复制粘贴,不代表个人观点

  附上别人的评论和反驳:
  1.那么多小贩(包括边上拍照的路人)被城管打死,有谁偿命?
  2.城管没有执法权(没收东西,殴打及限制他人行动自由)2.本案一审二审只采纳了死者同事的证词,其他第三方目击证人一律禁止出庭作证。3.城管同事们的证词之间存在极大矛盾,伪证无疑,但法庭罔顾。4.为了同情死伤者家属,所以一定要杀了夏俊峰,这是就事论事?
作者:果冻vip 来自:UC浏览器 时间:2013-09-26 13:44:58
  楼主闲的蛋疼么!他故意杀的人怎么能不判死刑!!!!
  
楼主尘世小马甲 时间:2013-09-26 13:45:55
  @果冻vip 2楼 2013-09-26 13:44:58
  楼主闲的蛋疼么!他故意杀的人怎么能不判死刑!!!!
  -----------------------------
  。。。。。


  主要是被微博上的公知烦透了,每个人抓着我说他不应该被判死刑,所以来天涯正正三观。。看下tianyaer的砍伐
作者:anqi2674 来自:Android客户端 时间:2013-09-26 13:49:01
  该判
  
作者:smiaojian 来自:UC浏览器 时间:2013-09-26 13:49:48
  应该死刑,杀人偿命天经地义!
  可大部分舆论都是同情凶手一家(还募捐真搞笑)。真正该关心的是被害人吧
  
作者:舟影涟涟 来自:Android客户端 时间:2013-09-26 13:52:57
  杀人偿命!
  不判死刑的话,要么把城管这个部门撤了,要么给每个城管队员配上防刺服及头盔。真正是高危风险啊!
  那些骂城管的人,真正去干一下这行就懂了,文明执法?呵呵,谁会鸟你?
  为了工作丢了命,还没人同情,以后谁会干这个工作?干这个工作谁又会去“管”
  
作者:0麻理惠0 时间:2013-09-26 13:58:18
  = =杀一个,判死刑的话我比较偏向判无期
  但是现在杀两个!!就该判死刑!!!!!
作者:红桃司令 时间:2013-09-26 14:00:07
  必须死刑。每个杀人犯都有杀人的理由还要发绿干神马?
作者:俺不是来搞笑的 来自:手机版 时间:2013-09-26 14:02:25
  杀人偿命,天经地义
  
作者:顿顿吨 来自:Android客户端 时间:2013-09-26 14:08:12
  回复第2楼,@尘世小马甲

  @果冻vip 2楼 2013-09-26 13:44:58
  楼主闲的蛋疼么!他故意杀的人怎么能不判死刑!!!!
  -----------------------------
  。。。。。


  主要是被微博上的公知烦透了,每个人抓着我说他不应该被判死刑,所以来天涯正正三观。。看下tianyaer的砍伐
  --------------------------
  一般来说~生活平稳三观积极有一定素质的网民大部分对此类事情只看不评论~但是很多网络暴民表现欲望更强烈~更愿意激烈的发表言论~甚至带侮辱性字眼~而第一种人也是不会和第二种人针锋相对的~毕竟不能拿瓷器碰瓦片~我只说大部分情况是这样~所以导致微博那种帖子那么多~感觉一边倒~再来~我怀疑公知发微博水军太多~导致言论一面倒且言语偏激~我现在就 不爱看微博了-.-
  
作者:这个名字太费劲 时间:2013-09-26 14:10:31
  在中国哪有法理 全是人情→_→ 至少在 法律面前人人平等 这句话面前 我完全没看出来
作者:闹太套_2013 时间:2013-09-26 14:13:49
  死刑!
作者:ageweng 时间:2013-09-26 14:16:03
  必须死刑
楼主尘世小马甲 时间:2013-09-26 14:23:20
  回复第2楼, @尘世小马甲
  @果冻vip 2楼 2013-09-26 13:44:58
  楼主闲的蛋疼么!他故意杀的人怎么能不判死刑!!!!
  -----------------------------
  。。。。。
  主要是被微博上的公知烦透了,每个人抓着我说他不应该被判死刑,所以来天涯正正三观。。看下tianyaer的砍伐
  --------------------------
  @顿顿吨 10楼 2013-09-26 14:08:12
  一般来说~生活平稳三观积极有一定素质的网民大部分对此类事情只看不评论~但是很多网络暴民表现欲望更强烈~更愿意激烈的发表言论~甚至带侮辱性字眼~而第一种人也是不会和第二种人针锋相对的~毕竟不能拿瓷器碰瓦片~我只说大部分情况是这样~所以导致微博那种帖子那么多~感觉一边倒~再来~我怀疑公知发微博水军太多~导致言论一面倒且言语偏激~我现在就 不爱看微博了-.-
  -----------------------------
  每个人都揪着我想洗脑。。

  感觉微博上戾气很重
作者:垦丁大米 来自:UC浏览器 时间:2013-09-26 14:24:43
  //@忧郁的不帅哥:被杀的两个城管,一个是家中独子,父老无所依,一个家中一女,孤女寡母。不助被害者而助杀人者,不恤苍生恤恶魔,无异教唆杀人!
  
作者:小胖子不会飞 时间:2013-09-26 14:26:27
  非常合理   而且夏俊峰老婆捞了这么多捐款,赶紧把赔款付了吧
作者:颜如奕 时间:2013-09-26 14:26:59
  同样,我都不想上微博了,上次的那个张家川少年事件也是这样,一大堆叫好的,受不了了。还是不看微博情绪才能比较良好。
作者:找个马甲好难ABC 时间:2013-09-26 14:29:26
  不仅该判死刑,还应该有经济赔偿!!看他老婆装逼装可怜样就恶心
作者:如果明天出太阳 来自:UC浏览器 时间:2013-09-26 14:32:28
  两死一重伤啊,必须死刑
  
作者:feifeive 时间:2013-09-26 14:36:45
  杀人偿命,不管是谁
作者:aotexinzhang 时间:2013-09-26 14:40:38
  支持死刑
作者:晴莞baby 时间:2013-09-26 14:44:01
  死刑重了吗?没觉得啊!!!
作者:Sparking的吸血鬼 来自:UC浏览器 时间:2013-09-26 14:44:41
  杀人偿命,没什么好说的
  
作者:sharolun 时间:2013-09-26 14:48:52
  最想他死的应该是他老婆吧,呵呵,烦死那种装逼的样子了
  不作死就不会死的道理怎么就不懂?
作者:立夏午后 时间:2013-09-26 14:50:46
  两死一重伤,就这个案子而言判死刑没有过吧
作者:cyy_Christina 来自:Android客户端 时间:2013-09-26 14:52:15
  杀人偿命就这样,都是有上有老下有小的,谁都可怜
  
作者:天真无邪的瓶子 时间:2013-09-26 14:52:16
  对案情不是很了解,好像不属于正当防卫,故意杀人罪当然判死刑
  跟犯罪分子和受害人的身份没关系
作者:立秋蒹葭 来自:Android客户端 时间:2013-09-26 14:54:21
  合情合理合法
  
作者:雾沉半垒 时间:2013-09-26 14:55:22
  @这个名字太费劲 10楼 2013-09-26 14:10:31
  在中国哪有法理 全是人情→_→ 至少在 法律面前人人平等 这句话面前 我完全没看出来
  -----------------------------
  法律面前,老百姓人人平等
作者:我爱吞佛童子 来自:手机版 时间:2013-09-26 14:57:39
  合理。杀人偿命天经地义。
  
作者:ONCEKITE 来自:UC浏览器 时间:2013-09-26 15:00:17
  杀人偿命,没有任何理由和借口。
  
作者:baxiake11 时间:2013-09-26 15:05:25
  我们这里毗邻厂区的一条公路,每天傍晚,都有小贩占地摆摊。而且旁边还设了公交站,有时候下午去菜市场买菜,公交车停靠都不好停。反正我们这里的我没有看过城管跟小贩横过。每个月只有上面有人来检查的那几天,那条街道上的小贩才没有的。
作者:强迫症啊 时间:2013-09-26 15:06:25
  杀2,重伤1,造成4个家庭破裂,我靠
作者:溜达的兔兔 时间:2013-09-26 15:07:38
  杀人偿命。合理
作者:crazedd 时间:2013-09-26 15:07:56
  合理,合情


作者:酆都墙 时间:2013-09-26 15:11:50
  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=25&id=2317942

  每次我在这种帖子里看到端着"杀人偿命"这四个字就俨然一副自己是审判长的蠢逼们我就有一种看见黏在屎上的苍蝇飞啊飞啊飞啊就是没法儿把自己拔出来的那种感觉恨不得一脚踩死它们又怕脏了自己的脚真他妈的矛盾
作者:kdx_池朔 时间:2013-09-26 15:15:31
  @尘世小马甲
  杀人偿命,必死无疑。
  商贩和城管之间,必管无疑。
作者:我真的是帖子毒药 时间:2013-09-26 15:16:42
  回复第2楼, @尘世小马甲
  @果冻vip 2楼 2013-09-26 13:44:58
  楼主闲的蛋疼么!他故意杀的人怎么能不判死刑!!!!
  -----------------------------
  。。。。。
  主要是被微博上的公知烦透了,每个人抓着我说他不应该被判死刑,所以来天涯正正三观。。看下tianyaer的砍伐
  --------------------------
  @顿顿吨 9楼 2013-09-26 14:08:12
  一般来说~生活平稳三观积极有一定素质的网民大部分对此类事情只看不评论~但是很多网络暴民表现欲望更强烈~更愿意激烈的发表言论~甚至带侮辱性字眼~而第一种人也是不会和第二种人针锋相对的~毕竟不能拿瓷器碰瓦片~我只说大部分情况是这样~所以导致微博那种帖子那么多~感觉一边倒~再来~我怀疑公知发微博水军太多~导致言论一面倒且言语偏激~我现在就 不爱看微博了-.-

  -----------------------------
  我比较想戒掉天涯o(╯□╰)o
作者:吾是书童 时间:2013-09-26 15:17:31
  杀人偿命,欠债还钱。
  有什么可说?
作者:爱恋BL 时间:2013-09-26 15:18:44
  又不是正当防卫,连‘激情杀人’都辩无可辩,有什么不合理的?
作者:nowherewoman 来自:UC浏览器 时间:2013-09-26 15:24:57
  该判重刑,但该不该死刑,保留意见。如今中国的死刑制度不同于以前的杀人偿命了。其实大家义愤填膺的重点也不过是在死刑如此慎重的今天,为何慎的是权贵而重的是民。这事本来就是悲剧。
  
作者:豆豆的9723 时间:2013-09-26 15:28:15
  这个判决很正确。
作者:总悟的忽方十四悠 时间:2013-09-26 15:29:28
  哇哈哈哈,以后我杀人就不用担心了~~~~我家人也能拿 到捐款了~~~
  城管那么多,多杀几个,我家就发了~~~~
  死我一个,换我家人拿钱,还是挺值的~~~
  以后还要教小孩子,城管都是该死的,看到了就上去砍死,要说是正当防卫哦,小孩子要趁着还小,努力多杀几个城管,反正没到那啥年龄~~~
  噫嘻,为我大百姓谋福,打击执法人员,力求底层人民翻身~~~~~





  我这疯发得怎么样?去刷个微博会不会红?
  胡言乱语中,请勿理我...
  咳我懒得打字,就反复复制粘贴这段话了
作者:蜜桃和梨子 时间:2013-09-26 15:30:07
  不合理

  除非杀人城管也判死刑。
作者:地狱里的猪 时间:2013-09-26 15:31:03
  合法,是否合理不讨论。
作者:青山绿水过客 时间:2013-09-26 15:35:29
  感觉判死还是有点过吧?并非罪大恶极.

  如果是有起因和被暴力在前的.动机也就是为维护一个养家糊口的机会而已.狗急也会跳墙,更何况你连别个最后的生路都堵掉的时候.
  更该反省的是不是这个城管制度和执法体系? 不管被杀的还是判死刑的是不是因这个体系或制度不健全才导致的?
  只有思考和改进深层次的本因,我们这样才能防止更多的城管人员和穷困百姓掉进这种双输的陷阱.

  只是简单的判死刑,感觉还是有点杀一儆百的腻腻.
  还有我们的法官有没有考虑过那个孩子?
  那个孩子太可怜了.
  真不知道那孩子知道自己的父亲是为了养家糊口抗法过度而被判死,他会作何感受?
  是否应该安排个心理医生进行相应的救助?
作者:牡丹AK47 来自:UC浏览器 时间:2013-09-26 15:36:42
  城管杀人为什么不判死刑?
  
作者:画尽丹青意不传 时间:2013-09-26 15:39:14
  该判死刑,但是希望城管杀人,也能如此公正
作者:小佛爷哈哈 来自:Android客户端 时间:2013-09-26 15:42:07
  不自首,不认罪,不赔偿,在强大证据链前还做无罪辩护。。。。。。。。这就是作死的节奏啊
  不死简直对不起公知嘴中的民主法治啊
  
作者:那时花开开 时间:2013-09-26 15:48:51
  回复第2楼, @尘世小马甲
  @果冻vip 2楼 2013-09-26 13:44:58
  楼主闲的蛋疼么!他故意杀的人怎么能不判死刑!!!!
  -----------------------------
  。。。。。
  主要是被微博上的公知烦透了,每个人抓着我说他不应该被判死刑,所以来天涯正正三观。。看下tianyaer的砍伐
  --------------------------
  @顿顿吨 9楼 2013-09-26 14:08:12
  一般来说~生活平稳三观积极有一定素质的网民大部分对此类事情只看不评论~但是很多网络暴民表现欲望更强烈~更愿意激烈的发表言论~甚至带侮辱性字眼~而第一种人也是不会和第二种人针锋相对的~毕竟不能拿瓷器碰瓦片~我只说大部分情况是这样~所以导致微博那种帖子那么多~感觉一边倒~再来~我怀疑公知发微博水军太多~导致言论一面倒且言语偏激~我现在就 不爱看微博了-.-
  -----------------------------
  就是这个道理,我觉得身边大部分比较平和的人,看了一些文章只看不发表评论,导致网络上激烈的言论一边倒。
作者:不是不温暖 时间:2013-09-26 15:52:33
  合理!

  杀人偿命,天经地义
作者:委琐韵儿 时间:2013-09-26 16:04:37
  @青山绿水过客 45楼 2013-09-26 15:35:29
  感觉判死还是有点过吧?并非罪大恶极.
  如果是有起因和被暴力在前的.动机也就是为维护一个养家糊口的机会而已.狗急也会跳墙,更何况你连别个最后的生路都堵掉的时候.
  更该反省的是不是这个城管制度和执法体系? 不管被杀的还是判死刑的是不是因这个体系或制度不健全才导致的?
  只有思考和改进深层次的本因,我们这样才能防止更多的城管人员和穷困百姓掉进这种双输的陷阱.
  只是简单的判死刑,......
  -----------------------------
  脑残么,尼玛人执法过程中,你暴力抗法,然后故意杀人,情节还那么恶劣,没有自首立功情节,还认罪态度不好,整个完全没有可以轻判的点,古代的话估计还得抄家,全家流放哦
作者:目测楼主是个极品 时间:2013-09-26 16:10:16
  @牡丹AK47 46楼 2013-09-26 15:36:42
  城管杀人为什么不判死刑?
  -----------------------------
  +身份证号,多少次城管杀人,伤人了,判毛刑嘞?还要用纳税人的钱去赔偿,呸
作者:北京没电大学 时间:2013-09-26 16:16:45
  杀人偿命 !不管杀人者和被杀者是什么社会背景又或者有什么值得同情的
  没有什么比生命更重要
作者:绑架云卷卷 来自:手机版 时间:2013-09-26 16:31:43
  卧槽果然有圣母!
  
作者:青山绿水过客 时间:2013-09-26 16:34:52
  @青山绿水过客 45楼 2013-09-26 15:35:29
  感觉判死还是有点过吧?并非罪大恶极.
  如果是有起因和被暴力在前的.动机也就是为维护一个养家糊口的机会而已.狗急也会跳墙,更何况你连别个最后的生路都堵掉的时候.
  更该反省的是不是这个城管制度和执法体系? 不管被杀的还是判死刑的是不是因这个体系或制度不健全才导致的?
  只有思考和改进深层次的本因,我们这样才能防止更多的城管人员和穷困百姓掉进这种双输的陷阱.
  只是简单的判死刑,......
  -----------------------------
  @委琐韵儿 51楼 2013-09-26 16:04:37
  脑残么,尼玛人执法过程中,你暴力抗法,然后故意杀人,情节还那么恶劣,没有自首立功情节,还认罪态度不好,整个完全没有可以轻判的点,古代的话估计还得抄家,全家流放哦
  -----------------------------
  脑被门挤了?
  尼马咋不讲讲你是否暴力执法?
  无由无故别人干嘛捅你?
  当时那么多现场围观的人,据说都已经找到好几个现场的人可以作证谁先打人了.怎么就不调查现场取证取证?
  没有鬼你那么着急就判死?
  而为啥别的那些打死人的城管你又不判死?
  还抄家流放?呵呵.就差没讲出违你者杀无赦了吧?都做顺民好了?!
  古代?尼马是刚从墓地里钻出来的?还没被雷霹醒吧,现在可是2013年的现代!
作者:腌肉香肠披萨 时间:2013-09-26 16:41:46
  @舟影涟涟 5楼 2013-09-26 13:52:57
  杀人偿命!
  不判死刑的话,要么把城管这个部门撤了,要么给每个城管队员配上防刺服及头盔。真正是高危风险啊!
  那些骂城管的人,真正去干一下这行就懂了,文明执法?呵呵,谁会鸟你?
  为了工作丢了命,还没人同情,以后谁会干这个工作?干这个工作谁又会去“管”
  -----------------------------
  文明执法,有时候真是行不通。不是说小贩不好,而是中国人普遍的素质就达不到文明的程度,执法者越软弱越被忽视存在。
作者:紫罗衣i 时间:2013-09-26 16:42:22
  不能因为有城管杀人没偿命,就得让杀城管的人也不偿命
  虽然孤儿寡母确实很值得同情……
作者:委琐韵儿 时间:2013-09-27 14:43:32
  @青山绿水过客 45楼 2013-09-26 15:35:29
  感觉判死还是有点过吧?并非罪大恶极.
  如果是有起因和被暴力在前的.动机也就是为维护一个养家糊口的机会而已.狗急也会跳墙,更何况你连别个最后的生路都堵掉的时候.
  更该反省的是不是这个城管制度和执法体系? 不管被杀的还是判死刑的是不是因这个体系或制度不健全才导致的?
  只有思考和改进深层次的本因,我们这样才能防止更多的城管人员和穷困百姓掉进这种双输的陷阱.
  只是简单的判死刑,......
  -----------------------------
  @委琐韵儿 51楼 2013-09-26 16:04:37
  脑残么,尼玛人执法过程中,你暴力抗法,然后故意杀人,情节还那么恶劣,没有自首立功情节,还认罪态度不好,整个完全没有可以轻判的点,古代的话估计还得抄家,全家流放哦
  -----------------------------
  @青山绿水过客 55楼 2013-09-26 16:34:52
  脑被门挤了?
  尼马咋不讲讲你是否暴力执法?
  无由无故别人干嘛捅你?
  当时那么多现场围观的人,据说都已经找到好几个现场的人可以作证谁先打人了.怎么就不调查现场取证取证?
  没有鬼你那么着急就判死?
  而为啥别的那些打死人的城管你又不判死?
  还抄家流放?呵呵.就差没讲出违你者杀无赦了吧?都做顺民好了?!
  古代?尼马是刚从墓地里钻出来的?还没被雷霹醒吧,现在可是20......
  -----------------------------
  你懂个毛线,你给说说哪些是打死人的城管时间地点不要给我空对空,我只是知道一个人VS三个已经是大杀特杀了,两个人头一个助攻,这是弱势群体,这整个一个输出型肉盾了,双方有抓扯,你就有资格杀人了么,那不是谁推我一下我就马上还他一刀。国家不需要秩序么,你出摊占道有理了么,社会秩序不需要维护么
作者:奥诺雷 来自:Android客户端 时间:2013-09-27 14:56:49
  夏俊峰不无辜 但是城管也不无辜
  
作者:飞舞翩翩 时间:2013-09-27 15:13:06
  杀人偿命,理所当然。

  一次杀两个,重伤一个,不判死刑,那大家都去杀人了。。。。。
作者:小白小猪是朋友 时间:2013-09-27 15:34:12
  @垦丁大米 14楼 2013-09-26 14:24:43
  // @忧郁的不帅哥 :被杀的两个城管,一个是家中独子,父老无所依,一个家中一女,孤女寡母。不助被害者而助杀人者,不恤苍生恤恶魔,无异教唆杀人!

  -----------------------------
  公知们在宣扬暴力呀,反正死的又不是他们自己

  巴不得人人都跟夏俊峰似的,他们就有的表现了
作者:milsikar 时间:2013-09-27 15:35:29
  很合理
作者:hongshanger 时间:2013-09-27 19:24:37
  我看到后面捅的刀子,我看到出门捅的司机,我再看到无罪辩护和撒谎,死不悔改,我觉得半点都不冤枉。
作者:暴漏年龄 时间:2013-09-27 19:37:54
  杀人偿命。
作者:烟肉卷 时间:2013-09-27 19:42:19
  @milsikar 62楼 2013-09-27 15:35:29
  很合理
  -----------------------------
作者:叶落花开自有时 时间:2013-09-27 19:44:15
  @这个名字太费劲 10楼 2013-09-26 14:10:31
  在中国哪有法理 全是人情→_→ 至少在 法律面前人人平等 这句话面前 我完全没看出来
  -----------------------------
  顶这句
作者:qimokao 时间:2013-09-27 20:06:10
  必须死刑!杀人偿命!
作者:贵人乐购商城 时间:2013-09-27 20:17:39
  杀两个还赚一下呢?
  但话说回来,当城管杀了人,谁判死刑的吗?
  要公平吧。
作者:改个啥名字好捏 来自:Android客户端 时间:2013-09-27 20:22:43
  两死一重伤,很难相信是所谓的防卫
  
作者:我是秋未来 来自:手机版 时间:2013-09-27 20:23:48
  回复第62楼(作者:@milsikar 于 2013-09-27 15:35)
  很合理
  ==========

  
作者:红桃司令 时间:2013-09-27 20:24:04
  @尘世小马甲 必须死刑
作者:改个啥名字好捏 来自:Android客户端 时间:2013-09-27 20:30:14
  回复第68楼,@贵人乐购商城

  杀两个还赚一下呢?
  但话说回来,当城管杀了人,谁判死刑的吗?
  要公平吧。

  --------------------------

  城管被判了媒体也不报道,媒体就是那么无耻,报道带有偏向性,煽动情绪
  
作者:梯云纵之九天飞仙 来自:UC浏览器 时间:2013-09-27 20:31:08
  合理!
  
作者:贵人乐购商城 时间:2013-09-27 20:39:57
  回复第68楼, @贵人乐购商城
  杀两个还赚一下呢?
  但话说回来,当城管杀了人,谁判死刑的吗?
  要公平吧。
  --------------------------
  @改个啥名字好捏 72楼 2013-09-27 20:30:14
  城管被判了媒体也不报道,媒体就是那么无耻,报道带有偏向性,煽动情绪
  -----------------------------
  是不报道还是城管他们不让报道?这个就说不清楚了。
作者:爱上冷冷的冬季 来自:Android客户端 时间:2013-09-27 20:40:31
  死刑,合情合理!
  
作者:hongshanger 时间:2013-09-27 22:13:34
  @青山绿水过客 45楼 2013-09-26 15:35:29
  感觉判死还是有点过吧?并非罪大恶极.
  如果是有起因和被暴力在前的.动机也就是为维护一个养家糊口的机会而已.狗急也会跳墙,更何况你连别个最后的生路都堵掉的时候.
  更该反省的是不是这个城管制度和执法体系? 不管被杀的还是判死刑的是不是因这个体系或制度不健全才导致的?
  只有思考和改进深层次的本因,我们这样才能防止更多的城管人员和穷困百姓掉进这种双输的陷阱.
  只是简单的判死刑,......
  -----------------------------
  @委琐韵儿 51楼 2013-09-26 16:04:37
  脑残么,尼玛人执法过程中,你暴力抗法,然后故意杀人,情节还那么恶劣,没有自首立功情节,还认罪态度不好,整个完全没有可以轻判的点,古代的话估计还得抄家,全家流放哦
  -----------------------------
  @青山绿水过客 55楼 2013-09-26 16:34:52
  脑被门挤了?
  尼马咋不讲讲你是否暴力执法?
  无由无故别人干嘛捅你?
  当时那么多现场围观的人,据说都已经找到好几个现场的人可以作证谁先打人了.怎么就不调查现场取证取证?
  没有鬼你那么着急就判死?
  而为啥别的那些打死人的城管你又不判死?
  还抄家流放?呵呵.就差没讲出违你者杀无赦了吧?都做顺民好了?!
  古代?尼马是刚从墓地里钻出来的?还没被雷霹醒吧,现在可是20......
  -----------------------------
  @委琐韵儿 58楼 2013-09-27 14:43:32
  你懂个毛线,你给说说哪些是打死人的城管时间地点不要给我空对空,我只是知道一个人VS三个已经是大杀特杀了,两个人头一个助攻,这是弱势群体,这整个一个输出型肉盾了,双方有抓扯,你就有资格杀人了么,那不是谁推我一下我就马上还他一刀。国家不需要秩序么,你出摊占道有理了么,社会秩序不需要维护么
  -----------------------------
  @青山绿水过客, 2009年5月16日的案件到最近才判死刑,怎么就是“急急忙忙”了呢?发帖前也检查下自己都说的是啥好吧。
  无缘无故城管为啥要去执法呢?城管去店铺你执法了还是去夏俊峰家里执法了?夏俊峰如果杀人是从正面捅的,出门后没捅那个司机,我都会多同情他一点儿,如果他不捏造被打(这点你多查点资料再来回帖吧,不想跟你纠缠是否被打),他太太不在法庭上一套说法出了法庭一套说法,我都会同情他们多些。
  杀死城管的也有没被判死刑的,为啥夏俊峰就要被判,别人就能不被判死刑呢?
  摔死女婴的警察都死刑了,就因为他是警察他就该死?为啥夏俊峰毁了两个家庭的反倒不应该死刑呢?一个家里的男人死了意味着什么你知道吗?就因为夏俊峰是小贩他就不该死?
  就拿城管执法来说,我真没觉得人家有错,下班往公交车站走的路上,人流量大,所以占道经营的真是让人下不去脚,卖鱼的,鱼被苍蝇叮来叮去,满地臭味散发着,另一边是烧烤,地上弄的油兮兮的,各种菜,禽类。这些在很多城市里都是顽疾了吧,要是有个人行天桥,上面摆卖啥我都不稀奇。
  小贩们就都是好人吗?我小时候亲眼见到一个卖肉的跟两个女的撕扯,把一个女的脸用刀子割的血淋淋的,专挑那个漂亮的割,就因为他缺斤短两人家过来揭他的短,没理了恼羞成怒。人家楼主说了不要脸谱化,这有错吗?非要到文化大革命那样,某个阶级都打到你才高兴是吗?
作者:傀儡师左近 时间:2013-09-27 22:15:06
  合理。
作者:三千里大袖遮天 来自:手机版 时间:2013-09-27 22:15:16
  我觉得判死刑很合理,,,
  
作者:万年潜艇蛋蛋卷 来自:Android客户端 时间:2013-09-27 22:15:26
  合理
  
作者:STCY2013 时间:2013-09-28 00:48:48
  连杀2,重伤1,不判死刑。
  以后面对城管执法,更多的小贩用着“正当防卫”的理由把刀子捅进城管身体内的时候,谁敢去当城管,假如没有城管,哪个城市的小贩全部能安分经营,诚信为生?!不说别的,单说不占道,没有城管。可能吗?
  很多事,一个巴掌拍不响。
  城管的处理方式需要跟进。
  小贩的经营确实需要管理。
作者:Lnkhq 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 07:14:26
  杀人偿命
  
作者:寄居蟹的壳子 时间:2013-09-28 07:25:30
  @青山绿水过客 45楼 2013-09-26 15:35:29
  感觉判死还是有点过吧?并非罪大恶极.
  如果是有起因和被暴力在前的.动机也就是为维护一个养家糊口的机会而已.狗急也会跳墙,更何况你连别个最后的生路都堵掉的时候.
  更该反省的是不是这个城管制度和执法体系? 不管被杀的还是判死刑的是不是因这个体系或制度不健全才导致的?
  只有思考和改进深层次的本因,我们这样才能防止更多的城管人员和穷困百姓掉进这种双输的陷阱.
  只是简单的判死刑,感觉还是有点杀一儆百......
  -----------------------------
  杀两个重伤一个都不算罪大恶极?擦啊那什么才算罪大恶极啊?
  这杀人犯夏俊峰本来自己是个社会looser,无法在社会竞争中生出,是他自己窝囊无能,关制度什么事?制度再烂也有人生活的很好,也有人由贫致富,也有人贫穷但安分守己生活的很祥和。别动不动就拿制度说事,搞得好像千错万错都是制度的错,自己杀了人不但没有对受害者心存歉疚还理直气壮的,这就叫刁民。
作者:xj341 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 07:33:30
  回复第57楼,@紫罗衣i

  不能因为有城管杀人没偿命,就得让杀城管的人也不偿命
  虽然孤儿寡母确实很值得同情……
  --------------------------

  同情神马啊。。。收到一百万捐款,一毛钱也没给受害人家里。
  
作者:璃洛夜歌 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 15:22:35
  最合理不过。
  
作者:马甲0151023 时间:2013-09-28 15:34:00
  @nowherewoman 40楼 2013-09-26 15:24:57
  该判重刑,但该不该死刑,保留意见。如今中国的死刑制度不同于以前的杀人偿命了。其实大家义愤填膺的重点也不过是在死刑如此慎重的今天,为何慎的是权贵而重的是民。这事本来就是悲剧。
  -----------------------------
  +10086
  在本案还是支持死刑
  但是权贵犯案和民众犯案明显是两个标准,长期累积,难免积压不平怨气,也让人对中国法律没有信心,可质疑的累积案件太多,也是有心人士容易煽动人群的一个契机。
  中国司法改革之路漫漫长
作者:zqcsra 时间:2013-09-28 15:45:44
  合理,毕竟是两死一重伤
作者:毒很毒 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 15:55:12
  呵呵 杀了两个死刑都算过得话只能呵呵了 我去年买了个表 杀人的可怜 那被杀的呢?被杀的家人就活该?这么想的人还有没有点人性啊 动不动就砍了你以为拍武打片啊
  
作者:妹妹杀着洋娃娃 时间:2013-09-28 15:58:17
  圣母们赶紧去救助那四代单传的城管家庭吧!
作者:最后一个小老广 来自:手机版 时间:2013-09-28 16:15:43
  说实话,现在中国老百姓对于所谓弱者的同情,几乎到了变态的地步。


  [发自iPhone/iPad客户端: 天涯 ]


  
作者:唧唧歪歪红太狼 时间:2013-09-28 17:53:45
  恩,还是天涯三观比较正。微博那都不敢发言
作者:gavinluna 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 18:30:09
  当然应该判死刑!不值得同情
  
作者:gavinluna 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 18:30:33
  @舟影涟涟 5楼 2013-09-26 13:52:00
  杀人偿命!
  不判死刑的话,要么把城管这个部门撤了,要么给每个城管队员配上防刺服及头盔。真正是高危风险啊!
  那些骂城管的人,真正去干一下这行就懂了,文明执法?呵呵,谁会鸟你?
  为了工作丢了命,还没人同情,以后谁会干这个工作?干这个工作谁又会去“管”

  -------------------------
  +
  
作者:gavinluna 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 18:36:20
  @天真无邪的瓶子 26楼 2013-09-26 14:52:00
  对案情不是很了解,好像不属于正当防卫,故意杀人罪当然判死刑
  跟犯罪分子和受害人的身份没关系
  -------------------------
  捅了十几刀,怎么都不会是正当防卫,是发泄式的故意杀人!死的城管是家中独子而且还没孩子!
  
作者:gavinluna 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 18:39:17
  @青山绿水过客 45楼 2013-09-26 15:35:00
  感觉判死还是有点过吧?并非罪大恶极.

  如果是有起因和被暴力在前的.动机也就是为维护一个养家糊口的机会而已.狗急也会跳墙,更何况你连别个最后的生路都堵掉的时候.
  更该反省的是不是这个城管制度和执法体系? 不管被杀的还是判死刑的是不是因这个体系或制度不健全才导致的?
  只有思考和改进深层次的本因,我们这样才能防止更多的城管人员和穷困百姓掉进这种双输的陷阱.

  只是简单的判死刑,感觉还是有点杀一儆百的腻腻.
  还有我们的法官有没有考虑过那个孩子?
  那个孩子太可怜了.
  真不知道那孩子知道自己的父亲是为了养家糊口抗法过度而被判死,他会作何感受?
  是否应该安排个心理医生进行相应的救助?
  -------------------------
  你觉得孩子可怜,那个城管的失独家庭不可怜?两个老人老来丧子,连孙子都没有,人家孩子只是公务员打工而已!命就没了
  
作者:gavinluna 来自:Android客户端 时间:2013-09-28 18:39:55
  @小佛爷哈哈 48楼 2013-09-26 15:42:00
  不自首,不认罪,不赔偿,在强大证据链前还做无罪辩护。。。。。。。。这就是作死的节奏啊
  不死简直对不起公知嘴中的民主法治啊

  -------------------------
  这就是暴民!
  
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规