• 发表于:2012-4-18 11:05
  •   
  • 点击:6251
  •   
  • 回复:1
  •   
  • 回复
  • 收藏

作者:华晨远

头  衔:初来乍到 只看楼主

Rank: 1 发送消息

在中国,做什么事情都要尊重大众意见,但在废除死刑问题上可以不需要听取大众意见。这是因为,废除死刑是一种先进理念,具有超前意识,需要由少数人来引导,而大众意识往往是落后的,大众总喜欢参与对犯罪加重处罚的狂欢;犯罪处罚如果由大众做出裁决,刑罚总是最重的。因此,在废除死刑问题上应该由少数人做出决定,不仅在中国应该这样,在世界上所有废除死刑的国家都是这样,没有一个国家在废除死刑问题上举行过全民公决。
中国的传统观念就是杀人偿命,不仅官方是这样认为,民间更是这样认为,要想在时下的中国废除死刑,估计阻力很大。但有阻力并不等于没有实现的可能,至少,可以先向大众宣传废除死刑的好处。那么,废除死刑究竟有哪些好处呢?我认为,对当下的中国而言,最少有四个好处。
第一,
可以极大地提高中国的人权水平。中国之所以屡受西方国家指责,尤其是美国
对中国的指责,关键就在人权问题上。美国国务院每年出台的《人权报告》都有对中国人权问题的批评;不管事实如何,其在世界的影响力还是很大的。逼得中国每年都要予以应对,尽管予以强势回应,但依然改变不了被动局面。如果废除了死刑,这个问题将会大大地缓和。
第二,
可以彻底断绝有可能出现的独裁者或者专制集团随意杀人的权力。中国几千年
的封建历史就是皇权高高在上,皇权不受制约,皇帝可以随意杀人。十年文革,人人自危,公民人身权利没有保障,被随便投入监狱甚至被剥夺生命的事件比比皆是,问题就出在专政机器可以随便杀人。如果在《刑法》里没有了死刑条例,公民才真正享有了免除了恐惧的自由。
第三,
可以有利于罪犯的改造。大量的事实证明,死刑废除的国家如欧洲,并没有因
为死刑废除而犯罪增加,犯罪案件反而大大的减少了。死刑只能形成威慑,但并不能消除犯罪,立马毙命的罪犯没有时间对自己的犯罪做出反省和悔改,而在长期的牢房生涯里却能彻底改造罪犯,长期的坐牢惩罚要比死刑有力得多。这已经被各国所证明。
第四,可以减少大量的案件纠纷。废除死刑后,最重的刑期就是终身监禁,哪怕是十恶不赦的犯罪也不能处以死刑,这就避免了当事双方因对案件的裁决不同而陷入旷日持久的案件扯皮,不仅可以节约大量的费用,还避免了当时双方的精力和感情投入,有利于社会的稳定。


爱之及宇

金币:16030

Rank: 3Rank: 3

坐等周一原创关门。              
 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
回顶部