废除死刑的原因

避免以暴制暴的情况发生 
死刑让那些罪恶的人解脱，为他们的罪责赔偿，向其他的人示警。 
美国许多州的政策，就是不宣判死刑，但是监狱生活无上限，有N个人犯罪被抓后，都是判监禁100多年，200多年。。。那些人前2年会觉得生活一片黑暗，过几年会想在监狱里当老大，再过些年。。。就会觉得生不如死。 
人道与非人道其实都不是绝对的。 
解除死刑跟有死刑从本质上讲没有区别，但是在细节方面有很多差异。 
死刑的好处：在监狱里重犯之间的磨合很成问题，很容易造成监狱动乱；犯罪人数的问题让看守所，监狱无法安排足够空间；超过多少年可以保释，那时候重犯可能对社会造成更多危害。死刑全部可以解决。 
非死刑的好处：为可以改造的犯人提供改过的机会，为社会做出贡献；挑选有“朴素”正义感的犯人进行以犯治犯维持监狱里“暗和平”。
自启蒙运动思想家提出废除死刑的主张以来，中外法学界就是否废除死刑的问题历来都存在较大的争议。我个人认为，废除死刑是一种趋势，但是我坚决反对不顾实际情况盲目废除死刑。各个国家的经济、文化和社会发展的实际情况是不同的。各国有权根据本国经济和社会发展的实际情况，选择在本国是否废除死刑。从我国目前的情况看，我国还不能废除死刑。这是因为：1.我国目前社会治安的形势依然严峻，杀人、抢劫、强奸、绑架等严重侵犯人身权利的暴力犯罪的发案率仍然比较高，贪污腐败现象也比较严重，人民群众对此深恶痛绝，运用死刑可以惩治极少数罪大恶极，十恶不赦的犯罪分子；2.杀人偿命等传统观念依然有较深的影响。所以我国还不能废除死刑。但是，我国一贯坚持少杀，防止错杀的方针，确保死刑只能适用于极少数罪大恶极非杀不可的犯罪分子，同时必须采取有效措施，防止死刑案件出现冤案错案。

参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/55538844.html?si=1