Une récente étude, dirigée par Katja Grace du Future of Humanity Institute à Oxford, n'est pas de nature à rassurer. Près 350 experts de l'intelligence artificielle (IA) ont été interrogés sur le temps qu'il faudrait, selon eux, aux machines pour maîtriser des postes et des tâches actuellement attribués à des humains. Selon leurs estimations, les intelligences artificielles pourront surpasser les humains dans certains domaines dès la prochaine décennie. -- Katja Grace et al. (Oxford / Yale) Le casse-tête de la mesure La discussion autour de «l'automatisation intelligente» (l'utilisation conjointe de machines plus performantes et de l'intelligence artificielle pour remplacer le travail humain) passionne les grands cabinets d'audit comme les instituts de recherche reconnus. Aucun n'est totalement neutre dans ce débat: certains peuvent chercher à obtenir ou maintenir des subventions pour leurs départements de recherche, d'autres à sensibiliser de nouveaux clients à un enjeu présenté tantôt comme une menace, tantôt comme une opportunité. -- Seuls 21% des 1634 scientifiques contactés ont répondu, mais les chercheurs montrent que le groupe de répondants est comparable, en termes de genres et d'origines des participants. L'étude ne précise pas si ces deux conférences, où l'on compte 84% d'hommes contre 10% de femmes, 34% de chercheurs asiatiques contre 6% du Moyen-Orient, sont représentatives de la communauté mondiale de chercheurs en intelligence artificielle. D'une étude à l'autre, on peut souvent passer d'un chiffre alarmiste à un phénomène marginal. -- Début 2017, les conclusions du rapport du Conseil d'orientation pour l'emploi allaient dans la même direction: «moins de 10% des emplois cumulent des vulnérabilités qui pourraient en menacer l'existence dans un contexte d'automatisation», soit une menace réelle pour 1,49 million de salariés. La rédaction vous conseille étude Elisa Braun Elisa Braun Auteur - Sa biographie 26 abonnés Ses derniers articles d'Indiens Sur le même sujet année clé pour l'intelligence artificielle pour nos enfants ? » Thématique : Intelligence artificielle Suivre locales CES 2018 : la folle course des régions pour présenter des start-up locales «Meltdown» et «Spectre» Le Figaro Premium Abonnez-vous pour 1€ seulement Annulable à tout moment Réagir à cet article 376 commentaires tousmenteur je ris des prévisions scientifiques, lesquelles sont aussi efficace qu'une boule de cristal: Très petit florilège des stupidités scientifiques: lors de l'arrivée des premiers trains, des scientifiques et non des moindres prédisaient que vu la vitesse des trains les voyageurs perdraient la vue en regardant défiler le paysage car l'oeil n'était pas fait pour suivre une image à cette vitesse. 1966, le cancer était sur le point d'être vaincu! En 1970 les scientifiques disaient qu'en l'an 2000 tout le monde aurait son avion et d'autres disaient qu'il n'y aurait plus de pétrole. En 1950 dès le début de l'intelligence artificielle, les scientifiques prophétisaient déjà qu'en l'an 2000 tout serait fait par des robots intelligents et remplaceraient l'humain dans toutes les tâches! Résultat nous n'avons pas d'avions au lieu des voitures et nous aurons plutôt des vélos! -- Et pour brûler les calories, je m'en remettrais à Pepeer coach dans la salle où m'aura emmené le drone taxi automne commandé par mon Pepeer domestique. Le 14/06/2017 à 09:00 Alerter Répondre Themistoclius L'Intelligence Artificielle c'est le contraire de la Stupidité Naturelle… Le 14/06/2017 à 05:53 Lire la réponse à ce commentaire Alerter Répondre Alain PRIVAT @Themistoclus: Laquelle des deux a votre faveur? Le 14/06/2017 à 10:14 Lire la réponse à ce commentaire Alerter Répondre o Avatar Franck163241 Et pour d'autres le Cynisme Éternel. -- mais que d'aubaines pour eux ! Le 13/06/2017 à 23:13 Alerter Répondre le dragon Il faut donc être ingénieur en intelligence artificielle Le 13/06/2017 à 22:47 Lire la réponse à ce commentaire Alerter Répondre thor001001001 A ce compte là il vaux mieux encore être chercheur. Le 15/06/2017 à 07:23 Alerter Répondre justiciersauvage Le jugement dernier James Cameron en 1984 Le 13/06/2017 à 22:25 Alerter Répondre Mr Manu Caméléon Il faudrait d'urgence doter les IA de bon sens.