文学
三 联 生活 周刊
怎么 看待 三 联 生活 周刊 文章 《 「 群体 免疫 」 之前 世 今生 》 ？
[ 图片 ] [ 图片 ]  ( BUTTON )  显示 全部 ​
关注 �
--
--
( BUTTON )  12,592 人 赞同 了 该 回答
职业 相关 ： 武汉 疫情 一 线 医生 ， 麻醉 插管 突击队 成员 。
一 句 话 总结 ： 旗帜 鲜明 地 反对 英国 现行 所谓 “ 群体 免疫 ” 政策 。
我 一直 相信 一 句 话 ， 专业 的 事情 最好 交给 专业 的 人 去 做 。
三 联 生活 周刊 的 笔者 显然 在 判断 流行病 防治 策略 、 医疗 资源 配置 上 非专业 ， 有 重大 纰漏 。
--
--
不 采取 积极 手段 ， 仅 依赖 民众 自身 的 “ 素质 ” 去 实现 自我 隔离 ， 以及 避免 医疗 挤兑 ， 这 是 在 考验 人性 。
考验 人性 ， 一般 都 没有 好 下场 。
况且 ， 抛开 “ 全体 免疫 ” 概念 本身 ， 面对 任何 一 种 流行病 ， 不 积极 做 检测 、 尝试 诊断 出 感染者 这一 做法 本身 是 荒谬 的 --- 这 不 是 “ 疏 ” 与 “ 堵 ” 的 问题 ， 这 是 医
疗 体系 有 没 有 发挥 作用 的 问题 。
文 中 采取 的 防治 逻辑 是 ： 轻症 不管 ， 中 重症 收入 院 ， 集中 医疗 资源 （ 大量 呼吸机 ） 挽救 重症 ， 根据 抢救 价值 （ 临床 配备 三 人 评估 小组 ） 选择 生存 年限 长 的 病人 去重
--
--
[ v2-bbecb9e1a2feedbbe4cf444e0f01 cc2f_hd.jpg ? source = 1940 ef5c ] [ svg&gt ; ]
美国 在 感染 COVID 19 患者 即将 破万 的 关口 ， 终于 决定 大规模 进行 新 冠 病毒 筛查 。
很 显然 ， 美国 没有 实施 所谓 的 “ 群体 免疫 ” 策略 。
__________________________________________________________________
更新 。