* Covid-19 Face au Covid, la stratégie de l’immunité collective ne marche pas, alertent les autorités sanitaires mondiales -- -- les autorités sanitaires mondiales Parfois présentée comme la clé face au Covid-19, l’immunité collective est considérée par de nombreux scientifiques comme dangereuse sur les plans sanitaire et éthique. -- -- Publié le 16 octobre 2020 à 13h40 Mis à jour le 16 octobre 2020 à 14h21 Temps de lecture 4 min L’immunité collective n’est pas la solution selon l’OMS. (ERIC DESSONS / JDD / SIPA) L’immunité collective n’est pas la solution selon l’OMS. (ERIC DESSONS / JDD / SIPA) [ ] [ ] -- -- L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et l’Institut national de la Santé et de la Recherche médicale (Inserm) l’assurent : l’immunité collective n’est pas la solution face au coronavirus. Parfois présentée, au début de la pandémie de Covid-19, comme un motif d’espoir et un moyen d’éviter des confinements généralisés, l’idée de laisser -- -- présentée, au début de la pandémie de Covid-19, comme un motif d’espoir et un moyen d’éviter des confinements généralisés, l’idée de laisser circuler le virus pour atteindre une immunité collective apparaît de plus en plus clairement comme un dangereux mirage, expliquent de nombreux scientifiques. -- -- victimes à frapper. Mais après des mois de pandémie, « on est très très loin du compte », note auprès de l’AFP Frédéric Altare, spécialiste de l’immunité à l’Inserm. « Un couvre-feu strict peut être une mesure efficace » -- -- L’OMS l’a d’ailleurs déclaré sans ambages, lundi 12 octobre : « Jamais, dans l’histoire de la santé publique, l’immunité collective n’a été utilisée comme stratégie pour répondre à une épidémie, et encore moins à une pandémie. C’est scientifiquement et éthiquement problématique », -- -- a déclaré son directeur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus. "Never in the history of public health has herd immunity been used as a strategy for responding to an outbreak, let… https://t.co/E952L7yOgK -- -- Le docteur Anthony Fauci, infectiologue américain, est allé dans le même sens, sur ABC, jeudi 15 octobre, en qualifiant l’immunité collective de « ridicule » et de « total non-sens ». Declaration by group of scientists calling for approach that relies -- -- Declaration by group of scientists calling for approach that relies on "herd immunity" to defeat the coronavirus pa… https://t.co/TDjbapp6zW —ABC(@ABC News) -- -- Dès le mois de mai, l’OMS avertissait que les pays misant sur l’immunité collective se livraient « à un calcul vraiment dangereux ». Régulièrement, et encore très récemment, le président américain Donald -- -- systèmes de santé. Eléments manquants sur la durée de l’immunité La Suède, qui a refusé de confiner sa population et de fermer écoles, -- -- Hopkins. Autre problème : on ne sait pas combien de temps dure l’immunité contre cette maladie et des cas de réinfections, quoique très rares, ont été rapportés. « Il est possible que les anticorps s’affaiblissent avec le -- -- « Les réinfections nous montrent que nous ne pouvons pas nous appuyer sur l’immunité acquise par l’infection naturelle pour atteindre une immunité de groupe », a écrit la professeure Akiko Iwasaki, spécialiste de l’immunité à l’université de Yale. Certaines personnes protégées… sans avoir rencontré le virus -- -- Certaines personnes protégées… sans avoir rencontré le virus Certains tenants de l’immunité collective naturelle font aussi valoir que son seuil – estimé habituellement à quelque 60 à 70 % – serait en fait plus bas, notamment parce que tout le monde n’est pas de la même -- -- Plutôt que des anticorps (ceux que l’on cherche avec les tests sérologiques) spécifiquement dirigés contre ce virus, elles ont développé une autre immunité, dite « cellulaire », grâce à un certain type de globules blancs. Sans doute parce qu’ils ont déjà rencontré des agents infectieux ressemblant au Sars-CoV-2, ces globules l’identifient -- -- comme un danger et s’y attaquent, dit-il. L’immunité doit passer par « des vaccins sûrs et efficaces » -- « Ce qui veut dire que les chiffres qu’on annonce – 5 à 10 % d’immunité possible –, c’est vraisemblablement un peu sous-estimé mais on ne sait pas dans quelle mesure », relève Frédéric Altare. -- -- Mais même « en poussant les statistiques, en tenant compte de (cette) autre immunité, du fait que les gens ne s’infectent pas tous pareil, que les populations âgées ont moins de risques de s’infecter parce qu’elles se protègent plus », on arrive « à faire descendre les -- -- Tout en notant qu’atteindre ce seuil se solderait par un nombre de décès considérable. L’immunité collective doit donc passer par « des vaccins sûrs et efficaces », tranche la professeure Akiko Iwazaki. -- -- diabolodenfer a posté le 16 octobre 2020 à 17h14 C'est drôle ce ton péremptoire pour affirmer que l'umminité collective ne marche pas alors qu'en fait on n'en sait rien du tout actuellement...de plus 95% au moins des positifs étant asymptomatiques on n'a pas trop de soucis à se faire....Et puis de -- -- * avatar Cassandrelucide a posté le 16 octobre 2020 à 15h13 La courbe des décès en Suède montre au contraire que l'immunité collective semble fonctionner.... Signaler Répondre