给大家介绍下什么是”群体免疫“为何世界反对_国际观察_论坛_天涯社区 主题 区域 其他 > 给大家介绍下什么是”群体免疫“为何世界反对 楼主: 时间:2020-03-24 19:42:58 点击:1655 回复:22 字体: 边距: 背景: 还原: 用国外的说法就是当一种流行病感染至人群的60-70%的时候,那么剩余的人会自动产生抗体,从而自愈。
那么事实真如国外说的这样吗??? 其实也是也不是,为何这么说呢,是有原因的。
这次病怎么来的,没人知道,就像今年爆发的“新冠”一样,没有”零号病人“但是据说”黑死病“从中亚穿过去的,但是按外国人的尿性,只要他们有啥病灾一类的,不扯到亚洲身上,体现不出他们的高大。
“群体免疫”怎么来的呢,我想欧洲国家可能就是根据这个来的。
从1348年到1352年,它把欧洲变成了死亡陷阱,这条毁灭之路断送了欧洲三分之一的人口,总计约2500万人!
法国的马赛有56000人死于鼠疫的传染;在佩皮尼昂,全城仅有的8名医生只有一位从鼠疫的魔掌中幸存下来;阿维尼翁的城中有7000所住宅被疫病弄得人死屋空;在比利时,主教大人成了鼠疫的第一个受害者。
道理很简单,人基本死光了,没有传播途径了,而剩余没死的,身体具有了抵抗力活了下来。
这也是当英国提出“群体免疫”的方法的时候,各个国家医疗学者一致反对的原因,钟南山院士指出,这是一种极其不负责的做法,不可取。
在几百年前因为科技和医疗技术的限制,人们对病毒认识不足,只能自生自灭,有情可原,但是到了二十一世纪居然还有人能踢出这种丧心病狂的口号,是如何的心态,真的不能不让人反思。
难不成英国觉得,经过“群体免疫”后,英国人从此天生可以免疫“新冠”病毒了吗???假如如此,那么没有一次大的病毒袭来,都经历一次“群体免疫”全球还有多少人能幸存呢???恐怕英国上层没考虑吧。
提出“群体免疫”这种说法,不是人类的进不,而是彻彻底底的倒退。
希望西方国家认认真真的面对疫情,不要搞一些投机取巧的事情了,某些事情是投机不了的,那样只能害了人民群众。
啥破事都能东西方差异 我要评论 作者: 时间:2020-03-24 20:06:08 英国提出“群体免疫”概念,是 再学二战时的法国。
西药肯定对疫情是傻掉 2020-03-24 22:31:06 钟老先生在疫情的时候为国家做了什么,我不知道。