Врачи рассказали о рисках формирования коллективного иммунитета - Газета.Ru Слушать новости Поисковый запрос Слушать новости Поисковый запрос «Спорный подход»: почему не спасает коллективный иммунитет Врачи рассказали о рисках формирования коллективного иммунитета 01.09.2020, 15:13 Прослушать новость Остановить прослушивание close Rajanish Kakade/AP Шведский опыт в борьбе с коронавирусом в ВОЗ назвали эталонным для других стран.
При этом в начале пандемии в организации осуждали отказ властей от жестких карантинных мер.
Иммунолог и инфекционист в разговоре с «Газетой.Ru» возмутились такой сменой настроений в ВОЗ.
По их мнению, опыт Швеции показывает, что бесконтрольное распространение коронавирусной инфекции для формирования коллективного иммунитета ставит под удар слои населения, находящиеся в группе риска.
Главное Читайте также «Коллективный иммунитет и высокая смертность» В считают, что стратегия Швеции по борьбе с коронавирусной инфекцией нового типа привела к успеху — их опыт должен стать примером для властей других стран.
Об этом заявил спецпосланник организации в интервью новозеландской радиостанции Magic.
Реклама Отметим, что Швеция отказалась от введения строгих ограничений, полагаясь на стратегию выработки коллективного иммунитета к COVID-19.
Набарро пояснил, что ключом к успеху стало «доверие между властями и населением».
Схожие методы борьбы с вирусом избрали и власти Великобритании.
Так, на начальных этапах пандемии премьер-министр заявил, что стране необходимо выработать «стадный иммунитет».
«Около 60 процентов (переболевших) — вот цифры, которые нужны, чтобы получить иммунитет стада», — заявлял политик.
Отметим, что страна занимает 13 место в рейтинге по количеству зараженных людей во всем мире.
Выработать коллективный иммунитет решили и в Белоруссии.
Там ограничения не вводили даже на массовые мероприятия.
Выздоровели и выписаны 70 468 пациентов, у которых ранее был подтвержден диагноз COVID-19.
«Вирус останется навсегда» Между тем, как пояснила «Газете.Ru» иммунолог Елена Чурина, стремление стран создать коллективный иммунитет логичное, с политической точки зрения, но очень спорное с медицинской, поскольку подвергает риску здоровье людей.
«Вирус в популяции останется навсегда.
Терапевт-пульмонолог в свою очередь напоминает о повторных случаях заражения.
«Мы пока точно не знаем, насколько стойкий формируется иммунитет после болезни, какая необходима концентрация антител, чтобы достоверно избежать повторного заражения», — сообщила она «Газете.Ru».
Медик подчеркнула, что РНК-вирусы, в группу которых входит и коронавирусная инфекция нового типа, быстро мутируют.
Это не победа, а естественный процесс эволюции вируса», — заключила медик.
В то же время инфекционист напоминает, что для формирования коллективного иммунитета необходимо, чтобы переболела большая часть населения Земли.
«Основываясь на мировой статистике, можно сказать, что даже если в каждой стране мы достигнем 60% общего иммунитета, то для мира — это будет капля в море.
«Старики и больные люди находятся под огромным риском — даже, если речь идет о стране, где медицина находится на высококлассном уровне.
По моему личному мнению, сперва следует снизить ежедневное число заболевших до минимального, а затем только приступать к формированию иммунитета.
Как, например, поступают в Китае», — добавила Кузнецова.