L'OMS et des scientifiques s'élèvent contre l'idée d'immunité collective Explorer le JDG Plus L’OMS et plus de 80 chercheurs s’élèvent contre le concept d’immunité collective » L’OMS et plus de 80 chercheurs s’élèvent contre le concept d’immunité collective Par le 16 octobre 2020 à 16h30 Dans une lettre publiée dans The Lancet et soutenue par l’OMS, des chercheurs et médecins s’insurgent contre l’idée d’induire une immunité collective pour lutter contre le COVID-19 et éviter des mesures contraignantes comme le confinement ou le couvre-feu.
Ils rappellent que ce concept est beaucoup trop risqué pour lui donner un quelconque crédit.
Crédits : Santé publique France.
Non, la stratégie de l’immunité collective n’est pas raisonnablement envisageable.
Tel est le message à retenir selon plusieurs scientifiques internationaux, rapporte RFI .
L’Europe et plusieurs pays du monde subissent actuellement une pandémique et tentent, tant bien que mal, de la contenir en attendant le déploiement des premiers vaccins dans quelques mois.
Le concept d’immunité collective , évoqué pour la première fois au printemps dernier, observe actuellement un regain d’intérêt dont les scientifiques et les autorités de santé se méfient.
Cette semaine, le a rapporté que le gouvernement américain soutenait même ouvertement cette idée.
Just launched —Faced with a 2nd wave of & over 1 million deaths, a new Correspondence ( ) signed by 80+ researchers warns against a pandemic strategy.
Measures to control transmission must be implemented widely — The Lancet (@TheLancet) Selon les biologistes, médecins et sociologues auteurs de la lettre de The Lancet , le concept d’immunité collective est « une dangereuse illusion, infondée d’un point de vue scientifique.
» Ils affirment qu’une stratégie de gestion pandémique se basant sur une favorisation des infections serait forcément une erreur.
Cette dernière, en plus d’entraîner la perte de vies humaines, parasiterait les services de santé et endommagerait énormément la main-d’œuvre sur laquelle se base notre économie.
« Par ailleurs, il n’existe aucune preuve d’une immunité protectrice permanente concernant le coronavirus SARS-CoV-2 » , soulignent les chercheurs.
Les faits n’encourageraient, d’après eux, qu’une seule solution : contrôler et contenir les contaminations jusqu’à ce que des traitements et vaccins efficaces soient disponibles dans les mois à venir .
« Permettre à un dangereux virus, que nous ne comprenons pas encore complètement, de se propager librement est juste immoral , a-t-il déclaré.
L’immunité collective n’a jamais été utilisée dans l’histoire de la santé publique comme une stratégie de contrôle épidémique, et encore moins contre une pandémie.
» Selon le patron de l’OMS, il n’existe « aucun raccourci et aucune balle en argent » pour en finir avec la pandémie de COVID-19.
Comme le remarque la lettre de The Lancet , « les mesures portées sur le contrôle de la propagation doivent être implémentées le plus largement possible.
» Pour conclure, ses auteurs insistent fortement sur le fait que « nous ne pouvons pas nous permettre de distractions qui iraient à l’encontre de réponses efficaces [telles que le concept d’immunité collective ; ndlr] : il est essentiel d’agir en urgence sur la base de preuves et faits scientifiques.
» Partagez Please enable JavaScript in your browser to complete this form.