Об этом сообщил на пресс-конференции в Женеве Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебрейесус.
Он предостерег от того, чтобы в борьбе с пандемией полагаться на «коллективный иммунитет».
По его словам, это недопустимо ни с научной, ни с этической точек зрения.
– Эти меры – самая лучшая защита от COVID-19».
Он посвятил значительную часть брифинга так называемому «коллективному иммунитету», о котором в последнее время много говорят как о средстве противодействия COVID-19.
Д-р Тедрос объяснил, что понятие «коллективный иммунитет» используется, когда речь идет о вакцинации населения – он вырабатывается, когда уровень вакцинации достигает определенного порога.
В случае с корью, например, должно быть привито 95 процентов населения – тогда остальные пять будут в безопасности, поскольку остальные не смогут распространять вирус.
Что касается полиомиелита, то там для выработки «коллективного иммунитета» прививки должны получить 80 процентов населения.
Коллективного иммунитета можно достичь, защищая людей от вируса, а не позволяя ему свободно циркулировать среди населения.
Использовать его в качестве стратегии борьбы с пандемией – не научно и не этично.
— Служба новостей ООН (@UN_News_RU) Коллективного иммунитета можно достичь, защищая людей от вируса, а не позволяя ему свободно циркулировать среди населения.
«Еще никогда в истории общественного здравоохранения коллективный иммунитет не использовался в качестве стратегии борьбы со вспышками заболеваний, не говоря уже о пандемии, - заявил глава ВОЗ.
– Тут возникает много вопросов, как с научной, так и с этической точек зрения».
По словам д-ра Тедроса, мы пока мало что знаем об иммунитете от COVID-19: насколько он стойкий, сколько он длится, каковы его особенности у разных людей.
К тому же известны случаи повторного заражения этим коронавирусом.