, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer pendant 16 ans, affirme que la moitié, voire «presque tous», des tests de COVID sont des faux positifs.
Le Dr Yeadon soutient également que le seuil d’immunité collective peut être beaucoup plus bas qu’on ne le pensait auparavant et qu’il a peut-être déjà été atteint dans de nombreux pays.
Dans une on a demandé au Dr Yeadon: « Nous fondons une politique gouvernementale, une politique économique, une politique des libertés civiles, en termes de limitation des personnes à six personnes lors d’une réunion … le tout basé sur, ce qui pourrait bien être, des données complètement fausses sur ce coronavirus ?
La messagerie médiatique aux États-Unis déjà d’une « deuxième vague ».
La source La source La source La source Le taux de survie du COVID est maintenant estimé à 99,8%, similaire à la grippe, immunité antérieure aux cellules T Le taux de survie du COVID-19 a été amélioré depuis mai à .
Cela se rapproche de la grippe ordinaire, dont le taux de survie est de 99,9%.
Ils ont tous une similitude de séquence frappante avec le nouveau coronavirus.
» Les scientifiques soutiennent qu’une grande partie de la population a déjà, sinon des anticorps contre le COVID, un certain niveau d’immunité des «cellules T» contre l’exposition à d’autres coronavirus apparentés, qui circulaient bien avant le COVID-19.
Les scientifiques écrivent : « Un composant majeur de notre système immunitaire est le groupe de globules blancs appelés lymphocytes T dont le travail consiste à mémoriser un petit morceau de tout virus avec lequel nous avons été infectés afin que les bons types de cellules puissent se multiplier rapidement et nous protéger si nous obtenons un Les réponses au COVID-19 ont été montrées dans des dizaines d’échantillons de sang prélevés sur des donneurs avant l’arrivée du nouveau virus.
» Présentant l’idée selon laquelle une immunité antérieure au COVID-19 existait déjà, les auteurs de « Quelle est la probabilité d’une deuxième vague ?
» écrire : « Il est désormais établi qu’au moins 30% de notre population avait déjà une reconnaissance immunologique de ce nouveau virus, avant même qu’il n’arrive … Le COVID-19 est nouveau, mais les coronavirus ne le sont pas.
» Ils ajoutent qu’en raison de cette résistance antérieure, seuls 15 à 25% d’une population infectée peuvent être suffisants pour atteindre l’immunité collective: « … des études épidémiologiques montrent qu’avec l’étendue de l’immunité antérieure que nous pouvons maintenant raisonnablement supposer être le cas, seuls 15 à 25% de la population infectée sont suffisants pour arrêter la propagation du virus.
» Aux États-Unis, en acceptant un nombre de morts de 200 000 et un taux de mortalité par infection de 99,8%, cela signifierait que pour chaque personne décédée, il y aurait environ 400 personnes infectées et vivantes.
Cela se traduirait par environ 80 millions d’Américains, soit 27% de la population.
Cela touche le seuil d’immunité collective de Yeadon et de ses collègues.
Les auteurs disent : « La littérature actuelle constate qu’entre 20% et 50% de la population présente cette réactivité prépandémique des lymphocytes T, ce qui signifie que nous pourrions adopter une valeur de population initialement sensible de 80% à 50%.
Plus la sensibilité initiale réelle est faible, plus la sécurité est élevée.
nous sommes d’avis qu’un seuil d’immunité du troupeau (HIT) a été atteint.
» Bannière Masthead pour « Lockdown Skeptics.org », éditeur de « Quelle est la probabilité d’une seconde vague?