Иммунологи рассказали, когда ждать конца пандемии - Газета.Ru Слушать новости Поисковый запрос Слушать новости Поисковый запрос «Это не победа»: спасет ли от ковида коллективный иммунитет Иммунологи рассказали, когда ждать конца пандемии 18.08.2020, 18:32 Прослушать новость Остановить прослушивание close Сергей Савостьянов/ТАСС Иммунитет к коронавирусу нового типа выявили у 20% жителей семи российских регионов, сообщили в Роспотребнадзоре.
Хотя в ВОЗ считают, что для победы над COVID-19 переболеть должны 60-80% населения, американские ученые не исключают, что достаточно и 50%.
Близок ли мир к концу пандемии и стоит ли надеяться на коллективный иммунитет — «Газета.Ru» обсудила с иммунологами.
Главное Читайте также Иммунитет к коронавирусу нового типа обнаружили более чем у 20% жителей Татарстана, Москвы, Санкт-Петербурга, а также Астраханской, Московской, Ленинградской и Тюменской областей.
Об этом сообщили в Роспотребнадзоре.
Реклама В то же время, как заявлял директор программы по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл , переболеть COVID-19 должны 60-80% населения – только тогда можно говорить о формировании коллективного иммунитета.
Он сомневается, что мир в скором времени достигнет таких показателей.
В ходе брифинга ВОЗ Райан заметил, что коронавирус еще долго будет «жечь общество», прежде чем появится популяционный иммунитет.
Эпидемиологи Школы общественного здравоохранения университета (США) также заявляли, что достижение коллективного иммунитета в этом году невозможно.
Мнение ученых основывается на статистике по заражению SARS-CoV-2 в разных странах – в большинстве случаев доля заболевших не превышала 2-4% населения.
Только в таких крупных странах, как Россия и США, число жителей с иммунитетом составило 20-25%.
Вместе с тем, как пояснил Райан, сама идея достижения коллективного иммунитета противоречит здравому смыслу.
Переполненные больницы, много умерших людей», — пояснил он.
Терапевт-пульмонолог в свою очередь напоминает о повторных случаях заражения.
«Мы пока точно не знаем, насколько стойкий формируется иммунитет после болезни, какая необходима концентрация антител, чтобы достоверно избежать повторного заражения», — сообщила она «Газете.Ru».
Ранее заведующий лабораторией в центре «Вектор» Ильназ Иматдинов также заявлял, что переболевшие пациенты приобретают антитела к коронавирусу всего лишь на несколько месяцев.
Затем пациент снова может заразиться инфекцией.
Тем не менее, в интервью изданию The New York Times более десятка ученых заявили, что порог для формирования коллективного иммунитета может оказаться намного ниже — 50% и меньше.
«С математической точки зрения, коллективный иммунитет при таких очень низких показателях, безусловно, возможен, — считает эксперт по инфекционным заболеваниям из Вашингтонского университета в Сиэтле Карл Бергстром.
— Но нужно понимать — это всего лишь наши лучшие предположения о том, как должны выглядеть эти цифры».
В то же время российские медики не соглашаются с иностранными коллегами.
По их мнению, надеяться на переболевших коронавирусом и вовсе не стоит.
«Вряд ли мы добьемся коллективного иммунитета естественным путем», — отметила Марина Казакова.
Ее поддержала и иммунолог Мария Польнер.
«Говорить о победе над коронавирусом еще очень рано, если возможно так говорить вообще.
Я склоняюсь к мнению, что этот вирус с нами навсегда», — сказала медик «Газете.Ru».
Она добавила, что снизить скорость его распространение можно единственным способом – проведением вакцинации.
«Хотя насколько стойким будет такой иммунитет, еще неизвестно.
Это покажут масштабные клинические исследования, точных данных в настоящее время нет», — подчеркнула врач.
Слова Польнер подтвердила и иммунолог Елена Чурина.
«Вирус в популяции останется навсегда», — заявила эксперт.
В то же время она не поддерживает всеобщую вакцинацию.
«Даже если проведенная вакцинация, предположительно, привела к образованию антител, то они все равно находятся в системной циркуляции и никогда не успеют так быстро проникнуть в систему носоглотки.
А вирус ведь размножается не в крови, а на слизистой», — пояснила медик «Газете.Ru».
Кроме того, РНК-вирусы быстро мутируют, отметила Чурина.
«Конверсия их генотипа и мутации, особенно коронавирусов, стремительна.
Поэтом вакцина может просто оказаться бесполезной», — сказала она.
«Ничего не нужно ускорять искусственным путем.
Это не победа, а естественный процесс эволюции вируса», — заявила иммунолог.
С ней согласилась и терапевт Марина Казакова.
«Вся надежда только на то, что вирус самостоятельно исчезнет, как его предшественники.
С помощью естественной мутации может снизиться способность к его передаче от человека к человеку», — сообщила она «Газете.Ru».
Как рассказала Польнер, обычно пандемии вирусов самостоятельно сходили на нет в течение одного-двух лет – то же самое может произойти и с коронавирусом.
«Конечно, бывает очень по-разному.
Но чаще всего пандемии держатся год-два, потом могут затихать и спустя годы-десятилетия вызывать новые вспышки», — подчеркнула иммунолог.
Так, пандемия Эболы длилась весь 2014 год, вирус MERS был особо активен в 2012 году, птичий грипп исчез в течение двух лет в 2003-2004 годах, а с вирусом SARS удалось справиться за 2002 год.
Главное за сегодня Новости Найдена ошибка?
Закрыть Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Редакция не предоставляет справочной информации.