В ВОЗ отвергли идею коллективного иммунитета за счет отмены ограничений :: Общество :: РБК Ваше местоположение ?
Рубрики Главное меню Рубрики Главное меню Прямой эфир Ошибка воспроизведения видео.
Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей , 12 окт 2020, 23:36 0 Поделиться Поделиться Facebook Twitter Вконтакте Одноклассники В ВОЗ отвергли идею коллективного иммунитета за счет отмены ограничений Идея о том, что остановить эпидемию можно, если дать переболеть COVID-19 большей части населения, неэтична и не основана на научном подходе.
Суть концепции коллективного иммунитета заключается в другом, напомнили в ВОЗ Фото: Robert Michael / Global Look Press Концепция коллективного иммунитета, согласно которой распространение болезни в популяции прекращается при достаточно большой доле населения, имеющей иммунитет, основана на массовой вакцинации, а не на свободной циркуляции вируса среди людей.
Об этом в ходе брифинга глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус.
Идея коллективного иммунитета заключается в том, что, когда достаточно большое число людей в популяции уже обладает иммунитетом, инфекция лишается каналов распространения.
Из-за этого сами вспышки заболевания быстро сходят на нет.
К примеру, для формирования коллективного иммунитета против кори требуется, чтобы антитела вырабатывались у 95% населения, против полиомиелита — у 80%.
Согласно специалистов, коэффициент распространения коронавируса COVID-19 при отсутствии сдерживающих мер составляет 2,5–3.
Таким образом, если коэффициент распространения равен 2,5, то, согласно этой формуле, для выработки коллективного иммунитета должно переболеть 60% населения.
Гебрейесус отметил, что эта концепция основана на формировании иммунитета у большинства с помощью вакцины.
Идея, согласно которой достичь коллективного иммунитета можно, если позволить вирусу свободно распространяться, противоречит этике и научному подходу, считает глава ВОЗ.
«Еще никогда в истории коллективный иммунитет не использовался в качестве стратегии борьбы со вспышкой заболевания, не говоря уже о пандемии.
Это проблематично как с точки зрения научного подхода, так и этически», — сказал глава ВОЗ.
Кроме того, напомнил Гебрейесус, у врачей пока не так много информации об иммунитете к COVID-19.
К примеру, пока неизвестно, как долго сохраняется иммунитет у переболевшего человека.
Медицинскому сообществу известны случаи повторного заражения коронавирусом.
Кроме того, даже сейчас в большинстве стран до достижения уровня коллективного иммунитета далеко — в среднем доля уже переболевших составляет менее 10%.
Нельзя забывать и о том, что долгосрочные последствия COVID-19 для организма пока не изучены до конца.
«Я встречался с группами пациентов, страдающих от того, что сейчас называют «длительный COVID» (переболевшие COVID-19 люди, сообщающие о появляющихся новых симптомах заболевания на протяжении долгого периода времени.
— РБК ), чтобы понять, от чего они страдают, какие у них потребности и как мы можем им помочь», — рассказал Гебрейесус.
Наиболее известный случай принятия концепции коллективного иммунитета в качестве стратегии борьбы с эпидемией COVID-19 — Швеция.
В этой стране власти целенаправленно отказались от введения строгих ограничений, рассчитывая на то, что распространение болезни прекратится само, когда иммунитет от нее получит большая часть населения.
«Уже на начальном этапе эпидемии мы решили ограничиться реализацией только тех мер, польза которых имеет научное обоснование.
Что касается остальных ограничений, то закрытие границ — это бесполезное занятие.
Закрытие школ, вероятно, вообще не влечет за собой никаких последствий.
Запретить людям выходить на улицу?
Это глупость, у таких запретов не существует научных обоснований», — заявил в начале мая в РБК научный советник шведского правительства и ВОЗ Юхан Гизеке.
Однако уже в начале июня главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл , что подход Швеции к борьбе с распространением инфекции привел к чрезмерному числу смертей.
В частности, Тегнелл отмечал, что принятие недостаточно строгих мер безопасности в отношении пожилых людей и в домах престарелых привело к тому, что смертность в этой группе риска оказалась слишком высока.
В начале июля в Швеции по требованию парламентской оппозиции была специальная комиссия для расследования того, насколько эффективной была стратегия правительства в борьбе с эпидемией.
Читайте на РБК Pro Сейчас в Швеции с населением немногим более 10 млн выявлено более 98,4 тыс.
случаев коронавирусной инфекции, 5894 человека умерли.
По количеству случаев в расчете на 1 млн населения (47-е место в мире) она обгоняет все соседние страны, такие как Норвегия (115-е место в мире), Финляндия (124-е), Дания (75-е).
По летальности заболевания Швеция находится на 14-м месте в мире (для сравнения: Финляндия — на 90-м, Норвегия — на 99-м, Дания — на 64-м).
Автор Георгий Тадтаев Материалы по теме РБК Социальные сети Новости регионов Подписки Уведомления РБК Главное РБК Лента новостей Другие продукты РБК Юридическая информация © АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», 1995–2021 .
Сообщения и материалы информационного агентства «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09.12.2015 за номером ИА №ФС77-63848) сопровождаются пометкой «РБК».
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.
Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Чтобы отправить редакции сообщение, выделите часть текста в статье и нажмите Ctrl+Enter
12 октября 2020 Темпы заражения COVID-19 ставят новые рекорды, но меры борьбы с ним уже известны и успешно применяются во многих странах.
Об этом сообщил на пресс-конференции в Женеве Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебрейесус.
Он предостерег от того, чтобы в борьбе с пандемией полагаться на «коллективный иммунитет».
По его словам, это недопустимо ни с научной, ни с этической точек зрения.
Открывая брифинг для журналистов, глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отметил, что за последние четыре дня каждый последующий день ставил новый рекорд по числу заболевших .
К сегодняшнему дню новым по всему миру заразились 37 423 660 человек.
Число умерших от него достигло 1 074 817 человек.
В то же время д-р Тедрос напомнил, что 70 процентов всех случаев приходятся на 10 стран, а половина – лишь на три: это США, Индия и Бразилия.
«На каждую страну, где число случаев заражения растет, приходится множество таких, где благодаря испытанным методам удалось предупредить или взять под контроль масштабное распространение вируса, – напомнил руководитель ВОЗ.
– Эти меры – самая лучшая защита от COVID-19».
Он посвятил значительную часть брифинга так называемому «коллективному иммунитету», о котором в последнее время много говорят как о средстве противодействия COVID-19.
Д-р Тедрос объяснил, что понятие «коллективный иммунитет» используется, когда речь идет о вакцинации населения – он вырабатывается, когда уровень вакцинации достигает определенного порога.
В случае с корью, например, должно быть привито 95 процентов населения – тогда остальные пять будут в безопасности, поскольку остальные не смогут распространять вирус.
Что касается полиомиелита, то там для выработки «коллективного иммунитета» прививки должны получить 80 процентов населения.
Коллективного иммунитета можно достичь, защищая людей от вируса, а не позволяя ему свободно циркулировать среди населения.
Он вырабатывается в результате вакцинации.
Использовать его в качестве стратегии борьбы с пандемией – не научно и не этично.
— Служба новостей ООН (@UN_News_RU) Коллективного иммунитета можно достичь, защищая людей от вируса, а не позволяя ему свободно циркулировать среди населения.
«Еще никогда в истории общественного здравоохранения коллективный иммунитет не использовался в качестве стратегии борьбы со вспышками заболеваний, не говоря уже о пандемии, - заявил глава ВОЗ.
– Тут возникает много вопросов, как с научной, так и с этической точек зрения».
По словам д-ра Тедроса, мы пока мало что знаем об иммунитете от COVID-19: насколько он стойкий, сколько он длится, каковы его особенности у разных людей.
К тому же известны случаи повторного заражения этим коронавирусом.
Как сказал глава ВОЗ, хотя «нам понятны отдельные штрихи, у нас пока нет полной картины».
Учитывая, что COVID-19 заразилось порядка 10 процентов населения, получить инфекцию рискует огромное количество людей, считает Гендиректор ВОЗ.
Позволив вирусу свободно циркулировать в обществе, мы подвергнем их опасности заражения и обречем на страдания и смерть.
Кроме того, отметил Тедрос, «мы еще только начинаем понимать, какими могут быть долгосрочные последствия для тех, кто перенес COVID-19.
Генеральный директор ВОЗ лично общался с группой пациентов с «затяжной» коронавирусной инфекцией – чтобы более эффективно вести необходимые исследования и помочь таким людям встать на ноги.
Как подчеркнул д-р Тедрос, «не может быть и речи о том, чтобы позволить бесконтрольно распространяться опасному вирусу, о котором нам даже еще не все известно».
Но есть другие методы, которые всем известны и которые страны успешно использовали.
Мы знаем, что вирус передается при близком контакте и знаем, что надо ограничивать возможности его распространения.
Как показывает опыт, COVID-19 чувствует себя особенно «комфортно» там, где собирается большое количество людей: на развлекательных, спортивных и религиозных мероприятиях.
Предотвращать такие ситуации, заботиться о самых незащищенных гражданах, информировать население и привлекать его на свою сторону и делать все то же, что ВОЗ рекомендует с первого дня: выявлять случаи заболевания, изолировать, тестировать и лечить людей, а также выявлять и сажать на карантин тех, с кем общались больные – таковы рекомендации ВОЗ, доказавшие свою эффективность.
Тедрос Гебрейесус напомнил и о необходимости тщательно мыть руки, соблюдать физическую дистанцию, носить маски, обеспечить правильную вентиляцию помещений, избегать скопления людей, соблюдать «респираторный этикет» и т. п. Он подчеркнул, что какого-то одного чудодейственного средства от пандемии нет: тут нужен комплексный и целенаправленный подход, включающий меры, уже проверенные на практике.
♦ Загружайте приложение для мобильных устройств: ♦ Для устройств ♦ Для устройств Новости по теме Ресурсы Генеральный секретарь Пресс-секретарь ООН Мы в Интернете
 Что такое коллективный иммунитет и можно ли его выработать без вакцин Ссылки Вперед Закрыть Назад Вперед Что печатать: Отменить Печать Ссылка скопирована в буфер обмена Новость часа Что такое коллективный иммунитет и можно ли его выработать без вакцин 4 июня 2020 года 06:52 мск Поделиться Что такое коллективный иммунитет и можно ли его выработать без вакцин Поделитесь Печать О концепции коллективного иммунитета было много споров и в научных кругах, и в социальных сетях.
Что такое коллективный иммунитет, как его достичь, может ли он появиться у населения Земли без вакцины?
Коллективный иммунитет – это эпидемиологический термин.
Он описывает ситуацию, при которой большинство людей устойчивы к вирусу: либо они уже им переболели, либо были привиты вакциной.
У того, кто болел вирусом или получил вакцину, в организме должны быть антитела, которые защищают от инфекции.
R0 – показатель, который отражает эффективность передачи вируса: сколько еще человек заболеют при контакте с заболевшим.
Есть вирусы с высокой степенью заразности.
При контакте с заболевшим могут заразиться от 12 до 18 человек.
Поэтому формирование коллективного иммунитета от кори требует широкой вакцинации: привиты должны быть порядка 95% населения.
Если большинство получило вакцину, то оставшиеся 5% населения все равно будут находиться в безопасности.
COVID-19 менее заразен, чем корь.
По , эффективность передачи – 2-2,5.
Столько человек в среднем заболеют от инфицированного.
В таком случае, , для формирования коллективного иммунитета антитела должны быть у 60-70% населения.
Вакцины от коронавируса пока нет.
Значит, сейчас коллективный иммунитет может быть получен, только если COVID-19 переболеет большая часть населения.
В случае с коронавирусом у этой концепции два главных минуса: Поэтому Всемирная организация здравоохранения называет коллективный иммунитет опасной концепцией.
Нет гарантий, что она сработает.
У многих людей заболевание коронавирусной инфекцией протекает бессимптомно.
В ряде стран Европы власти решили проверить, какой процент населения имеет антитела.
Провели репрезентативные выборочные исследования.
В Испании, где была мощная вспышка коронавируса, тесты показали, что только 5% населения имеют антитела.
В Мадриде – основном очаге заражения – этот показатель достиг 11%.
В Великобритании антитела у 7% населения, в Лондоне – у 17%.
Чехия, которая эффективно закрылась на карантин, провела тест среди 27 000 человек.
Антитела нашли всего лишь у 107.
ВОЗ в апреле , что антитела, вероятно, есть всего у 2-3% населения в мире.
Таким образом, пока ни одна страна не имеет коллективного иммунитета к коронавирусу.
Ученые по всему миру заняты разработкой вакцины.
В прямом эфире на Настоящем Времени президент Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки Александра Борисова и Ирина Якутенко, научный журналист и молекулярный биолог, рассказали, возможно ли выработать коллективный иммунитет от COVID-19, можно ли считать провалившейся и можно ли широко использовать первые вакцины от коронавируса на пациентах: Embed Поделиться Embed Поделиться Код скопирован в буфер обмена ширина px высота px The URL has been copied to your clipboard No media source currently available 0:00 0:09:51 0:00 ПО ТЕМЕ Рекомендуем © Настоящее Время.
Все права защищены Чтобы прокомментировать фрагмент текста или сообщить об ошибке/опечатке, выберите текст и нажмите Ctrl + Enter (или ) XS SM MD LG Прием опечаток, критики и предложений Отменить Текст – до 300 символов Отправить
Что нужно знать - ТАСС Коллективный иммунитет.
Что нужно знать Распространение коронавируса рано или поздно остановится, и пандемия закончится.
Но для этого нужно, чтобы часть людей приобрела стойкую защиту.
Коротко Как работает коллективный иммунитет?
В разгар эпидемии число заболевших растет: один человек заражает нескольких соседей, коллег или попутчиков, а каждый из них — еще стольких же.
Но у выздоровевших формируется иммунитет, который защищает от повторного заражения.
В какой-то момент их становится так много, что они блокируют распространение инфекции.
Другими словами, когда часть населения становится невосприимчивой к инфекции, остальные получают защиту за их счет.
Они еще могут заболеть, но это единичные случаи.
Коллективный иммунитет, в частности, позволяет сохранить жизни наиболее уязвимым членам общества — пожилым людям и другим, чья иммунная система ослаблена.
Сколько людей достаточно, чтобы обеспечить защиту всем?
Это зависит от степени заразности инфекции.
Чем легче передается патоген, тем больше людей нужно.
Приблизительный расчет делается по формуле 1−1/R0, где R0 — это сколько человек в среднем заражает каждый больной, если этому не мешать.
Например, у кори он равен 12−18.
В случае с этой болезнью , чтобы защитой было обеспечено почти все население — 95%.
Ситуация с коронавирусом SARS-CoV-2 лучше, чем с корью.
Данные исследований , что его R0 составляет примерно 2,3–5,4.
Это средний показатель, для которого 60−70% защищенных.
Но и этот порог не везде одинаков.
Средний больной, живущий в многоквартирном доме, заразит гораздо больше людей, чем живущий в сельской местности.
Как достичь коллективного иммунитета?
Есть два пути — переболеть или привиться.
В обоих случаях иммунная система, столкнувшись с патогеном, запомнит его и будет готова отразить атаки в будущем.
В прошлом защита от таких болезней, как чума и оспа, достигались ценой больших жертв — до половины больных умирали.
К тому же со смертью носителей защита исчезала и нельзя было застраховаться от новых эпидемий.
Во время прививки в организм попадают уже обезвреженные вирусы и бактерии, но иммунная система все равно поднимает тревогу и выдает реакцию.
Эффект тот же: формируется иммунитет.
С появлением вакцинации удалось создать стойкую защиту от многих инфекций — кори, паротита, полиомиелита.
А оспу таким путем искоренили совсем.
Почему иммунитет формируется по-разному?
Это связано с работой нашей иммунологической памяти и изменчивостью самих инфекционных агентов.
Столкновение с новым патогеном организм запоминает разными способами.
Во-первых, у него остается запас антител — белковых структур, которые прикрепляются к патогену и мешают ему действовать.
Во-вторых, "чертежи" этих антител сохраняются в B-клетках памяти, и при новой опасности они могут быстро создать новые.
В-третьих, есть еще T-клетки памяти, которые могут убивать пораженные вирусом клетки напрямую.
Важным показателем наличия иммунитета считается достаточное количество антител в крови.
Со временем оно падает, но для разных инфекций по-разному.
Например, человек, привитый от кори, и через 200 лет половину антител.
Антитела от столбняка сокращаются наполовину уже через 11 лет.
От гриппа — уже через полгода-год.
Даже если тест показал, что антител нет, клеточный иммунитет все равно может обеспечивать защиту.
Во многих случаях иммунитет, определяемый антителами, поддерживается клеточным, а в некоторых — возникает сразу клеточный, а антитела не образуются.
Клетки памяти могут сохраняться в костном мозге несколько лет и даже десятилетий.
Но даже если антител и клеток достаточно, память все равно может дать сбой.
Например, некоторые патогены, особенно вирусы, способны к быстрой мутации и рекомбинации (обмену генетическим материалом).
Они могут изменить те участки, на которые нацеливается антитело, и тогда оно перестанет работать.
Человек может снова заболеть, если встретится с возбудителем.
Насколько силен и устойчив иммунитет против COVID-19?
Пока этого не может сказать никто.
Есть только более или менее оптимистичные новости.
Один повод для оптимизма в том, что коронавирусы в целом не к быстрым и радикальным мутациям.
А те мутации, которые все-таки случаются, не касаются способности организма распознавать вирус.
Если бы было наоборот, антитела становились бы неэффективными, а разработка вакцины была бы бессмысленной.
SARS-CoV-2 в этом отношении пока не преподносит сюрпризов.
Еще одно позитивное наблюдение: у переболевших COVID-19 нейтрализующие антитела.
Это самый эффективный вид антител, который полностью препятствует попаданию вируса в клетки.
С ними человек не только не заболеет сам, но и не заразит других.
Уже известно, что часть вакцин на стадии тестирования также вызывает выработку таких антител.
С другой стороны, ученые опасаются, что защита после болезни или прививки может быть недолгой.
Например, согласно в авторитетном New England Journal of Medicine, число антител у переболевших уменьшается наполовину каждые 36 дней.
Другое исследование показало, что у 40% людей, перенесших болезнь бессимптомно, спустя восемь недель антитела в крови уже не определялись.
Но это не исключает того, что защиту могут и "спящие" T- и B-клетки, которые пробудятся при новом попадании инфекции.
Есть , что даже при легких симптомах COVID-19 у больных формировались клетки памяти.
Причем в некоторых случаях их число увеличивалось спустя несколько месяцев после выздоровления.
Можно ли предсказать, когда сформируется коллективный иммунитет от COVID-19?
Данные от 3 августа, которые ВОЗ, говорят о том, что антитела есть только у 10% населения Земли.
Ни одна страна пока не приблизилась к необходимому порогу в 60%.
Если отклик иммунной системы на SARS-CoV-2 похож на тот, что ученые наблюдали у родственного ему SARS (вирус атипичной пневмонии), антитела к нему могут на высоком уровне в течение пяти месяцев с медленным снижением в течение двух-трех лет.
Специалисты допускают несколько сценариев развития событий.
Если иммунитет будет (как у гриппа), пандемия будет продолжаться еще полтора-два года, а затем перейдет в фазу сезонных вспышек.
Даже если защита ослабнет, она не исчезнет совсем.
В следующий раз болезнь, скорее всего, пройдет легче.
Если иммунитет все же окажется постоянным, распространение вируса прекратится в 2021 году.
Наконец, при средней длительности сохранения иммунитета (около двух лет) вирус может "взять передышку" и вернуться через несколько лет.
Этот прогноз не принимает во внимание разработку вакцин.
Сейчас 12 из них находятся на второй фазе клинических испытаний (тестирование на небольшой группе добровольцев), а шесть — на третьей (тестирование на большой выборке — тысячи человек).
Способность формировать устойчивый долговременный иммунитет пока не доказана ни для одной из вакцин.
Если у большинства есть прививка, мне можно ее не делать?
Теоретически при коллективном иммунитете, который поддерживается системой вакцинации, от небольшого числа непривитых людей вреда не будет.
Но если многие станут рассуждать в этом духе, может возникнуть "эффект безбилетника": из-за уклонения небольшой части людей, ответственных за поддержание "щита", страдают все.
Например, в Европе из-за роста антипрививочного движения только за первые шесть месяцев 2019 года было 90 тысяч случаев кори.
Ослабление коллективного иммунитета в первую очередь ударит по уязвимым группам.
Если у здорового взрослого человека есть шанс перенести инфекционную болезнь с минимумом неприятных последствий для здоровья, то дети до двух лет, люди пожилого возраста, беременные женщины и пациенты с хроническими болезнями рискуют гораздо сильнее — ведь именно у них чаще всего развиваются осложнения.
Причем это не просто более долгое течение болезни и более трудное восстановление, это реальная угроза жизни.
ТАСС, информационное агентство (св-во о регистрации СМИ №03247 выдано 02 апреля 1999 г. Государственным комитетом Российской Федерации по печати).
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.
 ВОЗ: человечество еще не скоро выработает коллективный иммунитет к коронавирусу - Новости – Мир – Коммерсантъ 13 января, среда Слушать радио 18:33 ещё 29.07.2020, 22:45 29.07.2020, 22:45 ВОЗ: человечество еще не скоро выработает коллективный иммунитет к коронавирусу Большинство ученых считают, что от 60% до 80% населения должны быть вакцинированы или иметь естественные антитела для достижения коллективного иммунитета к COVID-19, заявил исполнительный директор программы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по чрезвычайным ситуациям Майк Райан.
По его мнению, человечество еще не скоро выработает коллективный иммунитет к коронавирусу.
Господин Райан в ходе брифинга заявил, что просто ждать, пока будет выработан коллективный иммунитет, опасно.
«Вирусу предстоит еще долго существовать в наших сообществах, прежде чем мы его когда-либо достигнем»,— Майк Райан.
Ранее гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус , что пандемия коронавируса COVID-19 в мире усиливается.
По его словам, за последние шесть недель число заразившихся удвоилось.
ВОЗ назвала пандемию COVID-19 самой тяжелой ЧС в сфере здравоохранения.
Он напомнил, что главными мерами по борьбе с распространением COVID-19 остаются изоляция заболевших и контактировавших, тестирование и лечение.
О ситуации с коронавирусом в мире — в материале “Ъ” .
All rights reserved Войти в личный кабинет
Мы не просим большего, хотя работаем для вас каждый день.
наверх Коллективный иммунитет к коронавирусу у жителей Иркутской области вырос за последние два месяца 13 октября 2020 12:48 Фото Егора Алеева, ТАСС В Иркутской области подвели первые итоги второго этапа тестирования населения на выработку коллективного иммунитета к коронавирусной инфекции.
Результаты получили в ходе иммуноферментного анализа сывороток крови добровольцев.
Согласно исследованиям, иммунитет к вирусу SARS-CoV-2 у жителей региона вырос.
Как рассказал Сергей Балахонов, доктор медицинских наук, профессор, директор Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, по предварительным данным, показатель составил более 12% .
Два месяца назад по итогам первого этапа исследовательской работы этот показатель был 5,8%, сообщает .
На выработку антител организму требуется от двух недель до полутора месяцев.
Поэтому проводился второй этап тестирования.
Третий пройдет в ноябре, тогда станет понятна динамика иммунизации страны.
По словам Сергея Балахонова, самый высокий уровень серопревалентности (иммунитета) выявлен среди детей и подростков.
В возрастной группе от 13 до 17 лет он составил более 20%.
То есть каждый пятый подросток имеет высокий показатель индекса позитивности иммунитета.
Также несколько выше среднего этот показатель у жителей области старше 65.
Что касается распределения показателей популяционного иммунитета по территориям области, то самый высокий уровень серопревалентности в Иркутском районе — 19%.
Самый низкий — 5% — в городе Ангарске.
Сергей Балахонов: — Забор крови волонтеров, участвующих в исследовании, прошел в Иркутской области с 16 по 25 сентября.
Благодаря эффективному взаимодействию с региональным Минздравом и Управлением Роспотребнадзора по Иркутской области нам удалось достичь одного из самых высоких показателей в России по привлечению волонтеров на втором этапе — свыше 73% от первоначального количества.
Результаты тестирования считаются объективными при явке более 65% обследуемых.
Кроме этого, по словам профессора Балахонова, исследования сывороток крови испытуемых, уже имеющих иммунитет по итогам первого этапа, показали, что антитела к коронавирусу у них по-прежнему определяются.
Причем, чем тяжелее была степень заболевания, тем большая концентрация вируснейтрализующих иммуноглобулинов сохранилась спустя пять месяцев после выздоровления.
Следует отметить, что при заборе крови на анализ сотрудники поликлиник опрашивали волонтеров о симптоматике и возможности повторных заражений.
Ни одного повторного заражения COVID-19 среди испытуемых выявлено не было.
Окончательные и более подробные итоги второго этапа будут озвучены после обработки данных в НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера в Санкт-Петербурге.
В результате среди жителей Иркутской области выяснилось, что только 5,8% исследованных лиц имеют иммунитет к коронавируса (154 положительных результата из 2674).
Максимальный уровень серопревалентности выявлен среди детей 14-17 лет – 13,8%, минимальный (3,1%) – в возрастной группе 7-13 лет.
Коллективный иммунитет не имел гендерных различий и составил: у мужчин – 6,3% у женщин – 5,5%.
IRK.ru Чтобы сообщить об опечатке, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter Подписаться на итоги дня: До встречи в 8 вечера!
Не забудьте подтвердить адрес (письмо у вас на почте) реклама Здесь 24 часа ничего не писали, поэтому обсуждение закрыто 13 октября 2020 в 19:53 0 Чёта там выросло за последние 2 месяца и это явно не иммунитет.
21:30 20:45 20:30 19:50 Горячие обсуждения 12.01 05:40 13.01 20:45 12.01 14:26 Вырази свою благодарность медикам.
Сайт содержит материалы, охраняемые авторским правом, и средства индивидуализации (логотипы, фирменные знаки).
Использование материалов сайта в интернете разрешено только с указанием гиперссылки на сайт www.irk.ru.
Использование материалов сайта в печати, ТВ и радио разрешено только с указанием названия сайта «Твой Иркутск».
К нарушителям данного положения применяются все меры, предусмотренные ст.
Все рекламные товары подлежат обязательной сертификации, все услуги - лицензированию.
Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов.
Реклама изготовлена и размещена на основе материалов, предоставленных заказчиком.
Все рекламные предложения не являются публичной офертой.
На сайте www.irk.ru размещаются в том числе и материалы от информационного агентства «Иркутск онлайн» (регистрационный номер СМИ ИА № ФС77-74154 от 29 октября 2018 г., выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) с соответствующей пометкой.
Главный редактор — Павлова С.В., .
© 2003–2021 Твой Иркутск Фотография из Закрыть окно можно: нажав Esc на клавиатуре либо в любом свободном от окна месте экрана Вход Нажимая на кнопку авторизации через выбранную мною социальную сеть, я соглашаюсь на хранение и использование моих персональных данных согласно Восстановление пароля Восстановить
Важность коллективного иммунитета Грипп – чрезвычайно заразная вирусная инфекция с воздушно-капельным и контактно-бытовым механизмами передачи.
Основной путь распространения инфекции – воздушно-капельный (от зараженного человека здоровому) – при чихании, кашле, во время разговора.
Всем известно, что вакцинация против гриппа – основной действенный способ профилактики заболевания.
Вакцинация против гриппа проводится в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г.
№ 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».
Вакцинация проводится ежегодно.
С учетом рекомендаций Всемирной организации здравоохранения охват прививками против гриппа в группах риска должен быть не менее 75%, охват прививками против гриппа населения в целом по стране и по субъектам Российской Федерации в отдельности – не менее 40%.
Оптимальным временем проведения прививок против гриппа является период с сентября по ноябрь, т.к.
иммунитет формируется примерно в течении 2 недель.
Иммунитет после проведенной прививки от гриппа должен успеть сформироваться до начала эпидемического подъема заболеваемости.
Вакцинация против гриппа снижает риск заболеваемости у детей и взрослых на 70-90%.
В случае, если привитый человек инфицируется, грипп протекает в легкой форме, риск развития осложнений минимален.
Вакцинация снижает распространение инфекции среди контактных лиц, а также снижает риск формирования нового варианта вируса гриппа.
Чем больше людей привились против гриппа, тем больше невосприимчивых к вирусу гриппа лиц среди населения.
Чем выше коллективный иммунитет, соответственно, тем меньше вероятность заболеть у человека, встретившегося с вирусом.
При условии, что 90% людей привиты – остальные 10% не заболею.
Итак, коллективный иммунитет защищает не только привитых людей, но и остальное население, например тех, кто имеет противопоказания или медотвод от вакцинации (лица, с аллергической реакцией на куриный белок или иные компоненты вакцины, а также те, у кого отмечались сильная температурная или аллергическая реакция на предыдущую вакцинацию против гриппа).
Коллективный иммунитет снижает риск распространения вирусов гриппа.
Вакцинация - единственный надежный способ защиты от гриппа!
 Документы other, 47.17 КБ pdf, 688.34 КБ pdf, 183.74 КБ Фото Видео 11 01 21 Министерство здравоохранения Алтайского края Адрес: 656031, Алтайский край, г. Барнаул, пр.
: (3852) 62-77-66, факс: (3852) 62-80-98, e-mail: krayzdrav@zdravalt.ru Ваши замечания, пожелания и предложения по работе сайта Вы можете присылать на электронный адрес info@zdravalt.ru Если Вы заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter Сделано в
 Врач-инфекционист рассказал, как формируется коллективный иммунитет — Российская газета 18:35 18:32 18:22 18:13 18:06 17:29 17:29 17:23 17:22 17:12 17:06 17:02 16:59 16:56 16:55 16:43 16:28 16:15 16:13 15:57 15:47 15:46 15:44 15:44 15:43 ... 16+ 06.10.2020 13:51 Рубрика: Врач-инфекционист рассказал, как формируется коллективный иммунитет Текст: Одно из условий прекращения эпидемии - формирование у населения коллективного или, как говорят эпидемиологи, популяционного иммунитета.
Если антитела к коронавирусу будут иметь 60-70 процентов населения, его распространение замедлится.
Но пока, по данным лабораторных исследований, иммунный ответ к вирусу SARS-CoV-2 имеют только 17 процентов населения.
Такие данные привели в сети медицинских лабораторий "Инвитро".
По данным на 29 сентября, тестирование на наличие антител в разных регионах страны прошли уже более 700 тысяч человек.
Из них более 190 тысяч пациентов в Москве, более 60 тысяч - в Санкт-Петербурге, более 30 тысяч - в Новосибирске.
Количество положительных результатов постепенно увеличивалось и сейчас составляет 17 процентов - таковы данные исследования медлаборатории, в их базу данных аккумулируются результаты всех тестов, проведенных с конца мая.
"Коллективный (или популяционный) иммунитет означает, что часть населения стала невосприимчива к какому-либо инфекционному агенту, - поясняет врач-инфекционист Андрей Поздняков.
- Популяционный иммунитет формируется двумя способами: во-первых, после встречи с инфекцией и прохождения инфекционного процесса - от бессимптомных форм до болезни различной степени тяжести, и, во-вторых, после вакцинации".
По данным многолетних наблюдений эпидемиологов, при сформированном популяционном иммунитете один инфицированный заражает не более одного человека.
В этом случае эпидпроцесс протекает более спокойно, без резких вспышек и экспоненциального роста числа заболевших.
То есть не возникает чрезмерной нагрузки на систему здравоохранения.
"Но это становится возможным, когда иммунитет к вирусу будет достигнут у 60-70 процентов населения, - сказал эксперт.
- Данные мониторинга показывают, что говорить о коллективном иммунитете еще рано.
Кроме того, на данный момент неизвестно, как долго сохраняются защитные антитела у переболевших пациентов".
Поэтому, подчеркивает Андрей Поздняков, по-прежнему необходимо продолжить соблюдать все меры индивидуальной защиты и соблюдать рекомендации и ограничительные меры, которые власти в регионах вводят в зависимости от конкретной эпидемиологической обстановки.
Главное сегодня © 1998-2021 ФГБУ «Редакция «Российской газеты» Интернет-портал «Российской газеты»(16+) зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379.
Учредитель — ФГБУ «Редакция «Российской газеты».
Фронин +7(495)775-31-18, +7(499)257-56-50 Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.
© 1998-2021 ФГБУ «Редакция «Российской газеты» Создание и поддержка сайта — Дизайн сайта —
 Коллективный иммунитет: он существует или его выдумали?
- ГБУЗ РМ РИКБ Toggle navigation Коллективный иммунитет: он существует или его выдумали?
- Прививочный коллективный иммунитет - это миф?
«Коллективный иммунитет» является одним из понятий, вызывающих наибольшее возражение среди антивакцинаторов, вплоть до полного отрицания его возможности, поэтому имеет смысл поговорить об этом более подробно.
Имеется несколько определений коллективного (популяционного) иммунитета (англ.
herd immunity — стадный иммунитет), но все они, по существу, сводятся к следующему: коллективный иммунитет — это такое состояние популяции и условий ее жизни, при котором появление в ней возбудителя инфекционной болезни не вызывает лавинообразного роста числа членов популяции, заразившихся этой болезнью.
Коллективный иммунитет формируется в популяции, когда значительная доля этого населения является иммунной (привитой или переболевшей): при этом прерывается передача инфекции и снижается уровень носительства соответствующего возбудителя.
Для прекращения передачи возбудителя при различных инфекциях нужен разный уровень охвата прививками, который в свою очередь зависит от базового репродуктивного показателя R (см.
раздел «На самом ли деле вакцинация эффективна?»): чем он выше, тем обширнее должен быть охват прививками для обеспечения коллективного иммунитета.
Феномен коллективного иммунитета позволяет элиминировать некоторые инфекционные заболевания без достижения полного (100%) уровня привитости населения: это возможно при заболеваниях с невысоким базовым репродуктивным показателем.
3 схематично представлено понятие коллективного иммунитета: красные фигурки представляют собой больных (источник инфекции), желтые — иммунных (то есть привитых, поскольку мы ведем речь о коллективном иммунитете в результате вакцинации), синие — неиммунных.
Таким образом, коллективный иммунитет обусловливает блок путей передачи возбудителя; это понятие относится только к инфекционным заболеваниям, которые передаются от человека к человеку.
Непонимание этого обстоятельства, использование термина «коллективный иммунитет» по отношению ко всем инфекционным заболеваниям вызывает критику со стороны антивакцинаторов, в данном случае — совершенно справедливую.
При этом ошибочное употребление термина расценивается как преднамеренная попытка ввести в заблуждение.
Конечно, никто никого специально в заблуждение не вводит: какой в этом смысл?
Однако, нередко в выступлениях и публикациях автоматически употребляются определенные речевые штампы.
Очень легко сказать: «Для создания коллективного иммунитета к дифтерии, столбняку и коклюшу используется вакцина АКДС».
Но если вдуматься в смысл фразы — все ли в ней верно?
Рассмотрим подробнее несколько неправильных представлений о коллективном иммунитете.
Все вакцины создают коллективный иммунитет (НЕВЕРНО) Коллективный иммунитет создается вакцинацией только в случае, когда источником инфекции является человек.
Например, вакцинация против столбняка, бешенства, клещевого энцефалита может обеспечить только индивидуальную защиту привитого человека.
Рассмотрим в качестве примера вакцинацию против клещевого энцефалита.
Известно, что человек не является основным резервуаром вируса при данном заболевании (скорее, он является случайным тупиковым звеном).
Основной резервуар — это животные, домашние и дикие, главным образом грызуны.
Сколько бы людей не было охвачено вакцинацией, количество грызунов в лесу от этого не снизится, передача инфекции не прервется, и каждый непривитый (неиммунный) человек, подвергшийся укусу клеща (переносчика инфекции), имеет риск заразиться клещевым энцефалитом.
Даже в случае, если он останется единственным непривитым человеком в данной местности.
Коллективный иммунитет развивается только в результате вакцинации (НЕВЕРНО) Коллективный иммунитет может сформироваться не только при вакцинации, но и в результате массовых инфекционных заболеваний (в случае, если данная инфекция вызывает формирование стойкого иммунитета!).
Когда большинство членов популяции становятся иммунными, вспышка инфекции прекращается.
Это обусловливает естественное течение эпидемического процесса с подъемами и снижениями заболеваемости, которые хорошо прослеживаются на графиках многолетней динамики эпидемического процесса.
В результате приобретения большинством членов популяции естественного иммунитета (после перенесенного заболевания) вспышка прекращается: ценой жизни и здоровья многих членов этой переболевшей популяции.
На антипрививочных сайтах часто можно увидеть и такие ошибочные представления, касающиеся коллективного иммунитета, как 3.
Коллективного иммунитета не существует вообще, это выдумка, чтобы оправдать необходимость охвата прививками (НЕВЕРНО в высшей степени — так может рассуждать только человек, не знакомый с азами эпидемиологии) Как уже указывалось выше, формирование коллективного иммунитета, т.е.
накопление в популяции иммунных лиц и прекращение передачи инфекции, служит иммунологическим обоснованием естественного течения эпидемического процесса инфекционных заболеваний.
Если говорить упрощенно, то чем больше переболевших (иммунных) людей, тем меньше шансов возникнуть новым случаям заболевания.
С течением времени доля иммунных лиц снижается: Рождаются новые дети, приезжают неиммунные люди с других территорий, у некоторых переболевших по различным причинам снижается напряженность иммунитета.
В результате возникает новый подъем заболеваемости.
В связи с этим графики многолетней заболеваемости инфекциями, не управляемыми средствами вакцинопрофилактики, носят волнообразный характер.
Вакцинопрофилактика формирует коллективный иммунитет без возникновения инфекционного заболевания, соответственно, многолетняя заболеваемость при управляемых вакцинацией инфекциях будет находиться на низком уровне и без выраженных многолетних колебаний.
Беседуя с родителями, отказывающимися от прививок, можно столкнуться и с такой точкой зрения: 4.
Почему мы должны заботиться о коллективном иммунитете?
Каждый отвечает за себя и за своего ребенка!
Пусть кому надо, тот и прививает!
(НЕВЕРНО) Формируя коллективный иммунитет (достаточную иммунную прослойку), мы защищаем людей, которые в силу различных причин не могут быть привиты.
Это маленькие дети, не достигшие еще возраста вакцинации, взрослые и дети с противопоказаниями, очень пожилые люди, у которых иммунитет снижается с возрастом.
Инфекционные болезни в этих группах протекают чрезвычайно тяжело, с частым формированием осложнений и неблагоприятными исходами.
Каждый из нас будет когда-то пожилым.
Никто из нас не застрахован от развития тяжелого хронического заболевания.
Участвуя в формировании коллективного иммунитета сейчас, мы заботимся о собственном будущем и будущем наших детей.
Что касается младенцев первых месяцев жизни, то их защита от инфекций прямо зависит от иммунной прослойки в семье.
Любой врач-педиатр может поведать о большом количестве случаев заражения младенцев коклюшем, гриппом, пневмококковой инфекцией от детей старшего возраста, родителей, бабушек, приходящих нянь.
Некоторые такие случаи заканчиваются, к огромному сожалению, неблагоприятными исходами.
Коллективный иммунитет есть — и это хорошо.
Значит, мой ребенок защищен, даже если не привит, ведь вокруг в основном привитые дети!
(НЕВЕРНО) К сожалению, именно такую позицию занимает большинство родителей из числа отказывающихся прививать своих детей.
Любой разговор с ними рано или поздно заканчивается фразой: «Да откуда возьмутся инфекции — все же кругом привиты.
Моего, непривитого, ребенка никто не может заразить!» Это так, до тех пор, пока доля отказывающихся от прививок не перейдет определенного рубежа — различного для каждого конкретного заболевания.
А дальше — достаточно одного занесенного извне случая, и будет вспышка, в которой пострадают непривитые дети.
Примеров этому множество — вспышки кори в вальдорфских школах в Германии, в религиозных общинах в Нидерландах и т.д.
По сути, общаясь на форумах и уговаривая других не прививать своих детей, такие родители сами «роют себе яму», увеличивая число своих последователей и работая на снижение коллективного иммунитета.
Официальные сайты контролирующих организаций, страховых медицицинских организаций Copyright (c) 2017.
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская инфекционная клиническая больница".
 Спасет ли коллективный иммунитет от коронавируса?
18+ Тема: 23 минуты назад 22 августа 2020 16:32 Спасет ли коллективный иммунитет от коронавируса?
Антитела к коронавирусу нашли у каждого пятого жителя Москвы и Санкт-Петербурга, а также у жителей Астраханской, Московской, Ленинградской, Тюменской областей и республики Татарстан.
Масштабное исследование провели специалисты Роспотребнадзора.
В общей сложности было сделано более 70 тысяч тестов в 26 регионах страны.
В семи из этих регионов иммунитет к коронавирусу выявили более чем у 20 процентов жителей.
Темпы распространения инфекции снизились.
На этой неделе и вовсе ежедневный прирост новых случаев достиг минимального показателя с конца апреля.
При этом на фоне падения заболеваемости растет число людей, у которых появился иммунитет к COVID-19.
Это хорошо, это означает, что реальное количество людей, которые имеют иммунитет, выше чем 20 процентов, потому что речь идет в данном случае о гуморальном иммунитете.
Если учесть еще вклад клеточного иммунитета, эта цифра может быть даже больше, чем 30 процентов", – считает Евгений Шляхто, гендиректор НМИЦ им.
Алмазова Минздрава России, академик РАН.
В России кампания по выявлению антител – масштабная, она охватывает почти все регионы.
В Москве в общей сложности провели свыше 5 миллионов ПЦР-тестов и сделали почти полтора миллиона иммуноферментных анализов крови.
Сокращенно – ИФА-тест, позволяющий с максимальной точностью выявить не только само наличие антител, но и их количество.
"Я всегда был за как можно большее количество тестов, чтобы четко ясно понимать картину происходящего.
Тесты и на вирус, и на антитела к вирусу.
Чем больше мы делаем тестов, тем достовернее картина того, как развивается пандемия в нашей стране", – подчеркнул Виталий Зверев, академик РАН, доктор биологических наук, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета.
Директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан считает, что для победы над коронавирусом переболеть должны от 60 до 80 процентов населения.
Некоторые американские ученые полагают, что достаточно и 50 процентов.
Сама идея достижения популяционного иммунитета предполагает массовые болезни и как следствие переполненные больницы, много умерших людей.
Кроме этого, врачи продолжат фиксировать случаи повторного заражения.
То есть пока не до конца понятно, какая концентрация антител должна быть в организме, чтобы человек не заболел вновь.
И вообще, насколько долго сохраняется приобретенный иммунитет – на несколько лет или лишь на пару месяцев?
На эту тему в научном журнале Cell недавно было опубликовано исследование.
Ученые выяснили, почему иммунитет быстро "забывает" коронавирус.
Оказалось, что во время болезни, особенно если она проходит в тяжелой форме, чрезмерная активация защитных механизмов в организме мешает формироваться клеткам, которые могут долгое время вырабатывать антитела к вирусу.
Более того, медики обнаружили, что концентрация антител к коронавирусу в организме переболевших быстро падает, снижаясь до малозаметного уровня примерно за 3-4 месяца.
Поэтому не стоит рассчитывать на то, что в обществе в ближайшее время сможет сформироваться стойкий коллективный иммунитет.
И, по всей видимости, остановить пандемию получится только с помощью массовой вакцинации.
Ведь антитела, попадающие в организм после прививки, нацелены именно на уничтожение вируса.
"Когда исследуется вакцина, то проверяются сыворотки людей не только с помощью иммуноферментного анализа, но также и с помощью реакции нейтрализации.
И точно устанавливают, что у людей есть не просто антитела к каким-то антигенным детерминантам, которые не имеют значения для защиты от вируса, а именно нейтрализующие антитела, которые способны вирус нейтрализовать.
При разработке вакцины применяют оба подхода.
И видят, что нейтрализующие антитела образуются", – пояснил Анатолий Альштейн, вирусолог, профессор, доктор медицинских наук.
Прививочная кампания должна снизить скорость распространения инфекции.
Так, на днях стало известно, что уже на следующей неделе в России начнется добровольная вакцинация врачей от коронавируса.
Производить препарат готовы сразу несколько российских и зарубежных компаний.
Ожидается, что поставки вакцины на внешние рынки начнутся в ноябре-декабре текущего года.
Вакцина "Спутник" позволят сформировать иммунитет минимум на два года.
Ранее по теме 23 минуты назад 1 час назад 2 часа назад 2 часа назад 3 часа назад 3 часа назад Вести.Ru в социальных сетях: Программы На сайте функционирует система коррекции ошибок.
Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
© 2020 Сетевое издание "Вести.Ру".
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ВГТРК).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-72266 от 24.01.2018.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Главный редактор: Виноградов Е.А.
Адрес электронной почты редакции: info@vesti.ru, телефон редакции: +7(495)232-63-33.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя (ВГТРК).
Вы можете получать оповещения от vesti.ru в вашем браузере
 Врачи рассказали о рисках формирования коллективного иммунитета - Газета.Ru Слушать новости Поисковый запрос Слушать новости Поисковый запрос «Спорный подход»: почему не спасает коллективный иммунитет Врачи рассказали о рисках формирования коллективного иммунитета 01.09.2020, 15:13 Прослушать новость Остановить прослушивание close Rajanish Kakade/AP Шведский опыт в борьбе с коронавирусом в ВОЗ назвали эталонным для других стран.
При этом в начале пандемии в организации осуждали отказ властей от жестких карантинных мер.
Иммунолог и инфекционист в разговоре с «Газетой.Ru» возмутились такой сменой настроений в ВОЗ.
По их мнению, опыт Швеции показывает, что бесконтрольное распространение коронавирусной инфекции для формирования коллективного иммунитета ставит под удар слои населения, находящиеся в группе риска.
Главное Читайте также «Коллективный иммунитет и высокая смертность» В считают, что стратегия Швеции по борьбе с коронавирусной инфекцией нового типа привела к успеху — их опыт должен стать примером для властей других стран.
Об этом заявил спецпосланник организации в интервью новозеландской радиостанции Magic.
Реклама Отметим, что Швеция отказалась от введения строгих ограничений, полагаясь на стратегию выработки коллективного иммунитета к COVID-19.
Набарро пояснил, что ключом к успеху стало «доверие между властями и населением».
Стокгольм положился на сознательность граждан и избежал жесткого карантина.
Однако изначально в ВОЗ считали, что Швеция совершает огромную ошибку, не вводя карантин.
Ее в начале июня признал и главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл.
По его словам, такой подход привел к слишком большому количеству смертей и заявил, что стране следовало ввести более строгие ограничения.
Тегнелл отметил, что более верным был бы усредненный подход «между тем, что сделала Швеция, и тем, как поступили остальные страны».
Согласно данным ВОЗ, к 1 сентября в Швеции коронавирус выявлен у 84,3 тыс.
По показателю смертности страна обогнала и ближайших соседей, и страны с большим числом инфицированных.
Схожие методы борьбы с вирусом избрали и власти Великобритании.
Так, на начальных этапах пандемии премьер-министр заявил, что стране необходимо выработать «стадный иммунитет».
«Около 60 процентов (переболевших) — вот цифры, которые нужны, чтобы получить иммунитет стада», — заявлял политик.
Однако спустя всего две недели после этого заявления, когда число жертв превысило 100 человек, Джонсон ввел в стране режим жесткого карантина на три недели, позволив людям выходить из дома только в случае крайней необходимости.
Британцев призвали оставаться дома, выходить позволяли только по неотложным целям: за продуктами, медицинской помощью или чтобы добраться на работу, если работать дистанционно невозможно.
На 1 сентября 2020 года в Великобритания зафиксировано 335 873 случая заражения коронавирусом — погибло 46 706 человек, летальность составляет 13,91%.
Полностью вылечились уже 205 321 человек.
Отметим, что страна занимает 13 место в рейтинге по количеству зараженных людей во всем мире.
Выработать коллективный иммунитет решили и в Белоруссии.
Там ограничения не вводили даже на массовые мероприятия.
По информации медиков, всего за период пандемии в стране было зарегистрировано 71 843 человека с положительным тестом на коронавирус.
За весь период распространения инфекции умер 681 пациент — каждый из них имел ряд хронических заболеваний.
Выздоровели и выписаны 70 468 пациентов, у которых ранее был подтвержден диагноз COVID-19.
«Вирус останется навсегда» Между тем, как пояснила «Газете.Ru» иммунолог Елена Чурина, стремление стран создать коллективный иммунитет логичное, с политической точки зрения, но очень спорное с медицинской, поскольку подвергает риску здоровье людей.
«Вирус в популяции останется навсегда.
Даже если проведенная вакцинация, предположительно, привела к образованию антител, то они все равно находятся в системной циркуляции и никогда не успеют так быстро проникнуть в систему носоглотки.
А вирус ведь размножается не в крови, а на слизистой», — отметила специалист.
Терапевт-пульмонолог в свою очередь напоминает о повторных случаях заражения.
«Мы пока точно не знаем, насколько стойкий формируется иммунитет после болезни, какая необходима концентрация антител, чтобы достоверно избежать повторного заражения», — сообщила она «Газете.Ru».
Медик подчеркнула, что РНК-вирусы, в группу которых входит и коронавирусная инфекция нового типа, быстро мутируют.
За последнее время, по словам Чуриной, в разных странах нашли еще несколько разновидностей инфекции.
«Конверсия их генотипа и мутации, особенно коронавирусов, стремительна.
Даже вакцина может просто оказаться бесполезной.
Не нужно ускорять распространение искусственным путем.
Это не победа, а естественный процесс эволюции вируса», — заключила медик.
В то же время инфекционист напоминает, что для формирования коллективного иммунитета необходимо, чтобы переболела большая часть населения Земли.
«Основываясь на мировой статистике, можно сказать, что даже если в каждой стране мы достигнем 60% общего иммунитета, то для мира — это будет капля в море.
То есть такой подход очень спорный», — подчеркнула она в разговоре с «Газетой.Ru».
Врач также обратила внимание на большое число пожилых людей и тех, кто страдает хроническими заболеваниями.
Не подвергнув их опасности, власти не смогут добиться успеха.
«Старики и больные люди находятся под огромным риском — даже, если речь идет о стране, где медицина находится на высококлассном уровне.
По моему личному мнению, сперва следует снизить ежедневное число заболевших до минимального, а затем только приступать к формированию иммунитета.
Как, например, поступают в Китае», — добавила Кузнецова.
Тотальный карантин или раннее реагирование Ряд стран сразу после выявления массового заражения ввели радикальные меры по предотвращению распространения SARS-CoV-2.
В связи с этим им удалось почти полностью остановить локальную передачу.
В Южной Кореи власти быстро ввели ограничения, начали применять комплексные системы мониторинга вируса (тестирование и отслеживание контактов) и изолировать очаги заражения, чтобы избежать полного закрытия страны на карантин.
По мнению аналитиков портала BCG, эти ранние меры помогли Южной Корее удержать количество случаев заражения ниже лимита возможностей мониторинговой системы вируса, а не ниже предела возможностей системы здравоохранения.
Глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус хвалил стратегию, которую применила Южная Корея, и советовал странам адаптировать опыт этой страны.
Новая Зеландия объявила карантин очень рано и параллельно расширяла программу мониторинга для минимизации уровня распространения вируса.
Каждый прибывший в страну с середины марта отправлялся на домашний карантин, а 19 марта страна полностью закрылась для въезда иностранцев.
Всего в стране было зафиксировано 1 752 случая заражения коронавирусом COVID-19 — погибло 22 человека.
Китай тоже добился определенных успехов, применяя данную стратегию.
При этом подавляющее большинство стран в Европе, Южной и Северной Америке не смогли сдержать первоначальную вспышку коронавируса.
Аналитический портал BCG отмечает, что причина лежит либо в высокой плотности населения либо в позднем и не масштабном реагировании на пандемию.
Столкнувшись с быстрым ростом случаев коронавируса, эти страны ввели социальное дистанцирование и карантинные ограничения, чтобы избежать перегруза систем здравоохранения.
Главное за сегодня Новости Найдена ошибка?
Закрыть Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Редакция не предоставляет справочной информации.
 «Коллективный иммунитет – это не фантастика».
Врач о второй волне коронавируса В России зафиксирован новый подъем заболеваемости коронавирусом В России зафиксирован новый подъем заболеваемости коронавирусом, а суточное число смертей от этой инфекции впервые за месяц перевалило за полтораста.
Одновременно идет сезонный всплеск ОРВИ и гриппа.
О том, можно ли говорить о второй волне коронавируса, с чем может быть связан рост числа заболевших и когда у россиян появится коллективный иммунитет, «ФедералПресс» рассказал врач-эксперт Тимур Пестерев: Эксперт «Понятие второй волны основывается на статистике, когда заболеваемость растет экспоненциально в течение определенного времени – оценить это можно где-то через две недели.
Возможно, рост связан с тем, что люди возвращаются из отпусков, с началом учебы, работы, но сверхтрагичного подъема нет.
Говорить о всплеске смертности в конкретный день глупо, потому что кто-то поступил неделю назад, а кто-то месяц назад.
Как говорится, дьявол кроется в деталях.
Может случиться, что человек заболеет сразу двумя заболеваниями (коронавирусом и гриппом или ОРВИ), но от гриппа есть прививки, в Москве проходит одна из самых крупных кампаний по вакцинации.
Поэтому влияние гриппа не так критично.
Еще по теме В Москве иммунитет есть примерно у пятой части населения.
Это чуть-чуть ослабляет вирус, разрывает некоторые цепочки заражения.
Но этого недостаточно, для коллективного иммунитета необходимо 80 %.
Если хотя бы половина людей имеет иммунитет, заболеваемость снижается очень сильно.
А полностью победить можно, если 80 % вакцинированы или имеют иммунитет.
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева Сюжет по этой теме Подписывайтесь на наш канал в , чтобы быть в курсе новостей дня.
Персоны Теги Расскажите в социальных сетях или Комментарии читателей 0 Новости Главные новости Екатеринбурга и Свердловской области Реклама Реклама Актуальные сюжеты © Информационное агентство «ФедералПресс» 2007-2021 © Редакция « ФедералПресс » Адрес для корреспонденции и посетителей: 107031 , Россия, г. Москва , ул.Кузнецкий Мост, д.
+7(499) 112-35-89, +7(495)928-77-67 E-mail: news@fedpress.ru Главный редактор: Еремин Иван Сергеевич E-mail: msk@fedpress.ru «ФедералПресс» - медиа-холдинг: экспертный канал, информагентства, журнал.
Политика, экономика, происшествия, общество.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 21.08.2012г.
за номером ИА № ФС 77 – 50947) Учредитель: Еремин Иван Сергеевич Адрес редакции: 107031, Россия, г.Москва, ул.Кузнецкий Мост, д.
54 Тел.+7(499) 112-35-89, +7(495)928-77-67 E-mail: news@fedpress.ru Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
1 1 Присоединяйтесь к нам Подписывайтесь на Email рассылку Подписаться Спасибо, я уже читаю "Федерал Пресс"
 Коллективный иммунитет Коллективный иммунитет Почему вакцины защищают не только привитого человека, но и всех, кто находится рядом Москва — многомиллионный мегаполис с развитой системой транспорта, город, жители которого постоянно приезжают и уезжают, непрерывно и очень тесно общаются друг с другом.
Все это способствует распространению инфекционных болезней.
Особенно, если эти инфекции передаются воздушно-капельным путем.
Говорит Татьяна Елагина, врач-эпидемиолог, заведующая организационно-методическим отделом по иммунопрофилактике ГБУЗ «Центр медицинской профилактики ДЗМ»: Печальные примеры эпидемий среди незащищенных прививками москвичей можно найти как и в сравнительно недавнем прошлом — речь об эпидемии коронавирусной болезни, масштабной вакцинации от которой пока не проводится — так и в последние годы.
Например, в конце 1980-х годов в Москве свирепствовала эпидемия управляемой (той, от которой есть вакцина — прим .
При этом заболевании поражается дыхательная система вплоть до полного перекрытия просвета дыхательных путей.
Также опасна дифтерия тяжелыми осложнениями, например, токсическим поражением сердца.
В 1993-1996 годы дифтерия снова вернулась в город — болезнь удалось погасить только при помощи плановой массовой вакцинации детей и взрослых.
Поделиться Но почему победить болезнь помогает только массовая вакцинация?
N + 1 совместно с разобрался, откуда берутся вспышки заболеваний и как прививки формируют щит, защищающий не только привитого человека, но и тех, кто рядом.
А также выяснили, что будет, если этот щит ненароком разрушить.
Что такое управляемые инфекции?
Управляемые инфекции — болезни, которые в прошлом вызывали страшные эпидемии и массовую гибель людей, но изобретение вакцин дало возможность бороться с ними, не позволяя им распространяться — то есть управлять ими с помощью плановых профилактических прививок.
Говорит Татьяна Елагина, врач-эпидемиолог, заведующая организационно-методическим отделом по иммунопрофилактике ГБУЗ «Центр медицинской профилактики ДЗМ»: Документ, определяющий, кому, против каких инфекций, в каком возрасте и с какой периодичностью нужно проводить профилактические прививки, называется «Региональный календарь профилактических прививок города Москвы».
Для детей календарем предусмотрена плановая вакцинация против 17 инфекционных заболеваний: это туберкулез, вирусный гепатит В, пневмококковая и ротавирусная инфекции, коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит, гемофильная и менингококковая инфекции, корь, краснуха, эпидемический паротит, ветряная оспа, вирусный гепатит А, вирус папилломы человека, грипп.
Взрослым делают прививки против дифтерии, столбняка, вирусного гепатита В, кори, гриппа и ряда других инфекций.
При этом перечень инфекций, от которых необходимо прививаться, зависит не только от возраста, но и от профессиональной принадлежности и состояния здоровья пациента.
Все управляемые инфекции могут протекать в крайне тяжелой форме с высокой летальностью и вызывать различные осложнения.
До появления вакцин и сывороток, например от дифтерии, смертность детей от этого заболевания составляла более 60 процентов, от полиомиелита умирало около 30 процентов детей, а более 90 процентов выздоровевших имели тяжелые неврологические осложнения.
Сейчас благодаря вакцинации в Москве не регистрируются случаи заболеваний дифтерией и полиомиелитом.
Поделиться При этом не каждый микроорганизм/возбудитель способен вызвать эпидемию или пандемию.
Исследователи из американского Центра охраны здоровья Джонса Хопкинса, который занимается изучением эпидемий, , какими характеристиками должен обладать возбудитель инфекции, чтобы привести к пандемии.
Передается воздушно-капельным путем .
Возбудитель рассеивается в воздухе, передается другим людям и загрязняет предметы, когда больной кашляет.
Заражает людей до появления симптомов у жертвы .
Зараженный человек уже может распространять инфекцию, при этом еще сам не подозревает, что болен.
Чтобы микроб мог эффективно передаваться другим людям, большинство зараженных людей должны выздоравливать.
Этими характеристиками обладает множество управляемых инфекций: это и коклюш, и дифтерия, и паротит, и ветрянка, и корь.
Все эти болезни распространяются схожим образом, и каждая из них может потенциально вызвать пандемию.
Почему Москве могут грозить эпидемии управляемых инфекций?
Риск не слишком велик — однако, если множество людей откажутся от прививок, шансы на распространение инфекций увеличатся.
Причем риски для жителей больших городов всегда будут выше, чем для жителей небольших населенных пунктов.
Жители Москвы в большей степени рискуют заразиться инфекционными болезнями, чем жители небольших населенных пунктов.
Причины тому — высокая численность и плотность населения, транспортная доступность, интенсивные миграционные потоки.
Кроме того, в Москве достаточно много непривитых из группы риска, которых нельзя прививать по медицинским показаниям, или детей, слишком маленьких для вакцинации.
Как работает «прививочный щит»?
Эпидемия распространяется, если у возбудителя есть возможность передаваться от человека к человеку.
Чем быстрее происходит передача, тем быстрее распространяется эпидемия.
Поэтому лучший способ предотвратить или остановить вспышку управляемой инфекции – привить людей или, другими словами, создать коллективный (популяционный) иммунитет.
Вакцины естественным образом заранее обучают иммунную систему тому, как быстро справиться с инфекцией при возможной встрече.
Вакцинация на сегодня является научно доказанным наиболее безопасным и эффективным способом защиты от серьезных заболеваний.
Благодаря вакцинации формируется защищенная прослойка населения, сдерживающая эпидемии опасных инфекций.
Если люди начнут от прививок, коллективный иммунитет не заработает.
Но если у здорового взрослого человека есть шанс перенести инфекционную болезнь с минимумом неприятных последствий для здоровья, то дети до двух лет, люди пожилого возраста, беременные женщины и пациенты с хроническими болезнями рискуют гораздо сильнее — ведь именно у них чаще всего осложнения.
Причем это не просто более долгое течение болезни и более трудное восстановление.
Например, менингококковый менингит.
По статистике, до 75 процентов умерших от менингококковых заболеваний – дети до двух лет.
При этом симптомы менингита на начальной стадии схожи с симптомами ОРВИ и гриппа.
Пока детям не исполняется пять лет, риск развития осложнений у них держится на очень высоком уровне.
Или пневмококковая инфекция — главная причина развития тяжелых пневмоний у детей младше двух лет.
А также самая распространенная причина бактериальных пневмоний в целом.
Пневмококк часто является причиной менингита, сепсиса, среднего отита у детей и иногда приводит к смертельным осложнениям.
Менингиты, вызванные пневмококком, проходят крайне тяжело.
Больше того, они могут привести к инвалидности: среди детей погибает один из четырех заболевших и остаются инвалидами шесть из десяти переболевших.
Что важно, безопасный, доказанный и эффективный способ профилактики пневмококковой и менингококковой инфекций есть — вакцинация.
Есть и болезни (управляемые инфекции) «с отложенным эффектом»: если непривитый ребенок переболел корью, спустя несколько лет у него может развиться подострый склерозирующий панэнцефалит — дегенеративное заболевание нервной системы, которое сопровождается расстройствами личности, судорогами и двигательными расстройствами.
Поделиться Сколько людей должны держать «прививочный щит»?
Говорит Татьяна Елагина, врач-эпидемиолог, заведующая организационно-методическим отделом по иммунопрофилактике ГБУЗ «Центр медицинской профилактики ДЗМ»: Чем выше доля невосприимчивых людей (их еще называют «иммунной прослойкой»), тем меньше шансов для передачи инфекции от человека человеку.
Уровень «иммунной прослойки», необходимый для уменьшения или прерывания распространения контролируемой при помощи вакцин болезни, зависит от особенностей передачи конкретной инфекции и от доли охваченных вакцинацией лиц.
Поделиться Уже упоминавшаяся выше корь — болезнь, так что каждый больной обычно успевает заразить еще 10-15 человек.
Чтобы добиться коллективного иммунитета, нужно вакцинировать не менее 90-95 процентов населения.
То есть, чтобы избежать вспышки этой болезни, нужно привить почти всех жителей города.
Для защиты от менее заразного достаточно 80-85 процентов привитых.
Если вакцинируется 95 процентов людей, то возбудителям инфекций будет не за кого «зацепиться», и они прекратят передаваться от человека к человеку.
В результате общество станет устойчивым к вирусу.
Причем в безопасности будут и те, на кого вакцина не подействовала, и те немногие непривитые люди, кому прививка объективно противопоказана.
Что случится, если все откажутся от прививок?
Ослабнет коллективный иммунитет.
В результате почти побежденные управляемые инфекции, и мир снова начнут терзать , которые человечество когда-то остановило с таким большим трудом.
Говорит Ирина Иванова, заведующая консультативно-профилактическим отделением ГБУЗ ИКБ № 1 ДЗМ, врач-инфекционист высшей категории, кандидат медицинских наук: До изобретения вакцин дифтерия и корь были ведущими причинами детской смертности.
В прошлом веке в нашей стране от управляемых инфекций погибало большое количество детей — и то же самое происходит прямо сейчас в странах с низким уровнем развития здравоохранения.
Очень важно помнить, что управляемые инфекции вызывают тяжелые осложнения, которые могут полностью разрушить жизнь.
Поделиться Как сохранить коллективный иммунитет?
Коллективный иммунитет — гарантия здоровья вас и вашего ребенка.
Чтобы сохранить его, очень важно сделать себе и детям плановые профилактические прививки — в те сроки, которые указаны в .
Если у вас нет документов, подтверждающих наличие прививки — например, прививочного сертификата, записей в медицинской книжке или истории болезни — безопаснее считать себя непривитым.
В этой ситуации стоит обратиться к врачу, чтобы врач помог составить индивидуальный график вакцинации.
Говорит Татьяна Елагина, врач-эпидемиолог, заведующая организационно-методическим отделом по иммунопрофилактике ГБУЗ «Центр медицинской профилактики ДЗМ»: Все сведения о проведенных профилактических прививках хранятся в медицинской карте.
Кроме того, каждому пациенту выдается сертификат о профилактических прививках, в который необходимо вносить и все последующие прививки.
С 2020 года родителям детей в возрасте до 15 лет доступна электронная карта профилактических прививок.
Оформить доступ к электронной медицинской карте ребенка можно на , также доступна мобильная версия — в приложении .
В электронной карте есть вся информация о выполненных иммунизациях.
Кроме того, в карту можно загрузить сканы прививочных сертификатов из частных или федеральных клиник.
Сохранять данные о выполненных профилактических прививках очень важно — чтобы не пропустить очередную профилактическую прививку.
Так, например, для формирования адекватного иммунитета против дифтерии и столбняка первый курс вакцинации проводят детям в три, четыре с половиной и шесть месяцев.
Далее следует первая ревакцинация в 18 месяцев, затем вторая и третья ревакцинации в шесть-семь лет и 14 лет соответственно.
В дальнейшем ревакцинацию необходимо повторять каждые 10 лет.
Кроме того, в законодательстве прописан ряд ограничений для непривитых лиц, в том числе на въезд в некоторые страны.
Полезна информация о выполненных прививках и для медицинских работников — например, для определения объема экстренной профилактики при травмах, а также при дифференциальной диагностике между инфекционным заболеванием у пациента и иным патологическим состоянием.
Поделиться Даниил Давыдов Нашли опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Читайте также Новости 7.6 Коэффициент сложности 7.3 Коэффициент сложности 5.6 Коэффициент сложности 4.8 Коэффициент сложности 4.7 Коэффициент сложности 4.3 Коэффициент сложности 4.1 Коэффициент сложности 3.9 Коэффициент сложности 3.9 Коэффициент сложности 3.8 Коэффициент сложности Самое сложное © 2021 N+1 Интернет-издание Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67614 Использование всех текстовых материалов без изменений в некоммерческих целях разрешается со ссылкой на N+1.
Все аудиовизуальные произведения являются собственностью своих авторов и правообладателей и используются только в образовательных и информационных целях.
Если вы являетесь собственником того или иного произведения и не согласны с его размещением на нашем сайте, пожалуйста, напишите на kirill@nplus1.ru Материалы, опубликованные в разделе «Блоги», отражают позиции их авторов, которые могут не совпадать с мнением редакции.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.
 Эксперты оценили вероятность обретения популяционного иммунитета от COVID :: Политика :: РБК Ваше местоположение ?
Рубрики Главное меню Рубрики Главное меню Прямой эфир Ошибка воспроизведения видео.
Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей , 09 окт 2020, 00:00 0 Поделиться Поделиться Facebook Twitter Вконтакте Одноклассники Эксперты оценили вероятность обретения популяционного иммунитета от COVID Можно ли победить инфекцию без вакцины Выработка популяционного иммунитета от коронавируса вскоре вряд ли реальна.
В России до его формирования тоже далеко, поэтому необходимо продолжать режим ограничений и проводить массовую вакцинацию, считают опрошенные РБК эксперты Фото: Gabriel Kuchta / Getty Images Когда появляется коллективный иммунитет Отдельным странам мира, скорее всего, не удастся выработать популяционный или коллективный иммунитет от коронавируса COVID-19 в ближайшее время, а надежная вакцина получит широкую доступность не ранее 2021 года, считают аналитики Bank of America (BofA; есть в распоряжении РБК) и опрошенные РБК эксперты.
«Доля людей с иммунитетом, вероятно, выше, чем официальные данные [о переболевших], тем не менее нам еще далеко до финишной черты», — говорится в исследовании BofA.
В своем обзоре аналитики BofA приводят формулу, по которой можно вычислить долю переболевших, необходимую для выработки коллективного иммунитета в той или иной стране: 1 — 1/R; где R — коэффициент распространения болезни, то есть скольких людей заражает один заболевший инфекцией, а за единицу взято 100% населения.
Согласно , коэффициент распространения коронавируса COVID-19 при отсутствии сдерживающих мер составляет 2,5–3.
Таким образом, если коэффициент распространения равен 2,5, то, согласно этой формуле, для выработки коллективного иммунитета должно переболеть 60% населения.
«Если доля населения, иммунная к инфекции, больше, чем порог коллективного иммунитета, то среднее число людей, которые подвержены заражению, меньше одного и болезнь не распространяется, а умирает», — пояснили в банке.
Вдобавок выявить реальный уровень иммунитета к COVID-19 в большинстве стран крайне непросто, оговариваются аналитики.
Во-первых, значительный процент переболевших не отображается в официальной статистике.
Например, подтвержденное число инфицированных американцев более 7 млн человек, или менее 3% от населения США.
Но, по Института анализа и статистики здравоохранения при Институте Вашингтона, общее число заболевших примерно равно 53,5 млн, или 16,3% населения, отмечают в BofA.
И, например, вскоре после прохождения пика эпидемии в Италии советник правительства Джованни Рецца РБК, что процент переболевших COVID-19 в северных регионах может составлять около 40%.
Но нет данных, что такой высокий процент переболевших был зафиксирован в целом по стране.
Выявить значение R для каждой страны также довольно сложно, отмечают в банке: эта переменная меняется в зависимости от мер, которые приняты для замедления распространения инфекции.
В конечном счете властям вряд ли удастся выяснить с высокой точностью, сколько людей имеют иммунитет от COVID-19, а тем более сопоставить этот показатель с коэффициентом R, сказал РБК профессор математики и статистики из шотландского Университета Стратклайда Адам Клечовский.
Читайте на РБК Pro Почему коллективный иммунитет не решит всех проблем Даже если учесть высокий процент переболевших в некоторых регионах, иммунитет от COVID-19 действует ограниченное время — по оценкам экспертов, всего несколько месяцев.
Первый случай повторного заражения коронавирусом был в Гонконге, где местный житель заболел через четыре с половиной месяца после первого инфицирования.
«На сегодняшний день мы не обладаем исчерпывающей информацией об уровне защиты, который получает переболевший вирусом», — признал в беседе с РБК вирусолог из Кентского университета Джереми Россман.
— Недавние исследования демонстрируют, что даже в случае появления иммунитета он пропадает довольно быстро и этого времени может быть недостаточно для выработки иммунитета у населения».
Коллективный иммунитет путем выработки антител после болезни может быть достигнут только на определенный промежуток времени в отдельных регионах, но вряд ли повсеместно, утверждает Клечовский.
Более того, даже после достижения порога коллективного иммунитета распространение COVID-19 не остановится совсем, а просто замедлится, добавил он.
«Итоговый процент людей, которые переболеют вирусом, все равно составит около 90%», — уверен профессор.
Россман также полагает, что выработка коллективного иммунитета без вакцины невозможна в подавляющем большинстве стран, учитывая, что показатели иммунитета в большинстве из них составляют менее 10%.
Профессор медицинских наук в Университете Восточной Англии Пол Хантер пояснил РБК, что, однажды переболев коронавирусом, человек, как правило, переносит следующие заражения с менее выраженными симптомами.
Вирус, вероятно, продолжит распространяться в течение следующих лет, но его опасность для здоровья снизится, отметил он.
Главной причиной, по которой большинству стран удалось замедлить темпы распространения инфекции, стал не коллективный иммунитет, а поведенческий фактор, считают в BofA.
По настоянию властей население начало соблюдать социальную дистанцию, носить маски, эффективнее выявлять контакты заболевших.
Аналитики назвали это натренированным иммунитетом, то есть способностью общества адаптироваться к жизни при пандемии и избегать заражения путем изменения поведения отдельных индивидуумов.
Но прогнозировать, как долго население сможет придерживаться поведения, сдерживающего темпы распространение COVID-19, сложно.
Как отметили в BofA, по мере наступления зимнего сезона страны сталкиваются с новыми рисками — все больше людей будут находиться в помещениях, что повышает риск заболеть.
Кроме того, люди начинают уставать от предосторожностей.
Все это может привести к скачку заболеваемости и к еще большим экономическим потерям, допустили в банке.
Сформировался ли популяционный и ммунитет в России В конце августа Роспотребнадзор подвел первого этапа исследования популяционного иммунитета, в ходе которого было протестировано более 71 тыс.
Глава ведомства Анна Попова сообщила, что от региона к региону показатель иммунитета разнится от 4 до 50%.
В 11 регионах уровень иммунитета превысил 20%, а среди групп населения самый высокий уровень продемонстрировали работники зоны риска — здравоохранения и образования.
В Москве, по заявлению заместителя мэра Анастасии Раковой, популяционный иммунитет на отметке около 20%.
По лаборатории «Инвитро», к 7 октября среди более чем 200 тыс.
протестированных антитела IgG были обнаружены у 14,9%.
Опрошенные РБК эксперты сходятся во мнении, что этот показатель крайне мал и по-прежнему как в России, так и в столице остается значительная популяция людей, которые имеют риск заразиться.
О формировании коллективного иммунитета в России сейчас говорить невозможно, уверен эпидемиолог Антон Барчук: «Если даже верить цифрам, которые приводят ведомства, это очень далеко до необходимых 70% переболевших, чтобы инфекция остановилась сама собой».
По словам Барчука, одного из авторов популяционного иммунитета в Санкт-Петербурге, важным показателем в формуле вычисления иммунитета является коэффициент распространения болезни R. На этот коэффициент можно влиять, основной метод здесь — введение ограничительных мер.
«Весь смысл карантинных мер — растянуть во времени процесс новых заражений, чтобы система здравоохранения могла справляться с тяжелыми случаями», — поясняет генеральный директор медико-генетического центра Genotek Валерий Ильинский.
По мнению экспертов, в нынешних условиях нельзя утверждать, что само наличие антител IgG гарантирует получение иммунитета; кроме того, до конца неизвестна продолжительность их сохранения в достаточных количествах.
В проведенных в Санкт-Петербурге исследованиях у тестируемых антитела сохранялись на протяжении трех месяцев, утверждает Барчук.
«Однако были единичные случаи, когда антитела не определялись.
Наиболее точно о наличии иммунитета скажут нейтрализующие антитела, но это сложные лабораторные технологии, которые невозможно реализовать на большом потоке», — считает эксперт.
Кроме антител, то есть гуморального иммунитета, человеческий организм может вырабатывать клеточный иммунитет и специфичные Т-лимфоциты в ответ на антиген коронавируса.
Но проведение исследований на их выявление недоступно для широкой публики, объяснили опрошенные РБК эксперты.
Кроме того, помешать вычислению реальной цифры коллективного иммунитета могут как сами тесты-системы, так и некорректность выборки участников теста.
По оценкам опрошенных РБК исследователей, выборка участников тестирования рискует быть нерепрезентативной, так как охотнее участвуют в подобном тестировании люди, которые переболели или чувствовали недомогание, нежели те, кто не столкнулся с заболеванием вовсе.
«Если человек чувствует себя хорошо — мотивация [пройти тест на выявление антител] очень мала.
Допускаю, что среди тех людей, кто пошел на бесплатное тестирование [в Москве], было довольно много тех, кто себя плохо чувствовал или переболел коронавирусом, поэтому число 20% может быть сильно завышенным», — считает Ильинский.
Есть ли альтернативы популяционному иммунитету Похоже, что иммунитет к коронавирусу довольно быстро снижается со временем, предполагает кандидат физико-математических наук, доцент МГУ Михаил Тамм.
«Это серьезная проблема, так как получается, что в один момент коллективный иммунитет был достигнут, а через полгода он исчез», — объяснил Тамм РБК.
Наилучшим сценарием обретения коллективного иммунитета станет вакцинация, заключил он.
В теории достижение популяционного иммунитета возможно, подтверждает Валерий Ильинский.
«Уже сейчас мы знаем, что люди, переболевшие коронавирусом, заражаются крайне редко или болеют в более легкой форме, чем в первый раз.
Коронавирус эволюционирует относительно медленно, с этой точки зрения наличие антител к вирусу защищает точно лучше», — думает он.
По мнению инфекциониста, главного врача «Инвитро-Сибирь» Андрея Позднякова, прогнозировать, как быстро сформируется коллективный иммунитет, трудно.
«С одной стороны, чем больше вводится ограничений, тем медленнее люди заболевают и тем медленнее приобретается популяционный иммунитет.
С другой — эти ограничительные меры необходимы в том числе для того, чтобы предотвратить одномоментное поступление большого количества тяжелых пациентов и не перегрузить систему здравоохранения», — говорит Поздняков.
Коронавирус Россия Москва Мир 0 (за сутки) Выздоровели 0 0 (за сутки) Заразились 0 0 (за сутки) Умерли 0 (за сутки) Выздоровели 0 0 (за сутки) Заразились 0 0 (за сутки) Умерли 0 (за сутки) Выздоровели 0 0 (за сутки) Заразились 0 0 (за сутки) Умерли Источник: JHU, федеральный и региональные оперштабы по борьбе с вирусом Источник: JHU, федеральный и региональные оперштабы по борьбе с вирусом Авторы Евгений Пудовкин, Егор Губернаторов Материалы по теме РБК Социальные сети Новости регионов Подписки Уведомления РБК Главное РБК Лента новостей Другие продукты РБК Юридическая информация © АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», 1995–2021 .
Сообщения и материалы информационного агентства «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09.12.2015 за номером ИА №ФС77-63848) сопровождаются пометкой «РБК».
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.
Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Чтобы отправить редакции сообщение, выделите часть текста в статье и нажмите Ctrl+Enter
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Свидетельства о регистрации , Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021 Спорт Экспресс Газета 20 Марта Прямой эфир Сюжет: Биолог назвала условие появления коллективного иммунитета к коронавирусу Биолог назвала условие появления коллективного иммунитета к коронавирусу 2020-07-30 11:55:28"> 2020-07-30 11:55:28 2020-07-30 11:55:28 Партийный переулок, д.
3 115093 Москва, Россия info@iz.ru 30 июля 2020, 20:05 0 Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков Озвучить текст Выделить главное вкл выкл Профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) Анча Баранова в четверг, 30 июля, рассказала «Известиям» о невозможности создать коллективный иммунитет к вирусу SARS-CoV-2 без вакцины.
Ранее, 29 июля, директор программы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан , что человечество еще не скоро выработает коллективный иммунитет против вызываемого коронавирусом заболевания COVID-19.
Анча Баранова отметила, что у большинства людей вирус SARS-CoV-2 оставляет средний иммунитет, который через три месяца полностью проходит.
Именно поэтому при COVID-19 коллективный иммунитет, основанный на антителах, создать затруднительно.
Еще остается возможность для Т-клеточного иммунитета, но его пока не очень хорошо умеют измерять, пояснила ученый.
«Потому что невозможно организовать так, чтобы всё население страны взяло, засело на карантин и переболело за три месяца.
Только тогда вирус истребится, потому что ему не на кого будет распространяться», — сказала Баранова.
По ее словам, существенно приблизить человечество к коллективному иммунитете может вакцина, которая даст иммунитет хотя бы на год.
При этом новую вакцину от коронавируса не придется создавать каждый год, потому что он мутирует не так быстро, как вирус гриппа, полагает профессор.
«У вируса гриппа огромная способность к быстрому изменению, его геном для этого специально разбит на кусочки.
И мутации он накапливает очень быстро.
И плюс грипп способен реплицироваться в огромном количестве хозяев — в свиньях, курах, птицах.
Поэтому каждый год приходит новая эпидемия (гриппа) в попытке стать пандемией», — отметила она.
Именно поэтому требуется ежегодная вакцинация от гриппа, потому что каждый раз приходится иметь дело с новым вирусом.
«С коронавирусом ситуация не такая.
Да, он мутирует, но он мутирует не с ужасной скоростью, а с приемлемой.
Хорошая новость тут в том, что периодическая ревакцинация против коронавариса может быть проведена той же самой вакциной, а не каждый раз новой», — заключила биолог.
Помощник министра здравоохранения России Алексей Кузнецов 29 июля , что вакцина от коронавируса, которую разработали в Центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, находится на стадии государственной регистрации.
Ранее, 27 июля, стало известно, что вторая фаза клинических исследований российской вакцины от коронавируса, разработанной Центром имени Гамалеи, находится Число подтвержденных случаев заражения коронавирусом в мире к 30 июля 17 млн, согласно данным Университета Джонса Хопкинса.
В тройке лидеров по заболевшим: США (4,4 млн), Бразилия (2,5 млн), Индия (1,5 млн).
Россия находится на четвертом месте.
В стране общее число выявленных случаев заболевания COVID-19 достигло 834 499 человек, умерли 13 802 пациента, выздоровели ― 629 655.
Вся информация по ситуации с коронавирусом доступна на сайтах и .
Телефон горячей линии по вопросам коронавируса 8 (800) 2000-112.
Кроме того, информация доступна по хештегу #МыВместе.
Поделиться: Прямой эфир Меню Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия».
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.
АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика» Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Свидетельства о регистрации , Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021
 Иммунитет от коронавируса не остановит пандемию - 112 Украина 13.01.2021 Среда 27.97 34.04 13.01.2021 27.97 34.04 Закрыть Коллективный иммунитет не спасет от коронавируса 09:30 06.10.2020 Коллективный иммунитет не спасет от коронавируса © AP Photo 09:30 06.10.2020 Оригинал на сайте Выступая 15 сентября на телеканале ABC News перед группой избирателей, президент США Дональд Трамп заявил ведущему встречи Джорджу Стефанопулосу, что даже без вакцины всё равно "исчезнет".
По словам Трампа, со временем "у вас вырабатывается коллективный – типа коллективный – менталитет.
Так и будет: коллективно возникнет, именно так все и произойдет".
Трамп имел в виду, но неправильно назвал, , который вырабатывается у населения, когда инфекцией заражается или вакцинируется от нее такое большое количество людей, что образуется стена сопротивления, не позволяющая инфекции распространяться.
Но стратегия борьбы с пандемией, основанная на предположении, что с вакциной или без коллективный иммунитет неизбежно появится, означает открыть перед вирусом путь наименьшего сопротивления.
Именно так сделала Швеция, где власти решили воздержаться от тотальных карантинов и закрытия бизнеса, предпочтя мягкие рекомендации: носить маски и соблюдать социальную дистанцию.
Новости по теме 15:45 15.09.2020 Новости по теме Неудивительно, что в дальнейшем показатели количества случаев заболевания и смертей от Covid-19 в Швеции оказались одними из самых высоких в мире.
При этом во ІІ квартале 2020 года шведская экономика сократилась на 8,6% относительно предыдущих трех месяцев.
Этот результат очень важно отметить, поскольку многие защитники идеи делают акцент на необходимости оживить экономический рост.
Одним из таких защитников является Скотт Атлас, недавно назначенный советником Трампа по вопросам пандемии.
Он отстаивал так называемую шведскую модель, выступая на телеканале Fox News.
"Нам нравится тот факт, что случаев заболевания очень много, – сказал Атлас в одном из интервью.
– Именно так мы и получим коллективный иммунитет, популяционный иммунитет".
У Атласа нет эпидемиологического опыта или образования, но президент, судя по всему, действительно слушает его.
Об этом свидетельствует его последнее заявление о "коллективном менталитете".
И на это указывает его комментарий, хотя и уклончивый, в интервью Лоре Ингрэм (Fox News) 31 августа: "Как только вы достигнете определенного числа… Мы используем слово "коллективный", правильно?
Как только вы достигнете определенного числа, она исчезнет".
Есть только одна проблема: когда речь заходит о коронавирусах, "определенного числа" не существует.
В ходе исследований, проводившихся в последние десятилетия, неоднократно устанавливалось, что некоторые вызывающие простуду коронавирусы способны инфицировать человека во второй раз и даже, согласно данным шестилетнего исследования, проводившегося в Кении, в третий и в четвёртый.
В случае с вирусами SARS-CoV и MERS-CoV, которые стали виновниками двух последних летальных эпидемий коронавируса, долгосрочные исследования проводились слишком редко и не получали достаточного финансирования, чтобы проверить способность этих вирусов заражать повторно.
Но два изученных наукой случая – один с пациентом в Гонконге и другой (он пока проходит экспертную оценку) с пациентом в штате Невада – уже подтверждают, что вирус SARS-CoV-2, вызывающий болезнь Covid-19, может инфицировать человека вторично.
Как показывают эти исследования, наш .
Его исчезновение серьезно затрудняет формирование защиты от SARS-CoV-2 даже у одного человека, а уж тем более у всего населения.
На следующий день после того, как Трамп выступил в программе ABC News, ведущая канала MSNBC Рэйчел Мэддоу привела расчеты, как именно может сформироваться коллективный иммунитет в США, где численность населения равна примерно 330 млн.
Для достижения коллективного иммунитета, как утверждает директор по науке во Всемирной организации здравоохранения Сумья Сваминатан, требуется, чтобы болезнью заразились как минимум 65% населения, а это значит, что во всей стране должно быть зарегистрировано 215 млн случаев Covid-19.
Но если уровень смертности от Covid-19 в США останется таким же, как сейчас, то есть близким к 3%, тогда это будет также означать, что умрут 6 млн 385 тыс.
Ранее я называл идею коллективного иммунитета "безрассудной и неэффективной стратегией".
Но сейчас, когда случаи повторного заражения Covid-19 стали не просто вероятностью, а реальностью, я бы еще добавил к этому описанию слово "летальной".
По словам Мэддоу, "Белый дом уже даже не рекомендует штатам делать что-то для остановки распространения вируса, хотя всего несколько недель назад им постоянно говорили, что именно нужно делать.
Когда это уже не просто слова [Трампа], но его дела, мы должны признать, что произошло нечто очень важное".
Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани и сам Атлас категорически отрицают, что администрация Трампа выбрала в качестве стратегии достижение коллективного иммунитета.
Но слова и действия их босса, который по-прежнему высмеивает и избегает превентивных мер, причем даже таких элементарных, как ношение маски (и который на этой неделе ), говорят об ином.
Можно называть это коллективным иммунитетом или "коллективным менталитетом", данные науки от этого не изменятся.
С коронавирусами такой подход не работает, и его нельзя рассматривать как возможный вариант.
Уильям Хазелтайн Редакция может не соглашаться с мнением автора.
Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на .
Источник: Подпишитесь на 112.ua в вашем и Оперативно и лаконично о самом важном Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите кнопку "сообщить об ошибке", чтобы сообщить об этом редакции Сообщить об ошибке видео по теме 09:35 12.01.2021 12:34 13.01.2021 13:05 11.01.2021 11:31 10.01.2021 11:53 09.01.2021 Новости по теме 10:25 12.01.2021 10:23 09.01.2021 07:00 09.01.2021 00:07 09.01.2021 18:05 10.01.2021 Новости партнеров Loading...  Виджет партнеров Любое использование материалов c сайта или программ телеканала 112 Украина разрешается при условии гиперссылки на в первом абзаце новости.
Руководство сайта не несет ответственности за достоверность материалов, присланных нашими читателями.
Администрация сайта, публикуя статьи наших читателей, предупреждает, что их мнения могут не совпадать с мнением редакции.
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство “Интерфакс-Украина” и ИА “Українські Новини”, в каком-либо виде строго запрещены.
Информация в рубрике PR размещается на правах рекламы.
Ответственность за информацию несет рекламодатель.
 Коллективный иммунитет от COVID-19 отменяется — Readovka.ru Анастасия Бодрая, Анастасия Милюкова 28.12.2020, 21:30 Коллективный иммунитет от COVID-19 отменяется Вера Хлебная 04.10.2020, 14:22 Переболевшие коронавирусом в безопасности лишь на полгода Вирусолог , сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины , бывший заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра « Вектор» Александр Чепурнов рассказал , что коллективного иммунитета от коронавируса не будет.
Учёные утверждают , что перенёсшие вирус в безопасности лишь на полгода.
Наблюдения за переболевшими показывают , что за 3-4 месяца в организме снижается количество антител.
«Постковидный иммунитет я оцениваю в полгода.
Сейчас наблюдаем именно за таким пациентом.
При прекрасной иммунограмме месячной давности пациент заразился через шесть месяцев после первого случая.
Поэтому те , кто болел в апреле и мае , через полгода вновь окажутся под угрозой заражения», — поделился Чепурнов.
Эксперт утверждает , что россиянам придётся уживаться с коронавирусными ограничениями ещё минимум год или даже два.
Полностью перейти к нормальной привычной жизни страна сможет только полного освоения вакцины.
Ранее мы писали о том , что все регионы России получили пробные Все регионы России получили пробные вакцины от COVID-19 Минздрав поделился радостной новостью от коронавируса.
Использованы материалы следующих авторов: Фотографии в материале: Полина Шестак сегодня в 15:12 Ранее он анонсировал «масштабную».
Президент Российской Федерации Владимир Путин поручил на следующей неделе перейти от «масштабной» к «массовой» вакцинации населения страны.
Уже с понедельника любой желающий сможет опробовать на себе действие препарата Спутник V, разработанного для борьбы против новой коронавирусной инфекции.«Прошу вас уже со следующей недели приступать к массовой вакцинации населения и выстроить соответствующий график этой работы», — заявил президент.
Вера Хлебная 04.10.2020, 07:41 Некоторые помимо витаминов могут образовывать ядовитые соединения.
Врач-диетолог, кандидат медицинских наук Елена Соломатина рассказала, что овощи, разумеется, являются кладезью витаминов.
Но помимо пользы они могут нанести вред организму за счёт образования опасных соединений.Врач пояснила, что пристальное внимание следует обратить на то, поспел плод или наоборот перезрел.
Не следует есть неспелые томаты или перезрелые баклажаны.
Также стоит избавиться от залежавшегося до весны картофеля — он не принесёт пользы, так как его употребление чрев Главное Подписаться ТЕКУЩИЙ ХОЛИВАР Новости партнеров © 2021 Readovka.ru Все права защищены.
Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter наверх
Доктор биологических наук, профессор Ростислав Белый, который руководил исследованием, рассказал hromadske, почему это важно и чем может помочь в создании вакцины.
Главные этапы этого исследования были проведены в Украине, во Львовском национальном медицинском университете имени Даниила Галицкого.
Научная группа Ростислава Белого исследует адъюванты — специальные вещества, которые входят в состав современных вакцин.
Они усиливают действие антигена («возбудителя»), содержащегося в вакцине, таким образом, что в организме возникает достаточно сильный иммунный ответ, но вакцинация остается безопасной.
Примерно три года назад исследователи поставили себе задачу: получить и исследовать антитела против возбудителя MERS (ближневосточный респираторный синдром) — коронавируса, который является родственником SARS-CoV-2.
Ученые выбрали именно его, поскольку MERS считается одной из самых опасных инфекционных болезней — смертность от нее достигает 35%.
Вспышка неизвестного прежде MERS началась в 2012 году, но ее удалось потушить.
Исследователи получили антитела против возбудителя MERS у лабораторных мышей и кроликов.
А когда началась пандемия COVID-19, продолжили исследования и недавно напечатали препринт — предварительный вариант статьи с новыми результатами, которая пока не прошла независимую проверку, и в которую еще могут быть внесены определенные изменения.
Но главный автор не сомневается, что статья будет принята и опубликована в одном из научных журналов по всем правилам.
Ученые что один из белков на поверхности вируса SARS-CoV-2 имеет определенный участок, чрезвычайно похожий на аналогичный участок возбудителя MERS, а также первого SARS-CoV и других известных коронавирусов.
Ученые называют такие участки «консервативными».
Ранее этой области не придавали особого значения, поскольку в белковой молекуле она как бы скрыта внутри и не должна играть какой-то важной роли.
Но сейчас выяснилось, что когда вирус пытается попасть внутрь клетки, то структура белка меняется, и именно этот участок играет ключевую роль.
И именно к нему организм человека вырабатывает антитела — то есть иммунитет.
Медицинский работник берет образцы мазков для тестирования на COVID-19 в Нью-Дели, Индия, 27 августа 2020 года Фото : EPA читайте также Что это значит на практике?
Это означает, что у человека, который переболел какой-то болезнью, вызванной одним из коронавирусов — или очень опасным MERS-CoV, или другим, вызывающим банальный насморк, есть антитела против возбудителя COVID-19.
Ученые называют это явление «перекрестным иммунитетом».
Наличие такого иммунитета не означает, что человек не может заболеть COVID-19, но, скорее всего, он перенесет его в более легкой форме, чем без перекрестного иммунитета.
Ростислав Белый говорит, что, по неопубликованным данным, его должны иметь не менее 10% населения Украины — люди, которые когда-то переболели банальной ОРВИ, вызванной одним из коронавирусов.
При этом важно понимать, что только часть ОРВИ вызываются коронавирусами, поэтому далеко не каждая ОРВИ гарантирует, что у человека будет иммунитет против COVID-19.
читайте также При чем здесь вакцина?
Другой интересный вывод из работы заключается в том, что возможно создать вакцину, которая будет эффективной против всех известных коронавирусов.
И, возможно, даже против тех, которые появятся в будущем.
Для этого вакцина должна быть нацелена именно на этот антиген — общий для всех коронавирусов.
Впрочем, если такую вакцину создадут, то она, скорее всего, не защитит от заболевания.
Но сделает его течение легче, по крайней мере, оно не будет смертельным.
Если же она будет нацелена на другой участок белка — более изменчивый, то вакцина будет «сезонной» — ее ежегодно придется обновлять, как это делается с вакцинами против гриппа.
По словам Ростислава Белого, сегодня невозможно сказать, разрабатываются ли где-то в мире именно такие универсальные вакцины, поскольку на этом этапе данные о разработках составляют коммерческую тайну.
Их характеристики и возможности мы будем знать только тогда, когда вакцины появятся — не исключено, что уже зимой.
Больше о: Поделиться : Последние новости Показать все новости Подпишись на рассылку Каждое воскресенье наши редакторы выбирают для вас лучшие истории недели Подписаться © 2021 Громадское Телевидение.
Все собранные средства пойдут на заработную плату и развитие проекта Поддержать проект Made with
 Спасёт ли коллективный иммунитет от коронавируса?
— «Камчатский Край - Единая Камчатка» В Петропавловске-Камчатском 03:45 , 14 Января , четверг ночью -18°C днем -8°C ветер 3,1 м/с Завтра 15 Января -18 ... -7°C ветер 2,2 м/с Спасёт ли коллективный иммунитет от коронавируса?
25.08.2020 21:55 Антитела к коронавирусу нашли у каждого пятого жителя Москвы и Санкт-Петербурга, а также у жителей Астраханской, Московской, Ленинградской, Тюменской областей и Республики Татарстан.
Об этом сообщили многие российские СМИ.
Масштабное исследование – более 70 тысяч тестов в 26 регионах страны – провели специалисты Роспотребнадзора.
В семи регионах иммунитет к коронавирусу выявили более чем у 20 процентов жителей.
Сегодня темп распространения опасной инфекции значительно снизился.
При этом растет число людей, у которых появился иммунитет к COVID-19.
Что думают по этому поводу ученые-медики?
Это хорошо, это означает, что реальное количество людей, которые имеют иммунитет, выше чем 20 процентов, потому что речь идет в данном случае о гуморальном иммунитете.
Если учесть еще вклад клеточного иммунитета, эта цифра может быть даже больше чем 30 процентов», – считает Евгений Шляхто, гендиректор НМИЦ им.
Алмазова Минздрава России, академик РАН.
В России кампания по выявлению антител становится все масштабнее.
В Москве в общей сложности провели свыше 5 миллионов ПЦР-тестов и сделали почти полтора миллиона иммуноферментных анализов крови.
Сокращенно – ИФА-тест, позволяющий с максимальной точностью выявить не только само наличие антител, но и их количество.
«Я всегда был за как можно большее количество тестов, чтобы четко понимать картину происходящего.
Тесты и на вирус, и на антитела к вирусу.
Чем больше мы делаем тестов, тем достовернее картина того, как развивается пандемия в нашей стране», – подчеркнул Виталий Зверев, академик РАН, доктор биологических наук, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета.
Сможет ли коллективный иммунитет защитить от коронавируса и каким он должен быть?
На эти вопросы ищут ответы не только в России, но и многих странах мира.
Директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан считает, что для победы над коронавирусом переболеть должны от 60 до 80 процентов населения.
Некоторые американские ученые полагают, что достаточно и 50 процентов.
Однако сама идея достижения популяционного иммунитета предполагает массовые болезни и как следствие переполненные больницы, много летальных исходов.
Кроме этого, врачи продолжают фиксировать случаи повторного заражения.
То есть пока нет ответа, какая концентрация антител должна быть в организме, чтобы человек не заболел вновь.
И вообще, как долго сохраняется приобретенный иммунитет – на несколько лет или лишь на пару месяцев?
Заместитель директора ЦНИИ эпидемиологии в интервью «Российской газете» призвал россиян не надеяться на формирование длительного иммунитета к COVID-19, поскольку новый коронавирус относится к острым респираторным инфекциям, которыми люди заболевают на протяжении всей жизни.
«Это не корь, не эпидемический паротит, не краснуха, переболев которыми один раз, большинство людей приобретают иммунитет на всю оставшуюся жизнь.
К сожалению, для респираторных инфекций, среди которых грипп, – это классический пример, даже после вакцинации иммунитет больше чем на полгода не сохраняется», – отметил Горелов.
Он добавил, что сезонные коронавирусные инфекции «циркулируют постоянно, вызывая ОРВИ и диареи у 10–20 процентов населения каждый год».
Однако до появления SARS-CoV-2 коронавирусы не вызывали тяжелых осложнений.
Поскольку COVID-19 – новый вирус, то и говорить о том, как долго у переболевшего человека сохраняется устойчивость к инфекции, пока нельзя.
На эту же тему было опубликовано исследование в научном журнале Cell.
Ученые выяснили, почему иммунитет быстро «забывает» коронавирус.
Оказалось, что во время болезни, особенно если она проходит в тяжелой форме, чрезмерная активация защитных механизмов в организме мешает формироваться клеткам, которые могут долгое время вырабатывать антитела к вирусу.
Более того, концентрация антител к коронавирусу в организме переболевших быстро падает, снижаясь до малозаметного уровня примерно за 3–4 месяца.
Поэтому не стоит рассчитывать на то, что в обществе в ближайшее время сможет сформироваться стойкий коллективный иммунитет.
И, по всей видимости, остановить пандемию получится только с помощью массовой вакцинации.
Ведь антитела, попадающие в организм после прививки, нацелены именно на уничтожение вируса.
Прививочная кампания должна снизить скорость распространения инфекции.
В России уже начинается добровольная вакцинация врачей от коронавируса.
Кстати, по данным ВЦИОМ, более 40 процентов россиян уже готовы сделать прививку от коронавируса.
Пока не хотят делать прививку 52 процента опрошенных.
Тем не менее российская вакцина «Спутник» позволит сформировать иммунитет минимум на два года.
медсестра ГБУЗ «Камчатский краевой родильный дом» 14900 Комментарии Нет комментариев.
Ваше имя: E-mail для ответов: Переместите вправо Загрузка... Рубрики Среда обитания © 2011 - 2021 Общественно-политическое издание.
 «Иммунитет к коронавирусу у нашего населения в той или иной степени сформировался» -29 °С -13 °С -24.7 °С Социальные сети найдено: 11 Августа 2020 «Иммунитет к коронавирусу у нашего населения в той или иной степени сформировался» Роспотребнадзор по РТ подтвердил, что у трети жителей республики есть антитела.
Но для победы над эпидемией надо в два раза больше Порядка миллиона человек в Татарстане перенесли заражение коронавирусом — такой вывод можно сделать из исследования, проведенного Роспотребнадзором.
Сегодня представитель ведомства Любовь Авдонина сообщила дополнительные подробности.
О том, дают ли антитела надежную защиту от болезни и все ли они одинаково хороши, — в материале «БИЗНЕС Online».
Любовь Авдонина: «Человек уже приобрел иммунитет к коронавирусной инфекции.
Пока мы не знаем, сколько он сохраняется, поскольку вирусные инфекции очень своеобразные и не от всех вирусов иммунитет остается надолго» Фото: «МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, ЧТО ИЗ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ У НАС 31 ПРОЦЕНТ НА СЕГОДНЯ ВСЕ-ТАКИ ИМЕЕТ АНТИТЕЛА» Сегодня замруководителя управления Роспотребнадзора по РТ Любовь Авдонина объяснила сенсационное заявление главы ведомства Анны Поповой о лидерстве республики по числу людей с антителами к COVID-19.
Напомним, Попова накануне, что доля людей с антителами выше всего в Татарстане, Санкт-Петербурге, Тульской и Тюменской областях.
Вывод сделан по итогам серологических исследований на COVID-19, проведенных в 26 субъектах РФ во всех возрастных группах населения.
Наибольшее число серопозитивных в удельном весе от количества обследованных — в Татарстане (31,5%).
В числе лидеров также Тюменская (24,5%) и Тульская области (27,8%), а также Санкт-Петербург (26%).
Авдонина напомнила, что Татарстан участвовал в пилотном проекте по проведению анализа на наличие антител к COVID-19 с 26 по 30 июня.
Во всех районах был организован забор крови методом случайной выборки.
Всего было 7 возрастных групп, в каждой из которой отобраны порядка 384 человек.
Общее количество анализов, по словам замглавы Роспотребнадзора РТ, составило 2 947 ( до этого называлась цифра 2 8 тыс.
«По итогам исследования антитела класса иммуноглобулин G, который говорит о том, что встреча с инфекцией была и заболевание протекало в какой-либо форме — от бессимптомного носительства до выраженных симптомов (пневмонии либо ОРВИ), — обнаружены у 921 человека, это 31,3 процента.
Мы в числе субъектов, где данный показатель высокий, и он говорит о том, что иммунитет у нашего населения к коронавирусной инфекции в той или иной степени сформирован», — уточнила спикер.
Как Авдонина в июне, тесты могли бесплатно сдать здоровые люди вне зависимости от того, болели они ранее коронавирусом или нет.
Исключение составляют лица, которые находятся на лечении с диагнозом COVID-19, и граждане из одного коллектива.
«В каждой медицинской организации есть реестр лиц по прикреплению полисов медицинского страхования, и компьютер будет случайно выбирать людей, которые подходят для исследования.
Их пригласят сдать тест в данную медорганизацию», — объяснила Авдонина.
Замруководителя управления Роспотребнадзора по РТ уточнила, что 2,8 тыс.
тестируемых для трехмиллионного Татарстана — это небольшое количество, однако речь идет только о первом этапе, исходя из результатов которого будут приняты решения о дальнейших этапах.
Накануне в видеоинтервью министр здравоохранения РТ Марат Садыков пообещал, что в крупных клиниках тестирование на антитела запускается «сплошняком».
Накануне в Татарстане было выявлено 28 новых случаев заражения коронавирусом, все контактные, а всего с начала пандемии зарегистрировано 5 930 случаев, выздоровели 4 774 человека, умерли 47 пациентов Фото: «БИЗНЕС Online» Но что означают эти ошеломительные цифры?
В начале пресс-конференции замглавы Роспотребнадзора РТ озвучила традиционные суточные данные по числу заболевших.
Накануне в Татарстане было выявлено 28 новых случаев заражения коронавирусом, все контактные, а всего с начала пандемии зарегистрировано 5 930 случаев (0,15% населения Татарстана), выздоровели 4 774 человека, умерли 47 пациентов.
Впрочем, если у 31,5% протестированных положительный результат на антитела, не означает ли это, что примерно каждый третий житель Татарстана уже переболел коронавирусом (31,5% — это 1,2 млн от 3,8 млн человек населения республики)?
Так как же образовалась эта пропасть между 5 930 официально инфицированными и 1,2 млн протестированными с положительнымим результатами?
В Роспотребнадзоре по РТ в ответ на вопрос «БИЗНЕС Online» пояснили, что число имеющих иммунитет считается не от общего количества населения, а от той выборки, которая была исследована.
«Перекладывать ее на популяцию, наверное, не совсем правильно, — начала Авдонина и неожиданно закончила.
— Но можно сделать выводы, что из всех жителей у нас 31 процент на сегодня все-таки имеет антитела».
Тех, у кого обнаружили антитела, будут обследовать и дальше, наблюдая за тем, на какой срок иммунитет сохраняется и как он угасает.
«Если коронавирусная инфекция станет вести себя наподобие гриппа, мы рассчитываем, что это ( иммунитет — прим.
будет около года, — объяснила замруководителя республиканского Роспотребнадзора.
— Хотя нельзя пока с достоверностью сказать, нужно дальше изучать, исследования продолжатся».
Коронавирусная инфекция новая, а потому гарантировать невозможность повторного заражения пока нельзя, отметила спикер.
Для сравнения: в Москве уже 60% жителей обладают коллективным иммунитетом к коронавирусу, заявил еще 17 июля мэр столицы Сергей Собянин .
«И в Москве, и в Нью-Йорке создан коллективный иммунитет примерно у 60 процентов.
При этом у них процесс прошел за месяц, и здравоохранение не справилось с нагрузкой, а мы сгладили пик, растянули процесс на три месяца», — сказал градоначальник.
По словам академика РАН, главного иммунолога Санкт-Петербурга, директор НИИ эпидемиологии и микробиологии им.
Пастера Арега Тотоляна , в Петербурге по состоянию на середину июня иммунитетом к SARS-CoV-2 обладают 26 процентов горожан — эти цифры эксперт привел в интервью «Известиям».
В Москве уже 60% жителей обладают коллективным иммунитетом к коронавирусу Фото: «БИЗНЕС Online» Минимальный коллективный иммунитет должен быть на уровне 60% Так какой же порог же должен быть, чтобы опасность COVID-19 стала соразмерной обычному сезонному гриппу, например, и не требовала особого эпидемиологического режима?
Отвечая на вопрос «БИЗНЕС Online», Авдонина снова привела аналогию с обычным гриппом.
В прошлом году в Татарстане было привито 45% населения, на сегодня же в республике ставят планку в 60%.
«Считается, что вакцинация в 60 процентов либо приобретенный иммунитет на уровне 60 процентов позволит не допустить высоких показателей заболеваемости.
Хотя, еще раз повторюсь, инфекция новая, требует изучения, для каждой инфекции этот уровень различный, — сказала Авдонина.
— Если мы берем обычные воздушно-капельные инфекции, от которых есть средство иммунопрофилактики, такие как корь, дифтерия, то там мы говорим, что уровень коллективного иммунитета должен быть 90 процентов, а для детей — даже 98 процентов».
В организованных же коллективах, чтобы не было групповой заболеваемости и большого количества случаев заражения, защищенность прививками должна быть на уровне 75%.
«Поэтому, я думаю, что не менее 60 процентов должен быть популяционный иммунитет от коронавирусной инфекции, чтобы не допустить каких-либо обострений эпидемиологической ситуации», — уточнила спикер, добавив, что впереди еще сезонный подъем обычных инфекций и гриппа.
Замруководителя Роспотребнадзора по РТ не исключила, что продолжение пилотного проекта по тестированию на антитела возможно и в будущем.
«В части дальнейшего охвата, если будут новые вводные, мы расширим исследования», — сказала Авдонина и напомнила, что провести исследования может каждый желающий, для этого в РТ работают пять специализированных организаций.
В мире оценки необходимого коллективного иммунитета для того, чтобы человечество вздохнуло спокойно без масок, разнятся.
По оценкам международной группы ученых, на которую ссылается , эпидемия закончится, когда коллективный иммунитет — доля переболевших или привитых от болезни — достигнет 66%.
Но для этого нужна вакцина — пока же подобный результат невозможен.
Агентство приводит версию еще шведских и британских специалистов — согласно их модели, хватит и 43%.
А ВОЗ вообще не знает, какая доля жителей Земли должна переболеть COVID-19, чтобы можно было говорить о наличии у человечества коллективного иммунитета.
Об этом сообщил директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан , отвечая на вопросы пользователей соцсетей 29 июля.
«Большинство ученых считают, что это где-то между 60 и 80 процентами.
Другие полагают, что эта доля может быть меньше», — сказал эксперт.
«Каким бы ни было это число, мы не близки к нему.
Это означает, что этот вирус еще долго будет жечь наше общество, прежде чем мы достигнем этого [уровня иммунитета]», — цитирует Райана .
Что вообще значит «наличие антител»?
Гарантирует ли оно, что человек больше никогда не заразится?
Однозначного ответа на последний вопрос тоже нет.
«Антитела появляются либо естественным путем после перенесения заболевания, либо искусственным после вакцинации.
Если антитела против коронавирусной инфекции в организме есть, это значит, что человек перенес заболевание в какой-либо из форм: бессимптомно, или в легкой [форме], или [была] какая-то пневмония», — Авдонина на одном из брифингов, посоветовав «радоваться жизни и жить дальше», если обнаруживаются антитела.
«Если антитела против коронавирусной инфекции в организме есть, это значит, что человек перенес заболевание в какой-либо из форм» Фото: «БИЗНЕС Online» «Человек уже приобрел иммунитет к коронавирусной инфекции.
Пока мы не знаем, сколько он сохраняется, поскольку вирусные инфекции очень своеобразные и не от всех вирусов иммунитет остается надолго», — пояснила Авдонина, уточнив, что вакцины от гриппа хватает на 10 месяцев, но с уверенностью сказать, на сколько сохраняется иммунитет после перенесенной болезни, невозможно.
Главный научный сотрудник Института биологии гена РАН Анатолий Альтштейн в июле в «БИЗНЕС Online» объяснял, что антитела — показатель того, что человек сталкивался с коронавирусной инфекцией, но говорить, что они будут нейтрализовывать вирус, нельзя.
«Антитела образуются в ответ на разные белки или участки белков этого вируса, их много вариантов.
А нейтрализующим эффектом обладают только антитела, которые развиваются к определенным участкам определенного вирусного белка.
Они могут предохранять от инфекции.
А другие антитела от инфекции не предохраняют.
Есть такие представления, не строго доказанные, что такие антитела даже могут ухудшить течение инфекции», — предупреждал он.
По мнению Альтштейна, наличие антител совсем не значит, что вы защищены и можете вести себя вольно.
В то же время Садыков накануне опроверг заявления о повторных случаях заражения коронавирусом в Татарстане и в целом по стране, заявив, что были лишь единичные в других странах.
«Это еще надо изучать и перепроверять, потому что, возможно, произошла неправильная диагностика самой коронавирусной инфекции.
На сегодняшний момент, если бы это существовало, был бы уже другой подход — либо это серьезная мутация самого коронавируса, либо он работает в миксе с другими острыми респираторными вирусными инфекциями», — сказал министр.
Марат Садыков опроверг заявления о повторных случаях заражения коронавирусом в Татарстане: «Возможно, произошла неправильная диагностика самой коронавирусной инфекции» Фото: «БИЗНЕС Online» «когда столь длительное время система здравоохранения находится в режиме чрезвычайной ситуации, наступает усталость» Мы попросили экспертов оценить данные по коллективному иммунитету на фоне растущей смертности в Татарстане.
Михаил Щелканов — вирусолог, профессор НИИ вирусологии им.
Ивановского: — Говорят ли эти цифры о том, что каждый третий житель Татарстана переболел коронавирусом?
Не обязательно переболел, потому что инфекция может протекать и в клинической форме, когда болезни как таковой нет.
Это надо понимать так, что каждый третий житель республики имел контакт с вирусом.
Но была ли это болезнь — мы сказать не можем, это надо поднимать истории болезней.
А что касается данных Роспотребнадзора, то я к ним очень уважительно отношусь, потому что сейчас Роспотребнадзор доказал, что это лучшая служба в мире по обеспечению биологической безопасности.
И, если вы обратили внимание, Анна Юрьевна [Попова] всегда дает очень взвешенные, проверенные данные.
Прямой корреляции указанных ею показателей числа носителей антител со смертностью в регионах нет.
Дело в том, что эпидемическая система вообще очень сложная.
В эпидемиологии такой прямой корреляции нет.
Во всяком случае, при таком уровне летальности, который у нас не очень высок… То есть понятно, что, когда мы говорим про инфекцию с уровнем летальности 60–80 процентов, тогда хочешь не хочешь, а корреляция появляется.
А когда мы говорим об инфекциях с уровнем летальности порядка 6 процентов, там прямой корреляции нет.
До какого уровня должен дойти показатель числа антител у людей, чтобы мы не боялись COVID-19?
Вы сами понимаете, что такого порога отсечения, который бы давал нам стопроцентную гарантию, нет, но, если бы уровень коллективного иммунитета был на уровне 60 процентов, это позволяло бы нам уверенно смотреть в будущее.
А 80 процентов и выше — тогда бы, конечно, ситуация была бы совсем иной.
Но я думаю, что вакцина у нас осенью уже начнет широко применяться и, конечно, надо прививаться.
Кстати, не только от коронавируса, но и от гриппа тоже.
Я не очень хорошо знаком с системой здравоохранения Республики Татарстан, но, в принципе, фокусы возможны разные.
Вы же понимаете, что когда столь длительное время система здравоохранения находится в режиме чрезвычайной ситуации, наступает усталость.
Металл-то устает, что уж говорить о людях и системе здравоохранения.
Но я не думаю, что смертность будет увеличиваться.
Глядя на общую статистику, где всплески бывали, но носящие стохастический ( вероятностный — прим.
характер, я считаю, что у нас нет никаких причин полагать, что имеются системные причины к повышению смертности.
Наоборот, у нас есть системные причины к понижению смертности!
Иван Коновалов — доцент кафедры инфекционных болезней у детей Российского национального исследовательского медуниверситета им.
Пирогова: — Большинство переносит эту инфекцию в бессимптомных формах.
Действительно, какую-то долю смертности обеспечил коронавирус.
Смертность от него нередко «отстает» от заболеваемости более чем на три-четыре недели, поскольку лица в тяжелом и крайне тяжелом состоянии могут находится в отделениях интенсивной терапии достаточно длительный срок.
И смерть от коронавируса нередко возникает спустя несколько недель, а иногда и месяц после заболевания.
Поэтому рост заболеваемости и рост смертности отстоят друг от друга.
А насчет того, гарантирует ли наличие антител к коронавирусу невозможность повторного заражения… Пока во всем мире не было документированных научных данных о том, что это возможно.
Пока документированных данных о том, что люди с наличием антител могут заболеть повторно, нет.
В настоящее время не установлено, насколько титры антител соответствуют наличию или отсутствию защиты, в связи с тем, что у ряда людей уже спустя краткий срок после верифицированной болезни антитела начинают «уходить».
Титры антител — это концентрация антител в плазме крови.
Поэтому определять процент тех, у кого есть антитела в популяции, может быть затруднительно в связи с тем, что антитела через определенное количество времени у людей могут «угасать».
Это не означает, что они снова становятся уязвимыми.
Анатолий Альтштейн — российский вирусолог, доктор медицинских наук, профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им.
Гамалеи: — Это не называется «переболеть коронавирусом».
Может быть, они и не были больны, но они могли быть инфицированы коронавирусом.
Но здесь хорошо было бы понять, что за антитела у людей обнаружены, потому что очень важно проверить, есть ли там нейтрализующие антитела.
Я думаю, в Татарстане имеются лаборатории, которые в состоянии проверить антитела на способность нейтрализовать инфекционный вирус.
Но в принципе метод иммуноферментного анализа, который используется для выявления этих антител, тоже показывает, что какая-то встреча с вирусами была и процесс такого «проэпидемичивания» в республике продвигается.
Никаких особых «заслуг» тут не может быть.
А насчет возможного увеличения смертности в июле или в августе… Вырастет ли смертность — за счет чего?
Был ли такой анализ — за счет чего увеличилась смертность?
Смертность — это показатель смертей вообще, от всех причин.
COVID-19 составляет только какой-то процент от общей смертности.
, , Фото на анонсе: «БИЗНЕС Online» Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Комментарии 41 Анонимно отмена Отправить Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:10 Постойте!
Не вы ли рапортовали и уверяли в течение нескольких месяцев, что в Татарстане очень мало болеют короновирусом, а смертность вообще наименьшая.
А теперь оказывается, что Татарстанцы болели и вероятно болеют очень много.
И смертность резко выросла в Республике за это время как оказалось.
Вы не запутались в показаниях, госпожа Патяшина?
72 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:07 Иммунитет держится 3 месяца.
8 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:09 Вся казань уже переболела в той или иной степени...для этого и открывались в мае.. -2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:10 Постойте!
Не вы ли рапортовали и уверяли в течение нескольких месяцев, что в Татарстане очень мало болеют короновирусом, а смертность вообще наименьшая.
А теперь оказывается, что Татарстанцы болели и вероятно болеют очень много.
И смертность резко выросла в Республике за это время как оказалось.
Вы не запутались в показаниях, госпожа Патяшина?
72 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:44 Голосовать надо было по обновлению вот и врали по всей России Неужели непонятно?
33 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:14 ответ на Не было такой информации.
Болели многие, по статистике - 5 930, кто-то бессимптомно, кто-то лежал в больнице, у кого-то не слишком тяжелые симптомы были.
Эта статистика есть в общем доступе.
Но вот антитела могут сформироваться даже у тех, кто и не знал что чем то болел.
-21 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 17:21 О бессимптомных речь, разве нет?
+1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 17:22 Да все уже давно переболели.
Просто у кого то иммунитет слабый, кто-то следует рекомендациям властей и носит маски и пока не заболел.
-5 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:15 Как это?
Перекладывать цифры на население 1.2 млн заболевших некорректно, а 31% Татарстане имеют иммунитет, то есть переболели?
Скажите, как вам после этого верить?
Скажите, какую роль вы выполняете и нужна ли эта служба гражданам России?
Росвранье, а не Роспотребнадзор.
39 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:16 А в чем конкретно вранье то?
Что нас вовремя на самоизоялцию всех посадили, а иначе бы большинство могло переболеть в тяжелой форме.
А так многие даже и не знали, что болеют, бессимптомно, ну или в легкой форме.
Это ведь тоже зависит от времени заболевания (в начале или конце вируса) -25 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 20:39 ответ на Вранье в том, что Роспотребнадзор Татарстана уверяет, что 1.2 млн жителей республики, это не 31% ее населения.
Законы арифметики перестали действовать.
6 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 11 Августа 2020 15:20 Роспотребнадзор надо вернуть в Минздрав Как было в СССР Прекрасно работало Санэпидстанции восстановить Дооптимизировались На здоровье экономить нельзя 32 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:02 чтобы работало много возвращать придется 3 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:21 бред какой то, никакой логики в данных значениях нет.
выборочный % не означает, что он равен истинному проценту.
О таком значение можно говорить только после тестирования хотя бы трети населения, а не выборочной группы.
13 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:03 вы, видимо, специалист по медицинской статистике -9 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:17 ответ на Многие люди сдают тесты на антитела, этого требуют многие работодатели.
-5 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:24 Даешь выполнение плана по коллективному иммунитету!
11 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:25 Март: чем жестче карантин, тем быстрее кончится эпидемия.
Август: чем мягче карантин, тем ... быстрее.
16 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:32 Роспотребнадзор по РТ подтвердил, что у трети жителей республики есть антитела.
Но для победы над эпидемией надо в два раза больше Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/477486 В смысле, мы скрывали от вас реальную информацию, треть из вас переболела, надо еще в 2 раза больше, но по статистике будете болеть по 30 человек в день?
При этом вы сами будете во всем виноваты, маски и перчатки не носите, а мы вам будем устраивать голосования, спортивные мероприятия и все что сбредется нашей партии.
25 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 11 Августа 2020 16:00 Что вы как маленькие дети?
В мае, июне, июле был пик заболеваемости Все больницы были переполнены Не знаю как в Татарстане, у сестры в НН так и было Официальная статистика занижала количество больных в 50-100 раз Для чего это делалось?
Подумайте сами Терешковой чего там захотелось Иного объяснения у меня нет Может вы подскажете для чего это делалось?
16 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:17 ответил пользователю Подскажу конечно)).
Существует два вида лжи, федеральная и республиканская.
Про общероссйскую Вы сами написали, и связана она с Терешковой.
А в РТ всё проще, надо провести какие нибудь игры (для чего наверное сами понимаете), для этого надо показать Москве, что с вирусом все нормально, но почему то соревнования СНГ пока откладывались.
А в Нижегородской области сам был в Балахне, там в местной прессе реальные цифры показывают.
13 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:04 а вас заставляли ходить на голосование и спортивные мероприятия?
-18 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:13 ответ на Заставляли Строем водили Работаю в Роснефти, на Ванкоре 12 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:18 ответ на не заставляют, а с помощью таких как Вы народ завлекают) 1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:35 Наконец-то хватило совести признать, что с короной у нас обделались по полной, миллион переболевших -- это почти столько же, сколько официально по всей РФ)) 21 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:05 а как надо было, чтобы вы сказали, что не обделались?
-5 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:37 Это показывает уровень вранья в РТ по показателю смертности от короны.
24 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:51 Только ли в РТ???
12 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:38 А теперь прикинем в уме.
Антитела есть у 1 миллиона человек (1/3 населения РТ).
Значит переболело коронавирусом 1 миллион в РТ за период с 1 апреля по 10 августа 2020 г.
Значит ежедневно заражалось примерно 7575 человек., а не по 30-60 человек как нам говорили!
36 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:52 Такая цифра была по России Неужели только один Татарстан болел?)))
Не верю Роспотребнадзор превратился в министерство лжи 18 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:49 Всего 5930 случаев заражения коронавирусной инфекцией зарегистрировано в РТ, население РТ - 3 902 тыс.
Скажите, это же коррелирует с 31% антител?
13 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:53 Авдонина хочет заменить Г.Х.Андерсена?
20 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 15:54 15:38.
+1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:02 давайте уже третий этап и хватит мусолить.
прятаться от вируса невозможно все время.
5 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:06 Девушка на фото на анонсе - симпатичная -1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:15 Может из за того что в маске?
Загадка какая то есть 4 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 16:28 ответ на Возможно) Глаза красивые.
1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 18:22 Взрослая женщина лет 40, к рукам присмотритесь.
1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 22:03 Как я понял, чтобы сформировались антитела надо человеку вколоть лошадиную дозу вакцины, что очень опасно.
Поэтому испытателям вкалывали вакцину по половинке два раза.
А чтобы, выработались стойкие антитела, надо болеть очень тяжело.
А миллион жителей тяжело не болели.
Но я понял главное: Роспотребнадзор, как никто, крайне заинтересован в массовом заражении для выработки коллективного иммунитета.
И в массовом заражении провал- люди не желают заражаться и соблюдают меры предосторожности.
1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 11 Августа 2020 22:21 Около 50% заболевших COVID-19 в РФ - бессимптомные носители, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Ииииии Симптомных стало быть 500 тысяч было в РТ.
Вот и раскрыты масштабы вранья.
2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 12 Августа 2020 10:30 Вот и ответ нам всем о реальных масштабах заражения.
Хотя бы сейчас признались... +1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 12 Августа 2020 20:25 У членов "Единой России" иммунитет выше +1 Анонимно отмена Отправить Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Контакты Казань, Лобачевского 10, корп 2 редакция 8 (843) 238-39-01 реклама 8 (843) 203-48-47 Социальные сети Мобильное приложение Деловая электронная газета «Бизнес Online» (на связи) Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-33484 от 15.10.08 Выдано федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций Учредитель ООО «Бизнес Медия Холдинг» Шеф-редактор А. В. Брусницын Любое использование материалов допускается только при соблюдении 18+ Ошибка авторизации.
 Надежды на коллективный иммунитет от коронавируса рушатся Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.
Нет, спасибо Разрешить 18 : 46 Москва 13 января ‘21, Среда Надежды на коллективный иммунитет от коронавируса рушатся Опубликовано Фото: Pixabay.com Понравилось?
Пережить вторую волну коронавируса на одном лишь коллективном иммунитете уже переболевших может не получиться.
Об этом косвенно свидетельствуют новости последних двух дней.
Вечером 24 августа СМИ сообщили, что глава Тувы Шолбан Кара-Оол второй раз заразился коронавирусом.
Чиновник сам сообщил в соцсетях, что снова заболел.
По его словам, второй раз болезнь сопровождается сильными головными болями.
«Но ничего, надо выжить», — добавил он.
В этот же день ученые Университета Гонконга на основе изучения случая повторного заражения COVID-19 выдвинули гипотезу, что естественный иммунитет от инфекции держится всего несколько месяцев.
Как сообщает The New York Times, китайские вирусологи задокументировали второй случай заражения.
Они установили, что молодой человек, официально считавшийся выздоровевшим от COVID-19, через 4,5 месяца снова заболел.
По мнению ученых, данный факт позволяет сделать весьма неутешительный вывод о выработке иммунитета, что автоматически ставит вопрос о том будет ли держать иммунитет вакцина (российский вариант по заверениям производителей обеспечит иммунитет до двух лет).
Первый намек на возвращение самоизоляции?
25 августа стало известно о предложении депутата Госдумы от ЛДПР Василия Власова отложить начало учебного года до 1 октября, чтобы избежать новой вспышки заболеваемости.
Соответствующее предложение парламентарий направил в главе Минпросвещения Сергею Кравцову, пишет агентство .
Власов аргументировал свое предложение тем, что в России каждый день до сих пор фиксируется около пяти тысяч новых заболевших.
По его словам, избежать резкого роста заболеваемости в начале учебного года позволит отмена занятий с 1 сентября.
Кроме того, это позволит «не создать взрывной нагрузки на медицинскую инфраструктуру».
Здесь стоит отметить, что весной этого года, когда школьные занятия были отменены, в Национальном родительском комитете (НРК) сообщили о многочисленных жалобах со стороны родителей, которым не с кем было оставить детей дома.
Немногим позже был введен режим нерабочих дней (самоизоляция), и по домам отправили уже всех, за некоторыми исключениями.
Таким образом, отмена школьных занятий вполне может расцениваться как частичное возвращение самоизоляции, сопряженное с рядом проблем для граждан.
Председатель НРК Ирина Волынец, комментируя инициативу до октября отложить занятия, подчеркнула, что даже если родителей не начнут отправлять в отпуска или на удаленку, дистанционное образование по ним все равно ударит.
Она отметила, что и родители, и сами ученики уже хотят вернуться к обучению в школе.
«Ребёнку, помимо того, чтобы оставаться здоровым, необходимо двигаться, необходимо общаться со сверстниками... Будем рассчитывать, что количество заболевших будет снижаться, но в случае изменения ситуации, конечно, стоит реагировать», - заявила Волынец в интервью .
Впрочем, в Комитете Госдумы по охране здоровья идею Власова не поддержали.
Член Комитета Борис Менделевич в беседе с РИА Новости заявил: «Лично я не согласен с этим предположением.
Вирус с нами надолго, возможно, навсегда.
И сейчас основной вопрос не в том, чтобы продлевать карантинные меры, а в том, чтобы научиться жить рядом с вирусом, соблюдая меры предосторожности».
Добавить комментарий ( 0 ) 18:15 17:06 15:50 15:16 14:12 12:34 12:13 10:15 23:09 21:47 20:47 17:36 Все новости Реклама Сетевое издание INFOX.ru © ООО «СМАРТМЕДИА» 2008-2021 г. Все права защищены.
Свидетельство о регистрации Эл № ФС77–67816.
16+ Главный редактор: Люшаков А.О.
О проекте: Каждый день 24 часа в сутки Infox.ru освещает главные новости дня и интересные тенденции.
Новости российской и мировой политики, макроэкономики и финансов, события культуры и про семейные ценности - все это находится в фокусе интереса редакции.
Страшное и смешное соседствуют на наших страницах так же, как и в жизни.
Мы сообщаем о фактах, следим за развитием событий, собираем значимые точки зрения на происходящее.
Работая в мультимедийном формате мы гарантируем, что наш контент не только захватывающе интересный, но комплексно и правдиво отражает события.
использования материалов сайта.
Контакты 115201, Москва, ул.Котляковская д.3 стр.13 тел./факс: +7 (495) 540-4199 e-mail:
 Euronews: коллективный иммунитет не поможет — ВОЗ призывает ужесточить меры против коронавируса — ИноТВ Еще За день За день За неделю За месяц Все × 19 августа 2020 Euronews: коллективный иммунитет не поможет — ВОЗ призывает ужесточить меры против коронавируса Перед началом учебного года странам Европы приходится вновь вводить дополнительные ограничительные меры на фоне новых вспышек коронавируса.
Между тем Всемирная организация здравоохранения предупреждает, что «коллективный иммунитет» не способен побороть COVID-19, и призывает мировое сообщество ужесточить контроль, чтобы ограничить распространение инфекции, передаёт Euronews.
Франция ужесточает меры по борьбе с распространением коронавируса.
Министр труда Элизабет Борн заявила, что с 1 сентября будет действовать обязательный масочный режим на всех предприятиях, за исключением индивидуальных офисов, где сотрудники сидят в одиночестве.
Она подчеркнула, что страна должна любой ценой избежать повторного введения самоизоляции.
Между тем в испанском автономном сообществе Страна Басков вводится запрет на массовые собрания.
Вместе могут находиться не более десяти человек.
А в Бельгии ситуация немного улучшилась: за последнюю неделю темпы заражения коронавирусной инфекцией в целом по стране снизились на 14%.
Но вместе с тем, Брюссель становится новым очагом.
Дети могут вернуться в школу 1 сентября, а старшеклассники будут учиться дистанционно.
Профессор богословия Ливен Буве говорит: ЛИВЕН БУВЕ, профессор богословия: Я очень доволен.
Образование в нашем обществе — важный приоритет.
Мы можем организовать упорядоченное возвращение учащихся в школы.
Нам удалось найти баланс между аргументами вирусологического контроля и педагогическими критериями.
Всемирная организация здравоохранения заявляет, что «коллективный иммунитет» не поможет побороть COVID-19.
И мировому сообществу необходимо сосредоточиться на поиске дополнительных мер, которые позволили бы ограничить распространение коронавируса.
Дата выхода в эфир 18 августа 2020 года.
Публикуем в актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ источник теги Сегодня в СМИ Загрузка... Ссылки по теме 19 августа 2020 18 августа 2020 13 августа 2020 12 августа 2020 Популярное INFOX.SG Загрузка... Лента новостей RT Российский биатлонист Эдуард Латыпов прокомментировал результаты спринта на этапе Кубка мира в Оберхофе.
Агент Дмитрия Гусева Мария Крыжанская прокомментировала в беседе с RT сообщение о смерти актёра.
Минздрав России поручил регионам увеличить число прививочных пунктов в рамках подготовки к массовой вакцинации от коронавирусной инфекции.
Об этом сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Популярный блогер Евгений Савин прокомментировал приглашение бывшего тренера сборной России и московского «Локомотива» Юрия Сёмина в качестве консультанта ФК «Красава».
Задержанные в Южном Судане россияне отпущены на свободу, в настоящее время решаются вопросы, связанные с их выездом, сообщили в МИД России.
Российское Министерство сельского хозяйства предложило повысить с 15 марта экспортную пошлину для поставок пшеницы из России до €45.
Правительство Армении открывает сухопутные границы для иностранных граждан, сообщает пресс-служба МИД страны.
Эксперт по работе со страхом, тревогой и паническими атаками, психолог Мария Мазурина рассказала, как войти в рабочий ритм после праздников.
Заместитель директора Гидрометцентра России Дмитрий Киктев рассказал о погоде в стране в январе и феврале.
Руководитель аналитического департамента AMarkets Артём Деев оценил ситуацию на рынке нефти.
Ведущий метеоролог «Гисметео» Леонид Старков оценил надёжность длительных прогнозов погоды.
Военные инженеры Восточного военного округа приняли участие в учениях по ликвидации последствий условного землетрясения в Бурятии.
Президент «Ахмата» Магомед Даудов объявил о переходе в команду форварда румынского «Вииторула» Габриэля Янку.
Папа Римский Франциск получил первую дозу вакцины от коронавируса препаратом производства американской компании Pfizer и её германского партнёра BioNTech.
Об этом пишет аргентинское издание La Nacion со ссылкой на источники в Ватикане.
В офисе президента Украины Владимира Зеленского сообщили о принятом решении снизить цену на газ для населения страны на 30%, что ниже рыночного уровня.
Пользователи Skype сообщили о перебоях в работе сервиса.
Это следует из данных сервиса Downdetector, который отслеживает функционирование интернет-ресурсов.
Правительство Украины планирует установить государственное регулирование цен на газ на время действия карантинных ограничений.
Председатель правления Независимого топливного союза Григорий Баженов прокомментировал динамику цен на бензин.
Бывший защитник «Спартака» Никола Максимович, выступающий сейчас за «Наполи», может перейти в «Ливерпуль».
Российские сноубордисты Дмитрий Логинов и Софья Надыршина заняли третье место в командном миксте на этапе Кубка мира по параллельному слалому в Бад-Гаштайне.
Швейцарию может ждать третья волна коронавирусной инфекции в феврале в связи с распространением выявленного в Великобритании нового штамма COVID-19, считает глава федерального департамента внутренних дел страны Ален Берсе.
Норвежский биатлонист Йоханнес Бё выиграл спринтерскую гонку на этапе Кубка мира в Оберхофе.
Глава МИД России Сергей Лавров 14 января проведёт переговоры в Москве с министром иностранных дел Саудовской Аравии Фейсалом бен Фарханом Аль Саудом.
Палата представителей конгресса США приступила к рассмотрению резолюции об импичменте действующего американского президента Дональда Трампа.
Футбольный агент Тимур Гурцкая объяснил, почему новое руководство «Локомотива» не уволило главного тренера Марко Николича.
В Ватикане стартовала вакцинация от коронавирусной инфекции COVID-19, сообщил глава службы печати Святого престола Маттео Бруни.
Синоптики предупредили об ухудшении погоды в Екатеринбурге.
Машинное обучение или искусственный интеллект в своей работе к концу 2020 года применяли 68% отечественных компаний крупного и верхнего сегмента среднего бизнеса, ещё 24% предприятий запланировали запуск проектов в ближайшие два-три года.
Экономист, инвестбанкир, профессор ВШЭ Евгений Коган прокомментировал сообщение о том, что банки выступили против инициативы депутатов обязать их раскрывать клиентам причины отказов в кредитах.
Датская инжиниринговая компания Ramboll отказалась от участия в завершении строительства газопровода «Северный поток — 2» из-за угрозы санкций со стороны США.
Об этом пишет газета Politiken со ссылкой на источники.
Гендиректор компании «Оператор ГТС Украины» Сергей Макогон рассказал, что транзит российского газа в Европу через украинскую газотранспортную систему достиг минимального показателя за последние 30 лет.
Знаменитый в прошлом боец UFC Олег Тактаров ответил на вопрос о том, что бы сказал Владимиру Путину, если бы оказался рядом с ним.
Включение Соединёнными Штатами хуситов в список террористов приведёт к тупиковой ситуации в решении йеменского конфликта, заявил официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде.
Футболист сборной Армении Генрих Мхитарян заявил о предстоящем подписании нового контракта с итальянской «Ромой».
Директор лаборатории «Экология жизненного пространства» Антон Ястребцев рассказал, как долго можно хранить новогоднюю ель.
В мире за сутки выявили 346 983 случая заболевания коронавирусной инфекцией.
Об этом сообщили во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Министры иностранных дел России и Армении Сергей Лавров и Ара Айвазян провели телефонный разговор, в ходе которого обсудили реализацию договорённостей Москвы, Еревана и Баку, достигнутых 11 января.
Ведущий специалист центра погоды «Фобос» Елена Волосюк рассказала о погоде в Москве в ближайшее время.
Глава Минвостокразвития России Алексей Чекунков сообщил о выделении дополнительно 5 млрд рублей на субсидируемые авиаперевозки на Дальний Восток.
Выступающий за Швецию боец UFC Хамзат Чимаев проведёт бой против британца Леона Эдвардса 13 марта.
Историк литературы, заведующий отделом «Музей-квартира Ф.М.
Достоевского» ГМИРЛИ имени В.И.
Даля Павел Фокин рассказал о работе по созданию «Московского дома Достоевского».
Депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко дал рекомендации по крещенским купаниям в пандемию.
МИД России в курсе задержания в Южном Судане российских граждан, посольство в Уганде и Южном Судане находится с ними на связи.
Об этом заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Президент России Владимир Путин поручил проанализировать рост заболеваемости коронавирусной инфекцией COVID-19 в некоторых странах в новогодние праздники.
Российский гонщик Сергей Карякин выиграл десятый этап ралли-рейда «Дакар» в зачёте мотовездеходов.
Президент Молдавии Майя Санду в ходе встречи с украинским лидером Владимиром Зеленским в Киеве пригласила его посетить с ответным официальным визитом Кишинёв.
Олимпийский чемпион по фигурному катанию Алексей Ягудин отказался комментировать уход Станиславы Константиновой из академии Евгения Плющенко.
Независимый аналитик Дмитрий Адамидов дал рекомендации по хранению сбережений.
Перед Крещением в Московской области подготовят около 260 дорог, ведущих к церквям и местам для купаний.
Евгений Плющенко прокомментировал уход фигуристки Станиславы Константиновой из своей академии.
Новости партнёров Нашли ошибку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter © Автономная некоммерческая организация «ТВ-Новости», 2005—2021 гг.
Сетевое издание зарегистрировано Роскомнадзором 21 декабря 2016 г., свидетельство Эл № ФС 77-68119 Главный редактор: Симоньян М. С. Адрес редакции: Москва, Боровая улица, 3к1.
1200 E-mail: Организации, признанные экстремистскими и запрещённые на территории РФ
 Опровергнут популярный миф о коронавирусе.
Иммунитета к COVID-19 не будет — URA.RU искать Опровергнут популярный миф о коронавирусе.
Иммунитета к COVID-19 не будет Екатерина Землянская © Служба новостей «URA.RU» 11 мая 2020 в 00:04 Размер текста - 17 + Ни одна страна не достигнет коллективного иммунитета в 2020 году Фото: Вадим Ахметов © URA.RU новость из сюжета Ни одной стране не удастся достичь коллективного иммунитета к коронавирусу в 2020 году.
Так считают ученые департамента эпидемиологии Школы общественного здравоохранения имени Джонса Хопкинса в Блумберге.
«Ни в одной стране доля инфицированных не превысила двух-четырех процентов, в то время как для выработки коллективного иммунитета необходимо, чтобы 70% населения переболели или были вакцинированы», —передает РИА «Новости» мнение ученых.
К таким выводам исследователи пришли после анализа статистики заражения COVID-19 по всему миру.
Ученые привели в пример Соединенные Штаты Америки, где вирусом заражены 1,25 млн человек.
Для коллективного иммунитета без вакцинирования необходимо, чтобы в стране переболели 200 млн пациентов при населении в 328 млн человек.
Специалисты считают, что если коронавирус продолжит распространяться в США такими же темпами — по 25 тысяч новых случаев заражения в день, — то достичь коллективного иммунитета удастся лишь в 2021 году.
За это время болезнь унесет жизни 500 тысяч американцев.
Ранее академик РАН Армаис Камалов к COVID-19.
Он уточнил, что антитела появятся у пациентов, которые переболели коронавирусом в среднетяжелой форме.
Если заболевание проходит в легкой форме, антитела не успевают вырабатываться в достаточном объеме.
Кроме того, иммунитет может не появиться и при тяжелом течении болезни, когда зараженному требуется большое количество препаратов.
Оперативные новости о коронавирусе в telegram-канале « », Viber-канале « » и с доставкой в вашу почту — важных сообщений об эпидемии.
Расскажите о новости друзьям {{author.id ?
author.name : author.author}} © Служба новостей «URA.RU» Размер текста - 17 + Расскажите о новости друзьям Ссылки по теме Загрузка... Главное за день Самое комментируемое Сегодня Неделя Месяц Актуальные сюжеты Уведомления во Вконтакте
 Ученые выступили против идеи коллективного иммунитета к COVID-19 Ученые выступили против идеи коллективного иммунитета к COVID-19 Ludo Studio Уже более двух тысяч ученых подписали Меморандум Джона Сноу, призывающий отказаться от идеи развития коллективного иммунитета против COVID-19.
По авторов меморандума, из-за стремления к коллективному иммунитету людей с низким риском осложнений от COVID-19 (молодые здоровые люди) ограничивают меньше, чтобы у них была возможность легко перенести болезнь и приобрести постинфекционный иммунитет.
Однако у такого подхода «нет никаких научных доказательств», потому его использование может быть опасно для всего населения.
Высокая в сочетании с восприимчивостью организма к SARS-CoV-2 создает условия для его быстрого распространения.
Уровень летальности от инфекции COVID-19 в несколько раз , чем от сезонного гриппа.
По состоянию на 12 октября 2020 года ВОЗ зарегистрировала более 1 миллиона смертей от COVID-19 и, поскольку вторая волна пандемии уже затронула Европу, миру необходима четкая и научная информация о рисках заражения инфекцией и эффективных стратегиях борьбы с ними.
Уменьшение передачи вируса достигалось (и продолжает достигаться) с помощью физического дистанцирования, использования защитных масок, гигиены рук и дыхательных путей, а также путем избегания толпы и плохо проветриваемых помещений.
Быстрое тестирование, отслеживание контактов и изоляция заболевших также играют важную роль в вопросе снижения передачи вируса.
Кроме того, правительства многих стран ввели запреты на многолюдные собрания, а чтобы исключить естественные скопления людей в транспорте и на рабочих местах, ввели ограничения на свободное перемещение.
Такие меры предотвращали перегруженность медицинских служб и позволяли выиграть время для создания систем реагирования на пандемию для подавления передачи инфекции после изоляции.
Вторая волна пандемии привела к возобновлению интереса к явлению коллективного иммунитета, которое предполагает допущение крупных неконтролируемых вспышек заболевания среди населения с низким уровнем риска развития тяжелых осложнений при одновременной защите уязвимых групп населения.
Сторонники этой концепции предполагают, что такие вспышки приведут к развитию постинфекционного популяционного иммунитета у населения с низким риском, что в конечном итоге позволит защитить уязвимую когорту.
Авторы меморандума заявляют, что это опасное заблуждение, не подкрепленное научными данными.
Любую стратегию борьбы с пандемией, основанную на постинфекционном иммунитете против COVID-19, следует считать ошибочной.
Нет никаких доказательств существования стойкого и активного иммунитета к SARS-CoV-2 после перенесенной инфекции.
Неясно, как долго может защитный иммунитет, и какова вероятность повторного заражения.
Последнее становится особенно актуальным после сообщений о заражениях COVID-19.
Кроме того, неконтролируемая передача инфекции среди молодых и здоровых людей чревата значительным риском увеличения заболеваемости и смертности среди всего населения.
Такой подход может вызвать дефицит рабочей силы и коллапс систем здравоохранения, которые не смогут оказывать неотложную и плановую медицинскую помощь.
Ученые считают, что такая стратегия не положит конец пандемии COVID-19, а приведет лишь к повторным эпидемиям, как это было в случае с многочисленными инфекционными заболеваниями в довакцинальную эпоху.
Такие эпидемии наложили бы неприемлемое бремя на экономику и работников здравоохранения, многие из которых погибли от COVID-19.
Поэтому в краткосрочной перспективе, вероятно, потребуются постоянные ограничения для сокращения передачи инфекции.
Цель этих ограничений, считают авторы, состоит в эффективном подавлении распространения инфекции с помощью быстрого обнаружения и локализации вспышек болезни.
Для успешного реагирования на такие вспышки необходима разработка систем поиска заболевших, их тестирования, отслеживания, изоляции и поддержки.
Контроль распространения COVID-19 среди населения — это лучший способ защитить общество и экономику до тех пор, пока в гражданский оборот не поступят безопасные и эффективные вакцины.
Кстати, совсем недавно в материале мы рассказывали о первой российской инактивированной вакцине от коронавируса.
Вячеслав Гоменюк Свежее Нашли опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Читайте также 7.6 Коэффициент сложности 7.3 Коэффициент сложности 5.6 Коэффициент сложности 4.8 Коэффициент сложности 4.7 Коэффициент сложности 4.3 Коэффициент сложности 4.1 Коэффициент сложности 3.9 Коэффициент сложности 3.9 Коэффициент сложности 3.8 Коэффициент сложности Самое сложное © 2021 N+1 Интернет-издание Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67614 Использование всех текстовых материалов без изменений в некоммерческих целях разрешается со ссылкой на N+1.
Все аудиовизуальные произведения являются собственностью своих авторов и правообладателей и используются только в образовательных и информационных целях.
Если вы являетесь собственником того или иного произведения и не согласны с его размещением на нашем сайте, пожалуйста, напишите на kirill@nplus1.ru Материалы, опубликованные в разделе «Блоги», отражают позиции их авторов, которые могут не совпадать с мнением редакции.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.
По его словам, некоторые правительства допускают позволяют свободно распространяться, что приводит к «ненужным заражениям».
Гебрейесус уверен, что с этической и научной точки зрения коллективная иммунизация вызывает много вопросов.
«Никогда в истории общественного здравоохранения коллективный иммунитет не использовался в качестве стратегии реагирования на вспышку болезни, не говоря уже о пандемии», — считает Гебрейесус.
По мнению главы ВОЗ, иммунитет нужно укреплять защитой от вируса, а не воздействием инфекции.
Напомним, что в пользу стратегии коллективной иммунизации в начале пандемии высказывались власти Великобритании и Швеции.
Ранее эксперты выяснили, как долго вирус COVID-19 может сохраняться на и поверхности .
Оставьте комментарий Подпишитесь на последние новости © 2011–2021 Buro 24/7.
На сайте не разрешается размещать фото, видео или иной контент, если Вы не имеете на это необходимых прав и/или согласия правообладателя.
Перед регистрацией и использованием сайта ознакомьтесь с и .
 Вирусолог заявил, что массовая вакцинация от коронавируса может не понадобиться.
Россияне выработали коллективный иммунитет - Общество - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру 18+ Рубрики Х Рубрики x Найти X X Пришлите свою новость!
Новость часа 17:48 ВСЕ СПБ 18:44 18:42 18:35 18:31 18:23 18:18 18:11 17:57 17:51 17:48 17:43 17:38 17:33 17:21 17:15 17:10 17:04 16:53 16:45 16:36 16:31 16:19 16:14 16:08 16:01 15:55 15:47 15:42 15:38 15:34 15:30 15:25 15:20 15:20 15:20 15:15 15:14 15:09 15:05 14:56 14:47 14:40 14:37 14:35 14:31 14:27 14:26 14:21 14:15 14:10 14:04 13:59 13:54 13:38 13:33 13:27 13:22 13:14 13:09 13:05 13:03 12:58 12:53 12:50 12:48 12:44 12:39 12:35 12:30 12:24 21.07.2020 07:31 Вирусолог заявил, что массовая вакцинация от коронавируса может не понадобиться.
Россияне выработали коллективный иммунитет Массовое производство вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 в России может не потребоваться из-за выработки коллективного иммунитета, считает руководитель лаборатории геномной инженерии Московского физико-технического института (МФТИ) Павел Волчков.
«В России наблюдается ситуация, когда большое количество людей получают иммунитет от COVID-19 естественным путем.
Наша лаборатория первой заметила эту тенденцию, мэр Москвы Сергей Собянин официально заявил, что в самом пострадавшем от вируса городе порядка 60% населения получили коллективный иммунитет.
Это означает, что вакцина становится запасным вариантом, скорее всего, ее массовое производство не понадобится», - заявил Волчков 21 июля .
По его мнению, создание вакцины в разных странах стало своеобразной демонстрацией технологических возможностей, но скорее всего, препарат окажется невостребованным.
«Но не исключено, что к массовой вакцинации могут прибегнуть такие страны, как Китай, Южная Корея и Япония, где параметры коллективного иммунитета значительно ниже, чем в России», - добавил вирусолог.
Ранее Министерство обороны РФ сообщило вакцины от COVID-19.
ПОДЕЛИТЬСЯ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ : главное за день в вашей почте.
По будним дням получайте дайджест самых интересных материалов и читайте в удобное время.
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter Комментарии (20) 21 Июл 2020 в 09:59 Кстати, в Сети масса ковид-ориентированных ботов, усиленно "топящих" за ограничения по ковиду.
Ограничение митингов после извращения Конституции?
21 Июл 2020 в 09:57 Совершенно справедливое заключение, кстати.
Пока эти товарищи соревновались в выработке вакцины, огромное число людей переболело ковидом совершенно бессимптомно (тут - особое спасибо и шашлычникам, и прочим, не соблюдавшим ограничения, причем без всяких шуток!)
и им теперь эта вакцина уж точно не нужна.
21 Июл 2020 в 09:45 Не позорил бы уважаемый вуз.
Наши партнёры Lentainform Загрузка... < > 12.01.2021 11:50 11.01.2021 15:40 08.01.2021 11:00 Материалы рубрики ‹ › Информация Рубрики Проекты Мы в соцсетях © 2000-2020 Фонтанка.Ру Свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77-66333 от 14.07.2016 "Фонтанка" - петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире.
Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве.
Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения - вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание.
Санкт-Петербург читает "Фонтанку"!
Наша аудитория - лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.
"Фонтанка" - петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире.
Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве.
Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения - вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание.
Санкт-Петербург читает "Фонтанку"!
Наша аудитория - лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.
 Новое исследование ставит под сомнение коллективный иммунитет против COVID-19 Закрыть меню Рубрики Популярные теги Последние материалы Подписка на дайджест Даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствие с и .
Выключить push-уведомления Меню сайта ; COVID-19 8 июля 2020 Новое исследование ставит под сомнение коллективный иммунитет против COVID-19 Испанское исследование поставило под сомнение осуществимость коллективного иммунитета как способа борьбы с пандемией коронавируса.
Испания является одной из европейских стран, наиболее пострадавших от пандемии COVID-19, и там было проведено серологическое обследование.
Подобные исследования помогают в оценке масштабов эпидемии, учитывая наличие бессимптомных случаев и ограниченный доступ к диагностическим тестам.
Это общенациональное популяционное исследование направлено на оценку серопревалентности инфекции SARS-CoV-2 в Испании на национальном и региональном уровнях.
Результаты опубликованы в медицинском журнале .
Результаты исследования, проведенного среди 60 000 человек, показали, что только 5% населения Испании выработало антитела.
Коллективный иммунитет достигается, когда достаточно людей становятся невосприимчивыми к вирусу, чтобы остановить его распространение.
В отчете говорится, что распространенность антител к C OVID -19 была ниже 3% в прибрежных регионах, но выше в районах Испании с широко распространенными вспышками.
Несмотря на большой ущерб от COVID-19 в Испании, оценки распространенности остаются низкими и явно недостаточны для обеспечения коллективного иммунитета, уверяют авторы исследования.
В этой ситуации меры социальной дистанции и усилия по выявлению и изоляции новых случаев и их контактов крайне важны для борьбы с эпидемией в будущем.
На данный момент это исследование является крупнейшим в своем роде в Европе.
Подобные исследования проводились в Китае и США, и ключевой вывод из этих репрезентативных когорт заключается в том, что большая часть населения, по-видимому, оставалась не подверженной воздействию коронавируса даже в районах с широко распространенной вирусной циркуляцией.
Большая часть населения Испании является серонегативной по отношению к инфекции SARS-CoV-2 даже в районах горячих точек.
В большинстве случаев, подтвержденных ПЦР, обнаруживаются выявляемые антитела.
Но у значительной части людей с симптомами, совместимыми с COVID-19, тест ПЦР не проводился, и по крайней мере треть инфекций, определенных серологически, были бессимптомными.
Эти результаты подчеркивают необходимость сохранения мер общественного здравоохранения, чтобы избежать новой эпидемической волны.
Сейчас в Испании зарегистрировано более четверти миллиона случаев заболевания и не менее 28 тыс.
Коллективный иммунитет может быть достигнут либо путем широко распространенной вакцинации, либо в случае заражения достаточным количеством населения и выздоровления.
Если достаточное количество людей невосприимчивы к болезни, маловероятно, что она будет распространяться от человека к человеку.
В настоящее время вакцины от коронавируса нет, хотя сотни разрабатываются.
Читать также Читайте также Загрузка... Сообщить об ошибке на сайте URL Ошибка Отправить Поздравляем, вы оформили подписку на дайджест Хайтека!
Проверьте вашу почту Спасибо, Ваше сообщение успешно отправлено.
 Вакцины, в отличие от природного инфицирования, не создают коллективный иммунитет Beta Toggle navigation НЕПРАВДА: Вакцины, в отличие от природного инфицирования, не создают коллективный иммунитет Иммунитет развивается и от природного инфицирования, и от вакцины, при этом прививки более безопасны 1637 , Сентябрь 17, 2020 Автор: Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook В сети фейк, который манипулирует темой коллективного иммунитета и агитирует против вакцинации, убеждая, что прививки неэффективны, опасны и не способствуют развитию коллективного иммунитета.
Далее апеллируем к основным ложным утверждениям.
Коллективный иммунитет можно развить .
Первый — так называемый естественный, когда большое количество людей переболело и развило индивидуальный иммунитет.
Второй — путем массовой вакцинации, когда большая часть населения получила вакцину и так же развила индивидуальный иммунитет.
И заражения, и вакцины на клеточном уровне .
Организм замечает угрозу — и B-лимфоциты вырабатывают против нее антитела, которые и обеспечивают иммунитет.
В результате этот механизм запоминается, поэтому в случае нового заражения тело вспомнит, как себя защитить.
Единственная разница в том, что прививки — это более или неактивная версия возбудителя инфекции.
Прививки только симулирует заболевание, а естественное заражение вызывает полноценную болезнь, которая может стать летальной.
Именно поэтому вакцинация — безопасный способ развития коллективного иммунитета.
Программы вакцинации ежегодно 2-3 миллиона жизней.
Утверждение о возможности развития коллективного иммунитета исключительно естественным путем — ложное и представляет угрозу для общества.
После некоторых болезней, например, кори, вырабатывается, а после других, например, гриппа — нет.
Марк Дженкинс, иммунолог из Университета Миннесоты, , что организм на самом деле не «забывает», как бороться с болезнью, на которую ранее переболел.
Повторное инфицирование объясняют не потерей иммунитета, а мутацией патогена (то есть организм должен бороться с похожим, но другим патогеном), или же тем, что организм сохраняет меньшее количество клеток, которые готовы бороться с патогеном.
Таким образом, вирус гриппа быстро мутирует — поэтому болезнь или вакцинация не защищает от гриппа в следующем сезоне.
А вот вирус полиомиелита НЕ мутирует быстро, поэтому вакцинация позволила почти побороть болезнь.
Есть исследования, которые показывают, что естественный иммунитет , чем искусственный (путем вакцинации).
Например, в случае природный иммунитет длится 4-20 лет, а искусственный — 4-12 лет.
Впрочем, ключевой вопрос — цена приобретения естественного иммунитета.
Например, может парализовать на всю жизнь.
Беременные, страдающие , могут родить детей с нарушениями слуха, зрения, сердца, легких, печени и других органов.
Осложнением после может быть энцефалит — воспаление головного мозга, которое может привести к потере слуха и нарушению интеллектуального развития.
Из-за того, что искусственный иммунитет не гарантирует защиту на всю жизнь, проводят ревакцинацию.
Ее необходимость зависит от свойств вакцины.
Для уровень антител со временем может снижаться, что вызывает необходимость для поддержания иммунной реакции на высоком уровне и постоянной защиты организма от заболевания.
Однако она нужна не для всех болезней и не каждые два года, как указано в публикации.
В Украине все , кроме противотуберкулезной, вводят более одного раза.
Некоторые из них создают базовый иммунитет после двух или трех доз, их введение — это .
Вакцины имеют , и защита от болезней не исчезает, если получать все дозы вакцины.
Благодаря вакцинации оспа полностью , случаи заражения полиомиелитом на 99%, количество смертей от столбняка снизилась на , от кори — на .
На графиках можно наглядно увидеть зависимость между ростом уровня вакцинации против , и , и снижением заболеваемости этими болезнями.
Мифы о прививках мы разоблачали и раньше: , и .
Количество смертей, вызванных вакцинацией — а не другими причинами, которые совпали по времени с вакцинацией — низкая.
Даже если причиной смерти стала вакцина, то это чаще всего не с ее составом, производством или доставкой, а с врачебной халатностью.
Поэтому на уровне населения , что низкий риск смерти компенсируется преимуществами, которые дает общая иммунизация.
Обобщенные , в которых сравнивают именно уровень смертности среди вакцинированных и невакцинированных групп населения показывают, что общая смертность среди вакцинированных людей несколько ниже, чем среди населения в целом, и в целом имеет те же причины.
То есть, за редкими случаями смертей, которые могут быть отнесены к побочным эффектам вакцин, исследования не выявляют какой-то специфической повышенной смертности вакцинированных людей.
Что касается побочных эффектов от вакцин, то тяжелые встречаются совсем , — легкие, локальные и не требуют лечения.
Это нормальная реакция организма, ведь после прививки он борется с возбудителем болезни и таким образом вырабатывает иммунитет.
Из-за отсутствия коллективного иммунитета происходят вспышки и эпидемии болезней, которых можно было бы предотвратить путем вакцинации.
Это, например, касается вспышек по всему миру в 2019 году, эпидемии в постсоветских странах в 1990-1994, эпидемии в Японии в 2013 году, а также периодических вспышек других болезней в разных странах.
VoxUkraine — уникальный контент, который стоит прочесть.
Подписывайтесь на нашу рассылку, читайте нас в и , смотрите актуальные видео на .
Мы верим, что у слов есть сила, а идеи имеют определяющее влияние.
VoxUkraine объединяет лучших экономистов и помогает им донести идеи до десятков тысяч соотечественников.
Контент VoxUkraine бесплатный (и всегда будет бесплатным), мы не продаем рекламу, не занимаемся лоббизмом.
Чтобы проводить больше исследований, создавать новые влиятельные проекты и публиковать много качественных статей нам нужны умные люди и деньги.
0 TAGS Sorry, Comments are closed!
Внимание Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны Новый Vox: Автор: 31.12.2020 Автор: 31.12.2020 Автор: 31.12.2020 Автор: 31.12.2020 Самое важное за неделю от VoxUkraine на почту VoxUkraine — це незалежна та незаангажована аналітична платформа, яку заснувала та очолює команда досвідчених та висококваліфікованих економістів і юристів, що працюють в Україні та за кордоном.
Метою VoxUkraine є підтримка економічних реформ у країні через просування заснованого на дослідженнях аналізу економічної політики, незалежну оцінку економічних перетворень, здійснення моніторингу та інтеграцію України в глобальну мережу економістів і політичних лідерів.
 80 ведущих ученых назвали коллективный иммунитет «опасной и недоказанной хитростью» 80 ведущих ученых назвали коллективный иммунитет «опасной и недоказанной хитростью» Георгий Голованов 15 октября 2020, 13:57 Наблюдая за тем, как мир пытается справиться со второй волной коронавирусной инфекции, ученые хотят выработать оптимальную стратегию борьбы с распространением этого заболевания, унесшего уже более миллиона жизней по всему свету.
Коллектив из 80 специалистов опубликовал в ведущем медицинском издании — журнале Lancet — открытое письмо, в котором осудил призывы некоторых ученых и политиков к реализации стратегии коллективного иммунитета.
94 10 В журнале Lancet появилось открытое письмо, озаглавленное как «Меморандум Джона Сноу», в честь персонажа книг Джорджа Мартина «Песнь льда и огня».
Его подписали 80 экспертов в области здравоохранения, эпидемиологии, медицины, педиатрии, социологии, вирусологии, инфекционных заболеваний, психологии, психиатрии и математического моделирования, EurekAlert.
В меморандуме говорится о необходимости срочного внедрения эффективных мер по предотвращению и контролю за распространением вируса, в частности, ограничений, которые помогли бы избежать в будущем повторного масштабного карантина.
Также авторы требуют запуска соответствующих финансовых и социальных программ.
«Защита экономики неразрывно связана с контролем COVID-19, — написано в документе.
— Мы должны защитить свою рабочую силу и избежать долгосрочной неопределенности».
Авторы признают, что прошлые карантинные меры деморализовали население, и перед лицом второй волны инфекции возрос интерес к так называемому естественному коллективному иммунитету — подходу, при котором защите подвергаются только уязвимые группы, а остальные заражаются и приобретают иммунитет.
Однако, меморандум признает этот подход ошибочным и называет его «опасной хитростью, не поддержанной научными доказательствами».
Бесконтрольное распространение вируса среди молодежи приведет к общему снижению уровня здоровья и росту смертности среди всего населения.
Опыт ряда стран показывает, что невозможно ограничить вспышки заболевания отдельными группами, а изолировать большое количество граждан бесполезно и неэтично.
Защита уязвимых слоев необходима, но должна идти рука об руку с другими стратегиями, распространяющимися на все общество.
Также в меморандуме отмечается отсутствие доказательств длительного защитного действия иммунитета к SARS-CoV-2 после заражения.
Повторяющиеся год от года волны инфекции подвергнут опасности уязвимые группы населения на неограниченный срок, а стратегия коллективного иммунитета приведет к регулярным эпидемиям, как это происходит со многими инфекционными заболеваниями до введения массовой вакцинации.
Поэтому авторы рекомендуют сдерживать вирус как минимум до появления эффективной вакцины.
«Меморандум Джона Сноу» появился вскоре после нашумевшей «Декларации Грейт-Баррингтона», в которой трое ученых из США призвали пересмотреть стратегию борьбы с коронавирусной инфекцией и позволить молодым и здоровым людям вернуться к нормальной жизни, так как они легче переносят ковид.
Это заявление было встречено научным сообществом крайне критически.
Facebook 94 Вконтакте 10 WhatsApp Telegram Также по теме Идеи Идеи Идеи Идеи Читайте также Обратная связь Push-уведомления: Включить Заметили ошибку?
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter Подписка на рассылку: OK Поздравляем!
Вы оформили подписку на рассылку Хайтек+!
Проверьте вашу почту Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-73685 от 21.09.2018 © ООО «НьюМедиа Лаб», 2018.
Важность коллективного иммунитета Контактная информация Показать всё меню / Грипп.
Важность коллективного иммунитета Грипп – чрезвычайно заразная вирусная инфекция с воздушно-капельным и контактно-бытовым механизмами передачи.
Основной путь распространения инфекции – воздушно-капельный (от зараженного человека здоровому) – при чихании, кашле, во время разговора.
Всем известно, что вакцинация против гриппа – основной действенный способ профилактики заболевания.
Вакцинация против гриппа проводится в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г.
№ 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».
Вакцинация проводится ежегодно.
С учетом рекомендаций Всемирной организации здравоохранения охват прививками против гриппа в группах риска должен быть не менее 75%; охват прививками против гриппа населения в целом по стране и по субъектам Российской Федерации в отдельности - не менее 40%.
Оптимальным временем проведения прививок против гриппа является период с сентября по ноябрь, т.к иммунитет формируется примерно в течении 2-х недель .
Иммунитет после проведенной прививки от гриппа должен успеть сформироваться до начала эпидемического подъема заболеваемости.
Вакцинация против гриппа снижает риск заболеваемости гриппом у детей и взрослых на 70-90%.
В случае, если привитый человек инфицируется – грипп протекает в легкой форме, риск развития осложнений минимален.
Вакцинация снижает распространение инфекции среди контактных лиц, а также снижает риск формирования нового варианта вируса гриппа.
Чем больше людей привились против гриппа, тем больше невосприимчивых к вирусу гриппа лиц среди населения.
Чем выше коллективный иммунитет, соответственно, тем меньше вероятность заболеть у человека, встретившегося с вирусом.
При условии, что 90% людей привиты - остальные 10% не заболеют .
Итак, коллективный иммунитет защищает не только привитых, но и остальных группы населения, например тех, кто имеет противопоказания или медотвод от вакцинации (лица, с аллергической реакцией на куриный белок или иные компоненты вакцины, а также те, у кого отмечались сильная температурная или аллергическая реакция на предыдущую вакцинацию против гриппа).
Коллективный иммунитет снижает риск распространения вирусов гриппа.
Вакцинация - единственный надежный способ защиты от гриппа!
Ещё по теме Поделиться О центре Населению Коллегам Медиа Дополнительно Контакты ФБУЗ «Центр гигиенического образования населения» Роспотребнадзора
 Коллективный иммунитет вырабатывается, даже если заболевание протекает в легкой форме — Светлагорскiя навiны Найти: ☰ Коллективный иммунитет вырабатывается, даже если заболевание протекает в легкой форме 17:32, 10 июля 2020 Снять корону с вируса У бессимптомных носителей антитела к COVID-19 исчезают уже через две недели, пишет журнал Nature.
К такому выводу пришли китайские ученые в ходе проведенного исследования: специалисты отобрали 37 бессимптомных носителей в округе Ваньчжоу, из них 28 пациентов контактировали с зараженными коронавирусом, остальные девять были жителями Уханя или посещали город во время вспышки.
Таким образом медики пытались выяснить возможность формирования коллективного иммунитета при большом количестве людей, у которых коронавирус протекает без каких-либо признаков.
Результаты оказались малоутешительными.
Бесшумный враг в засаде Ученые говорят: если от более сложных пациентов инфекция передается другим людям в течение примерно двух недель, то бессимптомные носители способны ее распространять гораздо дольше.
Кроме того, у таких мужчин, женщин и детей антитела к коронавирусу выделяются намного медленнее и в небольших количествах.
Иммунитет к коронавирусу нового типа у этих пациентов (в том случае, если он вообще формируется) существует около 14 дней.
По мнению ученых, это может иметь ощутимые последствия для будущих ответов организма.
Также в ходе исследования выяснилось, что, несмотря на отсутствие активной фазы заболевания, у бессимптомных носителей были зафиксированы изменения в анализах.
«Из 37 бессимптомных пациентов у трех была лимфопения, а у одного — тромбоцитопения.
У шести человек анализы показали повышенный уровень аланинаминотрансферазы, а у 11 — скачок уровня С-реактивного белка», — уточняется в отчете.
Помимо этого, компьютерная томография показала значительные изменения в легких.
В то же время специалисты обратили внимание, что у испытуемых не наблюдались плевральные выпоты, признаки воздушной бронхограммы, увеличение лимфоузлов, которые были характерны для симптомного коронавируса.
«Рентгенологические аномалии были зафиксированы на одном легком у 66,7% бессимптомных лиц, у 33,3% — одновременно на двух легких», — говорится в исследовании.
Таким образом, теория ученых о возможности формирования коллективного иммунитета к COVID-19 при бессимптомном протекании болезни подвергнута большим сомнениям.
Отсутствие симптомов, то есть видимых, ощутимых признаков повреждения или нарушения функции клеток, органов и тканей организма, на протяжении всего заболевания может свидетельствовать о легкой, менее опасной форме болезни.
Однако судить о тяжести заболевания только по симптомам в настоящее время более чем наивно, уверен доцент кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии БГМУ, кандидат медицинских наук Дмитрий Черношей .
Специалист напоминает: при любых, даже неявных, подозрениях на заболевание COVID-19 необходимо обратиться к специалисту и следовать его рекомендациям.
— Пациенты с бессимптомными и легкими формами заболевания действительно представляют опасность в плане распространения инфекции, — объясняет Дмитрий Черношей.
— И в первую очередь вот почему: люди, до последнего момента не признающие себя заболевшими, зачастую пренебрегают нормами безопасного поведения в условиях пандемии (соблюдение повышенных мер гигиены, социальной дистанции, проведение антисептики рук, ношение средств защиты и т.
Бессимптомные формы инфекции способствуют более длительному выделению вируса в окружающую среду (при дыхании, разговоре, контактным путем).
В настоящее время подтверждено выделение вируса при бессимптомных формах заболевания до трех недель.
— Вы согласны с тем, что раз у таких пациентов антитела к коронавирусу живут максимум 14 дней, коллективный иммунитет к болезни не выработается даже несмотря на то, что бессимп­томно переболеет около 70% насе­ления?
— При бессимптомной форме заболевания контакт возбудителя с организмом и иммунной системой менее интенсивный.
Обычно это приводит к меньшим максимальным уровням специфических антител IgM и IgG в крови пациентов и их более быстрому снижению впоследствии.
Подобные закономерности обнаружены и для COVID-19.
Тем не менее подобные явления не редкость в клинике инфекционных заболеваний и обычно не препятствуют формированию коллективного иммунитета.
Защитная реакция организма конкретного человека развивается не только при первоначальном контакте с возбудителем, но также и в дальнейшем, при повторных эпизодах инфицирования в течение жизни, а в перспективе и с помощью вакцинации.
В качестве примера можно привести последнюю пандемию свиного гриппа А/H1N1 в 2009 году.
Количество бессимптомных форм — около 50%, однако коллективный иммунитет сегодня существует (благодаря в том числе вакцинации), циркуляция вируса в популяции контролируется.
— Насколько в таком случае полезна для лечения тяжелых больных плазма бессимптомного носителя коронавируса нового типа?
— В настоящее время проведено достаточно исследований, подтвердивших эффективность плазмы переболевших COVID-19 при лечении тяжелых форм этой инфекции (улучшение функции легких, снижение интенсивности системного воспаления, уменьшение вирусной нагрузки).
Понятно, что основной эффект в данной ситуации оказывают протективные (защитные) антитела, содержащиеся в плазме.
То есть именно их концентрация определяет потенциальную эффективность плазмы для пациента.
Современные тест-системы способны обнаруживать различные антитела против Covid19 (в том числе протективные и вируснейтрализующие), однако в этой сфере все еще много неопределенности.
Предварительные данные свидетельствуют о более низкой (в два раза и более) средней концентрации противокоронавирусных (и протективных) антител в крови бессимптомных носителей COVID-19.
В ТЕМУ Циркуляция (жизнь) антител в крови определяется динамикой их синтеза и потребления (то есть распада или рециркуляции).
Синтез антител производится плазматическими клетками (дифференцируются из В-лимфоцитов в ходе иммунного ответа).
Большинство плазмацитов короткоживущие — примерно около недели.
Меньшинство живут долго, месяцы и даже годы.
Поэтому результат зависит от интенсивности и длительности первоначального ответа (количество плазмацитов) и природы возбудителя (соотношение типов плазмацитов).
Влияют также генетика организма и внешняя среда, состояние организма при развитии инфекции и многое другое.
Зато с потреблением (в обычных условиях) все просто: период полураспада (полужизни) антител IgM (их концентрация повышается вскоре после заболевания, антитела определяются уже через 5 дней после его начала и достигают пика в промежутке от одной до четырех недель) — примерно 6—7 дней, а IgG (длительная защита организма от большинства бактерий и вирусов; хотя их выработка происходит более медленно, но ответ на антигенный раздражитель сохраняется более устойчивым, чем у антител класса IgM) — около 21 дня.
Даже если антитела исчезли, не все потеряно, говорит Дмитрий Черношей: ведь есть иммунологическая память.
Часть В-лимфоцитов не превращается в плазматические клетки, а «засыпает».
И в случае новой инфекции (с тем же возбудителем) готова активироваться, размножиться, дифференцироваться в плазмациты и синтезировать антитела.
В данном случае мы защищены не от инфекции как таковой, а от ее тяжелых, системных, осложненных форм.
БУДЬ В КУРСЕ Ученые из Сингапура предупредили о появлении в ближайшее десятилетие нового коронавируса, который опять будет передаваться от животного к человеку.
Такое мнение руководителя программы новых инфекционных заболеваний при Национальном университете Сингапура профессора Ван Линьфа приводит газета The Straits Times.
При этом ученый признал, что существует неопределенность, когда точно это произойдет и насколько серьезной будет вспышка, пишет lenta.ru.
Он также отметил, что специалисты очень обеспокоены, что Sars-CoV-2 может передаваться от человека к животным, а затем через некоторое время наоборот.
По словам Ван Линьфа, наиболее пессимистичной выглядит возможность обратного заражения летучих мышей, которые обитают во многих местах.
Как показал опыт, эти животные переносят вирус бессимптомно.
Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам.
Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter.
Читайте также 17:02, 13 января 2021 16:20, 13 января 2021 16:15, 13 января 2021 15:57, 13 января 2021 15:13, 13 января 2021 14:13, 13 января 2021 2021 © Редакция газеты «Светлагорскiя навiны» Регистрационное свидетельство №1152.
Выдано 04.02.2010 Министерством информации Республики Беларусь УНП 400019789 Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам: Ваш комментарий (необязательно):
 Шансов на коллективный иммунитет к коронавирусу больше нет, заявили вирусологи Нет результатов Смотреть все результаты Нет результатов Смотреть все результаты Нет результатов Смотреть все результаты Шансов на коллективный иммунитет к коронавирусу больше нет, заявили вирусологи Переболевшие короновирусом могут вновь им заразиться.
, , , , Ученые выяснили, что иммунитет к коронавирусной инфекции сохраняется примерно полгода, передает .
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Исследование проводил вирусолог, бывший заведующий лабораторией центра «Вектор» .
По его словам, у переболевших COVID-19 пациентов уровень антител снижается вплоть до полного исчезновения в течение трех-четырех месяцев.
После этого клеточный иммунитет перестает отвечать на коронавирусный антиген, и те, кто болел весной, уже через полгода вновь окажутся под угрозой заражения.
«Надежды на формирование коллективного иммунитета с помощью переболевших больше нет.
Сегодня стало ясно, что сделать это не удастся», — заявил Александр Чепурнов.
Отметим, что всего в стране 108 236 заболевших КВИ.
За прошедшие сутки в Казахстане 72 человека выздоровели от коронавируса: в Шымкенте — 19 человек, Актюбинской области — двое, Карагандинской — 18, Мангистауской — 31 и в Павлодарской — двое.
Итого число выздоровевших в Казахстане достигло 103 277 человек.
Теги: Загрузка... ПОХОЖИЕ НОВОСТИ ГЛАВНОЕ Лента новостей ПОПУЛЯРНОЕ Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания №16475-СИ от 24.04.2017 г. Выдано Комитетом государственного контроля в области связи, информатизации и средств массовой информации Министерства информации и коммуникации Республики Казахстан.
Информационная продукция данного сетевого ресурса предназначена для лиц, достигших 18 лет и старше.
Контакты редакции: 010017, г. Нур-Султан, пр.
Тел./ факс: +7 (7172) 76-84-66.
Последние новости Головные партнеры: © Газета «Литер», 2019.
Нет результатов Смотреть все результаты © Газета «Литер», 2019.
 Вирусолог МФТИ объснил, почему в РФ вакцина от коронавируса может быть не востребованной Москва Замер температуры В нашей стране, как отмечает Павел Волчков, высокий коллективный иммунитет.
В лаборатории геномной инженерии МФТИ одними из первых заметили тенденцию, согласной которой в нашей стране многие граждане получают иммунитет от коронавирусной инфекции естественным путем.
По словам руководителя лаборатории , потому и массового выпуска вакцины, скорее всего, не понадобится.
Ученый напомнил слова московского мэра Сергея Собянина, который заявил, что в столице коллективный иммунитет к инфекции есть у 60 процентов населения, пишет .
Ученый отмечает, что работа над созданием вакцины от COVID-19 в различных лабораториях мира – это некая демонстрация своих возможностей.
В нашей же стране вакцина с большой долей вероятности востребованной не будет.
А вот в Китае, Южной Корее и Японии массовая вакцинация возможна – в этих странах параметры коллективного иммунитета гораздо ниже.
Напомним, ранее , что в России успешно завершились клинические испытания первой в мире вакцины от COVID-19.
Врачи и ученые подтвердили безопасность препарата.
Учредитель и редакция АО «Издательский дом «Комсомольская правда».
Генеральный директор: Сунгоркин Владимир Николаевич.
Издатель: Гемст Владислав Александрович.
Шeф редактор: Кузьмин Дмитрий Владимирович.
Директор проекта: Леонидов Станислав Геннадьевич.
телефон редакции: +7 (495) 665-75-28 127287, г. Москва, Петровско-Разумовский Старый Проезд, д.
1/23, стр.1 Исключительные права на материалы, размещённые в сетевом издании radiokp.ru ( ), в соответствии с законодательством российской федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда» ©, и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
приобретение прав: +7 (495) 970-19-51 ( ) Сообщения и комментарии читателей сетевого издания размещаются без предварительного редактирования.
Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
 Добровольно-принудительно: что думают эксперты о вакцине от COVID-19 Искать Максим Мунгалов 15 августа 2020, 15:05 25988 Добровольно-принудительно: что думают эксперты о вакцине от COVID-19 Вакцина для профилактики COVID-19, разработанная Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени академика Н.Ф.
Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС Российская вакцина от коронавируса в ближайшее время должна поступить в массовое производство.
В первую очередь препарат получат медики.
Однако специалисты опасаются, что испытания вакцины станут принудительными.
Президент РФ 11 августа объявил, что в России разработали и зарегистрировали первую в мире вакцину от коронавируса.
Более того, по словам российского лидера, прививку сделали одной из его дочерей.
В ближайшее время начнётся массовый выпуск лекарства.
Вакцинация может быть проведена в 2–3 месяца.
Прививку смогут сделать все, кто захочет, но в первую очередь врачи и пожилые люди.
"Это, конечно, должно быть сделано исключительно добровольно", — подчеркнул глава государства.
В центре Гамалеи оценили сроки производства COVID-вакцины для всех россиян 91 Вакцина от коронавируса получила название "Спутник V".
Её будут производить на двух площадках: в Центре им.
Гамалеи и в компании "Биннофарм".
Предполагается, что в гражданский оборот вакцина поступит с 1 января 2021 года.
Нужна ли вакцина Специалисты допускают, что лекарство от коронавируса может и не понадобиться россиянам.
Руководитель лаборатории геномной инженерии Московского физико-технического института (МФТИ) Павел Волчков отмечает, что в России складывается ситуация, когда большое количество людей получают иммунитет от COVID-19 естественным путём.
По словам Волчкова, в самом пострадавшем от вируса городе — Москве — около 60% населения получили коллективный иммунитет.
"Это означает, что вакцина становится запасным вариантом, скорее всего, её массовое производство не понадобится", — заявил Волчков.
Директор НИИ микробиологии и эпидемиологии имени Пастера Арег Тотолян сообщил, что в Петербурге 26% горожан уже перенесли COVID-19 и имеют антитела, а в Ленобласти этот показатель составляет 20%.
В петербургской фармацевтической компании BIOCAD, которая также занимается разработкой вакцины, отмечают, что в настоящее время нет единого мнения по поводу того, в какой мере сформированный иммунитет может защитить от повторного заражения.
"Для коллективного иммунитета решающее значение имеет специфичность иммунитета и иммунологическая память.
В настоящее время не установлено, как долго сохраняется иммунитет после перенесенной коронавирусной инфекции", — подчеркивают специалисты.
Реклама Вице-президент региональной общественной организации "Врачи Санкт-Петербурга", заслуженный врач РФ доктор медицинских наук Владимир Жолобов считает, что вакцина определенно нужна населению.
Врачи рассказали о недоверии к российской вакцине от COVID-19 182 "Есть разные мысли по поводу того, будет или нет вторая волна.
Но реально никто не знает, как все будет происходить.
Естественно, людей надо защищать.
Те, кто болел, никому не желают заражаться ковидом", — отмечет Владимир Жолобов.
Председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников, доктор медицинских наук Александр Редько выразил сомнение по поводу вакцинации от коронавирса.
"Вакцины делают к определенному штамму вируса, а вирус COVID-19 особомутирующий, притом очень быстро, то есть сегодня его уже не существует.
Против чего будут прививать людей — совершенно непонятно", — отмечает Александр Редько.
Политические цели Глава Минздрава на совещании 11 августа заявил, что первые партии выпустят в течение двух недель.
Опрошенные "ДП" специалисты отмечают, что причиной высокой скорости производства первой российской вакцины от COVID-19 могут быть политические мотивы.
"С чем связана такая скорость регистрации, сложно сказать.
Здесь много разных моментов, в том числе политических и экономических — застолбить приоритет первенства", — Владимир Жолобов.
Реклама С ним соглашается и председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников Александр Редько: "Безусловно, власти преследуют политические цели".
"Мы живём в эпоху биополитики, когда страх за свое здоровье и эпидемиологическая безопасность — те кнопки, на которые нажимает государство.
Поэтому те, кто первый заявит о вакцине от COVID-19, будут кумирами в сознании миллионов людей во всем мире.
Поэтому эта гиперзвуковая скорость в изобретении вакцины — не столько отражение реальной опасности коронавируса, сколько мегаломанская заявка на мировое признание миллиардов людей одержимых коронафобией.
И вне зависимости от того, новая вакцина эффективна или нет, это уже отличный PR-ход, призванный продемонстрировать, что в эпоху конкуренции знаний, мы не сырьевая, а инновационная держава", — считает основатель и директор Петербургского медицинского форума, кандидат медицинских наук, доцент Сергей Ануфриев.
Страшный сон медика В настоящее время выборка испытаний вакцины мала, отмечают специалисты.
Но в ходе добровольной вакцинации, которая планируется с января 2021 года, она будет увеличиваться.
Нежелательные явления от новой вакцины будут фиксироваться.
Если их будет слишком много, то регистрационное удостоверение может быть отозвано, рассказал врач-пульмонолог Дмитрий Свиридо.
По его словам, прививку будут делать те, кто находится в рисковой группе, то есть работает с COVID-пациентами.
"Главное, чтобы это не было на принудительной основе.
Например, если врач не привьется, то ему не выплатят зарплату.
Но если медик захочет добровольно себя защитить, то в такой ситуации можно будет сделать прививку", — подчеркнул Дмитрий Свиридо.
Тем не менее медики уже выразили недоверие к новой вакцине.
РБК со ссылкой на опрос сервиса "Справочник врача" сообщает, что больше половины российских медиков (52%) не готовы сделать прививку, которую анонсировал Путин.
66% опрошенных заявили, что нет достаточных данных о ее эффективности.
48% смутил тот факт, что создать средство удалось за слишком короткое время.
Некоторые медики даже допускают, что в России могут принуждать к вакцинации.
"Врачи не доверяют вакцине справедливо, так как не имеют данных о клинических испытания, проведенных в соответствии с мировыми критериями.
В среднем это занимает 2-3 года.
Но врач в российском здравоохранении не самостоятельный и независимый профессионал, а практически медицинский чиновник, работающий по договору с ЛПУ.
Поэтому что Минздрав и глав врач скажут, то и будет делать", — добавил Сергей Ануфриев.
"Испытывали ли эту вакцину на дочери Путина — неизвестно.
А вот то, что ее будут испытывать на всем населении, вместо того, чтобы от 3,5 до 6 лет испытывать в клинических условиях на добровольцах, об этом никто ничего не говорит.
В том, что сегодня делается политиками в здравоохранении, я не вижу ничего хорошего", — рассказал Александр Редько.
"Вроде бы, как показывается в исследованиях, молекула, которая используется в вакцине, безопасная.
Не факт, что у нее есть лечебный эффект, но самое главное для этого препарата — безопасность", — Дмитрий Свиридо.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter Новости партнеров Реклама Реклама Самое читаемое Реклама Реклама Российская вакцина от COVID-19 будет действовать не менее 2 лет 56
 Иммунитет-"призрак", или Почему мы снова заболеем коронавирусом Первый русский 13 января 2021, Среда Москва Рубрики Все публикации Статьи Трансляция.
Царьград 18:39 18:22 18:10 18:07 Новости партнеров 18:03 17:51 17:47 17:35 17:35 17:28 17:22 17:22 17:19 14:52 14:16 12 Января 11:56 12 Января 09:33 11 Января 13:56 22 Августа 2020 00:05 Иммунитет-"призрак", или Почему мы снова заболеем коронавирусом Фото: Komsomolskaya Pravda/Global Look Press Ещё не началась в России вакцинация от коронавируса, а население уже успело выработать собственную внутреннюю защиту от этой болезни в виде иммунитета.
Конечно, не повально все могут похвастаться этим – но сразу в семи регионах страны обнаружилась аж 20-процентная иммунизация.
Похвастаться такой устойчивостью к коронавирусу могут жители Татарстана, Москвы, Санкт-Петербурга, а также Астраханской, Московской, Ленинградской и Тюменской областей.
Вот только действительно ли иммунитет способен защитить от коварного недуга – вместе с экспертами в этом вопросе разбирался Царьград.
Автор: Без вакцины не обойтись О необычно высоких и, что уж там, позитивных результатах тестов на уровень иммунизации населения сообщили на днях в Роспотребнадзоре.
Согласно данным ведомства, исследования на иммунитет к COVID-19 прошли в 23 регионах России, в рамках этой работы было проведено около 65 тысяч тестов.
На данный момент ещё в трёх регионах тесты продолжаются и скоро будут завершены.
По итогам же уже законченных исследований выяснилось, что у 20% жителей сразу семи регионов (Татарстана, Москвы, Санкт-Петербурга, а также Астраханской, Московской, Ленинградской и Тюменской областей) уже сформировался иммунитет к коронавирусу.
Можно ли считать, что теперь этим людям не страшна угроза болезни?
Замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им.
Мечникова, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук профессор Николай Филатов в беседе с Царьградом отметил, что каждый вирус имеет свои особенности в разных условиях.
COVID-19, который выделяется от мужчины 80 лет, и COVID-19, который выделяется от мужчины 18 лет, – это два разных вируса, по вирулентности.
Так вот, речь о чём - о том, что 20% населения выявляют сегодня защитные титры антител.
Это пока ни о чём, – осторожно отмечает Филатов.
Профессор также отмечает, что не обязательно переболевший человек обретает защиту от вируса.
"У нас есть масса примеров, когда переболевшие люди не имеют иммунитета.
У них нет антител", – объясняет эксперт.
По его мнению, когда (вероятнее всего, именно с помощью вакцинации) иммунитет у населения приблизится как минимум к 60%, тогда можно будет говорить о победе над коронавирусом.
Напомним, что в России на прошлой неделе зарегистрировали первую вакцину от COVID-19, разработанную в Центре имени Гамалеи.
По данным ВОЗ, на данный момент в мире выявлено около 22 миллионов заболевших коронавирусом.
К сожалению, больше 770 тысяч инфицированных скончались.
18 августа в ходе брифинга в Женеве директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан призвал не надеяться на то, что коллективный иммунитет спасёт от ковида.
"Это не то решение, которое может стать нашим спасением", – цитирует Райана .
Спикер предложил вместо этого искать некие "дополнительные меры", которые будут работать конкретно на ограничение распространения грозной болезни.
По данным портала " ", в настоящее время во всём мире нет страны, где бы достигли достаточного коллективного иммунитета к коронавирусу – поэтому угроза так называемой "второй волны" ещё сохраняется.
При этом справочник приводит сведения из The New York Times: сразу несколько учёных в интервью американскому изданию выразили мнение, что пороговое значение для достижения популяционного иммунитета к коронавирусной инфекции может составлять 50% и даже меньше (тогда как раньше называлась цифра около 70%).
Есть даже мнение, что для некоторых стран (Бельгии, Великобритании, Португалии и Испании) пороговый иммунитет может быть даже ниже, около 10-20%.
Учёные, придерживающиеся этой версии, полагают – распространение вируса и возникновение иммунитета к нему зависит от групп населения.
Так, пожилые люди более восприимчивы к заражению, а вот подростки могут быть бессимптомными носителями, инфицируя широкий круг контактов.
Также коронавирус гораздо медленнее распространяется в сельской местности, где жители чаще всего живут более обособленно, чем в городах.
Главный инфекционист Москвы Николай Малышев в разговоре с Царьградом упомянул, что, по зарубежным данным, есть сведения о том, что исчезает иммунитет к коронавирусу примерно у 14% переболевших, однако здесь имеет значение то, в какой именно форме болели пациенты.
Что касается упомянутых 20% у наших людей, то их нужно оценивать ещё, в том числе, с той точки зрения, насколько давно иммунизированные переболели – к вопросу о том, как долго может действовать естественная защита.
В любом случае, считает эксперт, коллективный иммунитет нужно повышать.
Когда мы можем к этому прийти, вопрос сложный.
Тут уже вопрос скорее о вакцинации, если вакцина эффективна.
Как, например, мы при кори, при дифтерии делаем.
Там доходим до уровня 80 процентов.
Вакцинация способствует созданию коллективного иммунитета, но всё зависит от того, эффективная вакцина будет или нет.
Мы же пока этого не знаем, – резюмирует Малышев.
Исчезающий иммунитет Тем временем испанские учёные из Национального центра эпидемиологии страны уже успели заявить о том, что некоторые пациенты, приобретшие иммунитет к коронавирусу, через некоторое время попросту теряют антитела к этой болезни.
И если эти данные верны, то коллективный иммунитет может оказаться попросту недостижим.
Исследование, касающееся "исчезновения" антител, опубликовал медицинский журнал .
Группа учёных (хотя руководили ими испанские коллеги, в саму группу входили также представители научного сообщества из других стран) обследовала с помощью тестов около 61 тысячи испанцев.
Целью тестов было обнаружение антител к коронавирусу.
В итоге выяснилось, что иммунитет есть только у 4,6 – 5,2% испытуемых (в зависимости от вида тестов разнились и полученные результаты).
А ведь Испания – страна из списка наиболее пострадавших от коронавируса.
Здесь, по официальным данным, заразились около 359 тысяч человек, умерли около 28,5 тысячи.
Любопытно, что по итогам исследования жители крупных городов оказались более подвержены заражению, а вот в тех районах, где населённость нельзя назвать плотной, гораздо меньше заболевших – и, соответственно, ниже уровень выработанного коллективного иммунитета.
А еще – примерно 30% людей, у которых обнаружились антитела к ковиду, вообще не знали, что переболели.
Никаких симптомов коронавируса они у себя не замечали.
Учёные отметили, что 14% протестированных за два месяца до эксперимента уже сдавали пробы на антитела, и они были положительными.
Но в ходе новых тестов иммунитет у них не обнаружился.
Он попросту исчез за это время.
Выяснилось, что чаще всего антитела пропадали у тех, кто переболел бессимптомно или в лёгкой форме, о чём уже упоминал Николай Малышев.
Подписывайтесь на канал Царьград в , чтобы не пропускать интересные новости и статьи Царьград.ТВ Первый Русский Смотреть запрещенный Канал Царьграда можно тут: , , Поделиться: Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER Теги: , , , , , Ссылки по теме: Новости партнёров Загрузка... В России в скором времени начнётся массовая вакцинация от COVID-19.
Такое поручение в среду дал президент России Владимир Путин.
15:23 НОВОСТИ РЕГИОНОВ 18:39 18:30 18:26 18:26 18:22 Подписаться на уведомления, чтобы не пропустить важные события Напомнить позже 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45 Тел.
: Адрес для пресс-релизов Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Свидетельство регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 63691 от «10» ноября 2015.
Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа» Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45 Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Наверх Рубрики Все публикации Статьи регистрация Регистрация Имя: Фамилия: Ник на сайте: E-mail: Нажимая кнопку "Зарегистрироваться" я подтверждаю своё согласие с Зарегистрироваться войти через соцсети
Он в один присест, практически со скоростью перемены первого и второго блюд, схрумкал и ялтинский мир, и однополярную глобализацию.
погребённая катастрофами ХХ века Россия опять как новенькая.
Обсуждение: Наши местные споры о том, имеет ли частная компания за океаном право на идеологическую цензуру, лишены реального смысла.
Если такое право существует, если оно укладывается в действующие законы США, это ещё хуже для всех нас, для всего мира.
Обсуждение: Можно наплодить кучу феминизированных слов и говорить всегда не только о мужчинах, но и о женщинах.
Например: наши врачи и врачихи, доктора и докторессы, медики и медички отважно борются с пандемией!
Вот только с точки зрения самого языка, грамматики и истории это звучит нелепо и избыточно.
Обсуждение: Многочисленные сторонники президента США Дональда Трампа взяли в среду штурмом Капитолий и устроили в нем погром.
Стражи правопорядка с трудом вытеснили активистов за пределы парламента.
В результате столкновений есть погибшие и раненые.
Для многих наблюдателей эти события стали предвестником гражданской войны Перед Новым годом по всей стране установили новогодние елки и праздничные украшения.
Самыми высокими живыми елками оказались ели в Уфе, Москве и Санкт-Петербурге.
Но в большинстве российских городов в этом году нарядили искусственные елки.
Самая большая — в Красноярске «Ребята, вы крутые» – эти слова благодарности написали врачи клиники Соснового Бора студентам-практикантам, которые проходят там практику.
В два часа ночи в COVID-отделении у одного пациента ухудшилось самочувствие.
Медики написали сообщение об этом в свою рабочую группу в мессенджере.
На помощь им посреди ночи приехали сразу несколько практикантов.
Студенты дежурили у кровати до восьми утра, пока не пришла другая смена.
После этого они прилегли отдохнуть прямо в палате реанимационного отделения.
Снимок сделала старшая медсестра COVID-отделения клиники.
«Сегодня утром пришла в отделение, а на мониторе в ординаторской вот такая картина, – написала она.
– Хочу выразить огромную благодарность Расулу, Кате и Леше за то, что вышли на смену не в свой график и помогли в трудную минуту на смене».
В клинике отметили, что студентам в принципе хватает времени на отдых.
Дежурят они по восемь часов по графику три через один.
Всего в ЦМСЧ № 38 в Сосновом Бору работают 13 студентов, 10 из них — в COVID-отделении.
По мнению главного редактора RT Маргариты Симоньян, этот снимок стал фотографией года 17:52 собственная новость Более 47,8 млн рублей получат девять районных детских школ искусств Якутии на оснащение музыкальными инструментами, оборудованием и учебными материалами в рамках федерального проекта «Культурная среда» национального проекта «Культура» в 2021 году, сообщила пресс-служба Минкультуры Якутии.
11:55 В Якутии выбрали девять библиотек, которые в этому году приобретут статус модельных по национальному проекту «Культура».
17:54 Дома культуры в шести горных селах Дагестана капитально отремонтировали в 2020 году по нацпроекту «Культура».
Два из них уже открылись после капремонта, остальные планируется открыть до конца декабря, сообщила врио министра культуры Дагестана Зарема Бутаева.
Как вы переносите наступившие морозы?
Довольны ли вы тем, что вам подарили на Новый год?
Каким будет 2021 год по сравнению с 2020 годом?
Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям НОВОСТЬ ЧАСА: Главная тема борьба с COVID-19 строительство газопровода трагедия под смоленском развал СССР Штурм Капитолия рост тарифов бывший посол в Москве «спонсор терроризма» ужесточение законодательства новый формат информационная ломка на ваш взгляд Подсчитано необходимое для создания коллективного иммунитета в России число вакцин 26 июня 2020, 21:17 Текст: Александра Юдина Порядка 70 млн доз вакцины от новой коронавирусной инфекции понадобится, чтобы создать в России коллективный иммунитет, сообщил директор Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора Ринат Максютов.
«Будет определено количество доз, которое необходимо для того, чтобы вакцинировать то минимально необходимое количество населения, чтобы сформировать надежный коллективный иммунитет.
По нашим оценкам, это будет порядка 70 млн доз вакцины», – передает его слова со ссылкой на телеканал «Россия 1».
Ранее вице-премьер Татьяна Голикова сообщала, что Россия в период стабилизации по коронавирусу.
По ее словам, вакцины от коронавируса разработки Института имени Гамалеи и центра «Вектор» зарегистрировать в августе.
Кроме того, глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что первую промышленную партию российской вакцины от коронавируса получить осенью.
Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, на сайте RussiaRu.net.
О редакционной политике по отношению к комментариям читайте США усмотрели угрозу со стороны России для поставок вакцины 12 января 2021, 23:30 Фото: imago-images.de/Global Look Press Текст: Антон Антонов Директор американского Национального центра контрразведки и безопасности Уильям Эванина утверждает, что Россия и Китай якобы угрожают цепям поставок, которые связаны с разработкой и распространением вакцины от коронавируса в США.
Он сообщил, что его ведомство «тесно взаимодействует с армией, с минздравом» США, чтобы «облегчить безопасную транспортировку и защиту» вакцины.
При этом Эванина заявил, что «противники» США «пытаются нарушить эту цепь поставок».
На вопрос, о том, какие конкретно «противники» вызывают у него наибольшее беспокойство, Эванина ответил: «Я бы сказал, что сейчас (это) Китай и Россия», – передает со ссылкой на Washington Post.
Директора центра контрразведки спросили, фиксировали ли спецслужбы какое-либо участие иностранных лиц в беспорядках в Конгрессе.
Он заявил, что были «агрессивные действия противников, начиная с протестов после убийства Джорджа Флойда и заканчивая коронавирусом и процессом выборов».
Эти действия, заявил Эванина, «продолжаются и сейчас».
По словам главы ведомства, в контрразведке «не ожидают, что они снизят активность».
«Я хочу сказать им, чтобы они не думали, что наша нынешняя внутренняя уязвимость является свидетельством слабости, – добавил Эванина.
– Мы очень внимательно за ними следим, и мы предпринимаем необходимые шаги, чтобы снизить угрозу».
Эванина также заявил, что Россия якобы пыталась повлиять на выборы американского президента в 2020 году: «Я смотрел разведданные каждый день: из России, Китая, Ирана и других.
Я верю, что все три страны были заинтересованы во вмешательстве и пытались повлиять на наши выборы», – передает .
В декабре профильный комитет Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) минздрава США использование вакцины Moderna от коронавируса.
Перед этим вакцинация с использованием вакцины Pfizer и BioNTech.
Коментарии (44) ▼ В Финляндии выявили восемь случаев серьезных побочных эффектов от вакцины Pfizer 12 января 2021, 19:55 Текст: Ксения Панькова Восемь случаев возникновения побочных эффектов после вакцинирования от COVID-19 препаратом производства Pfizer/BioNTech зафиксировали в Финляндии, три из них с серьезными осложнениями, сообщила телекомпания Yule со ссылкой на финское Агентство по разработкам в медицинской сфере (Fimea) По информации, поступившей в ведомство, в трех случаях речь идет о серьезных осложнениях – аллергической реакции или анафилактическом шоке.
По оценкам агентства, такое число уведомлений о побочных эффектах было ожидаемым, однако прогнозировать, что будет в дальнейшем, там пока не могут, .
Как сообщил финский Национальный институт здравоохранения и социального развития, к настоящему моменту в Финляндии 45 тыс.
человек получили первую дозу вакцины.
Вакцинация всего населения Финляндии от коронавируса, по оценкам института, может продлиться весь 2021 год.
К лету страна получит 5-7 млн доз вакцины, которой будут привиты 2,5-3,5 млн человек (из порядка 5,5 млн).
Вакцинация с использованием препарата, произведенного американской компанией Pfizer и ее германским партнером BioNTech, началась в Финляндии 27 декабря 2020 года, другие вакцины в страну пока не поставлялись.
Сообщения о гибели людей, привившихся вакциной от коронавируса компании Pfizer, ранее поступали из разных стран.
Кроме того, смертельные случаи после прививки Pfizer зафиксированы в , .
Добавим также, что восемь сотрудников дома престарелых в Германии при вакцинации по ошибке пятикратную дозу антикоронавирусной вакцины Pfizer/BioNTech.
Также неоднократно сообщалось об острой на американо-германскую вакцину.
Коментарии (28) ▼ Путин поручил начать массовую вакцинацию россиян от COVID-19 13 января 2021, 15:28 Фото: Михаил Климентьев/ТАСС Текст: Алина Назарова Президент Владимир Путин на совещании с правительством поручил со следующей недели переходить к массовой вакцинации всего населения России от коронавируса и подготовить соответствующую инфраструктуру.
«Нам нужно переходить от масштабной такой к массовой вакцинации, и я прошу иметь это в виду, готовить соответствующую инфраструктуру, слава богу, вакцина наша не требует для транспортировки каких-то необычных условий, как минус 50, минус 70.
У нас все гораздо проще и эффективнее работает, это можно сделать, поэтому прошу вас уже со следующей недели приступать уже к массовой вакцинации всего населения и выстроить соответствующий график этой работы так, как это у нас происходит по другим заболеваниям, например по гриппу», – сказал Путин, передает .
Путин также российскую вакцину от коронавируса лучшей в мире, но посоветовал понять, как она будет действовать в условиях множества штаммов вируса.
Массовая добровольная вакцинация россиян от коронавируса по поручению президента Владимира Путина в декабре.
Свыше 1,5 млн человек прививку от коронавируса вакциной «Спутник V».
Летом 2020 года президент России Владимир Путин о регистрации в стране первой вакцины от коронавируса.
Она название «Спутник V» по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году.
По данным разработчика препарата Центра им.
Гамалеи эффективность вакцины 91,4%, .
Коментарии (172) ▼ Закупленная Украиной китайская вакцина показала в Бразилии 50-процентную эффективность 13 января 2021, 10:28 Текст: Алина Назарова Общая эффективность разработанной китайской лабораторией Sinovac вакцины от коронавируса на клинических испытаниях в Бразилии составила 50,38%, сообщил местный биотехнологический центр «Институт Бутантан».
«Усилия Китая по повышению своего имиджа путем поставки вакцины против COVID-19 в развивающийся страны потерпели неудачу после того, как один из основных препаратов показал эффективность в 50% на поздних стадиях испытаний в Бразилии», пишет .
Это значительно ниже, чем показали предыдущие результаты.
Так, на прошлой неделе в координировавшем испытания центре заявили об эффективности вакцины на уровне 78%.
Теперь этот показатель называют «клинической эффективностью», передает .
Представитель центра Рикарду Паласиус отметил, что новые данные об эффективности включают случаи заражения, которые были настолько легкими, что не потребовали медицинского вмешательства.
Хотя эффективность Sinovac CoronaVac по-прежнему соответствует порогу 50%, который Всемирная организация здравоохранения считает достаточно хорошим для широкого использования, ученые заявили, что отсутствие прозрачной информации об испытаниях может подорвать доверие к вакцине, отмечают СМИ.
На прошлой неделе стало известно, что Украина контракт на поставку 1,8 млн доз вакцины от коронавируса, произведенной китайской компанией Sinovac Biotech.
Первые дозы китайской вакцины Киев в феврале 2021 года.
При этом украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба , что Киев отказался от российской вакцины, поскольку она представляет собой «гибридное оружие против Украины».
В декабре президент Украины Владимир Зеленский выражал сожаление из-за того, что украинцам, почему они не должны получать вакцину от коронавируса из России, если Европа и США не предоставляют свои лекарства.
При этом украинская элита за российской вакциной, а украинские академики Зеленского закупить «Спутник V».
«Спутник V» стала первой зарегистрированной вакциной от коронавируса.
Ее зарегистрировали 11 августа.
По данным разработчика препарата центра им.
Гамалеи эффективность вакцины 91,4%, .
Коментарии (36) ▼ ВОЗ сообщила о рекордном росте случаев заражений коронавирусом 13 января 2021, 10:31 Текст: Дмитрий Зубарев Число заразившихся коронавирусом выросло в мире за минувшую неделю почти на 5 миллионов, что является самым высоким показателем с начала пандемии.
Количество случаев с летальным исходом увеличилось более чем на 85 тысяч, сообщила в еженедельном эпидемиологическом бюллетене Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
Согласно ее данным, с 4 по 10 января в мире были зарегистрированы 4953758 новых случаев заражения и 85436 летальных исходов, – передает .
Как отмечает ВОЗ, на минувшей неделе возобновилась тенденция к усилению роста заболеваемости.
Число новых случаев COVID-19 и смертей выросло на 20% и 11% соответственно по сравнению с предыдущими семью днями.
В Северной и Южной Америке заболели более 2,5 млн человек (рост на 30%) и умерли более 38 тыс.
В Европе заболели более 1,8 млн и умерли более 36 тыс.
Увеличение заболеваемости зарегистрировано также в Западно-Тихоокеанском регионе (на 36%), в Африке (на 34%) и Восточном Средиземноморье (на 11%).
В США число заразившихся увеличилось за неделю более чем на 1,7 млн.
Далее следуют Великобритания (более 417 тыс.
новых случаев инфицирования), Бразилия (более 313 тыс.
Напомним, 9 января число случаев коронавируса в Британии 3 млн.
Коментарии (2) ▼ США решили требовать от въезжающих иностранцев отрицательный тест на COVID-19 12 января 2021, 22:15 Фото: TANNEN MAURY/ЕРА/ТАС Текст: Абдулла Шакиров США будут требовать от всех прибывающих в страну иностранцев и пассажиров, прилетающих международными авиалиниями, отрицательный тест на коронавирус, сообщает The Wall Street Journal.
Центры по контролю и профилактике заболеваний США намерены издать соответствующие указы во вторник.
Они вступят в силу 26 января, передает .
Вашингтон 25 декабря ввел требование, по которому все прилетающие из Великобритании пассажиры должны обязательно предоставить отрицательный тест на коронавирус.
Такая мера была введена в связи с обнаружением в ряде штатов «британского» штамма COVID-19.
Коментарии (5) ▼ Китай резко отреагировали на слова премьера Британии о происхождении COVID 12 января 2021, 21:37 Текст: Ксения Панькова Китайский МИД прокомментировал высказывания премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона о виновных в пандемии COVID-19, сообщил Bloomberg.
Ранее глава британского правительства обвинил в пандемии коронавируса лечебные практики с использованием панголинов.
Британское издание Daily Mail увидело в его словах «тонкую завуалированную критику» традиционной китайской медицины, .
«Практика использования чешуи панголинов для поддержания мужской силы безумна.
Пандемия коронавируса была результатом дисбаланса в отношениях человека с природой.
Вирус произошел от летучих мышей или панголинов, из-за глупой идеи о том, что измельченная чешуя этого животного каким-то образом придаст вам силу или что-то в этом роде», – сказал Джонсон на встрече мировых лидеров, посвященной защите природы.
Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь, в свою очередь, подчеркнул, что выяснением происхождения коронавируса должны заниматься ученые.
Накануне сообщалось, что эксперты по COVID-19 Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), участвующие в международной миссии по вопросу о происхождении вируса, в Китай, 14 января.
В начале января глава МИД КНР Ван И заявил, что новый коронавирус , а в нескольких местах по всему миру, хотя республика и стала первой страной, сообщившей о COVID.
Ранее Китай в попытках помешать публикациям о происхождении нового коронавируса, которые могут выявить халатность китайских властей.
Кроме того, канал CNN о получении доказательств сокрытия Китаем масштабов пандемии COVID-19.
Коментарии (2) ▼ Прививку от сезонного гриппа сделали более 7,4 млн москвичей 12 января 2021, 19:59 Текст: Елизавета Булкина Кампания по вакцинации от сезонного гриппа завершилась в Москве.
Прививку сделали более 7,4 млн человек, сообщила пресс-служба столичного Роспотребнадзора.
«В столице закончилась кампания по иммунизации населения против сезонного гриппа, в городе в предэпидемический период эпидсезона 2020/2021 за счет всех источников финансирования привито более 7 млн 417,1 тысяч человек, из них 1 млн 264 тыс.
850 детей, что составляет 59,1% от всего населения города», – говорится в сообщении на ведомства.
Специалисты Роспотребнадзора подчеркнули, что защищенность организма от респираторных инфекций будет значительно выше, если вакцинацию сочетать с профилактикой.
В частности, рекомендуется сократить время пребывания в местах массовых скоплений людей и общественном транспорте, использовать маски в общественных местах, а также ограничить контакты с людьми, которые имеют признаки заболевания.
Напомним, свыше 1,5 млн человек прививку от коронавируса вакциной «Спутник V».
Масштабная добровольная вакцинация россиян от коронавируса по поручению президента Владимира Путина в декабре.
Коментарии (0) ▼ Стали известны симптомы «британского» штамма коронавируса у детей 13 января 2021, 08:59 Текст: Дмитрий Зубарев «Британский» штамм коронавируса протекает у детей с рядом отличительных симптомов, сообщает Express.
Больше половины заболевших детей страдают от усталости, многие из них становятся замкнутыми.
У младенцев заболевание может проявляться в приступах истерики и плача, .
На головную боль жаловались 53% детей с COVID-19.
Кроме того, одновременно они могут испытывать боль в животе, поэтому врачи рекомендуют родителям спрашивать своих сыновей и дочерей, не болит ли у них голова, если у них возникает боль в животе.
Температура выше 37 градусов встречается почти у половины детей, которые заболели новым «британским» штаммом COVID-19.
Также на наличие инфекции в организме может указывать больное горло.
Около 35% заболевших страдают от потери аппетита.
По словам врачей, чаще всего с этим сталкиваются малыши в возрасте до года.
Напомним, в декабре 2020 года в Великобритании новый штамм COVID-19, который может быть на 70% заразнее обычного и требует от населения еще большей осторожности.
В понедельник премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон о введении в Великобритании «третьего национального локдауна», который продлится как минимум до середины февраля.
В тот же день жителей Соединенного Королевства о грядущем «перегреве» системы здравоохранения.
Прибывающих в Англию иметь отрицательный тест на коронавирус.
В Лондоне на фоне угрозы переполнения больниц режим чрезвычайной ситуации.
Коментарии (4) ▼ Повторный тест не подтвердил коронавирус у президента Португалии 12 января 2021, 19:10 Текст: Алексей Дегтярев Новый тест на коронавирусную инфекцию президента Португалии Марселу Ребелу ди Соузы дал отрицательный результат, об этом сообщила пресс-служба главы государства.
«Результат теста <...> отрицательный.
Президент республики остается в изоляции и ожидает подтверждающего теста», – цитирует сообщение пресс-службы .
Отмечается, что запланированные на ближайшие дни мероприятия с участием президента отменены.
Также пресс-служба сообщила, что еще один тест, который Ребелу ди Соуза сдавал утром во вторник, также дал отрицательный результат.
На данный момент он «ожидает указаний органов здравоохранения».
Ранее сообщалось, что у президента Португалии при помощи ПЦР-тестирования коронавирус, но нет симптомов.
Коментарии (0) ▼ Ученые составили прогноз по коронавирусу на ближайшие десять лет 13 января 2021, 15:27 Текст: Наталья Ануфриева На основе анализа данных по четырем известным коронавирусам человека, вызывающим легкие симптомы простуды, американские ученые составили прогноз развития COVID-19 на ближайшее десятилетие: по их мнению, за это время SARS-CoV-2 перейдет в разряд эндемических, а иммунитет от перенесенного в детстве в легкой форме заболевания останется на всю жизнь.
Результаты исследования опубликованы в журнале Scienc, передает .
Анализ иммунологических и эпидемиологических данных по четырем коронавирусам человека семейства HCoV позволил ученым из Университета Эмори в Атланте и Университета штата Пенсильвания разработать модель для прогнозирования траектории SARS-CoV-2 до момента, пока он не станет эндемическим, то есть будет поддерживаться на постоянном базовом уровне в популяции населения, не подпитываясь внешними инфекциями.
Ученые отмечают, что их модель включает раздельный анализ таких компонентов иммунологической защиты, как восприимчивость к повторному заражению, ослабление болезни после повторного заражения и трансмиссивность вируса после повторного заражения, каждый из которых со временем ослабевает по-разному.
Полученные результаты позволяют произвести оценку динамики изменения тяжести заболевания для различных возрастных групп населения.
Имеющиеся данные серологических исследований показывают, что первичное инфицирование всеми четырьмя эндемическими штаммами HCoV обычно происходит в раннем возрасте; при этом вырабатываются оба вида антител – краткосрочных IgM, определяющих острый ответ иммунной системы, и IgG, обеспечивающих долговременную иммунную память.
Также известно, что степень распространенности коронавирусов семейства HCoV в популяции очень высока.
Данные инфекции в детстве переносят практически все в виде насморка, а затем уже больше не болеют.
Случаи обнаружения антител IgM у людей старше 15 лет крайне редки.
Исследователи предполагают, что когда SARS-CoV-2 станет эндемическим, первое заражение будет происходить в возрасте от трех до пяти лет, а само заболевание – протекать с симптомами легкой простуды.
Пожилые люди если и будут болеть, то в легкой форме, так как сформировавшиеся в детстве антитела обеспечат им иммунную защиту.
Широкомасштабная вакцинация, по мнению ученых, станет не нужна, так как вакцины вызывают лишь кратковременную защиту от повторного заражения.
Однако подчеркивается, что на данный момент вакцинирование необходимо.
Вакцины снижают тяжесть заболевания и формируют массовый иммунный ответ, от которого зависит, как быстро COVID-19 перейдет в разряд эндемических заболеваний.
Авторы исследования предполагают, что в будущем вакцинацию отменят постепенно, сохраняя ее на более длительный срок для определенных возрастных групп.
Кто это будет – пожилые люди или, наоборот, дети – можно будет сказать только спустя некоторое время на основе анализа динамики развития заболевания.
Ранее прогноз по жертвам от коронавируса в 2021 году.
Коментарии (0) ▼ В театре «Современник» рассказали о состоянии Ахеджаковой 13 января 2021, 14:25 Фото: Артем Геодакян/ТАСС Текст: Дмитрий Зубарев Народная артистка России Лия Ахеджакова, госпитализированная с коронавирусной инфекцией, находится в стабильном состоянии в обычной палате, сообщил директор театра «Современник» Игорь Попов.
«Лия Меджидовна по-прежнему в больнице.
Состояние её стабильное, лежит в обычной палате», – слова Попова.
В субботу СМИ о госпитализации Ахеджаковой.
Утверждалось, что у 82-летней актрисы диагностировали коронавирус и обострение ряда хронических заболеваний.
Информацию о том, что актриса попала в больницу, подтверждал в том числе директор театра «Современник» Игорь Попов.
Он говорил, что самочувствие у Ахеджаковой «хорошее».
Сообщалось также, что актриса находится в обычной палате.
Коментарии (13) ▼ В России за сутки выявили 22,9 тыс.
случаев коронавируса 13 января 2021, 11:04 Фото: Илья Питалев/РИА Новости Текст: Алина Назарова За минувшие сутки в России выявлено 22 850 новых случая коронавируса, всего в стране зарегистрировано более 3,4 млн случаев заболевания, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса.
В сообщении штаба в указывается, что «за последние сутки в России выявлено 22 850 новых случаев коронавируса в 85 регионах, из них 13,5% не имели клинических проявлений болезни».
Наибольшее число заболевших за сутки зарегистрировано в Москве – 4320, Санкт-Петербурге – 3003, Московской области – 1189.
Всего в стране выявлено 3 471 053 вирус-положительных пациента в 85 регионах, а число выздоровевших увеличилось до 2 854 088 человек, из них 28 658 человек вылечились за последние сутки.
Также за сутки зафиксирован 566 летальных случаев.
За весь период в России от коронавируса скончались 63 370 человека.
Накануне, 12 января, число подтвержденных за сутки случаев коронавируса 22 934.
Таким образом, число новых случаев за сутки снизилось на 84.
Последние данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале .
Коментарии (2) ▼ Гинцбург опроверг поставку «Спутника V» в другие страны за счет мощностей внутри России 13 января 2021, 12:53 Текст: Алина Назарова Вакцина от коронавируса «Спутник V» поставляется другим государствам не за счет производственных мощностей внутри России, в российских регионах есть запасы препарата, заявил директор центра Гамалеи Александр Гинцбург.
«Мы поставляем вакцину в другие страны не за счет тех мощностей, которые внутри страны», – сказал Гинцбург, отметив, что в российских регионах уже есть запасы вакцины, у кого-то больше, у кого-то меньше.
Он также заявил, что «чем дольше длится пандемия, тем больше риск возникновения мутаций, поэтому надо бороться сообща с вирусом, сначала надо защитить себя, потом всех своих соседей, а потом весь земной шар», передает .
Летом 2020 года президент России Владимир Путин о регистрации в стране первой вакцины от коронавируса.
Она название «Спутник V» по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году.
По данным разработчика препарата центра им.
Гамалеи эффективность вакцины 91,4%, .
Коментарии (6) ▼ Путин назвал российскую вакцину от COVID-19 лучшей в мире 13 января 2021, 15:22 Текст: Алина Назарова Президент Владимир Путин назвал российскую вакцину от коронавируса лучшей в мире, но посоветовал понять, как она будет действовать в условиях множества штаммов вируса.
«Вакцина российская, это совершенно очевидно, мы и раньше так считали, а сейчас уже практика показывает, она, я думаю, что вообще самая лучшая в мире.
Никакие другие препараты подобного рода такого уровня защиты и такой степени безопасности не демонстрируют.
Это безусловный успех наших специалистов», – заявил президент, сообщает .
Летом 2020 года президент России Владимир Путин о регистрации в стране первой вакцины от коронавируса.
Она название «Спутник V» по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году.
По данным разработчика препарата центра им.
Гамалеи эффективность вакцины 91,4%, .
 Без вакцины не спасут карантины – Мир – Коммерсантъ 13 января, среда Слушать радио 18:33 ещё Подробно Фото: Pierre Albouy / Reuters Без вакцины не спасут карантины Для выработки коллективного иммунитета Британии может потребоваться 8–10 волн эпидемии коронавируса от 17.04.2020, 18:47 Бывший директор Департамента ВОЗ по вопросам здоровья матерей, новорожденных, детей и подростков Энтони Костельо заявил, что карантинные меры сами по себе не помогают борьбе с коронавирусом COVID-19.
Профессор ссылается на вышедший в четверг в Нидерландах доклад, согласно которому иммунитет к новому вирусу в стране почти ни у кого не выработался.
По мнению господина Костельо, для борьбы с инфекцией помогло бы всеобщее тестирование на вирус.
В пятницу британский профессор-педиатр Энтони Костельо заявил, что Великобритании для выработки коллективного иммунитета к COVID-19 могут потребоваться 8–10 волн эпидемии в стране.
Это приведет к катастрофическим экономическим последствиям и огромным людским потерям.
Свой прогноз профессор строит исходя из данных, пришедших накануне из Нидерландов.
Там в четверг глава Национального института здравоохранения Яп ван Диссел заявил, что к началу апреля иммунитет к COVID-19 у населения так и не выработался.
Специалисты проверяли образцы крови уже заболевших граждан с серьезными симптомами, а также у медицинского персонала, контактировавшего с больными.
Тесты показали, что антитела, которые могут бороться с коронавирусом, есть лишь в 3% изученных образцов.
Тем временем страна уже прошла пик заболеваемости.
О довольно малом количестве людей с иммунитетом к коронавирусу свидетельствует и исследование ученых из Университета Бонна.
Они провели тестирование в одном из очагов эпидемии в Германии, коммуне Гангельт, и , что лишь 15% ее жителей уже заразились коронавирусом и приобрели иммунитет к нему.
Ученые пока не знают, каким должен быть процент переболевших для выработки коллективного иммунитета к COVID-19, чтобы вирус перестал быть угрозой для всего населения.
Обычно в случае с агрессивными вирусами речь идет примерно о 90%.
Для ограничения их распространения проводится вакцинация населения.
Так, для предотвращения распространения полиомиелита нужно, чтобы привитыми были 80–85% населения, в случае с гриппом достаточно 75%.
А вот корь — крайне агрессивное острое вирусное заболевание с заразностью около 100%.
Чтобы избежать ее распространения, привитым должны быть не менее 90% населения.
Когда в 2018 году этот процент оказался ниже, в Европе, Южной Америке, ряде стран Азии и Африки разразилась эпидемия кори.
COVID-19 по своей природе также очень агрессивен.
Вакцины от коронавируса COVID-19 не будет, судя по прогнозам, до следующего года.
А значит, пока мировому сообществу приходится уповать только на выработку коллективного иммунитета.
В Британии долгое время продолжались споры о том, стоит ли вводить карантин вообще.
Доводы противников этого решения таковы: без вакцины никакие меры самоизоляции не помогут, так как после выхода из карантина в стране все равно останутся бессимптомные носители вируса.
А значит, в отсутствие иммунитета к вирусу у остальных, запустится новая волна эпидемии.
В середине марта старший научный советник правительства Великобритании сэр Патрик Вэлланс говорил, что для выработки коллективного иммунитета коронавирусом должны переболеть около 40 млн жителей страны.
Это примерно две трети населения.
«Мы не сможем выработать коллективный иммунитет, если данные исследования (в Нидерландах.— “Ъ” ) верны.
Великобритании придется пройти через восемь-десять волн заболеваемости, прежде чем мы выработаем коллективный иммунитет.
Это исследование показывает, что антитела вырабатываются у очень малой доли населения, а значит, теория о том, что иммунитет вырабатывается так же стремительно, как распространяется сам вирус, неверна»,— подытожил профессор Костельо.
Ранее другой ученый, профессор Карл Фристон из Университетского колледжа Лондона, заявлял, что к концу первой волны карантинных ограничений в Европе иммунитет к коронавирусу выработается в среднем только у 6,4% населения.
Господин Костельо также критикует решение правительства отправить всю страну на карантин.
Он не говорит, что карантинные меры бесполезны, просто, с его точки зрения, сами по себе они могут лишь выиграть время для страны, пока ученые ищут лекарство.
Для реальной же борьбы с вирусом, по его мнению, нужно вводить всеобщее тестирование населения на наличие вируса, чтобы не упустить из виду тех, у кого он не вызывает заметных симптомов.
All rights reserved Войти в личный кабинет
 Названа наиболее эффективная стратегия против COVID-19 - Cursorinfo: главные новости Израиля 13 Январь, 2021 Среда Курсы валют: Search Submit Clear Search Submit Clear Search Submit Clear Search Submit Clear Названа наиболее эффективная стратегия против COVID-19 18:56, 28 октября 2020 , Коронавирус Фото: canva.com Модель разработали в университете Джорджии.
Согласно новой модели, разработанной учеными Университета Джорджии, достижение коллективного иммунитета к COVID-19 – непрактичная стратегия общественного здравоохранения.
Исследование было опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (перевод — ).
«Концепция коллективного иммунитета заманчива, потому что означает конец угрозы COVID-19», — рассказывает Тоби Бретт, научный сотрудник Экологической школы Odum и ведущий автор исследования.
«Однако, для такого подхода требуется постоянная корректировка мер изоляции, чтобы гарантировать, что достаточное количество, но не слишком много, людей инфицировано в определенный момент времени.
Из-за этих проблем стратегия коллективного иммунитета больше похожа на балансирование на канате».
В этом исследовании, проведенном Бреттом и Педжманом Рохани из Центра экологии инфекционных заболеваний Университета Джорджии, изучаются подходы к подавлению и смягчению последствий для контроля распространения SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19.
Моделирование показало, что стратегия коллективного иммунитета в Великобритании приведет к гибели до 410 тыс.
Присутствие ограничительных мер приведет к смерти 62 тыс.
человек в возрасте 60+ и 43 тыс.
о чем заявила глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Читайте также: "ти случаи могут оказаться не последними, так как из-за границы возвращается все больше людей.
В ведомстве отмечают постепенное снижение суточного количества заражений.
В Палестинской автономии были проведены 30 500 тестов на COVID-19.
Подписаться: facebook instagram Поделиться: ТЭГИ: Новости по теме Zahav.ru 13 января Больше новостей 14:00, 13.01 13:00, 13.01 12:00, 13.01 11:00, 13.01 Читайте также Партнерский материал Информация сursorinfo.co.il © Все права защищены Информация сursorinfo.co.il © Все права защищены × ×
 «Сформировать коллективный иммунитет»: российский вирусолог — о разработке вакцины и сроках окончания пандемии COVID-19 — РТ на русском Коронавирус «Сформировать коллективный иммунитет»: российский вирусолог — о разработке вакцины и сроках окончания пандемии COVID-19 31 июля 2020, 11:23 Арсений Скрынников Несмотря на большое количество разработок, эффективная и безопасная вакцина от коронавируса пока не создана.
Такого мнения придерживается заведующий отделом вирусологии им.
Смородинцева Института экспериментальной медицины, профессор и эксперт ВОЗ Лариса Руденко.
В интервью RT она рассказала о существующих разработках противоковидных вакцин, в том числе на платформе живой вакцины от гриппа, а также о правильном порядке проведения прививок.
Кроме того, Руденко представила своё видение лучшего и худшего сценариев развития эпидемиологической ситуации с коронавирусом.
— Вопрос с пандемией COVID-19 в мире стоит по-прежнему остро.
— Другой панацеи от вирусных инфекций, кроме вакцин, нет.
Это показал весь жизненный опыт человечества.
Оспа, полиомиелит, туберкулёз, жёлтая лихорадка — эти инфекции перестали быть пандемическими именно благодаря вакцинам.
Поэтому и для COVID-19 единственным на сегодняшний день методом предотвращения является вакцинация.
Многое зависит от того, какие это будут вакцины, какой дадут иммунитет.
Все остальные способы относятся уже не к предотвращению, а к лечению заболевания.
— В чём разница между живой вакциной на вирусе и синтезированной без его участия?
— Тут надо понять, что именно синтезируется.
Когда мы говорим о синтезированной вакцине, то речь идёт не о получении всей вакцины искусственным путём, а о выделении эпитопов из того же коронавируса.
Эпитопы — части антигена, которые распознаются иммунной системой и которые ответственны за иммунитет.
Их можно синтезировать, а не выделять живьём из вируса.
Затем эти эпитопы кооперируются с разработанным вирусологами инструментом — вектором, то есть с другим вирусом, на который они как бы насаживаются.
Получается комплексный препарат.
Целый ряд таких вакцин разрабатывается сейчас.
Это вакцины и на аденовирусе пятого типа, и на коревой вакцине, на оспенной, на вирусе везикулярного стоматита.
Также по теме Вакцинация от коронавируса в России будет носить добровольный характер.
Об этом заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Он... В Институте экспериментальной медицины совместно с одной из фармкомпаний мы разрабатываем живую вакцину, где в качестве вектора взята наша отечественная живая гриппозная вакцина.
К ней мы синтезировали эпитопы коронавируса, которые отвечают за иммуногенность.
То есть методом обратной генетики сконструировали вакцинные штаммы, которые будут защищать в дальнейшем и от гриппа, и от коронавируса.
Если коронавирус начнёт циркулировать как сезонный вирус, то у нас уже будет возможность одновременно прививать людей и от гриппа, и от коронавируса.
И если такая вакцина пройдёт все испытания, мы получим комплексный препарат, а вместо двух прививочных кампаний потребуется одна, что гораздо легче осуществить в такой большой стране, как Россия.
— Какие ещё вакцины сейчас разрабатываются?
— Есть вакцины на разных носителях.
Например, Московский университет разрабатывает вакцину на основе сферических микрочастиц из вируса табачной мозаики, к которым «пришиваются» антигены коронавируса.
Кроме того, разрабатываются инактивированные вакцины — «убитые» вакцины, где вирусные частицы хоть и разрушены, но распознаются иммунной системой.
Я не считаю это направление перспективным.
Такие вакцины могут усилить острый респираторный синдром, дать неблагоприятные реакции.
Кроме того, инактивированные вакцины чаще всего вводятся с адъювантом (комплексом веществ для усиления иммунного ответа), что тоже может быть небезопасным.
В мире идут очень активные разработки в разных направлениях.
Одна из самых продвинутых вакцин, находящаяся на третьей фазе клинических испытаний, создаётся Оксфордским университетом на платформе аденовируса.
Они уже разработали ряд вакцинных кандидатов против ряда вирусных инфекций на базе этого вектора, сейчас на нём работают с коронавирусом.
Проводят большие испытания на тысячах людей.
— Почему выбираются такие разные платформы, вирусные векторы?
У вас гриппозная, у Оксфорда аденовирусная... — Новую инфекцию учёные пока знают плохо, поэтому пытаются применять подходы, которые уже были использованы ими ранее.
Каждый коллектив ищет оптимальную платформу для своей вакцины.
Возможно, что против коронавируса вакцина вообще не будет разработана.
Например, больше 20 лет безуспешно бьются над вакциной против ВИЧ-инфекции.
То же самое с респираторно-синцитиальным вирусом у детей — уже 50 лет работают, а результата нет.
— На данный момент в России прошли испытания одной из вакцин на добровольцах.
Заявлено, что после прививки иммунитет будет сохраняться в течение двух лет или более.
Если всё же вакцина получится, есть ли понимание, сколько она будет работать?
У переболевших в тяжёлой форме количество (класс антител, который свидетельствует о присутствии иммунитета) растёт после заболевания, но через два-три месяца падает.
А ведь иммунитет при вирусной инфекции — это ещё и вируснейтрализующие антитела, и секреторный иммунитет, и клеточный.
Поэтому, пока мы не изучим все факторы и не посмотрим длительность существования разных антител, мы не сможем определить длительность действия той или другой вакцины.
Люди, которые переболели тяжёлой или средней формой, будут ли они защищены дальше?
Только комплексная оценка иммунитета может дать нам картину, а также время.
— Будет ли требоваться модификация будущей вакцины каждый сезон, как в случае с гриппом?
И будет ли она эффективна против версий этого вируса и других коронавирусов?
Может вирус к ней адаптироваться и стать ещё страшнее?
— О гриппе мы сейчас знаем очень много, но ещё не сделали такой вакцины, которую не надо было бы регулярно менять.
Вирус мутирует практически ежегодно.
ВОЗ даёт рекомендации, какой вирус актуальный в этом сезоне, и мы включаем в состав новые вакцинные штаммы.
По поводу коронавируса никто вам сейчас не ответит — всё это спекуляции.
Сейчас те версии вируса, которые выделяются в разных странах, содержат «незначимые» мутации.
Но если мутации будут «значимыми», то против вновь появляющихся версий вакцина не будет эффективна.
И сегодня мы пока не можем сказать, придётся ли гоняться каждый год за модифицированной вакциной.
— Допустим, появляется надёжная вакцина.
Кого прививать в первую очередь?
— В первую очередь и в обязательном порядке нужно прививать представителей профессий, находящихся в группе высокого риска во время пандемии.
Это медицинские работники, полиция, армия.
Кроме того, есть группы повышенного риска последствий инфицирования: люди пожилого возраста и пациенты, страдающие хроническими заболеваниями.
Необходимо уменьшение смертности в этой категории.
— На сегодняшний день среди детей заболеваемость невысокая, при этом есть определённые осложнения, которые могут быть связаны с коронавирусом.
Кроме того, дети являются переносчиками инфекции, могут приносить вирус в семью.
По моему мнению, одной вакцины для всех групп населения быть не может.
Должна быть дифференцированная профилактика и разные вакцины для здоровых взрослых людей, для людей пожилых и больных, а также специальная вакцина для детей.
— Сколько нужно произвести доз вакцины, чтобы остановить эпидемию?
Назывались цифры от 30 до 50 млн доз.
— Как показали исследования по гриппу, надо привить 50—60% населения страны, чтобы инфекция пошла на убыль и не было вспышек.
Кроме того, население сейчас не имеет иммунитета.
И, скорее всего, чтобы он образовался, потребуются две прививки, а не одна.
Также по теме После перенесённой коронавирусной инфекции у пациентов могут возникнуть долгосрочные проблемы не только с лёгкими, но и с другими... — То есть для России это около 150 млн доз?
— Да, только тогда мы сможем сформировать коллективный иммунитет.
Конечно, часть населения уже переболеет.
Поэтому речь будет идти не о полной вакцинации.
— Звучало мнение, что нужно прививать всех сразу во всём мире, иначе в вакцине нет никакого смысла.
— Конечно, хорошо бы привить всё население планеты, но это нереально.
Нужно думать о создании коллективного иммунитета в своей стране.
Мы полностью не ликвидируем вирус.
Но мы снизим заболеваемость, смертность, проявления осложнений.
Это основная и реальная задача.
— Какие сценарии развития эпидемиологической обстановки возможны?
— Самый негативный — если будет вторая волна.
Многие говорят о второй волне, но вторая волна приходит, когда заканчивается первая.
Сейчас в мире активно идёт первая волна.
Оптимальный вариант — если вирус будет циркулировать в лёгкой форме как сезонный, не вызывая тяжёлых заболеваний.
Лучший — он совсем исчезнет, как коронавирусы SARS и MERS.
Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter» Добавьте RT в список ваших источников Ранее на эту тему: Загрузка... Сегодня в СМИ Вступай в ряды иноагентов Подпишись на рассылку RT Подписаться Загрузка... Вступай в ряды иноагентов Подпишись на рассылку RT Подписаться Коронавирус 18+ © Автономная некоммерческая организация «ТВ-Новости», 2005—2021 гг.
Сетевое издание зарегистрировано Роскомнадзором 21 декабря 2016 г., свидетельство Эл № ФС 77-68119 Главный редактор: Симоньян М. С. Адрес редакции: 111020, Москва, Боровая улица, 3к1.
1200 E-mail: Организации, признанные экстремистскими и запрещённые на территории РФ Данный сайт использует файлы Вступай в ряды иноагентов Подпишись на рассылку RT Подписаться
 Мифы о прививках nok.rosminzdrav.ru/MO/GetBanner/10586/ Центр первичных иммунодефицитов у взрослых Первичные иммунодефициты (ПИД) – генетически обусловленные заболевания, приводящие к нарушению работы одного или нескольких звеньев иммунной системы.
Несмотря на то, что данные заболевания связаны с «поломкой» генов, не все они проявляются с детства.
Существуют формы первичных иммунодефицитов, дебют которых происходит в возрасте старше 18 лет.
Иммунная система принимает участие реализации работы многих органов и систем, поэтому симптомы ПИД многообразны.
Для взрослых наиболее частыми проявлениями являются повторяющиеся тяжелого течения инфекции верхних и нижних дыхательных путей, абсцессы кожи и внутренних органов, стойкие диареи, особенно с потерей массы тела, увеличение в размерах лимфоидных органов (лимфоузлов и селезенки) и др.
В связи с низкой осведомленностью как пациентов, так и врачей о данной патологии, диагноз устанавливается с большим опозданием, когда осложнения приводят к необратимым изменениям в органах, снижая качество и продолжительность жизни пациентов.
В то время как своевременная постановка диагноза и адекватная терапия позволяет иметь хорошее качество жизни, сохранять работоспособность и иметь здоровое потомство.
ПИД это не СПИД, данное заболевание является врожденным дефектом и не опасно для окружающих.
Когда следует задуматься о наличии ПИД?
Если у Вас или Вашего родственника есть 2 и более из настораживающих признаков ПИД, необходимо обратиться к иммунологу для исключения данного заболевания.
Настораживающие признаки ПИД у взрослых: С целью оптимизации диагностики и лечения взрослых больных ПИД, на базе Института иммунологии при поддержке компании «Октафарма» продолжил свою работу центр Первичных иммунодефицитов у взрослых.
На базе центра проводятся скрининг пациентов, имеющих настораживающие признаки ПИД, консультации по подбору и коррекции терапии пациентам с установленным диагнозом, углубленное иммунологическое обследование.
В рамках работы центра проводится активная просветительская работа с формированием обучающих программ в области иммунодефицитов у взрослых для врачей, курсантов постдипломного образования и студентов.
отделением иммунопатологии Латышева Т.В.
8(968)8671064 Для корректной работы сайта измените ориентацию устройства на ландшафтную Для корректной работы сайта измените ориентацию устройства на портретную Найти Многоканальный телефон Многоканальный телефон Многоканальный телефон Пациентам Рекомендации и советы по подготовке к обследованию Специалистам Раздел для специалистов медицинской отрасли  > > Миф: В состав вакцин входят опасные для здоровья ребенка вещества, такие как ртуть.
Они вызывают необратимые последствия, вплоть до развития аутизма у привитого.
Факт: Непонимание вопроса приводит к ложным выводам и необоснованным страхам.
В некоторых вакцинах для взрослого населения в качестве консерванта содержится органическое соединение ртути, которое имеет период полувыведения до 3,5–4 дней.
Важно понимать, что консервант в небольшом количестве совершенно безопасен для здоровья человека .
Его объем в одной дозе вакцины меньше того, что мы потребляем в течение дня с пищей, или вдыхая городской воздух.
Многочисленные исследования нейрохимического развития подтверждают, что зависимости между вакцинацией содержащими мертиолят препаратами и нарушениями в развитии, в том числе в нейропсихическом, не существует.
Слухи о том, что консервант или компоненты вакцин могут провоцировать аутизм, были инициированы работой английского доктора Эндрю Уэйкфилда.
Выводы врача были официально опровергнуты ВОЗ и местным Минздравом, поскольку в докладе выявились грубейшие нарушения в методике исследований.
Мировые эксперты в области нейропсихологии подчеркивают, что расстройства аутического спектра имеют доказанную наследственную природу.
Миф: Вакцинация сопровождается реакцией организма, которая сравнима с симптомами самой болезни или ее осложнениями.
Факт: Как мы ранее выяснили, в отличие от «естественной» инфекции, которая наносит мощный удар по организму и характеризуется попаданием в него живых патогенных микроорганизмов и их активным размножением, вакцина содержит ослабленные или «убитые» штаммы вирусов, то есть так называемую «пустышку», которая не может вызвать болезнь .
Только «естественная» инфекция, в отличие от вакцинации, часто приводит к осложнениям.
Миф: У детей есть природный иммунитет, который может пострадать, если его «нагружать» многочисленными прививками.
Факт: Иммунную систему невозможно «перегрузить» вакцинами, а пренебрежение ими может, напротив, причинить серьезный вред здоровью, поскольку у ребенка нет природного «врожденного» иммунитета от опасных инфекций .
Вакцинация – это достижение науки, которое в контролируемой и безопасной форме помогает ребенку приобретать защитные механизмы с первых дней.
Современные вакцины содержат минимальное количество антигенов, этого достаточно для того, чтобы организм выработал клетки памяти и при встрече с настоящим «врагом» ответил в полную силу.
Что касается «перегрузки», то это просто миф, наша иммунная система работает постоянно , оберегая не только от кори, паротита и других известных инфекций, но и от тысяч других, с которыми она борется так успешно, что мы этого просто не замечаем.
Миф: Организму легче справляться с вирусной нагрузкой, если вводить вакцины по одной, а не несколько одновременно.
Факт: У иммунитета не существует определенного предела, дальше которого защита начинает ослабевать из-за слишком большой нагрузки.
Он постоянно реагирует на многочисленные бактерии, которыми наполнена окружающая нас среда.
Давно доказано, что введение многокомпонентных (пяти- и шестикомпонентных) вакцин воспринимается организмом так же, как и профилактика моновакцинами, и иммунная реакция проявляется в равной степени – накопительного эффекта, который рисует наше сознание, нет – иммунитет работает совершенно иначе.
При этом ребенку гораздо легче переносить один укол, а родителям не приходится испытывать стресс из-за частых походов в поликлинику.
Миф: Многие люди не прививают своих детей и не делают вакцинацию сами и при этом не болеют.
Факт: Официальная статистика однозначна – среди привитых людей случаев заболеваний намного меньше, чем среди невакцинированного населения.
Чтобы сделать корректное заключение о пользе вакцинации, необходимо сравнивать сопоставимые случаи – пол, возраст, социальные обстоятельства, что недоступно обычному человеку.
Кроме того, необходимо принимать во внимание такой феномен, как коллективный иммунитет – в обществе с широким охватом уровня вакцинации населения болезнь распространяется не столь активно и без вспышек, такая массовая защита помогает сохранять здоровье и отдельному индивиду.
Случается и так, что привитый человек заболевает, например, гриппом.
В таком случае можно говорить об изменчивости некоторых вирусов, быстрые мутации которого могут быть незнакомы организму.
Но в любом случае, даже если после прививки человек заболел, он будет переносить инфекцию намного легче и без осложнений.
А ведь именно в этом цель прививки — защитить от тяжелых болезней и их последствий.
Миф: Поствакцинальная реакция на АКДС опаснее, чем болезни, от которых она защищает.
Факт: Действительно, более 70% поствакцинальных реакций приходится на вакцину, содержащую коклюшный компонент, именно поэтому она вызывает больше всего опасений у родителей.
У детей после прививки повышается температура, они могут проявлять беспокойство или впадать в сонливое состояние, становиться плаксивыми, плохо спать, нередки и аллергические реакции.
Все эти проявления ожидаемы и проходят в течение суток.
При заболевании же коклюшем в одном из десяти случаев ребенок получает осложнения в виде воспаления легких, в двадцати случаях из тысячи – судороги, в четырёх случаях из тысячи – поражение головного мозга.
Риски таких заболеваний не сопоставимы с неприятными, но быстро проходящими поствакцинальными реакциями.
Миф: Люди с аллергией, хроническими заболеваниями не должны прививаться, так как у них ослабленный иммунитет.
Факт: Именно ослабленный иммунитет – виновник того, что инфекционные заболевания протекают намного тяжелее, чем у здоровых людей.
Как мы уже выяснили, в основе механизма действия вакцины лежит способность организма создавать иммунную память, для выработки которой ему нужно минимальное количество антигенов.
Без предварительной подготовки, не имея специфического иммунитета, при встрече с настоящей инфекцией ослабленные основным заболеванием защитные механизмы человека могут не сработать.
Так, коклюш или ветряная оспа могут сильно отягощать течение хронических недугов, иногда они становятся причиной смерти.
При правильном подходе, под контролем врача прививки безопасны и эффективны, а кратковременные обострения основного заболевания проходят в течение нескольких дней.
Миф: Вакцинироваться от гриппа не имеет смысла, так как все равно заболеешь.
Факт: Грипп ошибочно воспринимают как легкое недомогание, которое излечивается народными средствами.
Он тяжело переносится организмом, ежегодно в мире из-за заболевания и его осложнений умирают сотни тысяч людей.
Вакцинация обеспечивает иммунитет против трех наиболее распространенных штаммов, циркулирующих в любой сезон, поэтому шансы заразиться после прививки снижаются, но не исчезают полностью.
Действительно , во время эпидемии может заболеть и привитый человек, но при этом он будет защищен от тяжелейших осложнений, таких как отит, астма, пневмония .
Прививки на треть уменьшают количество осложнений с госпитализацией и вдвое – количество смертельных исходов.
Исследования показывают, что вакцинация детей более чем на 50% сокращает количество случаев ухода на больничный работающих матерей для ухода за ребенком.
Вместе с расходами на лекарства грипп дорого обходится семье.
Можно с уверенностью сказать, что прививка – это реальная защита от гриппа и ОРВИ.
Миф: Вакцинация намного опаснее, чем признает официальная медицина.
Количество осложнений после прививок замалчивается.
Факт: Все случаи серьезных осложнений тщательно расследуются и фиксируются Росздравнадзором.
Каждое заявление подлежит статистическому учету, на основании которого принимается решение об изъятии партии той или иной вакцины.
Практически все реакции на иммунобиологические препараты известны медицине, поэтому врачи могут оказать адекватную и оперативную помощь в случае появления поствакцинальных или нежелательных реакций.
Амбулаторный прием в рамках Обязательного медицинского страхования (ОМС) не осуществляется!
Клиника Государственного научного центра «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства не входит в перечень медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по направлению других медицинских организаций, имеющих прикрепленных лиц, и участвующих в горизонтальных расчетах.
Федеральная медицинская организация оказывает специализированную медицинскую помощь в плановой форме в стационарных условиях при наличии медицинских показаний.
В случае выявления медицинских показаний лечащий врач поликлиники по месту наблюдения больного оформляет выписку из медицинской документации пациента в соответствии с требованиями Порядка направления пациентов в Федеральные медицинские учреждения (пункт 19 Положения об организации оказания специализированной помощи, утв.
приказом Минздрава России №796н от 02.12.2018 года) и направление на госпитализацию по форме 057/у-04, заверенное подписью руководителя поликлиники.
Окончательное решение о госпитализации принимается Врачебной комиссией Федерального учреждения в течение 7 (семи дней) и оформляется протоколом по установленной форме.
Для консультации по ОМС обращаться: ВЗРОСЛЫЕ: Центр аллергологии и иммунологии при городской клинической больнице №52 Метро Октябрьское поле, ул.
Пехотная д.3, корп.3 Регистратура: 8-499-196-45-65 Справочная: 8-499-196-39-36 ДЕТИ: Консультативно-диагностический центр детской иммунологии и аллергологии при детской городской больнице №9 имени Г.Н.Сперанского Метро Выставочная, Шмитовский проезд д.29 8-499-259-01-08 8-499-259-13-07 x © 2020 ФГБУ "ГНЦ ИНСТИТУТ ИММУНОЛОГИИ" ФМБА РОССИИ УВАЖАЕМЫЕ ПАЦИЕНТЫ!
Амбулаторный прием в рамках Обязательного медицинского страхования (ОМС) не осуществляется!
Клиника Государственного научного центра «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства не входит в перечень медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по направлению других медицинских организаций, имеющих прикрепленных лиц, и участвующих в горизонтальных расчетах.
Федеральная медицинская организация оказывает специализированную медицинскую помощь в плановой форме в стационарных условиях при наличии медицинских показаний.
В случае выявления медицинских показаний лечащий врач поликлиники по месту наблюдения больного оформляет выписку из медицинской документации пациента в соответствии с требованиями Порядка направления пациентов в Федеральные медицинские учреждения (пункт 19 Положения об организации оказания специализированной помощи, утв.
приказом Минздрава России №796н от 02.12.2018 года) и направление на госпитализацию по форме 057/у-04, заверенное подписью руководителя поликлиники.
Окончательное решение о госпитализации принимается Врачебной комиссией Федерального учреждения в течение 7 (семи дней) и оформляется протоколом по установленной форме.
Для консультации по ОМС обращаться: ВЗРОСЛЫЕ: Центр аллергологии и иммунологии при городской клинической больнице №52 Метро Октябрьское поле, ул.
Пехотная д.3, корп.3 Регистратура: 8-499-196-45-65 Справочная: 8-499-196-39-36 ДЕТИ: Консультативно-диагностический центр детской иммунологии и аллергологии при детской городской больнице №9 имени Г.Н.Сперанского Метро Выставочная, Шмитовский проезд д.29 8-499-259-01-08 8-499-259-13-07 x Форма записи Консультации проводятся на платной основе по предварительной записи по телефону +7 (499) 311-67-78 или заполнив следующую форму: Фамилия, Имя Контактный телефон Возраст пациента: взрослый ребенок Желаемая дата консультации (DD.MM.YYYY) Время консультации 09:00-10:00 10:00-11:00 11:00-12:00 12:00-13:00 13:00-14:00 14:00-15:00 15:00-16:00 16:00-17:00 Краткое описание проблемы Я соглашаюсь на использование Запись через сайт является предварительной.
Наш сотрудник свяжется с Вами для подтверждения записи к специалисту.
Пациентов с симптомами сезонной аллергии все врачи ГНЦ Института иммунологии, принимают без предварительной записи в день обращения с понедельника по пятницу с 9 до 15.
Первичная консультация врача-специалиста от 1500 руб.
Your browser will redirect to your requested content shortly.
Please allow up to 5 seconds… Success!
Waiting for a response from the site… Token: 5F89B2ECA9F0BA19107CC5BD263D279A Performance, security and DDoS protection by
 Коллективный иммунитет: Когда появится вакцина от нового коронавируса — Wonderzine Star Views + Comments Previous Next Search The Village spletnik Wonderzine Wonderzine Redefine Коллективный иммунитет: Когда появится вакцина от нового коронавируса И на каком этапе сейчас её разработка У перенёсших коронавирусную инфекцию людей в крови некоторое время сохраняются , которые обеспечивают защиту от повторного заражения — но только на время.
Сколько длится такой иммунитет, пока точно неизвестно, но предположительно несколько месяцев.
Стратегия ВОЗ и министерств здравоохранения разных стран пока состоит в том, чтобы карантинными мерами замедлить распространение инфекции; какое-то время после этого коллективный иммунитет может защищать население, но потом появится риск повторной эпидемии.
Чтобы предотвратить её, нужна вакцина.
Сейчас о разработке как минимум 92 разных вакцин (по другим , их 79), 22 из которых основаны на экспериментальных технологиях и содержат ДНК или РНК — и это может сильно ускорить процесс, если всё пойдёт хорошо.
ольга лукинская Зачем нам вакцины Вакцина — это единственный работающий способ «усиления» иммунитета, в отличие от БАДов или суперфудов.
Благодаря вакцинации удалось полностью от натуральной оспы и сильно снизить смертность и число осложнений от многих других болезней; заболеваемость ветрянкой, дифтерией и краснухой к 2012 году снизилась на 99 % благодаря вакцинации.
Есть инфекции, которыми болеют 1–2 раза, после чего иммунитет к ним сохраняется на всю жизнь; именно поэтому существовало понятие «коревых» или «ветряночных вечеринок» — дети приходили в гости к заболевшему, чтобы заразиться, перенести болезнь (обычно в детском возрасте эти инфекции протекают легче, чем у взрослых) и остаться с иммунитетом от неё.
Это было своего рода вакцинацией — только намного более опасной, чем введение тщательно разработанной прививки, ведь течение болезни предсказать было невозможно.
У современных вакцин крайне мало противопоказаний (и часть из них временные), а самые частые нежелательные эффекты — боль, припухлость или покраснение в месте инъекции.
Очень важно вакцинировать как можно больше людей — тогда формируется так называемый коллективный иммунитет; раз не заражаются получившие прививку, инфекция перестаёт циркулировать в популяции.
А это значит, что не заразятся и те, кому вакцина противопоказана — например, люди с тяжёлыми иммунодефицитами, проходящие химиотерапию, те, кто не может быть временно вакцинирован (например, во время беременности некоторые вакцины нежелательны).
Как их разрабатывают Обычно разработка вакцины 10–15 лет: сначала идёт создание или отбор подходящих молекул, потом их доклинические исследования на культурах клеток и на животных.
После этого, если всё проходит успешно, начинаются клинические исследования: чтобы зарегистрировать продукт и вывести его на рынок, нужны исследования трёх фаз.
Как происходит и с лекарствами, в первой фазе вакцину испытывают у нескольких десятков взрослых здоровых людей, чтобы убедиться в её безопасности; на этом этапе можно увидеть и иммунный ответ.
В исследованиях второй фазы больше участников (до нескольких сотен), и среди них могут быть, например, люди из групп риска, у которых выше вероятность заражения той инфекцией, против которой действует вакцина.
Исследования третьей фазы крупномасштабные — в них участвуют тысячи или десятки тысяч людей, чтобы лучше определить, насколько прививка эффективно защищает от болезни, и обнаружить даже редкие нежелательные эффекты, которые могут быть с ней связаны.
Все эти этапы — подготовка к регистрации вакцины.
Регистрация — тоже небыстрый и нелёгкий , для которого должно быть подготовлено подробное досье по итогам всех проведённых испытаний.
В Европе есть процедуры взаимного признания — например, если лекарство или вакцина зарегистрированы в одной стране ЕС на основе поданного досье, другая страна может признать эту регистрацию, чтобы вывести препарат в продажу в своих аптеках.
В России обычно требуется, чтобы препарат прошёл клинические исследования именно с участием российских пациентов; правда, не исключено, что в связи с пандемией регистрация во многих странах будет ускоренной — например, вакцину начнут использовать сразу после её регистрации в США, Китае или одной из стран ЕС.
Традиционные вакцины Обычно вакцины содержат либо ослабленную версию бактерии или вируса, либо так называемые антигены, например, белки поверхности вируса.
Оба варианта не вызывают болезнь, но зато провоцируют выработку антител, в дальнейшем защищающих от заражения.
Вакцина может представлять собой и готовое антитело — например, такая технология для защиты от ротавирусной инфекции.
Поиск коронавирусных белков, которые могут стать частью вакцины, ещё в январе.
Другое направление — попытка защитить организм от коронавирусной инфекции с помощью уже существующих вакцин, например, против туберкулёза или полиомиелита.
Некоторые живые вакцины стимулируют не только специфический (против конкретного вируса или бактерии), но и неспецифический иммунитет, то есть общие врождённые защитные механизмы.
, противотуберкулёзная вакцина (БЦЖ) может защищать и от SARS-CoV-2.
Правда, чтобы это выяснить, тоже нужны клинические исследования — два из них уже .
Что такое генные вакцины Проблема с традиционными вакцинами в том, что их непросто производить: на отработку технологии и создание такого производства много времени.
Если вместо антигена (вирусного белка) использовать последовательность генов, которая кодирует этот белок, процесс можно ускорить.
При введении ДНК или РНК вируса клетки тела человека сами создадут вирусный антиген, в ответ на который сформируется иммунитет.
Правда, есть важное но: ни одна ДНК- или РНК-вакцина для применения у людей пока не была зарегистрирована.
Тем не менее разработки таких прививок (в том числе против вируса гепатита С, малярии и вируса Зика) идут уже пару десятилетий, поэтому есть где проводить эксперименты с генами нового коронавируса.
Возможно, именно эта пандемия станет толчком к появлению новых поколений вакцин от самых разных инфекций — если РНК- или ДНК-вакцины действительно окажутся эффективными и безопасными и начнут широко использоваться.
Клинические исследования таких вакцин уже начинаются — например, в Сиэтле стартовало , в которое будет включено 45 взрослых здоровых добровольцев.
В Германии тоже экспериментальное применение РНК-вакцины у человека — считается, что это четвёртая вакцина в мире, вошедшая в этап клинических исследований.
Уколы, капли, пластыри Первая ассоциация с прививкой у большинства из нас — инъекция; плюсы такой формы — точно отмеренная доза, контролируемое (в присутствии врача) введение, налаженное производство.
Правда, есть вакцины в виде капель для приёма внутрь (против ротавируса, возбудителей холеры и полиомиелита) или для введения в нос (против гриппа).
Идёт работа и над принципиально методами введения: это патчи с микроиглами, таблетки и подъязычные гели, инъекторы для самостоятельного использования.
Правда, в этих случаях проблемой может стать стоимость и длительность производства.
Во время пандемии может быть с достаточной скоростью обеспечить нужное число инъекций: для их выполнения нужен хотя бы минимально обученный персонал.
С другой стороны, раздавать населению, например, вакцины для приёма внутрь без какого-либо контроля тоже рискованно: можно столкнуться с ошибками при приёме или с тем, что люди будут забывать о вакцине, неправильно её хранить или просто по какой-то причине выбрасывать.
Пока большинство потенциальных вакцин от SARS-CoV-2 предполагается вводить самым традиционным способом, в виде укола — и скорее всего, первая вакцина будет именно такой, потому что это проще с технологической точки зрения.
Когда всё-таки появится вакцина Разработки прививки от нового коронавируса идут в странах мира, включая Россию.
Если обычно на создание вакцины, от лабораторной работы до нескольких фаз клинических исследований, порядка десяти лет и 500 миллионов долларов, сейчас речь о полутора — трёх годах и о повышении затрат до трёх миллиардов.
Впрочем, расходы фармкомпаний себя оправдают: как только эффективная и безопасная вакцина будет готова, трудно представить себе страну, которая откажется от её закупки.
Фармацевтические гиганты, обычно конкурирующие друг с другом, объединяют усилия — так, французская Sanofi и британская GSK разрабатывают вакцину против нового коронавируса, модифицируя уже имеющуюся прививку против гриппа так, чтобы она содержала белок SARS-CoV-2.
Предполагается, что к клиническим исследованиям препарат будет готов во второй половине 2020 года.
Для одной вакцины, создаваемой в Китае, уже исследование второй фазы — в нём примет участие пятьсот человек.
Если оно завершится успешно, начнётся третья фаза, в рамках которой препарат получат тысячи людей.
Пока эксперты во мнении, что общедоступная вакцина появится к середине 2021 года, а в ограниченном объёме (например, в рамках той же третьей фазы исследований) — раньше.
Фотографии: Рассказать друзьям Другие статьи по темам Сюжет Прочее Комментарии Комментарии загружаются Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии.
Подписаться на Wonderzine © 2020 Wonderzine.
Интернет-сайт для девушек о стиле, красоте и развлечениях.
Использование материалов Wonderzine разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет Мы используем cookie, чтобы собирать статистику и делать контент более интересным.
Также cookie используются для отображения более релевантной рекламы.
Вы можете прочитать подробнее о и изменить настройки вашего браузера.
 Коллективный иммунитет под угрозой - Здрав.ФОМ Меню Коллективный иммунитет под угрозой Отношение к прививкам, особенно детским, стало своего рода водоразделом в родительском сообществе.
По данным сентябрьского опроса Фонда «Общественное мнение», лишь 77% россиян «за» прививки.
Чтобы достичь эпидемиологического благополучия, нужно привить 95% детского населения Поделиться Но даже цифра в 77% не объединяет всех правоверных «вакцинаторов»: безусловно «за» — только 45%, оставшиеся 32% лояльных к прививкам людей считают, что решение должны принимать родители.
Те, кто против, а их 15% , распадаются на категоричных (7% — принципиально против) и мягких (8%) противников вакцинации, последние в целом отрицают необходимость прививок, но окончательное решение оставляют за родителями.
Это еще не вражда остроконечников и тупоконечников из «Путешествия Гулливера», но влияние на здоровье всего общества и каждого человека в отдельности имеет немалое.
Насколько разброд и шатание в общественном мнении угрожает эпидемиологической ситуации в стране?
Как известно, в России вакцинация является государственной политикой, регламентированной прежде всего законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Благодаря всем вакцинированным людям формируется коллективный иммунитет, который создает заслон для распространения инфекций и возникновения эпидемий.
Именно охват населения прививками обеспечивает эпидемиологическую эффективность.
Настроения общества к ней явно не располагают.
Какие процессы скрываются за суховатыми выкладками социологического опроса, взялся прокомментировать аналитик Фонда «Общественное мнение» Артем Рейнюк .
— Артем, если судить по данным опроса ФОМ, чем старше люди, тем больше среди них сторонников детских прививок.
И наоборот: чем моложе, тем больше сомнений в необходимости прививать детей.
Конфликт поколений — людей, рожденных в СССР, и тех, кто родом из «свободного общества»?
— Думаю, это была бы слишком сильная и к тому же достаточно идеологизированная интерпретация – но какая-то доля правды в этом все-таки присутствует.
В разных поколенческих группах, действительно, по-разному относятся к идее государственного регулирования различных сфер социальной жизни.
Еще одно соображение по поводу поколений – повседневное, связанное с возрастом респондентов.
Дедушки и особенно бабушки в принципе склонны переживать за здоровье внуков.
Обычно это переживание выливается и в общую критику собственных детей: «календарь прививок нарушают», «вовремя сходить к врачу забудут» и т.д.
А вот если вакцинация будет общеобязательной, проблемы не будет.
Поставят всем все прививки, и никаких проблем.
Два этих соображения, на мой взгляд, достаточно убедительно объясняют цифры на графике.
1/2 — Можно ли по осведомленности о необходимости повтора прививок во взрослом возрасте судить о продвинутости людей 31—45 лет, да еще и пользующихся интернетом, как говорится в опросе?
Чем обусловлено то обстоятельство, что молодые люди 18—30 лет впервые слышат о необходимости повторной вакцинации?
— В общем-то, это факт: люди 31 — 45 лет более информированы по самым различным вопросам, в первую очередь в силу жизненного опыта.
Есть и более конкретное соображение.
У большинства 31—45-летних респондентов уже наверняка есть дети, а значит, в их жизни есть и тема прививок.
Эти обстоятельства подталкивают людей к внимательному изучению Национального календаря профилактических прививок и сопутствующих вопросов.
По данным опроса это хорошо видно – наивысший уровень осведомленности о необходимости повторной вакцинации демонстрируют люди с младенцами (67%) и детьми в возрасте от двух до трех лет (71%) , т.е.
в то время, когда принимается решение об обязательной вакцинации.
Аналогичный скачок информированности наблюдается и среди тех участников опроса, чьи дети пошли в школу: в группе с детьми 8 — 9 лет информированность о повторной вакцинации 63%, 10 — 11 лет еще выше – 70%.
В этот период тема прививок также возникает довольно естественно, провоцируя повторное погружение родителя в вопросы вакцинации.
Из этой же логики будем исходить, отвечая на вопрос о молодых людях до 30 лет.
У них меньше жизненного опыта, к тому же в их жизни тема прививок в принципе почти не возникает – в университетах, техникумах и колледжах вопрос вакцинации уже практически не контролируется, а своих детей часто еще нет.
Вот и получается, что уровень осведомленности о повторной вакцинации пониже.
— Как по-вашему, является ли уровень осведомленности о необходимости повторной вакцинации критичным и требующим просвещения населения в этой сфере?
— Просветительская работа (особенно качественная) вообще редко бывает лишней.
Смотрите, 40% от всероссийской выборки не знает о необходимости повторной вакцинации.
Мне представляется, что достаточно много.
Добавьте сюда еще 15% респондентов, которые в принципе против прививок, и получите значительное число людей, которые представляют потенциальную опасность для своих близких, коллег по работе и учебе и даже случайных попутчиков в общественном транспорте.
Мне лично хотелось бы, чтобы таких людей было меньше.
— Вас не удивила высокая оценка эффективности отечественных вакцин?
Чем она обусловлена – объективным оценками на основе опыта, доступностью преимущественно отечественных вакцин и дефицитом/дороговизной импортных?
— Удивила не слишком, но сказать уверенно, чем такая оценка обусловлена, опираясь на эти конкретные данные, нельзя.
Скорее всего, мы имеем дело с социально одобряемым ответом.
На эту мысль наталкивает следующее: если в целом по выборке предпочтения разделяются на 33% «за» отечественные вакцины, 18% – «за» импортные, то у людей с маленькими детьми мнения делятся уже иначе.
В группе респондентов с детьми до года 31% говорит о том, что отечественные прививки лучше, а за импортные выступает уже 32%.
Похожая ситуация предпочтения импортных вакцин и в группе с детьми двух—трех лет: 28% на 25%.
Это говорит о том, что когда люди отвечают на вопрос не абстрактно, а с опорой на конкретную ситуацию (детская вакцинация), поддержка отечественного производителя снижается, а авторитет импортных вакцин резко вырастает.
— Что говорит социология: нежелание делать прививку против гриппа обусловлено русским «авось», верой в российскую медицину, свое здоровье, вред от прививок или их неэффективность?
— Всего понемногу, как вы и сами догадываетесь.
На мой взгляд, среди людей встречаются две основные мотивации отказа от прививки против гриппа.
Первая – условно традиционная: «никогда в сознательном возрасте не прививался – нечего и начинать».
Лень и русский «авось» тоже находятся где-то здесь.
Вторая – условно мифологическая: люди находят в доступных им источниках различные подтверждения своим псевдосциентистским представлениям.
Самое популярное звучит примерно так: «прививка от гриппа лишь дополнительно нагружает иммунитет, являясь в целом скорее вредной, чем полезной».
В этом же типе мотиваций находятся люди (их достаточно много!
), которые увлекаются гомеопатией, китайской народной медициной и прочей «хиропрактикой».
Принципы нетрадиционной медицины чаще всего отрицают принципы медицины доказательной и заставляют людей отказываться от вакцинации.
— Судя по результатам опроса, представление о результативности вакцинации против гриппа в последние 15 лет сдвигается в сторону неэффективности.
И это несмотря на просвещение, пропаганду, мобильные офисы у метро?
Здесь все-таки нет такого линейного движения – с 2003-го по 2013 год наблюдается серьезный спад доверия к вакцине от гриппа, с 2013 по 2018 – рост.
Тем не менее, когда вакцине от гриппа (сезонного заболевания, которое из года год угрожает миллионам россиян) доверяет менее половины респондентов, – достаточно тревожная ситуация.
В числе прочего это указывает если не на неэффективность просвещения и пропаганды вакцинации, то как минимум на ее недостаточную интенсивность.
1/4 — Данные об опасении заболеть гриппом подтверждают миф о сибирском здоровье – 60% сибиряков уверены в своей противовирусной стойкости.
А что еще говорят результаты ответа на этот вопрос?
— Можно, конечно, при интерпретации опереться на миф, но я бы предпочел поступить иначе.
Обратите внимание, что именно в Сибирском федеральном округе наивысший процент респондентов сообщил о том, что прививается от гриппа регулярно (25%).
Можно сделать предположение (правда, с изрядной долей осторожности): если сибирское здоровье и особенно крепкое, то сибиряки его крепость обеспечивают себе сами – дисциплинированно прививаясь.
Было бы неплохо, если бы остальные округа воспользовались тем же механизмом.
— Как на основе проведенного опроса вы охарактеризовали бы отношение российского общества к вакцинации и осведомленность россиян в этой области?
— Можно однозначно сказать, что отношение к профилактическим прививкам во взрослом возрасте среди россиян значительно хуже, чем к «базовым», календарным прививкам для детей.
Если в вопросах о детских прививках практически 80% респондентов высказались за вакцинацию, то относительно вакцинации против гриппа 64% сообщили, что прививаться не будут.
Разница колоссальна, и говорит это в первую очередь о непонимании важности вакцинации.
Для просветителей самого различного толка (от известных блогеров-врачей/медицинских журналистов до сотрудников Минздрава) это «лакмусовая бумажка», сигнализирующая о том, какой огромный объем работы еще предстоит.
Вопросы задавала Наталия Кий Поделитесь публикацией Добавить в Избранное Мы в соцсетях Рекомендованные материалы Показать еще © 2021 Фонд Общественное Мнение Портал Общества ЗОЗ Нас объединяет забота о здоровье Разделы Уведомления Организатор Архив Контакты Мы в социальных сетях
 «Антитела и вакцинация могут не только не помочь предотвратить COVID-19, но и усилить его» -29 °С -13 °С -24.7 °С Социальные сети найдено: 10 Июля 2020 «Антитела и вакцинация могут не только не помочь предотвратить COVID-19, но и усилить его» Академики РАН о том, что мешает разделаться с коронавирусом и не уйдет ли он сам Чтобы эпидемия COVID-19 закончилась или хотя бы пошла на спад, 60% населения должно приобрести иммунитет.
Об этом на онлайн-совещании РАН говорили ученые, которые разрабатывают вакцины.
По их словам, многое до сих пор непонятно: с одной стороны, неясно, прошли ли мы пик заболеваемости, с другой — есть надежда, что болезнь погаснет сама даже без вакцины.
Неизвестно и то, как коронавирус будет взаимодействовать с другими вирусами, в частности с гриппом.
Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
Александр Сергеев: «Сейчас важно понять, где какие разработки вышли на передний фронт, в каких фазах находятся клинические испытания в разных странах» Фото: «ДО СИХ ПОР НЕЯСНО, НАХОДИМСЯ ЛИ МЫ НА ПИКЕ» Академики РАН в четвертый раз за коронавирусный период провели дистанционное совещание по проблемам COVID-19 на площадке МИА «Россия сегодня».
В этот раз высокое собрание завело речь о новых знаниях о лечении вируса, которые ученые получили за прошедшее с начала пандемии время.
При этом, как заметил модератор мероприятия, вице-президент РАН Владимир Чехонин , заседание было необычным — на него, помимо российских вирусологов, пригласили одного из ведущих мировых специалистов в этой области, профессора Константина Чумакова .
Сегодня он является заместителем директора по науке отдела вакцин главного агентства США по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.
И именно его доклад, в котором было рассказано о положении дел в Америке и других странах, связанных с проблемами COVID-19, стал центральным.
Однако сначала уже традиционно вступительное слово предоставили президенту РАН Александру Сергееву , который отметил, что сегодня самый важный вопрос, связанный с COVID-19, — это разработка вакцин.
И, хотя уже есть серьезные компании, готовые начать производство препаратов в больших количествах, ситуация довольно неопределенна, потому что требуется быстрый ответ на возникшую проблему.
«Сейчас важно понять, где какие разработки вышли на передний фронт, в каких фазах находятся клинические испытания в разных странах», — сказал Сергеев.
И подчеркнул, что нам интереснее оценить ситуацию, которая складывается в России и понять ее место в сравнении с другими государствами, особенно с теми, которые лидируют в разработках вакцин.
Что касается выступления Чумакова, то из него стало понятно, что ситуация не так проста.
Это следовало даже из названия его доклада — «Вакцины против SARS-CoV-2: перспективы создания и препятствия».
По словам ученого, глобальная статистика говорит о том, что количество новых случаев продолжает увеличиваться, но до сих пор не ясно, находимся ли мы на пике или кривая будет ползти дальше.
Правда, обнадеживает, что смертность не успевает за количеством новых случаев.
И это означает, что «либо вирус становится не таким злым, либо мы научились более эффективно лечить заболевших».
Рассказывая про США, Чумаков подчеркнул, что там с начала лета наблюдается значительный подъем заболеваемости, но это первая волна, а не вторая, хотя и та не исключена.
В качестве аргумента профессор привел ситуацию в Израиле, где довольно рано были введены карантинные меры и удалось эффективно подавить распространение вируса.
Но с конца мая наметился сильный подъем, связанный, скорее всего, с ослаблением карантина.
В России заболеваемость снижается, но, к сожалению, не так быстро, как хотелось бы.
В среднем считается, что один больной COVID-19 заражает 2–3 человек.
Но есть оценки, по которым эта цифра увеличивается до 6 Фото: Петр Ковалев / ТАСС «ЕСТЬ НАДЕЖДА, ЧТО ЭТА БОЛЕЗНЬ уГАСНЕТ САМА ПО СЕБЕ ДАЖЕ БЕЗ ВАКЦИНЫ» Распространение вируса, как подчеркнул Чумаков, имеет прямое отношение к созданию вакцины.
В среднем считается, что один больной COVID-19 заражает 2–3 человек.
Но есть оценки, по которым эта цифра увеличивается до 6.
При этом, чем больше процент иммунного населения, тем больше подавляется эффективное распространение вируса.
Отвечая на этот вопрос, профессор сказал: чтобы эпидемия закончилась или стала спадать, примерно 60% населения должно приобрести иммунитет против данной инфекции.
Однако такая модель не учитывает гетерогенность, то есть то, что все мы имеем разную восприимчивость.
Некоторые штаты и страны, где была очень высокая заболеваемость, уже начинают приближаться к этому порогу.
«Есть надежда, что эта болезнь угаснет сама по себе даже без вакцины, хотя вакцина была бы самым идеальным вариантом», — неожиданно сообщил профессор и напомнил, что большинство зараженных либо вообще не испытывают симптомов, либо — в очень слабой форме.
Но при этом они все равно приобретают иммунитет.
В идеале такая, которая вызывала бы стерилизующий защитный иммунитет, полностью бы защищала людей от заражения и делала бы их неспособными передавать вирус другим.
Но многие вакцины не обладают таким свойством, признал ученый.
По его словам, они защищают тех, кто привит, но позволяют им быть носителями вируса и участвовать в его передаче.
Также возможна вакцина, которая не защищала бы от заболевания, но могла бы снизить тяжесть болезни и предотвратить смертность.
Появляется ли иммунитет у переболевших, и если да, то какой?
Тот факт, что люди выздоравливают, говорит о том, что иммунитет возникает, но вопрос в том, насколько он долговечен.
К сожалению, примеры других коронавирусов, которые вызывают простудные заболевания, показывают, что иммунитет против них держится не очень долго.
Поэтому надо быть готовыми к тому, что и в данном случае может быть такая же ситуация.
Чумаков также отметил, что, прежде чем созданный препарат назвать вакциной, надо доказать, что он безопасный, эффективный, действительно защищает, создает долгосрочный иммунитет.
Что касается типов вакцин против COVID-19, то их сегодня 6.
Это цельно-вирионные, субъединичные, векторные, ДНКовые, РНКовые, живые аттенуированные.
Всего в стадии доклинических исследований сегодня находится 132 препарата.
Клинические испытания проходят 17, из них 9 — в первой фазе, 6 — во второй, 2 дошли до третьей.
А несколько дней назад было объявлено, что одна вакцина уже лицензирована.
Но не для широкой публики, а для военного персонала.
Это китайская вакцина Ad5-nCoV, разработанная фирмой CanSino.
Всего в стадии доклинических исследований сегодня находится 132 препарата.
Клинические испытания проходят 17, из них 9 — в первой фазе, 6 — во второй, 2 дошли до третьей Фото: минобороны РФ / ТАСС «СЕЙЧАС ВАЖНОСТЬ ВРОЖДЕННОГО ИММУНИТЕТА СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНА В ВАКЦИНОЛОГИИ» Докладчик напомнил, что президент США Дональд Трамп объявил полувоенную операцию для того, чтобы максимально ускорить испытания 7 вакцин.
Но получится ли это, непонятно, поскольку есть сложности.
Они заключаются прежде всего в том, что неизвестен механизм защиты от вируса, а нейтрализующие вещества недолговечны и возникают не у всех.
«Антитела и вакцинация могут не только не помочь предотвратить заболевание, но и усилить его.
Это было продемонстрировано на других вакцинах, и существует основание опасаться такого феномена и здесь», — высказал обеспокоенность Чумаков.
При этом почти все из более чем сотни вакцинных кандидатов, по словам профессора, целятся в одну мишень — поверхностный белок S, который вызывает нейтрализующие антитела.
Но он может оказаться не очень хорошим защитником.
С другой стороны важно, что существует врожденный иммунитет и есть вакцины, способные сильно его стимулировать.
«Только сейчас важность врожденного иммунитета становится понятна в вакцинологии и много исследований проводится в этой области.
Совершенно необходимо, чтобы данное направление развивалось и в России», — сказал Чумаков и «похвастался семейными связями», так как впервые эту идею высказала его мама Марина Ворошилова еще 50 лет назад.
По его словам, клинические испытания тогда показали, что эффективность живой полиомиелитной вакцины против гриппа во время сезонной вспышки в 3,8 раза больше, чем специфической вакцины.
«Это совершенно замечательный результат, который, к сожалению, был забыт надолго, но за последние 10 лет появилась масса работ, которые показывают, что и другие вакцины тоже вызывают такую временную защиту.
Это абсолютно простой и дешевый способ, и его грешно не использовать», — подчеркнул докладчик и порадовался за Россию, которая начала такие испытания.
При этом профессор констатировал, что сегодня мы все еще находимся в положении, когда трудно делать прогнозы.
Тем более за минувшие 4–5 месяцев рассеялось много иллюзий о том, как будет развиваться ситуация дальше.
По его словам, нельзя предсказать и то, какая вакцина окажется самой эффективной.
Создавать же их надо очень внимательно, чтобы избежать потенциальных негативных последствий: так, если будет подорвано доверие населения, это нанесет колоссальный ущерб ученым.
А в обществе и без того сильны антивакцинные настроения.
Позднее, отвечая на вопрос президента РАН, Чумаков добавил, что применение живой полиомиелитной вакцины снижает смертность от любого заболевания на 30%.
Но коронавирусы, как многие вирусы, не вызывают долгосрочного иммунитета, и точного объяснения этому феномену нет.
«При этой болезни существуют клетки памяти в костном мозге, которые держатся очень долго, при следующей инфекции быстро мобилизуются и начинают производить антитела… Уже 40 лет прошло, как открыли вирус иммунодефицита человека.
До сих пор нет вакцины… Я не хочу никого пугать, но потенциально может оказаться и здесь такая же ситуация.
Мы сделаем вакцину, она станет вызывать нейтрализующие антитела, а защиты не будет… Нужно быть готовыми ко всему», — пессимистично заключил Чумаков.
За последний период стало понятно, что эволюция COVID-19 идет с очень низкой скоростью.
А это значит, что для него не понадобится, как для гриппа, постоянно меняющихся платформ Фото: «БИЗНЕС Online» «ЧЕМ БОЛЕЕ РАЗВИТА СТРАНА В СМЫСЛЕ ЭКОНОМИКИ, ГИГИЕНЫ И ОБРАЗА ЖИЗНИ, ТЕМ ВЫШЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ COVID-19» Директор Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им.
Чумакова РАН Айдар Ишмухаметов отметил, что за последний период стало понятно, что эволюция COVID-19 идет с очень низкой скоростью.
А это значит, что для него не понадобится, как для гриппа, постоянно меняющихся платформ.
По его словам, сейчас они проводят доклинические исследования инактивированной цельновирионной вакцины, которые завершатся в августе.
Затем, по планам, начнутся клинические испытания, которые закончатся в январе следующего года, если все пойдет успешно.
А после будут поданы документы на регистрацию вакцины.
Чумакова, по словам Ишмухаметова, может производить по 7–10 млн доз вакцин в год.
Директор института медицинской паразитологии им.
Марциновского Александр Лукашев добавил несколько своих соображений.
Он согласился с основным докладчиком, что в странах, которые были максимально поражены коронавирусом, коллективный иммунитет начинает играть значимую роль в снижении заболеваемости.
И, хотя у нас и близко нет 60%, о которых говорил Чумаков, без коллективного иммунитета объяснить быстрое снижение распространение коронавируса в Москве, где люди расслабились и не соблюдают меры предосторожности, невозможно.
По его мнению, массовая вакцинация будет уже намного менее актуальна, а вакцины, скорее всего, потребуются нишевые для таких уязвимых групп населения, как люди старше 65 лет и имеющих хронические заболевания.
Поэтому, как отметил Лукашев, понадобится не 70–80 млн доз, а максимум 15 миллионов.
Однако весь рынок разработки вакцин у докладчика вызывает удивление, так как, с одной стороны, предлагаются очень технологичные подходы, современные и модные, а с другой — на порядок отстают подходы к испытаниям и обеспечению их эффективности и безопасности.
При этом многие вакцины разрабатываются на платформах и системах, которые раньше никогда не использовались, не доказаны и не проверены, а значительную их часть разрабатывают люди, которые еще полгода назад ничего не слышали про коронавирусы.
Это скорее биотехнологи, чем специалисты по разработке вакцин, выразил обеспокоенность Лукашев.
Он также поделился своим ощущением о том, что инфекция COVID-19 — это болезнь чистых рук, так как смертность от нее гораздо ниже в государствах с меньшим уровнем гигиены и медицины, чем в высокоразвитых странах.
«Есть четкая корреляция между заболеваемостью COVID-19 и национальным доходом на душу населения.
Чем более развита страна в смысле экономики, гигиены и образа жизни, тем выше заболеваемость COVID-19», — удивился профессор и признался, что даже специалисты не понимают, как вирусы, распространяясь волнами, взаимодействуют друг с другом и как они ведут себя на Земном шаре.
А в заключение добавил, что неизвестно, не помешает ли коронавирусу сезонный грипп.
«Есть масса интересных вопросов, ответа на которые мы пока не имеем», — заинтриговал аудиторию профессор Чумаков.
Фото на анонсе: AP / TASS Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Комментарии 38 Анонимно отмена Отправить Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 08:20 Вот!
Вакцина ( от 40 штаммов разных коронавирусов ) может просто сломить иммунитет.
24 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 08:20 Вот!
Вакцина ( от 40 штаммов разных коронавирусов ) может просто сломить иммунитет.
24 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 10 Июля 2020 08:38 во время эпидемии бесполезно вакцинировать, это как во время пожара устанавливать противопожарную сигнализацию 9 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 10 Июля 2020 09:23 Повылазили мамкины вирусологи... 5 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 16:55 Вакцину российские ученые не могут создать, вот поэтому и рассуждают что она вредна ))) 1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 08:23 Академикам самии не понятно, как бороться с короновирусом.
Но здесь, я думаю, реалист все расстолкует и расставит все по полочкам необходимости массового дрбровольного заражения.
1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 10 Июля 2020 08:57 Антитела исчезают У многих и не появляются Остаётся только поражения органов И риск заболеть по новой 10 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:03 ответил пользователю иммунитет остается после исчезновения выработки антител 1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 10 Июля 2020 08:58 Меня другое беспокоит, говорят о возможном бесплодии у тех кто переболел А это действительно страшно Вымрем как динозавры 10 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 10 Июля 2020 09:22 ответил пользователю Ной построит ковчег, а потом моисей в пустыню загонит.. -6 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 12:01 ответил пользователю вспомнился фильм Инферно, где вирус действует на людей именно бесплодием +1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 08:25 эх, академики... 4 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:33 Человек слаб перед природой!
6 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 20:29 ответ на это не природа, это китайцы +1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 20:37 ответ на Кто-то кроме человека разрабатывает вакцины и лекарства?
2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 08:50 Опять бюджет бестолково распилили.
А оказывается, что это это бесполезно.
Вон КХТИ весь посадили, а сейчас ситуация почти аналогичная.
Деньги потратили почти впустую.
Почему прокуратура не проверяет ???
-7 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 09:06 Получается об эффективности прививок можно сделать вывод по году рождения заболевших Ковидом, если старшее поколение 65+, то в этот период при рождении не были сделаны какие-то прививки, а по-моложе уже в медицине использовали ряд прививок от страшных болезней и этим самым человек либо не чувствует заболевания, либо вообще не болеет.
Остаётся сделать анализ старых вакцин применяемых в Союзе и успешно вспомнить и возродить их.
8 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 10 Июля 2020 09:26 не работаю прививки долго, не верьте всякому бреду, какой нафиг совецкий саюз... -13 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 12:25 ответил пользователю Для 09.26.
Ты здесь пытаешся людей жизни учить, а сам безграмотный совершенно.
Пишешь, как Ванька Жуков на деревню дедушке.
Всякую ерунду пишешь, да еще и с огромным количеством ошибок.
9 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти 10 Июля 2020 16:42 ответ на а чего вы так возбудились?
получили свои совецкие прививки, значит болеть не будите... -4 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 09:45 Просто старость не учитываете?...
5 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 09:22 09.06., здорово сказано : успешно вспомнить : , а еще лучше выдать это за новые изобретения!
1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:08 Очередной пустой бред от академиков.
Может быть лучше их разогнать и направить эти деньги (бюджет РАН 4 млрд.год) на что-то важное?
Например реально помочь людям, оставшимся без работы?
3 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 12:07 то есть кормить бездельников, которые работу найти не могут?
Sheldon -1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 23:19 ответ на РАН себя исчерпал как движущая научная сила.....просто РАН .
Их надо оставить чисто формально на бумаге значки дарить , день РАНА делать как выходной либо РАН сделать ООО РАН ......Вывод где открытия где достижения......РАН ОБОЗ +1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:12 Короновирус появился в экологически неблагополучном мегаполисе, где сильно загрязнен воздух.
Плохой воздух, некачественная пища незаметно подтачивают организм человека, короновирус лишь обострил ситуацию, чтобы человечество пока не поздно всерьёз взяло на себя ответственность за Жизнь на планете Земля 11 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:28 Да, почему все валят на медицину.
Человеческий организм - совершенный инструмент.
5 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:35 10:12, коронавирус известен учёным уже лет 100!
Ещё в советских журналах (типа "здоровье", "знание - сила") писали о коронавирусах в 1973 и в 1976 годах.
И, почему-то, не было никакой паники!
7 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:50 ответ на Экология была лучше 2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 12:25 ответ на С 1965 года.
2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 12:49 ответ на в 1965 году его просто увидели в электроный микросокп но клинику заболевания сезонных простуд земские врачи различали когда грипп(инфлюэнца) когда простуда от риновируса,когда от аденовируса когда от короновируса,правда название эти не знали ,но простуды класифицировали правильно 2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:12 Среди моих знакомых, друзей, родственников никто так и не заболел ковидом.
В моей семье никто никаких противовирусных мер не применяет.
Руки как мыли по сотни раз за день - так и моем.
После улицы обязательно моем ноги (летом это особенно важно, поскольку обувь носится на голую ногу).
(единственное исключение - при входе в метро маску надеваем.
Как только спускаемся по эскалатору - сразу же снимаем).
Работа связана с общением с людьми - все меры предосторожности обычные, какие были и до ковида.
+1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:29 Я вас поддерживаю в этом вопросе 100 %.
Болеть ОРВИ можно , но паниковать не нужно.
3 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 10:32 И до сих пор не зараженный?
-2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 14:22 Вот и радуйтесь,что не заболели.
2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 12:26 Не болевшие позавидуют переболевшим!
-3 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 13:42 Ну вот.
Так что делать-то - руки мыть или все-таки не надо?
:)) 2 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 21:45 Незадолго до эпидемии в Италии проводилась вакцинация от гриппа под эгидой фонда Гейтса.
+1 Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже Войти Анонимно 10 Июля 2020 23:42 Надеюсь,вакцина поможет.Болела ковидом-та ещё гадость!
+1 Анонимно отмена Отправить Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Контакты Казань, Лобачевского 10, корп 2 редакция 8 (843) 238-39-01 реклама 8 (843) 203-48-47 Социальные сети Мобильное приложение Деловая электронная газета «Бизнес Online» (на связи) Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-33484 от 15.10.08 Выдано федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций Учредитель ООО «Бизнес Медия Холдинг» Шеф-редактор А. В. Брусницын Любое использование материалов допускается только при соблюдении 18+ Ошибка авторизации.
 Коллективный иммунитет — главное.
Беседа с член-корром.РАН А.Н.Лукашевым Навигация Подписаться Рассылка осуществляется сервисом Пол Мужской Женский Зарегистрироваться Запомнить меня Войти Искать: Все слова Любое из слов Фразу целиком Сортировать результаты: По релевантности По дате (по убыванию) По дате (по возрастанию) Навигация Навигация Материалы портала «Научная Россия» 17 июня 2020 г., 10:05 2709 Янина Хужина Видео Дмитрий Самсонов Коллективный иммунитет — главное.
Беседа с член-корром.РАН А.Н.Лукашевым О вакцинации и коллективном иммунитете"Научной Россией" рассказал эпидемиолог, член-корреспондент РАН Александр Николаевич ЛУКАШЕВ Вирус SARS-CoV-2 активно изучался учеными на протяжении последних месяцев, однако вопросов по-прежнему много.
Один из них – сколько человек должно переболеть COVID-19, чтобы сформировался коллективный иммунитет?
И если раньше говорили о показателе 70-80% населения (скажем, одной страны или города), то последние данные сообщают, что достаточно лишь 20-30%.
О вакцинации и коллективном иммунитете "Научной России" рассказал эпидемиолог, член-корреспондент РАН, директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им.
Сеченова Минздрава РФ Александр Николаевич ЛУКАШЕВ .
– Есть ряд вирусов, от которых до сих пор нет вакцин: например, вирус Зика, вирус Чикунгунья и другие.
Вакцина от Эболы появилась совсем недавно и на ее создание ушел не один год.
Почему тогда медики так уверены в том, что будет изобретена эффективная вакцина против COVID-19, причем в самое ближайшее время?
Вы знаете, уверены те, кто делает вакцины вообще, и не так уверены те, кто всю жизнь занимается изучением коронавирусов.
Есть много разных причин, почему вакцину сделать очень трудно или вовсе не удается.
В случае Эболы, например, это связано с тем, что поверхностные белки вируса сильно маскированы гликопротеидами, поэтому там трудно получить хороший иммунный ответ.
Есть еще такой феномен как иммунопатология – нарушение иммунного ответа.
Самый яркий пример – это вирус лихорадки Денге.
У лихорадки Денге есть четыре типа.
Когда человек болеет в первый раз, то заболевание всегда протекает легко.
А вот когда он болеет повторно, но другим типом Денге, то заболевание может протекать очень тяжело и приводить к летальному исходу.
Поэтому в первый раз от лихорадки Денге вероятность погибнуть очень низкая, но при повторном заболевании как раз играет свою роль иммунопатогенез, когда антитела, которые узнают вирус (но не там, где надо) не ослабляют инфекцию, а усиливают ее.
И поэтому разработать вакцину от лихорадки Денге очень трудно.
Есть риск, что эти антитела, выработанные к вакцине, сработают не в ту сторону.
Даже если вакцина сто человек защитила, а у одного вызвала описанную выше патологическую реакцию, то это, я считаю, неприемлемо, потому что у врачей главный принцип: не навреди .
И дать какую-то гарантию, что новая вакцина от SARS - CoV - 2 будет лишена этого недостатка, на мой взгляд, сложно.
Поэтому, пока не может быть гарантии безопасности вакцин, я считаю, что нужно относиться к этому вопросу очень осторожно.
Кстати, буквально на этой неделе появилась новость, что именно на этот класс побочных эффектов испытали вакцину, разработанную в США компанией Moderna.
У групп риска, то есть у людей, у которых и так ожидается по статистике высокая летальность от COVID-19, может быть, и оправдано применение вакцин, проверенных по ускоренному протоколу.
Но прививать миллионы человек без понимания иммунопатогенеза было бы, наверное, опрометчиво.
Из презентации А.Н.Лукашева – Понятно, что в ближайшем будущем мы столкнемся с большим количеством антипрививочников (COVID-диссидентов).
– Прививки хороши тогда, когда предотвращаемый ими риск выше, чем риск от прививки.
У нас, несомненно, есть контингенты, для которых риск при заболевании COVID-19 очень высокий.
Это люди в возрасте старше 65 и люди с хроническими заболеваниями: сердечно-сосудистая система, сахарный диабет, избыточная масса тела.
Для них риск болезни очень высокий и польза прививки совершенно очевидна.
А с другой стороны, для человека молодого или среднего возраста без хронических заболеваний вероятность умереть от COVID-19 крайне низкая .
Поэтому, я думаю, будет довольно трудно убедить людей в безопасности этой прививки.
Ведь иммунопатогенез можно выявить, только если привить большую группу: скажем, тысячу, десять тысяч человек – и дальше в течение одного сезона, то есть практически полгода или год, подождать и посмотреть, кто из них заболеет, кто не заболеет, а у кого будет иммунопатогенез.
А у нас сейчас речь идет о том, что нужно, наоборот, все вакцины проводить по ускоренной схеме и единственным маркером их эффективности смотреть появление нейтрализующих антител в крови.
Нужно понимать, что появление антител – это, конечно, хорошо, но оно, во-первых, не гарантирует на сто процентов защиту от вируса.
Мы все-таки плохо пока понимаем, вообще как работает патогенез COVID-19, как он взаимодействует с иммунной системой.
И, во-вторых, это не гарантирует, что человек не сможет быть, скажем, носителем этого вируса.
Потому что измеряемые стандартным тестом антитела циркулируют в крови, а вирус размножается на слизистых.
Я считаю, что нужно очень осторожно продвигаться и больше уделять внимания пониманию фундаментальных основ патогенеза инфекции и иммунного ответа.
– А что нового известно о коллективном иммунитете?
Сколько процентов населения должно переболеть, чтобы он сформировался, 70% или больше?
– На коллективный иммунитет у меня больше надежд, чем на вакцинацию.
Потому что, во-первых, уже очевидно, что нам нужно не 70%, а меньше.
Есть данные о том, что, во-первых, примерно треть людей, скорее всего не восприимчивы к вирусу, так как имеют клоны Т-лимфоцитов, то есть компоненты клеточного иммунитета, которые узнают вирус SARS-2.
Это значит, что у них, по крайней мере, частичная защита от этого вируса есть.
Это объясняет, почему довольно часто мы видим такие сообщения, что человек абсолютно гарантированно должен был заболеть, живя в одной квартире с зараженным и будучи в близком контакте с ним, а вот не заболел.
Возможно, есть еще какие-то факторы.
То есть мы сейчас уже уверены в том, что есть довольно значительная прослойка людей, которые не заболевают .
Цифра 60-70%, о которой говорят все эпидемиологи, выводится по формулам, которые есть в любом учебнике по эпидемиологии.
Собственно, да, по теории XX так оно и есть.
Но эти формулы не учитывают, что структура общества у нас неоднородная.
У нас есть люди, которые контактируют с другими часто и близко: например, врачи, особенно стоматологи, парикмахеры, работники косметических салонов, продавцы, шоферы в такси и так далее.
А есть группы, которые практически исключены из контакта: например, работники лесного хозяйства или пенсионеры, которые все лето сидят на даче.
Поэтому, скорей всего, что та цифра, которая нужна для остановки распространения вируса, будет значительно ниже 60-70% .
Из Нью-Йорка сейчас приходят сообщения о том, что у них 30% людей уже имеют антитела, хотя официально зарегистрировано было намного меньше заболевших, и уже идет резкое снижение заболеваемости.
То, что у нас в Москве происходит быстрое снижение заболеваемости, тоже не совсем укладывается в какие-то стандартные формулы из учебника, и, возможно, это показывает, что достаточно и меньшей иммунной прослойки для коллективного иммунитета.
То есть, нам не нужно, чтобы переболели 60-70%: возможно, уже на 20-30% мы увидим очень значительный эффект.
Из презентации А.Н.Лукашева Кроме того, эффект этой иммунной прослойки складывается и с социальным дистанцированием, и с ограничением массовых мероприятий, и с ношением масок.
И тогда даже 20% – это уже будет очень значительный фактор.
Возможно, что мы сможем выйти каким-то промежуточным вариантом, когда у нас будет инфицировано и выработает антитела меньше половины населения: ну, скажем, треть.
И в такой ситуации вакцина уже станет намного менее актуальна.
Поэтому сегодня я делаю ставку скорее на коллективный иммунитет, чем на вакцинацию.
– Как быстро мутирует вирус SARS-CoV-2 и может ли это помешать изобретению эффективной вакцины?
– Он мутирует немного медленней, чем другие РНК-содержащие вирусы: примерно со скоростью 1% генома за 10-20 лет.
У нас пока что нет убедительных свидетельств того, что какие-то мутации каким-то образом меняют свойства этого вируса.
Для того, чтобы вирус ушел от вакцины, ему нужно поменяться достаточно значительно: процентов на 10, что займет длительное время.
– Вторая волна пандемии, ожидаемая осенью, будет слабее первой?
– Вторая волна абсолютно возможна.
Посмотрите на Иран: там идет классическая вторая волна, даже несмотря на жару в 30 градусов.
Вторая волна была и при атипичной пневмонии, и при эпидемии «испанки» в 1918 году.
Но я не думаю, что вторая волна будет сильнее первой.
Мы в феврале, в марте 2020 еще не знали, что есть невосприимчивые люди, мы не знали, что есть такое огромное количество бессимптомных случаев: поэтому действовали, исходя из пессимистических прогнозов.
А сейчас мы знаем об этих факторах, думаю, что мы уже не будем так опасаться этой второй волны.
Название видео Интервью проведено при поддержке Министерства науки и высшего образования и Российской академии наук.
Беседа была записана 10 июня 2020 года.
Социальные сети Поделиться: Комментарии Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Запомнить меня Войти Информация предоставлена Информационным агентством "Научная Россия".
Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-62580, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 июля 2015 года.
Популярное Фото дня "Революция в неврологии".
"В мире науки" №3, 2020… Идеи, меняющие мир Электронное периодическое издание «Научная Россия».
Информация предоставлена Информационным агентством «Научная Россия».
Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-62580, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 июля 2015 года.
Электронное периодическое издание «Научная Россия».
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-46778 от 30.09.2011 Учредитель: Некоммерческое партнерство «Международное партнерство распространения научных знаний» .
Адрес: 119234 , г. Москва , ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, д.
46 , офис 138 Почтовый адрес: 119234 , г. Москва , пл.
Университетская, д.1 , а/я №71 Тел./Факс: +7 (495) 939-42-66 , +7 (495) 939-45-63 Время работы: с 10-00 до 18-00 Портал «Научная Россия» ® .
 Депутат Мосгордумы: создание вакцины необходимо для создания коллективного иммунитета – Москва 24, 04.06.2020 Часто ищут Часто ищут 04 июня 2020, 11:42 Депутат Мосгордумы: создание вакцины необходимо для создания коллективного иммунитета Фото: портал мэра и правительства Москвы Глава комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Лариса Картавцева заявила, что начало тестирования вакцины от COVID-19 в России может помочь получению лекарства раньше других стран, сообщает .
По ее мнению, проверка действенности вакцины на добровольцах – важный шаг.
"Вы знаете, что за создание вакцины борется научное сообщество всего мира, но мы должны быть впереди всех", – считает депутат.
По оценкам Роспотребнадзора, для коронавируса предварительно коллективный иммунитет оценивается в 60–70%, объяснила она.
В то же время COVID-19 пока недостаточно изучен, так что утверждать это наверняка нельзя, подчеркнула парламентарий.
Она обратила внимание, что до появления вакцины необходимо соблюдать противоэпидемические правила.
Картавцева напомнила, что ВОЗ зарегистрировала 124 потенциальных препарата для вакцинации от коронавируса, 10 из которых уже проходят клинические испытания.
Она добавила, что вакцина для медиков может поступить в больницы в сентябре.
Поиском эффективного и безопасного препарата сейчас заняты 16 научных учреждений в России, где испытывают почти полсотни прототипов вакцин, уточнила депутат.
По ее словам, в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Гамалеи несколько сотрудников протестировали вакцину на себе и зафиксировали появление антител.
Они говорят о том, что клинические исследования завершат к концу июля, отметила Картавцева.
Новосибирский центр "Вектор" начнет испытания на добровольцах в течение двух недель, рассказала она.
Специалисты , который можно будет закапывать в нос.
Первые клинические исследования на людях там стартуют в конце июня – начале июля, пояснила парламентарий.
В Москве 15 мая была запущена программа по бесплатному массовому тестированию горожан на антитела.
С 27 мая свободная запись на тестирование.
Записаться через приложения "Госуслуги Москвы" и "Моя Москва".
Сдать анализ можно только по предварительной записи.
Пункты забора крови работают ежедневно с 08:00 до 20:00.
Подготовка к сдаче крови не требуется.
Необходимо взять с собой полис ОМС и паспорт и прийти в назначенное время.
Результаты доступны в электронной медицинской карте пользователя в течение трех дней с момента сдачи крови.
В России 441 108 случаев коронавирусной инфекции.
Скончались 5 384 человека, вылечились 204 623.
"Мосгорсправка": сдаем анализ Читайте также Сюжет: © 2012 – 2020 Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта ссылка на обязательна.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул.
/ Информация о погоде предоставлена .
Источник и правообладатель информации о курсах валют - .
По условиям распространения информации обращаться на .
Информация о пробках предоставлена .
Обратная связь Следите за новостями:
Фото: сайт мэра Москвы Глава комиссии Московской городской Думы по здравоохранению и охране общественного здоровья Лариса Картавцева заявила, что начало тестирования вакцины от COVID-19 в России может поспособствовать получению лекарства раньше других стран.
Об этом она сообщила в беседе с журналистами.
— В России начали проверять действенность вакцины от коронавируса на добровольцах.
Я считаю, что это важный шаг, который позволит именно нам, России, получить вакцину раньше, чем другим странам.
Вы знаете, что за создание вакцины борется научное сообщество всего мира, но мы должны быть впереди всех, — сказала Лариса Картавцева.
Она напомнила, что Всемирная организация здравоохранения уже зарегистрировала 124 потенциальных препарата для вакцинации от коронавируса, десять из которых уже проходят клинические испытания.
— Отрадно, что восемь препаратов из 124 предложила Россия, — отметила депутат.
Лариса Картавцева добавила, что вакцина для медиков может поступить в больницы уже в сентябре.
— Министр здравоохранения Михаил Мурашко заявлял о том, что вакцина для медиков, которые работают с коронавирусными больными, может поступить в больницы в августе-сентябре.
Хотя многие вирусологи и специалисты считают, что на создание вакцины нужно не менее года.
Поиском эффективного и безопасного препарата сейчас заняты 16 научных учреждений в России, где испытывают почти полсотни прототипов вакцин.
Например, Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Гамалеи несколько сотрудников уже протестировали вакцину на себе и зафиксировали появление антител.
Они говорят о том, что все клинические исследования завершат к концу июля.
Прежде чем проверить новую вакцину на людях, исследования провели на обезьянах и хомяках, они также были успешными.
Сейчас начинают тестировать вакцины, подключилось и Министерство обороны, — пояснила представитель Парламента Москвы.
По ее словам, подготовку начнут уже сегодня.
— Для тестирования отобрали 50 добровольцев-военнослужащих, все контрактники.
Им от 25 до 50 лет, есть и несколько женщин.
Самым главным условием отбора стало отсутствие хронических заболеваний у военнослужащих, в том числе онкологических, гематологических, которые могут существенно повлиять на результаты, на трактовку клинических исследований, — сказала парламентарий.
Она объяснила, что для чистоты эксперимента добровольцев и медперсонал сначала изолируют на две недели, чтобы они не смогли занести коронавирусную инфекцию извне.
— И только после всех тестов начнется испытание препарата, в который встроен ген коронавируса, призванный стимулировать ответ иммунной системы на выработку антител.
Так же действует любая вакцина.
По этому же принципу в НИИ Минобороны испытывали вакцины от лихорадки Эбола, гриппа, ближневосточного респираторного синдрома.
То есть принцип абсолютно одинаковый, — уточнила Лариса Картавцева.
Кроме того, она напомнила, что также новосибирский центр «Вектор» начнет испытания на добровольцах в течение двух недель.
— Специалисты разработали препарат, который можно будет закапывать в нос.
Его уже испытали на низших приматах, животные хорошо перенесли внедрение, побочных эффектов не было.
Первые клинические исследования на людях в «Векторе» начнутся в конце июня — начале июля.
Проводить их будут на добровольцах обоего пола в возрасте от 18 до 60 лет.
При этом люди, уже переболевшие COVID-19, добровольцами стать не смогут, — подчеркнула депутат.
По словам Ларисы Картавцевой, создание вакцины необходимо для создания коллективного иммунитета.
— Сегодня всех волнует, является ли вакцина безопасной, как хорошо она переносится и насколько она является иммуногенной, то есть насколько организм сможет выработать защитный уровень антител на введение вакцины.
Сейчас внимание исследователей направлено именно на это.
Она поможет ускорить формирование коллективного иммунитета к коронавирусу.
Тогда единичные случаи не будут страшны.
Когда переболело либо было привито достаточное количество людей, тогда распространение инфекций приостанавливается, — сказала представитель Парламента Москвы.
Лариса Картавцева также объяснила, какой показатель группового иммунитета необходим для борьбы с распространением коронавируса.
— Для каждого вируса показатель группового иммунитета свой.
Например, чтобы полностью искоренить случаи заболевания корью в одной стране, более 95 процентов населения нужно двукратно вакцинировать.
Чтобы снизить уровень смертности от болезни, охват двумя дозами вакцины должен превышать 90 процентов населения на национальном уровне и 80 процентов в каждом районе страны.
То есть если 95 процентов людей в стране переболели корью или были вакцинированы против нее, то оставшиеся пять процентов населения фактически оказываются защищены и практически не подвержены риску заражения.
— По оценкам Роспотребнадзора, для коронавируса предварительно коллективный иммунитет оценивается в 60-70 процентов.
Но в то же время COVID-19 пока недостаточно изучен, так что утверждать это наверняка нельзя, — подчеркнула парламентарий.
Она добавила, что до появления вакцины необходимо соблюдать противоэпидемические правила.
— Нам нужно дождаться появления вакцины, после чего уже можно будет планировать полный выход из всех ограничений.
Но до тех пор нам необходимо неукоснительно соблюдать все противоэпидемические правила поведения — держать социальную дистанцию, ограничить контакты с другими людьми, соблюдать масочно-перчаточный режим.
Только так мы сможем избежать новых вспышек эпидемии, — заключила Лариса Картавцева.
Добавим, что масочно-перчаточный режим обязали соблюдать и жителей Москвы.
Post Views: 1 080 Теги: , , , , , , , , 1054 19:47 • 4 июня, 2020 Поделиться Другие новости Новости партнеров Мы в соцсетях 13 января 2021, 18:39 13 января 2021, 18:39 13 января 2021, 18:00 13 января 2021, 17:58 13 января 2021, 17:56 Опросы Во многих семьях с 13 по 14 января отмечают Старый Новый год.
Традиция сохранилась благодаря расхождению между Григорианским и Юлианским календарями.
А отмечают ли праздник в ваших семьях?
Загрузка ... Цифра дня Цитата дня Кирилл Щитов, д епутат Мос гордумы Спецпроект Интервью Инфографика Отправить Полезные ссылки Свидетельство о регистрации Интернет-газеты "Южные горизонты" № ФС77-61713 от 07 мая 2015 года, зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Возрастная категория сайта 12+ Учредитель СМИ: Префектура Южного административного округа города Москвы Контакты: , добавочные: 206 Главный редактор: Куприянов Александр Иванович Телефон редакции: +7 (499)557-04-24 © При полном или частичном использовании материалов ссылка на источник обязательна.
Поможет ли в его выработке вакцина, которую обещают запустить уже на следующей неделе?
Насколько безопасной она окажется?
И когда нижегородцам ждать второй волны коронавируса?
С этими и другими вопросами мы обратились к главному внештатному эпидемиологу областного минздрава Петру ЗУБАРОВУ.
Я прививки не боюсь – Пётр Георгиевич, в начале каждой прививочной кампании от гриппа всех преду­преждают, что в разгар эпидемии делать прививки уже бесполезно и даже опасно.
Сейчас же коронавирус ещё бушует, можно ли от него прививаться?
– Во-первых, вакцина от коронавируса в поликлиниках появится не раньше января.
Во-вторых, вакцинация не будет поголовной, она имеет ряд ограничений.
Прививаться от ковида не будут дети до 18 лет и люди старше 60.
В обязательном порядке прививаться от коронавируса будут только те, чья профессиональная деятельность связана с постоянным контактом с большим количеством людей – работники общественного транспорта, общепита, педагоги.
Предварительно будет проводиться обследование на наличие антител в организме – если выяснится, что они есть, прививка не потребуется.
– Вакцина новая, как и сам вирус, поэтому всех страшат её возможные побочные эффекты… – Вакцина сама по себе не имеет побочных эффектов.
Встречаются сверхсильные ответы организма, проявляющиеся подъёмом температуры и недомоганием.
Это называется реакцией на вакцину.
Это нормальное явление, иначе прививка не подействует.
При проведении вакцинации в организм вводится определённое количество чужеродного белка, который опознаётся клетками иммунной системы с последующей наработкой защитных антител.
Именно это и даёт температурную и другую реакцию после прививки.
Зато при попадании вируса в организм привитого человека антитела связываются с вирусом и препятствуют его проникновению в клетку для дальнейшего размножения.
При вакцинации от гриппа, например, острая реакция на вакцину случается в одном случае из 20.
Однако риск осложнений при гриппе гораздо хуже, чем возможная реакция на вакцину в виде лёгкой температуры.
Кроме того, в так называемый ранний поствакцинальный период можно заболеть и другими инфекционными заболеваниями, и ухудшение состояния может быть связано именно с этим, а не с реакцией на вакцину.
– Некоторые считают, что в эпидемию коронавируса опасно делать вакцинацию от гриппа, так как она ослабит иммунитет и организм окажется беззащитным перед новым вирусом… – Опасно не делать прививку от гриппа, тем более при угрозе заражения коронавирусом.
Ежегодно от осложнений гриппа погибают люди.
Вакцина защищает от тяжёлого течения гриппа и осложнений.
Кроме того, можно одновременно заразиться и гриппом, и коронавирусом, и последствия могут быть самыми непредсказуемыми.
Особенно необходимо привиться от гриппа людям из групп риска – с хроническими заболеваниями, детям от шести месяцев и людям старшего возраста, беременным женщинам и тем, кто по роду деятельности контактирует с большим количеством людей.
Девять из десяти человек, которым сделали прививки от гриппа, не заболеют или перенесут его в лёгкой форме.
Оптимальное время для вакцинации от гриппа – сентябрь и октябрь, поскольку прививаться необходимо хотя бы за месяц до начала предполагаемого роста заболеваемости.
Как правило, грипп в наш регион приходит в конце октября–начале ноября.
Еще новости по теме За порогом – По официальным данным, коллективный иммунитет против ковида сейчас выработан только у десяти процентов нижегородцев.
Что это даёт в плане защиты от новой коронавирусной инфекции?
И как вырабатывается этот иммунитет?
– Коллективный иммунитет – это определённый порог, при котором инфекция перестаёт распространяться.
Например, при гриппе для коллективного иммунитета у 45 процентов жителей должны быть антитела.
Для особо опасных инфекций порог коллективного иммунитета выше – например, от кори, эпидемического паротита привито 95 процентов населения, поэтому эти заболевания практически не встречаются.
Каким должен быть коллективный иммунитет для прекращения распространения нового коронавируса, пока неизвестно.
– Действительно ли существует угроза второй волны коронавируса?
Что она из себя может представлять?
– Вторые волны характерны для инфекций с чёткой сезонностью.
У новой коронавирусной инфекции волн нет, поскольку она никуда не исчезает и остаётся на уровне плато.
Возможно, она ещё не достигла даже своего порога.
Это тоже является особенностью этой инфекции.
Ведь даже у бактериальных инфекций есть сезонное течение.
Коронавирус будет в силе, пока к нему не выработается коллективный иммунитет либо пока не ослабнет сам вирус, как это случилось с предшествующими разновидностями коронавирусов.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , и новости сами придут к вам.
Темы: Подпишитесь на нас Самое популярное Новости партнеров × Похожие публикации Темы: 2 часа назад Темы: 3 часа назад Темы: 4 часа назад Темы: 5 часов назад Темы: 7 часов назад Темы: 22 часа назад Темы: 24 часа назад Темы: 1 день назад Темы: 1 день назад 1 день назад Темы: 1 день назад Новости дня Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс Прямая речь Нижегородский спорт Технологии Новости партнеров 18+ Нижегородская правда Сетевое издание: Учредитель: Правительство Нижегородской области Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
номер ЭЛ №ФС77-77243 от 20.11.2019 г. Главный редактор издания: Авдеева Л.А.
Редактор https://pravda-nn.ru: Симакина М.Ю.
E-mail для связи: ГАУ НО «НОИЦ» 603006, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул.Максима Горького, д.151 Б, помещение 5 Все права на материалы, находящиеся на сайте www.pravda-nn.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка (hyperlink) www.pravda-nn.ru обязательна.
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Новости компании» оплачены рекламодателем.
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
:: Государственное областное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск» ver_ font_s_0 font_c_0 font_i_0 line_i_0 bg_c_0 г.Североморск ул.Комсомольская, д 27, 184606 Телефон колл-центра: 18:48 среда, 13 января Опрос Удовлетворены ли вы медицинским обслуживанием в ГОБУЗ ЦРБ ЗАТО г.Североморск?
Да Затрудняюсь Нет Голосовать Проголосовало: 8 152 человека Зачем нужна вакцинация?
До тех пор, пока количество вакцинированных людей достаточно, даже те кто не хочет или не может получить вакцинацию, защищены эффектом, который называется иммунной прослойкой населения (отсюда мифы среди родителей о том, что "...меня (нас) никто не вакцинировал и все живы и никто не заболел...").
И когда слишком много людей отказывается от вакцинации, коллективный иммунитет снижается, а восприимчивые люди заболевают инфекциями которые можно предотвратить.
Безусловно, вакцинация не гарантирует на 100% защиту конкретного ребенка от инфекций (врачи не скрывают данный факт от пациентов), поскольку качество выработки защитных антител зависит не только от иммунного состояния конкретного ребенка, но и от правильных сроков введения (например, удлинение интервалов между прививками приводит к снижению иммунного ответа).
Все вакцины (одни менее, другие более) обладают реактогенностью, а следовательно, поствакцинальные реакции имеют право быть.
Но тяжелые реакции встречаются крайне редко и в 100 и 1000 раз реже, чем осложнения от самих инфекций.
Большая часть поствакцинальных реакций не имеют с прививками причинно-следственных связей, являются совпадением по времени и носят характер индивидуальных реакций (связанных с предшествующим состоянием прививаемого), которые невозможно предвидеть.
Антигенной нагрузки на введение нескольких вакцин нет, минус только в числе инъекций, как правило, в обе ножки, и болезненности для ребенка.
Альтернативой являются комбинированные вакцины.
На любую вакцину ( как на любое лекарственное средство) возможно развитие индивидуальной аллергической реакции.
Поэтому после введения вакцины необходимо наблюдение за состоянием ребенка в течение получаса в условиях поликлиники.
Соматически здоровому ребенку перед вакцинацией нет необходимости в сдаче каких-либо анализов.
Пропаганда о вреде вакцинации среди так называемых "антивакцинальщиков" огромна, но нельзя спекулировать на отдельных фактах.
..ВАКЦИНА - НЕ "ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ",ОНА НЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ "ЧЕГО УГОДНО И КОГДА УГОДНО".
.." "... ВСЕ ЧТО НЕСЕТ НАШ ГЕНОМ, ЧТО МОЖЕТ В КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ МАНИФЕСТИРОВАТЬ - ОПРЕДЕЛЯЕТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ, А НЕ НАЛИЧИЕ ПРИВИВКИ У ЧЕЛОВЕКА.
.." Поэтому приоритеты – «ПОЛЬЗА-РИСК» - за ВАМИ, родители!!!
Вакцина АКД КОКЛЮШ: Вакцинация от КОКЛЮША в составе АКДС: ДИФТЕРИЯ: СТОЛБНЯК: Вакцинация против ПОЛИОМИЕЛИТА: Вакцинация против КОРИ, КРАСНУХИ, ПАРОТИТА: КОРЬ: КРАСНУХА: ПАРОТИТ: Вакцинация против ПНЕВМОКОККОВОЙ И ГЕМОФИЛЬНОЙ ИНФЕКЦИЙ: Вакцинация против ВИРУСНОГО ГЕПАТИТА В: ГРИПП: Вакцинация не гарантирует, что ребенок не заболеет гриппом(согласно общим принципам вакцинации),но предотвращает развитие тяжелого течения, осложнений, улучшает исходы, если ребенок все же заболеет гриппом.
Вакцинация от ГРИППА не защищает от других респираторных инфекций(ребенок может заболеть респираторной инфекцией и в день вакцинации и болеть в течение года неоднократное количество раз, а может и вообще не заболеть ... Участковый врач-педиатр Савостина Н.В.
Адрес: г.Североморск, ул.Комсомольская, д 27, 184606 Телефон: (815) 375-01-25 Государственное областное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск»
 В будущем вакцинация от COVID-19 будет проходить бесплатно — Российская газета 18:35 18:32 18:22 18:13 18:06 17:29 17:29 17:23 17:22 17:12 17:06 17:02 16:59 16:56 16:55 16:43 16:28 16:15 16:13 15:57 15:47 15:46 15:44 15:44 15:43 ... 16+ 11.10.2020 06:00 Рубрика: Когда нам сделают укол Вакцинировать от COVID-19 будут после клинических исследований и - бесплатно Текст: Всех переболевших COVID-19, а также тех, кому сделают прививку, занесут в единый регистр.
Постановление об этом подписал премьер Михаил Мишустин.
Это нужно, чтобы собрать базу данных о том, как формируется коллективный иммунитет к коронавирусу, и понимать, как развивается эпидситуация в стране.
В нынешнем сложном эпидсезоне врачи рекомендуют прививку и от гриппа, и от пневмококка.
Фото: Наталия Федосенко / ТАСС На регистр "замкнуты" и электронные дневники здоровья - их сейчас ведут участники клинических испытаний вакцины.
Все добровольцы после прививки заносят данные о своем самочувствии в такой дневник через портал госуслуг или специальное приложение на мобильном телефоне.
Массовая вакцинация против COVID-19 начнется после окончания клинических исследований.
Но готовиться к ее проведению нужно уже сейчас.
Ведь дело не только в том, чтобы у нас была доступная, эффективная и безопасная вакцина, а еще лучше - несколько вакцин.
Не менее важно, чтобы люди не сомневались, что вакцинация необходима, и были готовы сделать прививку.
Вообще-то особого выбора у нас нет.
Сейчас, когда идет новый подъем заболеваемости, стало окончательно ясно: новый вирус "прижился" среди людей и останется с нами надолго, если не навсегда.
Держать его под контролем можно либо по максимуму разобщая людей, либо формируя общий, как говорят эпидемиологи, популяционный иммунитет.
Повторного локдауна никто не хочет, тем более справиться с эпидемией он не помог.
Поэтому ставка на второй путь: когда иммунитет будет у 70-80% населения - передача вируса от человека к человеку замедлится.
"Нам нужно менять культуру вакцинопрофилактики, - считает глава платформы "Эффективное здравоохранение" Александр Плакида.
- Сегодня человек живет вдвое дольше, чем два века назад.
Вакцинация - великое достижение медицины, именно она позволила кардинально уменьшить детскую смертность.
Но сейчас остро стоит вопрос и о прививках для взрослых".
Во многих случаях хронические больные умирают от присоединения инфекционных болезней С детской вакцинацией ситуация в нашей стране довольно благополучная - прививки по Национальному календарю получают до 95% детей первых лет жизни.
Именно это помогает, например, избежать у нас эпидемии кори, в то время как в Европе заболеваемость растет.
Эксперты говорят о необходимости расширения российского нацкалендаря и включения в него вакцинных программ для взрослого населения.
"Главная цель, которая стоит сегодня перед нашей службой здравоохранения, - увеличение продолжительности жизни, - говорит глава Союза педиатров России Лейла Намазова-Баранова.
- При этом выполнить эту задачу невозможно без вакцинальных программ, в том числе и для взрослых.
Сколько бы денег мы ни вкладывали в лечение сердечно-сосудистых, онкозаболеваний - этого недостаточно.
Потому что в большинстве случаев хронические больные умирают от присоединения инфекций".
Это подтвердила и эпидемия коронавируса: она наиболее опасна для больных ожирением и диабетом, болезнями сердца, сосудов, органов дыхания.
Не случайно в нынешнем сложном из-за "короны" эпидсезоне врачи рекомендуют сделать прививку не только от гриппа, но и от пневмококка, из-за которого развиваются тяжелые пневмонии.
Но заставлять прививаться - невозможно.
Принцип добровольности зафиксирован в наших законах, подчеркивают эксперты.
Значит, надо информировать и убеждать людей.
"В соцсетях много непроверенной негативной информации о вакцинации и осложнениях, - говорит член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Айрат Фаррахов.
- Нельзя проиграть эту информационную войну.
Только активно работая в части открытости, мы сумеем обосновать необходимость расширения календаря прививок и выделять для этого бюджет.
Доверие граждан - ключевой момент".
Одна из задач - работа с медиками.
"Если инфекционисты и педиатры хорошо разбираются в вопросах вакцинации и не сомневаются в ее эффективности, то врачи других профессий не обладают достаточными знаниями и не могут донести правильную позицию до своих пациентов", - говорит Лейла Намазова-Баранова.
Поэтому начинать нужно с врачей - ведь именно им люди доверяют в первую очередь.
Вакцинацию от COVID-19 будут проводить бесплатно.
А в будущем эта прививка войдет и в Национальный календарь вместе с другими, не менее важными.
Компетентно Владимир Чуланов, главный внештатный специалист- инфекционист Минздрава России: По поручению президента минздрав с другими ключевыми ведомствами разработал Стратегию по развитию иммунопрофилактики до 2035 года.
Проект постановления о принятии стратегии был внесен в правительство в конце прошлого года, как раз накануне эпидемии, и сейчас находится на рассмотрении.
Стратегия предполагает дальнейшее развитие Национального календаря прививок в соответствии с эпидпоказаниями.
В планах введение вакцинации против гемофильной инфекции - всего населения, а не только групп риска.
Мы планируем к внедрению инактивированную полиомиелитную вакцину.
Актуально проведение прививок против ротовирусной инфекции, вируса папилломы человека, менингококка.
Важно переходить на четырехвалентную вакцину против гриппа.
Необходимо подумать о ревакцинации взрослого населения против коклюша.
Еще одна важная задача - максимально широкое применение комбинированных вакцин - это поможет снизить нагрузку при проведении вакцинации.
Наконец, проведение широкой вакцинации против коронавирусной инфекции - это сейчас одна из важнейших задач.
Я уверен, что эта прививка станет компонентом Нацкалендаря.
Александр Горелов, замдиректора по науке ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, член-корреспондент РАН: Нам нужен Национальный календарь для взрослых.
Да, прививки для детей крайне важны, потому что главная причина летальности в первые пять лет жизни - это инфекции.
Но не надо забывать и о других возрастах.
Общеизвестно: многие инфекции во взрослом возрасте переносятся намного тяжелее.
Более того, некоторые инфекции, от которых мы защищаем в детском возрасте, нуждаются в ревакцинации - например, титр защитных антител от коклюша заметно падает уже через год после прививки.
Важная задача также - мониторинг поствакцинального иммунитета.
Сейчас в ситуации с COVID-19 мы как раз проводим такое исследование.
Это крайне важно, а современные средства диагностики, разработанные нашими учеными тест-системы позволяют проводить такой мониторинг очень эффективно.
Применять такие системы можно быстро и просто - даже на любой станции метро это можно сделать.
Лейла Намазова-Баранова, председатель Исполнительного комитета Союза педиатров России, академик РАН: Есть три категории пациентов: большинство доверяют врачу и знают - без вакцинации в современном мире обойтись невозможно; небольшая группа - это явные противники вакцинации, так называемые "антипрививочники", их немного, но это самая трудно поддающаяся логике и здравому смыслу группа.
Наконец, большая прослойка сомневающихся - вот с ними нужно работать, поскольку какое решение примут они - это зависит от получаемой ими информации.
Важно, чтобы информация была максимально открытой.
Важно правильно объяснять поствакцинальные риски, они есть, и замалчивать это не надо.
Вы пробуете новый продукт, приехав в другую страну, у вас всегда есть риск получить аллергическую реакцию.
При приеме лекарств - любых - то же самое.
Вакцина - серьезный иммунобиологический препарат, и риск нежелательных реакций после прививки не исключен.
Но соотношение пользы и риска - однозначно за вакцинацию.
Главное сегодня © 1998-2021 ФГБУ «Редакция «Российской газеты» Интернет-портал «Российской газеты»(16+) зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379.
Учредитель — ФГБУ «Редакция «Российской газеты».
Фронин +7(495)775-31-18, +7(499)257-56-50 Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.
© 1998-2021 ФГБУ «Редакция «Российской газеты» Создание и поддержка сайта — Дизайн сайта —
 Иммунологи рассказали, когда ждать конца пандемии - Газета.Ru Слушать новости Поисковый запрос Слушать новости Поисковый запрос «Это не победа»: спасет ли от ковида коллективный иммунитет Иммунологи рассказали, когда ждать конца пандемии 18.08.2020, 18:32 Прослушать новость Остановить прослушивание close Сергей Савостьянов/ТАСС Иммунитет к коронавирусу нового типа выявили у 20% жителей семи российских регионов, сообщили в Роспотребнадзоре.
Хотя в ВОЗ считают, что для победы над COVID-19 переболеть должны 60-80% населения, американские ученые не исключают, что достаточно и 50%.
Близок ли мир к концу пандемии и стоит ли надеяться на коллективный иммунитет — «Газета.Ru» обсудила с иммунологами.
Главное Читайте также Иммунитет к коронавирусу нового типа обнаружили более чем у 20% жителей Татарстана, Москвы, Санкт-Петербурга, а также Астраханской, Московской, Ленинградской и Тюменской областей.
Об этом сообщили в Роспотребнадзоре.
Реклама В то же время, как заявлял директор программы по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл , переболеть COVID-19 должны 60-80% населения – только тогда можно говорить о формировании коллективного иммунитета.
Он сомневается, что мир в скором времени достигнет таких показателей.
В ходе брифинга ВОЗ Райан заметил, что коронавирус еще долго будет «жечь общество», прежде чем появится популяционный иммунитет.
Эпидемиологи Школы общественного здравоохранения университета (США) также заявляли, что достижение коллективного иммунитета в этом году невозможно.
Мнение ученых основывается на статистике по заражению SARS-CoV-2 в разных странах – в большинстве случаев доля заболевших не превышала 2-4% населения.
Только в таких крупных странах, как Россия и США, число жителей с иммунитетом составило 20-25%.
Вместе с тем, как пояснил Райан, сама идея достижения коллективного иммунитета противоречит здравому смыслу.
Переполненные больницы, много умерших людей», — пояснил он.
Терапевт-пульмонолог в свою очередь напоминает о повторных случаях заражения.
«Мы пока точно не знаем, насколько стойкий формируется иммунитет после болезни, какая необходима концентрация антител, чтобы достоверно избежать повторного заражения», — сообщила она «Газете.Ru».
Ранее заведующий лабораторией в центре «Вектор» Ильназ Иматдинов также заявлял, что переболевшие пациенты приобретают антитела к коронавирусу всего лишь на несколько месяцев.
Затем пациент снова может заразиться инфекцией.
Тем не менее, в интервью изданию The New York Times более десятка ученых заявили, что порог для формирования коллективного иммунитета может оказаться намного ниже — 50% и меньше.
«С математической точки зрения, коллективный иммунитет при таких очень низких показателях, безусловно, возможен, — считает эксперт по инфекционным заболеваниям из Вашингтонского университета в Сиэтле Карл Бергстром.
— Но нужно понимать — это всего лишь наши лучшие предположения о том, как должны выглядеть эти цифры».
В то же время российские медики не соглашаются с иностранными коллегами.
По их мнению, надеяться на переболевших коронавирусом и вовсе не стоит.
«Вряд ли мы добьемся коллективного иммунитета естественным путем», — отметила Марина Казакова.
Ее поддержала и иммунолог Мария Польнер.
«Говорить о победе над коронавирусом еще очень рано, если возможно так говорить вообще.
Я склоняюсь к мнению, что этот вирус с нами навсегда», — сказала медик «Газете.Ru».
Она добавила, что снизить скорость его распространение можно единственным способом – проведением вакцинации.
«Хотя насколько стойким будет такой иммунитет, еще неизвестно.
Это покажут масштабные клинические исследования, точных данных в настоящее время нет», — подчеркнула врач.
Слова Польнер подтвердила и иммунолог Елена Чурина.
«Вирус в популяции останется навсегда», — заявила эксперт.
В то же время она не поддерживает всеобщую вакцинацию.
«Даже если проведенная вакцинация, предположительно, привела к образованию антител, то они все равно находятся в системной циркуляции и никогда не успеют так быстро проникнуть в систему носоглотки.
А вирус ведь размножается не в крови, а на слизистой», — пояснила медик «Газете.Ru».
Кроме того, РНК-вирусы быстро мутируют, отметила Чурина.
«Конверсия их генотипа и мутации, особенно коронавирусов, стремительна.
Поэтом вакцина может просто оказаться бесполезной», — сказала она.
«Ничего не нужно ускорять искусственным путем.
Это не победа, а естественный процесс эволюции вируса», — заявила иммунолог.
С ней согласилась и терапевт Марина Казакова.
«Вся надежда только на то, что вирус самостоятельно исчезнет, как его предшественники.
С помощью естественной мутации может снизиться способность к его передаче от человека к человеку», — сообщила она «Газете.Ru».
Как рассказала Польнер, обычно пандемии вирусов самостоятельно сходили на нет в течение одного-двух лет – то же самое может произойти и с коронавирусом.
«Конечно, бывает очень по-разному.
Но чаще всего пандемии держатся год-два, потом могут затихать и спустя годы-десятилетия вызывать новые вспышки», — подчеркнула иммунолог.
Так, пандемия Эболы длилась весь 2014 год, вирус MERS был особо активен в 2012 году, птичий грипп исчез в течение двух лет в 2003-2004 годах, а с вирусом SARS удалось справиться за 2002 год.
Главное за сегодня Новости Найдена ошибка?
Закрыть Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Редакция не предоставляет справочной информации.
 Вакцинировать от коронавируса начнут минимум через год - Парламентская газета 13.01.2021 в 18:48 Меню Вакцинировать от коронавируса начнут минимум через год Тема: Круг медорганизаций, делающих прививки за счёт государства, парламентарии предлагают расширить Фото: АГН Москва Испытать вакцину от коронавируса на человеке можно будет лишь через четыре-пять месяцев, сообщила исполнительный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Сумия Сваминатан.
А начать её непосредственное применение можно будет примерно через год-полтора… Сколько жизней вообще спасает своевременная вакцинация и что даёт «коллективный иммунитет», рассказали 13 февраля эксперты в пресс-центре «Парламентской газеты».
Китай начал испытание новой вакцины Создание и клинические исследования любой вакцины занимают немало времени.
Вакцину от коронавируса в Китае уже пробуют, однако пока только на мышах.
После испытывать вакцину будут на более крупных животных — это позволит определить степень её токсичности для организма.
И только потом ввести её можно будет людям.
Параллельно учёным предстоит выяснить ещё немало подробностей о новом патогене: его характер передачи людям, влияние окружающей среды на вирус, эффективность карантинов и других ограничительных мер.
Преждевременно говорить и том, как быстро вакцина даст ощутимый эффект, отметила член Комитета Совета Федерации по социальной политике .
«У каждой вакцины — свой период получения иммунного ответа.
Например, прививка от гриппа делается как минимум за два месяца до предполагаемой эпидемии, — отметила сенатор.
— Как будут обстоять дела с вакциной от нового коронавируса, сказать пока нельзя: никаких научных данных на этот счёт нет».
Фото: Игорь Самохвалов / ПГ Прививки спасут миллионы жизней На фоне того, что новости о работе над вакциной от коронавируса не уходят из топов информационных мировых агентств, экспертов удивляет тот факт, что у бесплатной вакцинации от заболеваний, значительно более страшных, чем новый патоген, остаётся немало противников.
«При этом профессионалы, учёные с мировым именем, международные медицинские сообщества приводят статистику, что вакцинация ежегодно предотвращает 2,5-3 миллиона смертей, — констатировала член Комитета Госдумы по охране здоровья .
— Таков чёткий клинический эффект от иммунопрофилактики».
Намного больше жизней, чем новый коронавирус, к примеру, способна унести эпидемия кори.
Вакцина от этого заболевания давно изобретена, однако вспышки заболевания в странах Европы повторяются, в том числе в связи с тем, что из-за усилий антипрививочного лобби немало граждан стали отказываться от вакцинации, в результате чего был нарушен так называемый «коллективный иммунитет».
Фото: Игорь Самохвалов / ПГ «Для того чтобы «коллективный иммунитет» от кори работал и не было эпидемий, в обществе должно быть 95 процентов вакцинированных граждан, — пояснила Татьяна Цыбизова.
— Да, есть люди с абсолютным противопоказанием к прививкам.
Но их не больше пяти-семи процентов.
Что касается остальных граждан, то они должны знать: делая прививки, они защищают себя, своих близких, а также тех, кто имеет противопоказания к вакцинации».
Смогут ли делать прививки частные клиники?
У россиян есть все возможности обезопасить себя от самых опасных болезней, таких как корь, туберкулёз, столбняк и полиомиелит.
«В России утверждён Национальный календарь профилактических прививок, — напомнил член Комитета Госдумы по охране здоровья Борис Менделевич .
- Все прививки, включённые в него, делаются бесплатно за счёт государства всем желающим пройти вакцинацию».
Фото: Игорь Самохвалов / ПГ При этом по действующему законодательству сделать прививку за счёт государства можно не во всех медорганизациях: частным и ведомственным клиникам такие процедуры не оплачивают.
«В настоящее время к системе обязательного медицинского страхования допущены не только государственные, но и негосударственные лечебные учреждения, в том числе ведомственные больницы и поликлиники (попасть на приём к врачу в таких медорганизациях можно бесплатно, по полису ОМС.
— И только из иммунопрофилактики выпадает ряд лечебных учреждений, имеющих прикреплённое население».
Такую норму парламентарии сочли устаревшей.
Исправить ситуацию призван законопроект, внесённый в Госдуму первым замглавы фракции «Единая Россия» , председателем думского Комитета по охране здоровья и депутатом Борисом Менделевичем.
В нём предлагается установить, что сделать прививку за счёт государства можно будет также в частных и ведомственных клиниках, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования.
Этот законопроект, по словам Бориса Менделевича, может быть принят уже в весеннюю сессию.
Фото: Игорь Самохвалов / ПГ Причём стоит учесть, пояснил член Комитета Госдумы по охране здоровья Юрий Кобзев , что в России есть регионы, где в отдалённых территориях работают только частные медорганизации.
«И если государство взяло на себя обязанность проводить политику, направленную на создание благополучной эпидемиологической ситуации, то оно должно обеспечивать вакцинами и эти организации тоже — и для национального календаря прививок, и для прививок по эпидпоказаниям», — подчеркнул депутат.
Кстати, по словам сопредседателя Совета общественных организаций по защите прав пациентов при Минздраве Юрия Жулёва , услугами частного сектора сегодня пользуется большое число граждан.
«Если закон будет принят, то это позволит людям реализовать своё право выбора медорганизаций, в том числе и в случае с вакцинацией», — отметил он.
Фото: Игорь Самохвалов / ПГ Беспокоиться за качество вакцин в частном секторе не стоит, уверены парламентарии: как и в случае с государственными медицинскими организациями, следить за ним будет Росздравнадзор.
«Есть специальные холодильники для хранения вакцин.
Температура, в которой они хранятся, тщательно контролируется, — подчеркнула Татьяна Кусайко.
— Если произошёл какой-то сбой, специальный индикатор показывает, сколько вакцина была без необходимой температуры.
Если больше допустимого — она уничтожается».
Автор: 7483 13.02.2020 15:18 Интересное за неделю 1 2 3 4 5 6 Главное сегодня © «Парламентская газета», 2021 г. Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 05 августа 2011 года.
18+ Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-46097 Учредитель — АНО «Парламентская газета» Главный редактор — Коренников А.В.
: +7 (495) 637–69–79 E-mail: «Парламентская газета» - официальное еженедельное издание Федерального Собрания РФ.
Учредители газеты - Государственная Дума и Совет Федерации РФ.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
«Парламентская газета» имеет пункты печати и представительства в десяти субъектах федерации.
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах ГТК «Россия», «Аэрофлот», а также региональных авиакомпаний.
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.ru обязательна.
В рубрике "Деловая экспертиза" могут публиковаться материалы на правах рекламы
Он в один присест, практически со скоростью перемены первого и второго блюд, схрумкал и ялтинский мир, и однополярную глобализацию.
погребённая катастрофами ХХ века Россия опять как новенькая.
Обсуждение: Наши местные споры о том, имеет ли частная компания за океаном право на идеологическую цензуру, лишены реального смысла.
Если такое право существует, если оно укладывается в действующие законы США, это ещё хуже для всех нас, для всего мира.
Обсуждение: Можно наплодить кучу феминизированных слов и говорить всегда не только о мужчинах, но и о женщинах.
Например: наши врачи и врачихи, доктора и докторессы, медики и медички отважно борются с пандемией!
Вот только с точки зрения самого языка, грамматики и истории это звучит нелепо и избыточно.
Обсуждение: Многочисленные сторонники президента США Дональда Трампа взяли в среду штурмом Капитолий и устроили в нем погром.
Стражи правопорядка с трудом вытеснили активистов за пределы парламента.
В результате столкновений есть погибшие и раненые.
Для многих наблюдателей эти события стали предвестником гражданской войны Перед Новым годом по всей стране установили новогодние елки и праздничные украшения.
Самыми высокими живыми елками оказались ели в Уфе, Москве и Санкт-Петербурге.
Но в большинстве российских городов в этом году нарядили искусственные елки.
Самая большая — в Красноярске «Ребята, вы крутые» – эти слова благодарности написали врачи клиники Соснового Бора студентам-практикантам, которые проходят там практику.
В два часа ночи в COVID-отделении у одного пациента ухудшилось самочувствие.
Медики написали сообщение об этом в свою рабочую группу в мессенджере.
На помощь им посреди ночи приехали сразу несколько практикантов.
Студенты дежурили у кровати до восьми утра, пока не пришла другая смена.
После этого они прилегли отдохнуть прямо в палате реанимационного отделения.
Снимок сделала старшая медсестра COVID-отделения клиники.
«Сегодня утром пришла в отделение, а на мониторе в ординаторской вот такая картина, – написала она.
– Хочу выразить огромную благодарность Расулу, Кате и Леше за то, что вышли на смену не в свой график и помогли в трудную минуту на смене».
В клинике отметили, что студентам в принципе хватает времени на отдых.
Дежурят они по восемь часов по графику три через один.
Всего в ЦМСЧ № 38 в Сосновом Бору работают 13 студентов, 10 из них — в COVID-отделении.
По мнению главного редактора RT Маргариты Симоньян, этот снимок стал фотографией года 17:52 собственная новость Более 47,8 млн рублей получат девять районных детских школ искусств Якутии на оснащение музыкальными инструментами, оборудованием и учебными материалами в рамках федерального проекта «Культурная среда» национального проекта «Культура» в 2021 году, сообщила пресс-служба Минкультуры Якутии.
11:55 В Якутии выбрали девять библиотек, которые в этому году приобретут статус модельных по национальному проекту «Культура».
17:54 Дома культуры в шести горных селах Дагестана капитально отремонтировали в 2020 году по нацпроекту «Культура».
Два из них уже открылись после капремонта, остальные планируется открыть до конца декабря, сообщила врио министра культуры Дагестана Зарема Бутаева.
Как вы переносите наступившие морозы?
Довольны ли вы тем, что вам подарили на Новый год?
Каким будет 2021 год по сравнению с 2020 годом?
Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям НОВОСТЬ ЧАСА: Главная тема борьба с COVID-19 строительство газопровода трагедия под смоленском развал СССР Штурм Капитолия рост тарифов бывший посол в Москве «спонсор терроризма» ужесточение законодательства новый формат информационная ломка на ваш взгляд Врач счел негуманной идею переболеть всем COVID-19 для выработки коллективного иммунитета 17 апреля 2020, 20:35 Фото: Никеричев Андрей/Агентство «Москва» Текст: Татьяна Косолапова На сегодняшний день Россия не стремится к выработке коллективного иммунитета, так как это в ныннешних условиях негуманно, заявил газете ВЗГЛЯД заведующий клинико-диагностическим центром Центрального НИИ эпидемиологии Владимир Чуланов.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова , что у переболевших новой коронавирусной инфекцией формируется иммунитет к заболеванию.
При этом некоторые врачи считают, что страна справится с инфекцией только тогда, когда у граждан выработается коллективный иммунитет.
«Коллективный иммунитет – это когда 95 % всех людей имунны, то есть имеют защитные антитела к болезни.
Он появляется либо после вакцинации, либо после перенесенного заболевания.
Вакцины у нас пока еще нет, и появится она у нас нескоро, а от перенесенного заболевания коллективному иммунитету тоже пока неоткуда появиться, у нас не так много переболевших коронавирусом.
Но у нас пока и нет цели его выработать», – говорит Чуланов.
Подход не принимать никаких мер и надеяться, что все люди, переболев, выработают иммунитет, по мнению эпидемиолога, негуманный.
Он объясняет, что при таком раскладе мы можем подвергнуть риску те категории людей, которые переносят коронавирус нового типа в тяжелой форме.
Тем более, что в некоторых случаях для них болезнь заканчивается летальным исходом.
«Сейчас нужно думать не о формировании коллективного иммунитета, а о строгом соблюдении ограничительных мер, которые есть.
Только это сейчас поможет уберечь своих близких от возможного заражения.
И важно не расслабляться в ближайшее время, потому что пока еще мы не вошли в ту фазу, когда снижается заболеваемость», – объясняет Чуланов.
Эксперт-американист Борис Межуев в комментарии газете ВЗГЛЯД , что власти США делают ставку на выработку коллективного иммунитета, в связи с чем и намереваются раньше выйти из карантина.
Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, на сайте RussiaRu.net.
Заслуженный врач, академик РАН Геннадий Онищенко заявил, что коллективный иммунитет поможет мегаполисам справиться с возможной второй волной коронавирусной инфекции, по его словам, правильнее называть это «эпидемическим процессом», сообщает .
Специалист призвал не впадать в панику из-за слухов о скором развитии второй волны коронавируса, которая якобы накроет большие города.
«Все утверждения, что нас ждет новая волна, – это попытка поддержать тление паники вокруг этого заболевания», – отметил Онищенко.
Он подчеркнул, что у людей уже вырабатывается коллективный иммунитет к Covid-19, и этот иммунитет останется с человечеством навсегда.
«Сезонный рост заболеваемости возможен, но никакой безысходности в этом нет.
Пандемического роста у нас не будет», – отметил Онищенко Эксперт также заявил, что нужно непременно оберегать пожилое население от коронавирусной инфекции.
Он призвал носить в общественных местах маски и напомнил о необходимости прививок, как от гриппа, так и от Covid-19.
Текстовая трансляция 13 ЯНВАРЯ - Путин объявил о начале россиян от Covid‑19.
Глава государства также поручил подготовить всю необходимую инфраструктуру.
- Свежая карта распространения коронавируса в Подмосковье - Столичному ТЦ «Город Рязанка» грозит за антиковидные нарушения.
В частности, в торговом центре были нарушены требованию по ношению перчаток и масок.
- За сутки в России зарегистрировали 22 850 случаев коронавирусной инфекции.
- Дети, заразившиеся «британским» штаммом коронавируса, от усталости, а некоторые из них становятся замкнутыми.
Кроме того, у младенцев, инфицированных данным штаммом Covid-19, наблюдаются плач и приступы истерики.
Выделите ее и нажмите "Ctrl+Enter" Читайте также: Комментарии , чтобы оставлять комментарии 0 комментариев Актуальное Загружаем следующую новость Новости Москва Выберите населенный пункт в Московском регионе, чтобы персонифицировать настройки сайта (погода, новости) Отфильтровать по первым буквам Б В Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т Ф Х Ч Ш Щ Э Самое читаемое © 2012-2021 «РИАМО».
Orphus: Ctrl+Enter Добавьте РИАМО в избранные источники × Добро пожаловать!
Вы успешно вошли в свой аккаунт.
Перейти на сайт Email Пароль Войти Email указанный при регистрации Отправить Нет аккаунта?
Письмо с подтверждением регистрации отправлено на указанный вами адрес.
Необходимо подтвердить регистрацию, перейдя по ссылке, указанной в письме.
Перейти на сайт Имя Email Пароль Повторите пароль Зарегистрироваться Нажимая "Зарегистрироваться" вы подтверждаете своё согласие с Уже есть аккаунт?
 "Вакцина от коронавируса невозможна" - МК Найти Курсы валюты: $ 73.53 € 89.78 27.05.2020 в 19:31 143558 + A - "Вакцина от коронавируса невозможна" Патолог Жанна Шмидт, изучающая генетические мутации, сделала ряд шокирующих выводов из cобственных наблюдений за эпидемией Поделиться Российские ученые объявили, что через месяц, в конце июня, уже намерены приступить к клиническим испытаниям вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 на добровольцах.
К этому времени должны быть получены результаты ее специфической активности и безопасности на чувствительных животных, а также разрешение Минздрава России.
Пока другие государства обещают создать защиту от коронавируса не ранее конца этого года (США) или вообще в следующем году (Европа), Владимир Путин выразил надежду, что родную вакцину против COVID-19 зарегистрируют уже в сентябре.
Патолог Жанна Шмидт, сотрудник одного из западногерманских университетов, рассказала «МК», возможно ли такое.
«Я выражаю свое личное, частное мнение — в ближайшее время вакцины не будет», — считает доктор.
Фото: АГН «Москва» Мы познакомились, когда я заразилась коронавирусом.
Доктор Шмидт была одной из тех, кто после выхода моих статей в «МК», каково это — переболеть коронавирусом, написала мне.
Я была в первой тысяче инфицированных в Москве, подцепив опасную болезнь в «Шереметьево», на момент моего заражения болели всего 0,005% москвичей, врачи совершенно не знали, что делать... Было страшно — непонятно чего ожидать.
Моя собеседница рассказывала о том, как протекает болезнь в Европе, в чем основное отличие нашего штамма от их, немецкого, и насколько возможно в масштабах одной отдельно взятой страны одержать победу над болезнью, с которой весь остальной мир не понимает, как бороться.
— Как вы думаете, появится ли в ближайшее время реально действующая вакцина против COVID-19?
Дело в том, что геном вируса кодируют белки, которые действуют на врожденный иммунный ответ и провоцируют небезызвестный цитокиновый шторм.
А вакцина должна стимулировать определенный иммунный ответ.
Этот вирус действует на клетку, обманывая ее.
В его геноме есть домены-коды, которые способствуют исправлению ошибки в репликации, и мы пока не можем найти способ блокировки энзима, участвующего в данном процессе.
Ранее в России были попытки создать вакцину против коронавируса свиней, не этого штамма, а другого, но все они закончились неудачно.
Нейтрализующие антитела оказывались слишком токсичными, участвовавшие в опытах животные погибли.
Из этого может следовать, что терапия, при которой используется плазма переболевших ковидом, также способна повлиять негативно, а в крайних случаях привести к летальному исходу.
Фото: Из личного архива — То есть вакцина тоже может быть опасна?
Люди и так боятся делать прививки, а уж в случае, если последствия, близкие и более отдаленные, никто не в состоянии просчитать... — Сегодня никто не может предсказать, что произойдет, если в качестве профилактики использовать живой ослабленный вирус.
— В России частные лаборатории предлагают платно тестировать на антитела, для человека это дает понимание, переболел ли он, а в глобальном масштабе, как говорят, можно понять, выработался ли коллективный иммунитет у всей популяции.
— Самая главная причина массового тестирования на антитела, как мне кажется, это поиск практического подтверждения гипотезы о том, что может формироваться коллективный иммунитет, то есть что уже существует большое количество бессимптомных носителей, а также перенесших заболевание в легкой форме.
Но, как показывает опыт некоторых стран, где такие опыты проводились, коллективного иммунитета к COVID-19 нет.
Даже у самого переболевшего не факт, что он сформировался.
— Но почему не у всех возникает иммунитет?
Наличие антител в крови не гарантирует иммунитета.
Из 176 добровольцев только у двоих антитела демонстрировали способность блокировать связь вирусного белка с человеческим АСЕ2 рецептором.
При эксперименте у 26 из 176 после болезни появились антитела против рецепторного домена и Spike1 белка.
Пока что мы видим: мягкое протекание болезни гарантирует почти полное отсутствие антител.
При средней тяжести титры невысокие.
Но абсолютно точно никто ничего не скажет.
Хотя уже то, что в состав российской комиссии по COVID-19 вошел главный специалист по проблемам диагностики и лечения ВИЧ-инфекции, наталкивает на определенные размышления... — ...что мы имеем дело с неким вариантом ВИЧ?
— Да, судя по всему, вирус вызывает временный иммунодефицит.
Вот только ВИЧ не передается воздушно-капельным путем, а этот штамм распространяется именно так.
Обычно РНК-вирусы короткие, а этот — легко мутирующий, с очень длинной цепочкой.
Вспомните, в 2003–2004 годах была объявлена пандемия SARS.
Все очень похоже, кроме того, что у предыдущего вируса был короткий инкубационный период, люди быстро заражались и быстро умирали, не успевали передать вирус окружающим.
Только благодаря этому удалось не допустить пандемии.
Максимальный инкубационный период нынешнего SARS-Cov-2 до 35–42 дней.
Его нельзя диагностировать заранее.
По симптоматике может быть все что угодно, от диареи до кожного зуда.
В Бельгии умерла 13-летняя девочка, которую лечили от аллергии.
Говорили, что дети до пяти лет не болеют, теперь по всему миру у малышей начинают диагностировать странные аутоиммунные состояния, подобие синдрома Кавасаки.
Мне думается, что все это не просто так.
Теория, что COVID-19 — неудавшаяся вакцина против SARS или ВИЧ, имеет место быть, в мире существуют люди, которые заинтересованы в том, чтобы появилась подобная вакцина.
SARS-CoV-2 могли планировать как вектор для геномной терапии и, возможно, поэтому усиливали такое его качество, как беспрепятственное проникновение в клетку.
Для этого достаточно экспериментальным путем вызвать ряд мутаций в структуре белка, который является рецептором, за счет чего и идет прикрепление к рецептору человеческой клетки.
Именно это свойство вируса и не позволяет быстро создать эффективную терапию.
— Американцы исследовали образцы донорской крови 2015–2018 годов.
И вроде как обнаружили специфические Т-лимфоциты, клетки-убийцы, которые вырабатываются у переболевших COVID.
Ученые предположили, что, переболев другими неопасными коронавирусами, которые проходят как обычные сезонные простуды, часть населения приобрела перекрестный иммунитет и при встрече именно с этим ковидом тоже заболеет легко, либо вообще без симптомов.
— Теоретически этот процесс должен был приводить к гибели вируса и являться залогом выздоровления пациента.
Однако на практике механизм срабатывает не всегда.
Массовые тесты показывают наличие таких антител, но они совершенно не показательны в отношении ковида.
То есть, грубо говоря, в некую машину помещено фото картошки (антигена), и машина должна найти картошку в человеческом организме.
А организм — это кастрюля с супом, где картошка, морковь, капуста, все порезано и перемешано... И собрать из кусочков овощ, из разрозненного целое, при этом толком не понимая, как сравнивать это целое с его частями, практически невозможно.
Чтобы грамотно определить антигены в организме, надо распознать штамм вируса.
Те аппараты, которые проводят обычные тесты в России, сделаны в Китае.
Они работают на китайских антигенах.
Штамм же — давно не только китайский.
С конца марта он сильно мутировал.
То есть то, что было в Италии и в Испании, совсем не то, что было в Германии.
В Бергамо, например, присутствовал очень тяжелый иранский штамм.
Предполагают, что именно он мог быть искусственно модифицирован.
А непосредственно «уханьский вирус» в Италию практически не входил.
В Средней Азии был также иранский и в канадском Монреале он.
В США вначале китайский, его завезли с лайнера, который стоял в Японии.
Сперва можно было отследить цепочку, от кого и кто заразился.
Шли даже политические споры на эту тему: кто больше виноват.
Но все слишком взаимосвязано и запутано.
Сейчас, к примеру, выясняется, что наш вирус завезли в Мюнхен приехавшие в Германию по работе китайцы, потом немцы отправились отдыхать в Италию и часть инфицировалась там, через Австрию вирус снова вернулся к нам, плюс еще добавился завоз иранского.
И получились две параллельные вспышки.
Одна — самая тяжелая — в Баварии.
А некоторые земли не затронуло вообще.
Непонятно в итоге, что же зашло в Россию, потому что вирус тоже завозили с разных сторон.
В самом начале была шикарная возможность собрать все штаммы в аэропортах.
Воздушные ворота в РФ расположены компактно, по прилете надо было брать у всех пробы, систематизировать их, какой штамм и откуда.
Но первое время никто ничего толком не исследовал, и теперь не понятно, что и с чем в итоге скрестилось.
Из Куршавеля завезли, из Испании завезли, в данный момент у вас по стране ходят разные подтипы коронавируса, например, в Смоленской области — Испания, в Коми, судя по всему, Иран.
По Москве распространяются все четыре основных штамма.
Со всего мира эти штаммы собирают и анализируют.
На сайте института Бундесвера находятся анонимные данные пациентов.
Возраст, пол, регион проживания.
Были случаи, когда заражались двумя разными штаммами одновременно.
Наблюдалось даже такое, что в одной семье циркулировали разные штаммы.
— Большие нарекания с самого начала вызывали наши тесты на коронавируc.
У многих, в том числе у меня самой, при классической картине болезни анализы показывали отсутствие вируса.
— С самого начала было понятно, что ПЦР-диагностика будет иметь большую погрешность.
Грамотно выделить вирус не так-то легко.
Для этого нужны условия, нужна оригинальная матрица.
Потому что когда все только начиналось, китайцы даже нам в Германию ничего не давали: ни ткани умерших, ни протоколы исследований.
При эпидемии свиного гриппа американцы предоставили пробы тканей погибшего через 8 часов, привезли на самолете.
К сожалению, в городе, в котором я живу, произошла утечка, и многие очень сильно переболели, шесть недель целыми семьями отлежали с пневмонией.
В начале же эпидемии COVID-19 в России смертельных случаев не было, и создавать собственный тест на основе своих штаммов было просто не из чего.
Тестирование пациентов в РФ проводили путем исключения других вирусов.
Я прочитала первый стандарт Минздрава, там было открыто написано, что тестирование проводится таким образом, грубо говоря: «если не этот подтип вируса, то тогда, возможно, тот».
— Но ведь сегодня российскую вакцину создают те же самые ученые, что разрабатывали и тест на ПЦР.
— Дело в том, что у нас в Германии довольно много ученых из Новосибирска.
Физиологи, вирусологи, мы общаемся, дружим.
Увы, лабораторная медицина в России находится в плачевном состоянии.
Я знаю, что некоторые исследования иногда просто не проводятся, потому что реагенты слишком дорогие.
И насколько те, что поступают, качественные?
Смотришь, по анализам иногда все хорошо, а человек буквально загибается.
Народ, который остался в Новосибирске, это талантливые ребята, энтузиасты.
Но высокотехнологичной лаборатории на мировом уровне у них нет.
Остались теоретики, преподаватели.
Прикладной наукой заниматься некому.
А способности без возможностей, к сожалению, ничего не значат.
— Некоторое время назад считалось, что антималярийные препараты — едва ли не панацея при лечении коронавируса.
Последние дни идет информация, что побочные эффекты от них нередко страшнее самой болезни, что именно эти лекарства и увеличивали смертность.
— Так было понятно с самого начала, что их нельзя применять.
Клинические исследования этих препаратов проводились во Франции, в качестве испытуемых выступали добровольцы, большинство из которых являлись представителями негроидной расы.
У них немного иначе кодируются рецепторные белки, они эти малярийные препараты переносят по-другому.
В Африке везде малярия, тысячелетиями.
А у европейцев после приема происходит распад эритроцитов... Люди умирают, теряют работоспособность.
Подобные препараты рекламировал Трамп.
Я не понимаю, зачем его все послушали.
Начинаешь смотреть схемы назначения антималярийных препаратов, волосы встают дыбом.
Залог успеха любой терапии заключается в том, что надо понимать, от чего и как лечить.
Четкого понимания нет до сих пор.
— Россию обвиняют в том, что якобы наши чиновники скрывают цифры летальности.
— Эта тема в большей или меньшей степени фильтруется везде.
Я не говорю за вирусологов, но в плане симптоматики и протекания — если пять человек заболевают тяжело, у четверых из них есть шанс выжить, одного мы потеряем.
Спасают в основном тех, кто выздоровел бы и без этого.
13% выживаемости на ИВЛ, как признался Денис Проценко.
Все кивают на итальянцев, ну так они вообще уговаривали родственников пациентов не класть на искусственную вентиляцию.
Происходили и скрытые эвтаназии, это горькая правда.
Была часть пациентов, которая погибла из-за того, что была неправильно провентилирована.
— Почему же, как вы полагаете, в России смертность врачей намного превышает мировую?
— Из-за отсутствия опыта и ошибок в использовании средств защиты.
Перчатки на порядок важнее масок.
Процент заноса руками при касании лица очень высок.
Около пяти тысяч сотрудников немецких клиник инфицировались вирусом.
Заражение происходило во время инъекций: неудобно ставить капельницы, невозможно в двух парах перчаток нащупать вену.
Реаниматологи часто шли на нарушения и тоже снимали перчатки.
Должны быть навыки работы в СИЗах.
Не просто так — надел скафандр и пошел в «красную зону».
У нас специалисты, которые занимались этой проблематикой — медициной тропиков и катастроф, специально выезжали в Африку и там несколько месяцев тренировались правильно надевать эти костюмы, контактировать в них с пациентами, потому что это совершенно особая область медицины, профессионал должен все это проделывать с закрытыми глазами.
Люди по полгода учились грамотно пользоваться защитой.
Мы им еще завидовали, какая легкая работа.
В результате именно эта сноровка, доведенная до автоматизма, и спасает сегодня жизни медиков.
— Клинические исследования российского препарата для лечения коронавируса COVID-19, российского фавипиравира, планируется завершить через один-два месяца.
Он будет выпущен под торговым названием арепливир, как обещают, лечение будет занимать в среднем не больше одной недели.
— Это не российский оригинальный, а японский препарат, право на патент в самой Японии истекло, формула стала доступна.
Слишком мало времени прошло, чтобы делать долгосрочные прогнозы.
По моим наблюдениям, у подавляющего большинства переболевших вирус остался.
Он просто спрятался в организме.
Не исключено, что он может дать о себе знать спустя годы.
А пока что, как мне кажется, мы имеем дело не с выздоровлением, а с ремиссией.
Лично мое мнение, что никакой вакцины не будет, но будет найдена эффективная терапия.
В мире появятся лекарственные препараты, которые подарят надежду.
СПРАВКА "МК" Патолог Жанна ШМИДТ.
Окончила факультет медицины Марбургского университета.
Более 20 лет проживает в Германии.
Специализируется на изучении редких патологий вследствие генетических мутаций.
В данный момент преподает в одном из крупнейших западногерманских университетов.
Была экспертным представителем потерпевших в деле о «пьяном мальчике» Алеше Шимко.
Авторы: Поделиться Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28272 от 28 мая 2020 Заголовок в газете: «Никакой вакцины не будет.
Будет найдена эффективная терапия» Что еще почитать 24494 149456 18291 95127 Фото 30352 В регионах Фото 58749 35897 11115 Фото 8743 6392 Фото 4365 Важные Самое читаемое За неделю За месяц Фото 1872833 Фото 852579 556875 Реклама Московский Комсомолец Читателям Рекламодателям МК Регионы Раскрыть весь список МК Зарубежом Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте , принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал , до или после цитируемого блока.
Для читателей: В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им.
Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ.
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», "Сеть".
В РФ признана нежелательной деятельность "Открытой России".
© ЗАО "Редакция газеты "Московский Комсомолец" Электронное периодическое издание «MK.ru» Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер Эл №ФС77-79310 Редакция - ЗАО "Редакция газеты "Московский Комсомолец".
Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул.
Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail info@mk.ru.
Главный редактор и учредитель - П.Н.
 Вакцина не спасет: иммунитет к ковиду сохраняется всего 3 месяца Вакцина не спасет: иммунитет к ковиду сохраняется всего 3 месяца Георгий Голованов 13 июля 2020, 11:41 83% переболевших COVID-19 лишаются приобретенного иммунитета уже через три месяца, свидетельствуют результаты первого предметного исследования устойчивости иммунного ответа, проведенного в Великобритании.
Это значит, что коронавирус может заражать людей повторно, как обычный грипп, и всеми ожидаемая вакцина от него, скорее всего, не станет спасением, подчеркивают медики.
1349 26 В первом в своем роде продолжительном исследовании ученые проанализировали иммунную реакцию 65 пациентов и 37 медицинских работников больниц Фонда Национальной службы здравоохранения Великобритании.
Наблюдение за их иммунитетом продолжалось с марта по июнь.
Результаты показали, что уровень антител, способных разрушить коронавирус, достигает максимума примерно через три недели после появления симптомов, а затем быстро падает, Guardian.
Анализ крови показал, что, в то время как у 60% людей возникает «сильная» противовирусная реакция на пике борьбы с коронавирусом, всего 17% сохраняют ту же силу три месяца спустя.
Уровень антител падает за этот период в 23 раза.
В некоторых случаях — до неразличимых значений.
Иммунная система способна бороться с коронавирусом множеством способов, но если антитела — основная линия защиты, то это значит, что COVID-19 будет возникать как сезонное заболевание, как грипп, а долгожданная вакцина не окажет продолжительного действия, подчеркивают ученые.
«Инфекция обычно показывает наилучший сценарий антивирусной реакции, так что если инфекция дает определенный уровень антител, который снижается через два или три месяца, то вакцина, скорее всего, будет вести себя так же, — заявила доктор Кэти Дорес, руководитель исследования.
— Людям понадобится ревакцинация, и одной инъекции будет недостаточно».
По словам профессора Джонатана Хини, вирусолога из Университета Кембриджа, эта статья стала еще одним доказательством того, что иммунитет к COVID-19 кратковременный.
«Что еще важнее, она вбивает еще один гвоздь в опасную идею коллективного иммунитета», — сказал он.
Впрочем, по мнению Арне Акбара, иммунолога из Университетского колледжа Лондона, антитела — лишь часть истории.
Существуют доказательства, что Т-клетки, которые организм производит для борьбы с обычной простудой, могут помочь и против коронавируса.
И в таком случае пациентам не обязательно иметь высокий уровень антител, чтобы сопротивляться повторному заражению.
Но результатов развернутых исследований по этой теме пока не опубликовано.
Британский иммунолог Дэнни Альтман не считает, что нам стоит рассчитывать на формирование коллективного иммунитета.
По его , в городах, пораженных коронавирусной инфекцией, иммунитет разовьют только 10–15% населения.
Это значит, что риск повторного заражения, скорее всего, будет постоянно присутствовать для большинства людей и после появления вакцины.
Facebook 1349 Вконтакте 26 WhatsApp Telegram Также по теме Идеи Идеи Идеи Идеи Читайте также Обратная связь Push-уведомления: Включить Заметили ошибку?
Выделите её и нажмите Ctrl+Enter Подписка на рассылку: OK Поздравляем!
Вы оформили подписку на рассылку Хайтек+!
Проверьте вашу почту Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-73685 от 21.09.2018 © ООО «НьюМедиа Лаб», 2018.
 Что такое коллективный иммунитет и спасет ли он от коронавируса войти зарегистрироваться Наше мобильное приложение Наши группы в соцсетях Что такое коллективный иммунитет и спасет ли он от коронавируса Как вырабатывается коллективный иммунитет?
Правда ли он может остановить пандемию коронавируса?
За что критикуют сторонников иммунитета, приобретаемого естественным путем?
Отвечаем на важные вопросы по теме.
около 8 месяцев назад РИА Новости/Алексей Витвицкий Эксперты из разных стран расценивают возникновение коллективного иммунитета без вакцинации как относительно быстрый выход из .
Власти некоторых стран, например, Швеции взяли эту теорию на вооружение.
Однако есть у этой стратегии и противники.
Разбираемся, что такое коллективный иммунитет, как он работает и действительно ли он может стать препятствием для дальнейшего распространения COVID-19.
Что такое коллективный иммунитет и как его приобрести Под коллективным иммунитетом понимается определенное состояние популяции и условий ее существования, при котором появление в ней, к примеру, источника инфекции не ведет к взрывному росту количества заразившихся.
Общий иммунитет появляется, когда существенная доля населения становится иммунной: переболевшей или привитой.
В этом случае прерывается цепочка заражений - от носителя вируса к здоровому человеку.
Доказательная медицина и представители власти в разных странах признают коллективный иммунитет, но подчеркивают, что большое значение в его формировании играют прививки.
Это хорошо видно на примере всеобщей вакцинации от гриппа.
На конец осени 2019 года в России было привито почти четыре млн человек.
РИА Новости/Николай Хижняк Как в Роспотребнадзоре, несмотря на то, что привитые люди также могут заболеть, риск все же значительно снижается.
«Вакцинация против гриппа в первую очередь гарантирует, что человек не умрет от гриппа.
Случаев смерти от гриппа у нас у привитых практически нет», - подчеркивала глава ведомства Анна Попова.
Но у этой практики есть и противники - так называемые антипрививочники, считающие, что коллективный иммунитет должен сформироваться естественным путем.
Число людей, уверенных в бессмысленности вакцинации, растет, как и увеличиваются риски возникновения новых эпидемий.
Например, в 2018 году, по данным ВОЗ, количество заразившихся корью в три раза аналогичный показатель 2017 года.
Среди сторонников приобретения коллективного иммунитета «природным путем» есть и ученые, и даже эпидемиологи.
Их главный аргумент - отсутствие возможности создать в самое ближайшее время эффективную вакцину от вируса.
За приобретение коллективного иммунитета без вакцинации выступает главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелль.
Он формирование «стадного» иммунитета у жителей Стокгольма уже в мае.
Власти страны не стали вводить жестких ограничений.
Чиновники выступают за то, что борьба с распространением Covid-19 должна быть личной ответственностью граждан.
Они полагают, что справиться с заболеванием все равно не получится до тех пор, пока не сформируется коллективный иммунитет.
У такой стратегии есть критики.
Сесилия Сёдерберг-Ноклер, профессор вирусологии Каролинского института в Стокгольме, , что Швеция находится на пороге катастрофы.
Профессор вместе с еще 21 ученым подписала обращение с резкой критикой политики, проводимой шведскими органами здравоохранения.
На страницах издания Dagens Nyheter исследователи потребовали от властей взять ситуацию под контроль с помощью «быстрых и радикальных мер».
Стадный иммунитет как стратегия победы над коронавирусом По пути Швеции ранее пытались пойти власти Великобритании и Нидерландов.
Они за распространение коронавируса среди граждан контролируемым образом, что якобы позволит сформировать у большей его части коллективный иммунитет.
Оба государства изменили политику после предупреждения эпидемиологов о том, что подобная стратегия обернется сотнями тысяч смертей и критической перегрузкой системы здравоохранения из-за наплыва пациентов.
Однако проблема с приобретением естественного иммунитета к коронавирусу оказалась серьезнее.
Ранее в Южной Корее у более 100 граждан, которые считались излечившимися, тесты на COVID-19 оказались положительными.
Ученые находятся в поиске причин повторного обнаружения вируса у переболевших.
Местные эксперты полагают, что речь может идти о реактивации спящего в клетках вируса.
Между тем, в ВОЗ не исключают угрозу повторного заражения и ставят под вопрос устойчивость иммунитета перед вирусом.
В организации считают, что прежде чем делать какие-то выводы, необходимо убедиться, что результаты тестов повторно заболевших не были ложноотрицательными.
Обычно, когда человек сталкивается с вирусом, например, с вирусом гриппа, его иммунитет не сразу распознает инфекцию.
Он впускает ее в организм, вирус размножается в клетках, а затем появляются симптомы заболевания.
После этого иммунная система справляется с вирусом и избавляется от него.
У выздоровевшего пациента формируется иммунологическая память, служащая барьером для угрозы повторного инфицирования.
Однако с COVID-19 все не так просто.
Ученые пока не пришли к единому мнению о том, насколько эффективно работает такая схема в случае с ковидом.
Как обстоят дела в Москве По данным столичного оперативного штаба по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом, порядка 60% горожан с подтвержденным коронавирусом переносят болезнь без каких-либо симптомов.
По мнению врача-вирусолога Виктора Зуева из РАЕН, у большинства пациентов с COVID-19 отсутствует симптоматика, значит, у людей начинает формироваться «коллективный иммунитет».
РИА Новости/Илья Питалев «Это и есть иммунная прослойка.
Самое удивительное, что любой вирус, который на первых порах проявляет себя агрессивными способами, как любая острая респираторная инфекция, а затем эти признаки у новых заболевших отсутствуют, означает, что таким образом COVID-19 пытается выжить», - ученый.
По словам медика, постепенно мы придем к тому, что у всех массово появится иммунитет к этой инфекции.
Однако научное сообщество пока не дает однозначного ответа, реально ли возникновение иммунологической памяти как барьера для заражения коронавирусом.
Ученые в разных странах продолжают исследовать устойчивость и длительность иммунитета к новому коронавирусу.
В отсутствие вакцины решение этой проблемы является одной из приоритетных задач для постепенного выхода из карантина, установленного во многих странах.
Один из важных вопросов - возможен ли рецидив и новая волна распространения коронавирусной инфекции даже при условии, что большая часть населения уже переболела.
Эпидемиолог Гидеон Мейеровиц-Кац , что не стоит надеяться на формирование коллективного иммунитета как надежного барьера перед вирусом.
Это не значит, что мир не придет к этому, но верить в спасение лишь таким образом нереалистично.
Ученый полагает, когда будет готова вакцина, тогда и придет время для обсуждения коллективного иммунитета.
Автор: 0 комментариев 0 комментариев настройки скрыть комментарии Войдите или Зарегистрируйтесь , чтобы оставить комментарии Смотрите также 158 миллионов в месяц.
Названы зарплаты топ-менеджеров госкомпаний «Мы проверили подлинность данных на наших сотрудниках и их знакомых, а также депутатах Госдумы, членах Совета Федераций, членах правительства — всё сошлось до копейки».
Anews - о расследовании, раскрывшем доходы глав крупнейших отечественных госкомпаний.
Кто его провёл и как это получилось?
1 день Олимпийского чемпиона по плаванию опознали среди штурмовавших Капитолий Некоторые СМИ заметили его на видео из Капитолия 22 часа Побочные эффекты вакцины от ковида: рассказы реальных людей «Проснулась ночью от очень сильной головной боли.
Пришлось принять таблетку цитрамона.
Состояние несколько улучшилось.
В субботу, на следующий день после прививки, были ощущение слабости и небольшая головная боль.
Но в воскресенье все пришло в норму.
Гиперемия на месте укола также держалась практически три недели».
1 день В Швеции выпустили марки с Гретой Тунберг Их можно будет приобрести с 14 января 1 день В Ростовской области выявили 50 повторных случаев заболевания COVID-19 Повторно заболели люди в возрасте от 18 до 79 лет 23 часа В Сургуте загорелся ангар площадью около 800 кв.
м Пострадавших, по данным СМИ, нет 1 день На Крымском мосту массово задержали татар Они ехали на суд над членами террористической организации 1 день В Рязани устроили облавы на наркоторговцев В городе почти одновременно накрыли наркопритон и подпольную лабораторию 1 день «Горю с ковидом жестко».
Блогер Бейсовский умер в 31 год после выписки Геймер Денис Бейсовский заболел в конце декабря и описывал свое состояние по дням в соцсетях.
В больнице ему сначала стало лучше, но потом произошло ухудшение.
После Нового года его выписали домой, уверив, что «пик пройден».
Перед смертью он с трудом добыл нужные лекарства, которые исчезли из аптек.
1 день Плющенко подняли на смех за дешевые «избушки» для Трусовой и Косторной «Московские дачники, соседи Плющенко, смеются в голос.
1 день Украинец на внедорожнике пытался прорваться в Крым Его задержали 1 день “Сбер” создал алгоритм по выявлению коронавируса за 60 секунд Нейросети анализируют кашель, дыхание и голос 1 день Назван 27-летний россиянин, который привез «британский» ковид в Москву Парень даже не подозревал, что является носителем вируса.
Тем более его новой, гораздо более заразной мутации, которая уже проникла в 40 с лишним стран и вызвала паническое закрытие границ.
При этом Попова утверждает, что это единственный случай в России, но по данным СМИ, заразились и другие.
1 день Вторая партия вакцины "Спутник V" прибудет в Аргентину 16 января Самолет за ней вылетит в Москву 14 января 1 день Суд в США отложил федеральную казнь Лизы Монтгомери Суд взял время, чтобы определить, позволяет ли психическое состояние осужденной приговаривать ее к смертной казни 1 день Иркутские врачи спасли беременную со 100% поражением легких «Наша Оксана провела 51 сутки в реанимации.
Крайне тяжелое состояние, нам удалось ее спасти при тяжелейшем поражении легких и полиорганной недостаточности.
1 день Кураев подал апелляцию на решение церковного суда о лишении его сана По его словам, суд не соблюдал установленный порядок церковного судопроизводства 1 день Фанаты “Один дома 2” вырезали из фильма камео Дональда Трампа Владимир Жириновский предложил им свою кандидатуру на замену Трампу 1 день Екатерина Климова показала свой роскошный особняк в элитном поселке Российская актриса театра и кино, исполнительница романсов, многодетная мать и любвеобильная женщина Екатерина Климова, знакомая нашим читателям по сериалам «Бедная Настя», «Волчье солнце» и «Молодёжка», а также фильмам «Мы из будущего» и «Грозовые ворота», нередко выкладывает в социальные сети фотографии своего дома.
1 день Крупные автоконцерны сократили производство из-за дефицита чипов Проблема уже затронула производителей в Китае и других странах мира, а теперь добралась до США 1 день За трое суток к Telegram присоединились 25 млн пользователей Больше всего новых пользователей - из Азии 22 часа Двое россиян объявлены в международный розыск по делу о взрыве в Бейруте Интерпол выдал “красные извещения” на капитана корабля Rhosus, владельца судна и португальского торговца нитратами 1 день Подмосковные власти объяснили, как перевести школьников на удаленку Это возможно только в случае крайней необходимости 1 день В Берлине начались переговоры советников лидеров "нормандской четверки" От России в них участвует Дмитрий Козак 1 день Петербургский шестиклассник выпал из окна школы в образе персонажа аниме Инцидент произошел на фоне суда о запрете анимационного сериала в РФ 1 день Пожар на Урале: как погибла мать с ребенком, молившая о помощи в твиттере Когда приехали спасатели, женщина с ребенком были живы.
Их вынесли на улицу с девятого этажа, но врачи не смогли спасти Наталью и Веру.
В МЧС считают, что «женщина повела себя неправильно», поскольку вышла в задымленный подъезд.
Муж погибшей уверен, что супруга была в безвыходном положении.
1 день Лукашенко готов обсуждать Конституцию с оппозицией При этом он отказался говорить с предателями 1 день Нетаньяху удалил в своем Twitter совместное фото с Трампом Снимок довольно долго был на главном месте в аккаунте израильского премьера, даже после поражения Трампа в президентской гонке 1 день Трамп: продвижение темы импичмента вызовет "невероятный гнев" По его словам, в стране продолжается "охота на ведьм" 23 часа Доктор Мясников назвал неправильным полный отказ от алкоголя При этом употребление его в неограниченных количествах может привести к негативным последствиям для организма 22 часа Котировки Погода Спорт USD 73.68 EUR 89.66 USD ЦБ 73.53 EUR ЦБ 89.78 OIL 56.26 BTC 34 509.50 Прогноз погоды от заболело 3 471 053 + 22 850 умерло 63 370 + 566 выздоровело 2 854 088 82%
Он в один присест, практически со скоростью перемены первого и второго блюд, схрумкал и ялтинский мир, и однополярную глобализацию.
погребённая катастрофами ХХ века Россия опять как новенькая.
Обсуждение: Наши местные споры о том, имеет ли частная компания за океаном право на идеологическую цензуру, лишены реального смысла.
Если такое право существует, если оно укладывается в действующие законы США, это ещё хуже для всех нас, для всего мира.
Обсуждение: Можно наплодить кучу феминизированных слов и говорить всегда не только о мужчинах, но и о женщинах.
Например: наши врачи и врачихи, доктора и докторессы, медики и медички отважно борются с пандемией!
Вот только с точки зрения самого языка, грамматики и истории это звучит нелепо и избыточно.
Обсуждение: Многочисленные сторонники президента США Дональда Трампа взяли в среду штурмом Капитолий и устроили в нем погром.
Стражи правопорядка с трудом вытеснили активистов за пределы парламента.
В результате столкновений есть погибшие и раненые.
Для многих наблюдателей эти события стали предвестником гражданской войны Перед Новым годом по всей стране установили новогодние елки и праздничные украшения.
Самыми высокими живыми елками оказались ели в Уфе, Москве и Санкт-Петербурге.
Но в большинстве российских городов в этом году нарядили искусственные елки.
Самая большая — в Красноярске «Ребята, вы крутые» – эти слова благодарности написали врачи клиники Соснового Бора студентам-практикантам, которые проходят там практику.
В два часа ночи в COVID-отделении у одного пациента ухудшилось самочувствие.
Медики написали сообщение об этом в свою рабочую группу в мессенджере.
На помощь им посреди ночи приехали сразу несколько практикантов.
Студенты дежурили у кровати до восьми утра, пока не пришла другая смена.
После этого они прилегли отдохнуть прямо в палате реанимационного отделения.
Снимок сделала старшая медсестра COVID-отделения клиники.
«Сегодня утром пришла в отделение, а на мониторе в ординаторской вот такая картина, – написала она.
– Хочу выразить огромную благодарность Расулу, Кате и Леше за то, что вышли на смену не в свой график и помогли в трудную минуту на смене».
В клинике отметили, что студентам в принципе хватает времени на отдых.
Дежурят они по восемь часов по графику три через один.
Всего в ЦМСЧ № 38 в Сосновом Бору работают 13 студентов, 10 из них — в COVID-отделении.
По мнению главного редактора RT Маргариты Симоньян, этот снимок стал фотографией года 17:52 собственная новость Более 47,8 млн рублей получат девять районных детских школ искусств Якутии на оснащение музыкальными инструментами, оборудованием и учебными материалами в рамках федерального проекта «Культурная среда» национального проекта «Культура» в 2021 году, сообщила пресс-служба Минкультуры Якутии.
11:55 В Якутии выбрали девять библиотек, которые в этому году приобретут статус модельных по национальному проекту «Культура».
17:54 Дома культуры в шести горных селах Дагестана капитально отремонтировали в 2020 году по нацпроекту «Культура».
Два из них уже открылись после капремонта, остальные планируется открыть до конца декабря, сообщила врио министра культуры Дагестана Зарема Бутаева.
Как вы переносите наступившие морозы?
Довольны ли вы тем, что вам подарили на Новый год?
Каким будет 2021 год по сравнению с 2020 годом?
Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям НОВОСТЬ ЧАСА: Главная тема борьба с COVID-19 строительство газопровода трагедия под смоленском развал СССР Штурм Капитолия рост тарифов бывший посол в Москве «спонсор терроризма» ужесточение законодательства новый формат информационная ломка на ваш взгляд Гинцбург усомнился в коллективном иммунитете к коронавирусу 5 октября 2020, 11:33 Текст: Евгения Шестак Коллективный иммунитет к коронавирусу вряд ли может появиться из-за того, что люди переболеют инфекцией массово, заявил директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург.
Гинцбург поддержал мнение сотрудника Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александра Чепурнова о том, что невозможно получить коллективный иммунитет к коронавирусу из-за переболевших, передает .
«Возможно, он во многом и прав, потому что легкая форма заболевания не дает, как это уже известно, защиты, продолжительного иммунитета.
Тяжелая форма заболевания – там тоже есть свои проблемы», – рассказал Гинцбург.
Также он добавил, что при многих тяжелых формах заболевания образуются антитела к интерферонам.
При этом, каким образом и за счет чего они образуются, пока что не известно, но это отрицательным образом будет влиять на функционирование клеток памяти и на выработку антител и индукцию клеточного иммунитета.
По словам Гинцбурга, продолжительность иммунитета к коронавирусу зависит от того, в какой форме у человека проходило заболевание.
«Люди настолько разнообразны не только внешне, но и физиологически.
У одних три месяца, у других полгода, в первую очередь связано с формой, с тяжестью заболевания... У некоторых антитела к интерферонам вырабатываются в большем количестве, у некоторых – в меньшем количестве», – рассказал он.
Кроме того, глава центра Гамалеи отметил, что рост и спад числа заболевших коронавирусом будут чередоваться, пока не пройдет массовая вакцинация.
«Пока все мы с вами не будем провакцинированы и хорошо защищены с помощью, собственно, иммунитета, который ... должен возникнуть в результате вакцинации... Все время будут подъемы и спады в зависимости, от сезонности, в зависимости от скученности, в зависимости от транспортных потоков, в зависимости от массы других факторов, пока эта инфекция не станет вакциноуправляемой», – рассказал Гинцбург.
Ранее опрос «Единой России» показал, что более 20% россиян сделать прививку от коронавируса.
В воскресенье столичный градоначальник Сергей Собянин сообщил, что ситуация по коронавирусу в Москве , хотя больницы заполняются.
За минувшие сутки в России было 10 888 новых случаев коронавируса, всего в стране зарегистрировано более 1,2 млн случаев заболевания.
Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, на сайте RussiaRu.net.
О редакционной политике по отношению к комментариям читайте США усмотрели угрозу со стороны России для поставок вакцины 12 января 2021, 23:30 Фото: imago-images.de/Global Look Press Текст: Антон Антонов Директор американского Национального центра контрразведки и безопасности Уильям Эванина утверждает, что Россия и Китай якобы угрожают цепям поставок, которые связаны с разработкой и распространением вакцины от коронавируса в США.
Он сообщил, что его ведомство «тесно взаимодействует с армией, с минздравом» США, чтобы «облегчить безопасную транспортировку и защиту» вакцины.
При этом Эванина заявил, что «противники» США «пытаются нарушить эту цепь поставок».
На вопрос, о том, какие конкретно «противники» вызывают у него наибольшее беспокойство, Эванина ответил: «Я бы сказал, что сейчас (это) Китай и Россия», – передает со ссылкой на Washington Post.
Директора центра контрразведки спросили, фиксировали ли спецслужбы какое-либо участие иностранных лиц в беспорядках в Конгрессе.
Он заявил, что были «агрессивные действия противников, начиная с протестов после убийства Джорджа Флойда и заканчивая коронавирусом и процессом выборов».
Эти действия, заявил Эванина, «продолжаются и сейчас».
По словам главы ведомства, в контрразведке «не ожидают, что они снизят активность».
«Я хочу сказать им, чтобы они не думали, что наша нынешняя внутренняя уязвимость является свидетельством слабости, – добавил Эванина.
– Мы очень внимательно за ними следим, и мы предпринимаем необходимые шаги, чтобы снизить угрозу».
Эванина также заявил, что Россия якобы пыталась повлиять на выборы американского президента в 2020 году: «Я смотрел разведданные каждый день: из России, Китая, Ирана и других.
Я верю, что все три страны были заинтересованы во вмешательстве и пытались повлиять на наши выборы», – передает .
В декабре профильный комитет Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) минздрава США использование вакцины Moderna от коронавируса.
Перед этим вакцинация с использованием вакцины Pfizer и BioNTech.
Коментарии (44) ▼ В Финляндии выявили восемь случаев серьезных побочных эффектов от вакцины Pfizer 12 января 2021, 19:55 Текст: Ксения Панькова Восемь случаев возникновения побочных эффектов после вакцинирования от COVID-19 препаратом производства Pfizer/BioNTech зафиксировали в Финляндии, три из них с серьезными осложнениями, сообщила телекомпания Yule со ссылкой на финское Агентство по разработкам в медицинской сфере (Fimea) По информации, поступившей в ведомство, в трех случаях речь идет о серьезных осложнениях – аллергической реакции или анафилактическом шоке.
По оценкам агентства, такое число уведомлений о побочных эффектах было ожидаемым, однако прогнозировать, что будет в дальнейшем, там пока не могут, .
Как сообщил финский Национальный институт здравоохранения и социального развития, к настоящему моменту в Финляндии 45 тыс.
человек получили первую дозу вакцины.
Вакцинация всего населения Финляндии от коронавируса, по оценкам института, может продлиться весь 2021 год.
К лету страна получит 5-7 млн доз вакцины, которой будут привиты 2,5-3,5 млн человек (из порядка 5,5 млн).
Вакцинация с использованием препарата, произведенного американской компанией Pfizer и ее германским партнером BioNTech, началась в Финляндии 27 декабря 2020 года, другие вакцины в страну пока не поставлялись.
Сообщения о гибели людей, привившихся вакциной от коронавируса компании Pfizer, ранее поступали из разных стран.
Кроме того, смертельные случаи после прививки Pfizer зафиксированы в , .
Добавим также, что восемь сотрудников дома престарелых в Германии при вакцинации по ошибке пятикратную дозу антикоронавирусной вакцины Pfizer/BioNTech.
Также неоднократно сообщалось об острой на американо-германскую вакцину.
Коментарии (28) ▼ Путин поручил начать массовую вакцинацию россиян от COVID-19 13 января 2021, 15:28 Фото: Михаил Климентьев/ТАСС Текст: Алина Назарова Президент Владимир Путин на совещании с правительством поручил со следующей недели переходить к массовой вакцинации всего населения России от коронавируса и подготовить соответствующую инфраструктуру.
«Нам нужно переходить от масштабной такой к массовой вакцинации, и я прошу иметь это в виду, готовить соответствующую инфраструктуру, слава богу, вакцина наша не требует для транспортировки каких-то необычных условий, как минус 50, минус 70.
У нас все гораздо проще и эффективнее работает, это можно сделать, поэтому прошу вас уже со следующей недели приступать уже к массовой вакцинации всего населения и выстроить соответствующий график этой работы так, как это у нас происходит по другим заболеваниям, например по гриппу», – сказал Путин, передает .
Путин также российскую вакцину от коронавируса лучшей в мире, но посоветовал понять, как она будет действовать в условиях множества штаммов вируса.
Массовая добровольная вакцинация россиян от коронавируса по поручению президента Владимира Путина в декабре.
Свыше 1,5 млн человек прививку от коронавируса вакциной «Спутник V».
Летом 2020 года президент России Владимир Путин о регистрации в стране первой вакцины от коронавируса.
Она название «Спутник V» по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году.
По данным разработчика препарата Центра им.
Гамалеи эффективность вакцины 91,4%, .
Коментарии (173) ▼ Закупленная Украиной китайская вакцина показала в Бразилии 50-процентную эффективность 13 января 2021, 10:28 Текст: Алина Назарова Общая эффективность разработанной китайской лабораторией Sinovac вакцины от коронавируса на клинических испытаниях в Бразилии составила 50,38%, сообщил местный биотехнологический центр «Институт Бутантан».
«Усилия Китая по повышению своего имиджа путем поставки вакцины против COVID-19 в развивающийся страны потерпели неудачу после того, как один из основных препаратов показал эффективность в 50% на поздних стадиях испытаний в Бразилии», пишет .
Это значительно ниже, чем показали предыдущие результаты.
Так, на прошлой неделе в координировавшем испытания центре заявили об эффективности вакцины на уровне 78%.
Теперь этот показатель называют «клинической эффективностью», передает .
Представитель центра Рикарду Паласиус отметил, что новые данные об эффективности включают случаи заражения, которые были настолько легкими, что не потребовали медицинского вмешательства.
Хотя эффективность Sinovac CoronaVac по-прежнему соответствует порогу 50%, который Всемирная организация здравоохранения считает достаточно хорошим для широкого использования, ученые заявили, что отсутствие прозрачной информации об испытаниях может подорвать доверие к вакцине, отмечают СМИ.
На прошлой неделе стало известно, что Украина контракт на поставку 1,8 млн доз вакцины от коронавируса, произведенной китайской компанией Sinovac Biotech.
Первые дозы китайской вакцины Киев в феврале 2021 года.
При этом украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба , что Киев отказался от российской вакцины, поскольку она представляет собой «гибридное оружие против Украины».
В декабре президент Украины Владимир Зеленский выражал сожаление из-за того, что украинцам, почему они не должны получать вакцину от коронавируса из России, если Европа и США не предоставляют свои лекарства.
При этом украинская элита за российской вакциной, а украинские академики Зеленского закупить «Спутник V».
«Спутник V» стала первой зарегистрированной вакциной от коронавируса.
Ее зарегистрировали 11 августа.
По данным разработчика препарата центра им.
Гамалеи эффективность вакцины 91,4%, .
Коментарии (36) ▼ ВОЗ сообщила о рекордном росте случаев заражений коронавирусом 13 января 2021, 10:31 Текст: Дмитрий Зубарев Число заразившихся коронавирусом выросло в мире за минувшую неделю почти на 5 миллионов, что является самым высоким показателем с начала пандемии.
Количество случаев с летальным исходом увеличилось более чем на 85 тысяч, сообщила в еженедельном эпидемиологическом бюллетене Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
Согласно ее данным, с 4 по 10 января в мире были зарегистрированы 4953758 новых случаев заражения и 85436 летальных исходов, – передает .
Как отмечает ВОЗ, на минувшей неделе возобновилась тенденция к усилению роста заболеваемости.
Число новых случаев COVID-19 и смертей выросло на 20% и 11% соответственно по сравнению с предыдущими семью днями.
В Северной и Южной Америке заболели более 2,5 млн человек (рост на 30%) и умерли более 38 тыс.
В Европе заболели более 1,8 млн и умерли более 36 тыс.
Увеличение заболеваемости зарегистрировано также в Западно-Тихоокеанском регионе (на 36%), в Африке (на 34%) и Восточном Средиземноморье (на 11%).
В США число заразившихся увеличилось за неделю более чем на 1,7 млн.
Далее следуют Великобритания (более 417 тыс.
новых случаев инфицирования), Бразилия (более 313 тыс.
Напомним, 9 января число случаев коронавируса в Британии 3 млн.
Коментарии (2) ▼ США решили требовать от въезжающих иностранцев отрицательный тест на COVID-19 12 января 2021, 22:15 Фото: TANNEN MAURY/ЕРА/ТАС Текст: Абдулла Шакиров США будут требовать от всех прибывающих в страну иностранцев и пассажиров, прилетающих международными авиалиниями, отрицательный тест на коронавирус, сообщает The Wall Street Journal.
Центры по контролю и профилактике заболеваний США намерены издать соответствующие указы во вторник.
Они вступят в силу 26 января, передает .
Вашингтон 25 декабря ввел требование, по которому все прилетающие из Великобритании пассажиры должны обязательно предоставить отрицательный тест на коронавирус.
Такая мера была введена в связи с обнаружением в ряде штатов «британского» штамма COVID-19.
Коментарии (5) ▼ Китай резко отреагировали на слова премьера Британии о происхождении COVID 12 января 2021, 21:37 Текст: Ксения Панькова Китайский МИД прокомментировал высказывания премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона о виновных в пандемии COVID-19, сообщил Bloomberg.
Ранее глава британского правительства обвинил в пандемии коронавируса лечебные практики с использованием панголинов.
Британское издание Daily Mail увидело в его словах «тонкую завуалированную критику» традиционной китайской медицины, .
«Практика использования чешуи панголинов для поддержания мужской силы безумна.
Пандемия коронавируса была результатом дисбаланса в отношениях человека с природой.
Вирус произошел от летучих мышей или панголинов, из-за глупой идеи о том, что измельченная чешуя этого животного каким-то образом придаст вам силу или что-то в этом роде», – сказал Джонсон на встрече мировых лидеров, посвященной защите природы.
Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь, в свою очередь, подчеркнул, что выяснением происхождения коронавируса должны заниматься ученые.
Накануне сообщалось, что эксперты по COVID-19 Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), участвующие в международной миссии по вопросу о происхождении вируса, в Китай, 14 января.
В начале января глава МИД КНР Ван И заявил, что новый коронавирус , а в нескольких местах по всему миру, хотя республика и стала первой страной, сообщившей о COVID.
Ранее Китай в попытках помешать публикациям о происхождении нового коронавируса, которые могут выявить халатность китайских властей.
Кроме того, канал CNN о получении доказательств сокрытия Китаем масштабов пандемии COVID-19.
Коментарии (2) ▼ Прививку от сезонного гриппа сделали более 7,4 млн москвичей 12 января 2021, 19:59 Текст: Елизавета Булкина Кампания по вакцинации от сезонного гриппа завершилась в Москве.
Прививку сделали более 7,4 млн человек, сообщила пресс-служба столичного Роспотребнадзора.
«В столице закончилась кампания по иммунизации населения против сезонного гриппа, в городе в предэпидемический период эпидсезона 2020/2021 за счет всех источников финансирования привито более 7 млн 417,1 тысяч человек, из них 1 млн 264 тыс.
850 детей, что составляет 59,1% от всего населения города», – говорится в сообщении на ведомства.
Специалисты Роспотребнадзора подчеркнули, что защищенность организма от респираторных инфекций будет значительно выше, если вакцинацию сочетать с профилактикой.
В частности, рекомендуется сократить время пребывания в местах массовых скоплений людей и общественном транспорте, использовать маски в общественных местах, а также ограничить контакты с людьми, которые имеют признаки заболевания.
Напомним, свыше 1,5 млн человек прививку от коронавируса вакциной «Спутник V».
Масштабная добровольная вакцинация россиян от коронавируса по поручению президента Владимира Путина в декабре.
Коментарии (0) ▼ Стали известны симптомы «британского» штамма коронавируса у детей 13 января 2021, 08:59 Текст: Дмитрий Зубарев «Британский» штамм коронавируса протекает у детей с рядом отличительных симптомов, сообщает Express.
Больше половины заболевших детей страдают от усталости, многие из них становятся замкнутыми.
У младенцев заболевание может проявляться в приступах истерики и плача, .
На головную боль жаловались 53% детей с COVID-19.
Кроме того, одновременно они могут испытывать боль в животе, поэтому врачи рекомендуют родителям спрашивать своих сыновей и дочерей, не болит ли у них голова, если у них возникает боль в животе.
Температура выше 37 градусов встречается почти у половины детей, которые заболели новым «британским» штаммом COVID-19.
Также на наличие инфекции в организме может указывать больное горло.
Около 35% заболевших страдают от потери аппетита.
По словам врачей, чаще всего с этим сталкиваются малыши в возрасте до года.
Напомним, в декабре 2020 года в Великобритании новый штамм COVID-19, который может быть на 70% заразнее обычного и требует от населения еще большей осторожности.
В понедельник премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон о введении в Великобритании «третьего национального локдауна», который продлится как минимум до середины февраля.
В тот же день жителей Соединенного Королевства о грядущем «перегреве» системы здравоохранения.
Прибывающих в Англию иметь отрицательный тест на коронавирус.
В Лондоне на фоне угрозы переполнения больниц режим чрезвычайной ситуации.
Коментарии (4) ▼ Повторный тест не подтвердил коронавирус у президента Португалии 12 января 2021, 19:10 Текст: Алексей Дегтярев Новый тест на коронавирусную инфекцию президента Португалии Марселу Ребелу ди Соузы дал отрицательный результат, об этом сообщила пресс-служба главы государства.
«Результат теста <...> отрицательный.
Президент республики остается в изоляции и ожидает подтверждающего теста», – цитирует сообщение пресс-службы .
Отмечается, что запланированные на ближайшие дни мероприятия с участием президента отменены.
Также пресс-служба сообщила, что еще один тест, который Ребелу ди Соуза сдавал утром во вторник, также дал отрицательный результат.
На данный момент он «ожидает указаний органов здравоохранения».
Ранее сообщалось, что у президента Португалии при помощи ПЦР-тестирования коронавирус, но нет симптомов.
Коментарии (0) ▼ Ученые составили прогноз по коронавирусу на ближайшие десять лет 13 января 2021, 15:27 Текст: Наталья Ануфриева На основе анализа данных по четырем известным коронавирусам человека, вызывающим легкие симптомы простуды, американские ученые составили прогноз развития COVID-19 на ближайшее десятилетие: по их мнению, за это время SARS-CoV-2 перейдет в разряд эндемических, а иммунитет от перенесенного в детстве в легкой форме заболевания останется на всю жизнь.
Результаты исследования опубликованы в журнале Scienc, передает .
Анализ иммунологических и эпидемиологических данных по четырем коронавирусам человека семейства HCoV позволил ученым из Университета Эмори в Атланте и Университета штата Пенсильвания разработать модель для прогнозирования траектории SARS-CoV-2 до момента, пока он не станет эндемическим, то есть будет поддерживаться на постоянном базовом уровне в популяции населения, не подпитываясь внешними инфекциями.
Ученые отмечают, что их модель включает раздельный анализ таких компонентов иммунологической защиты, как восприимчивость к повторному заражению, ослабление болезни после повторного заражения и трансмиссивность вируса после повторного заражения, каждый из которых со временем ослабевает по-разному.
Полученные результаты позволяют произвести оценку динамики изменения тяжести заболевания для различных возрастных групп населения.
Имеющиеся данные серологических исследований показывают, что первичное инфицирование всеми четырьмя эндемическими штаммами HCoV обычно происходит в раннем возрасте; при этом вырабатываются оба вида антител – краткосрочных IgM, определяющих острый ответ иммунной системы, и IgG, обеспечивающих долговременную иммунную память.
Также известно, что степень распространенности коронавирусов семейства HCoV в популяции очень высока.
Данные инфекции в детстве переносят практически все в виде насморка, а затем уже больше не болеют.
Случаи обнаружения антител IgM у людей старше 15 лет крайне редки.
Исследователи предполагают, что когда SARS-CoV-2 станет эндемическим, первое заражение будет происходить в возрасте от трех до пяти лет, а само заболевание – протекать с симптомами легкой простуды.
Пожилые люди если и будут болеть, то в легкой форме, так как сформировавшиеся в детстве антитела обеспечат им иммунную защиту.
Широкомасштабная вакцинация, по мнению ученых, станет не нужна, так как вакцины вызывают лишь кратковременную защиту от повторного заражения.
Однако подчеркивается, что на данный момент вакцинирование необходимо.
Вакцины снижают тяжесть заболевания и формируют массовый иммунный ответ, от которого зависит, как быстро COVID-19 перейдет в разряд эндемических заболеваний.
Авторы исследования предполагают, что в будущем вакцинацию отменят постепенно, сохраняя ее на более длительный срок для определенных возрастных групп.
Кто это будет – пожилые люди или, наоборот, дети – можно будет сказать только спустя некоторое время на основе анализа динамики развития заболевания.
Ранее прогноз по жертвам от коронавируса в 2021 году.
Коментарии (0) ▼ В театре «Современник» рассказали о состоянии Ахеджаковой 13 января 2021, 14:25 Фото: Артем Геодакян/ТАСС Текст: Дмитрий Зубарев Народная артистка России Лия Ахеджакова, госпитализированная с коронавирусной инфекцией, находится в стабильном состоянии в обычной палате, сообщил директор театра «Современник» Игорь Попов.
«Лия Меджидовна по-прежнему в больнице.
Состояние её стабильное, лежит в обычной палате», – слова Попова.
В субботу СМИ о госпитализации Ахеджаковой.
Утверждалось, что у 82-летней актрисы диагностировали коронавирус и обострение ряда хронических заболеваний.
Информацию о том, что актриса попала в больницу, подтверждал в том числе директор театра «Современник» Игорь Попов.
Он говорил, что самочувствие у Ахеджаковой «хорошее».
Сообщалось также, что актриса находится в обычной палате.
Коментарии (13) ▼ В России за сутки выявили 22,9 тыс.
случаев коронавируса 13 января 2021, 11:04 Фото: Илья Питалев/РИА Новости Текст: Алина Назарова За минувшие сутки в России выявлено 22 850 новых случая коронавируса, всего в стране зарегистрировано более 3,4 млн случаев заболевания, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса.
В сообщении штаба в указывается, что «за последние сутки в России выявлено 22 850 новых случаев коронавируса в 85 регионах, из них 13,5% не имели клинических проявлений болезни».
Наибольшее число заболевших за сутки зарегистрировано в Москве – 4320, Санкт-Петербурге – 3003, Московской области – 1189.
Всего в стране выявлено 3 471 053 вирус-положительных пациента в 85 регионах, а число выздоровевших увеличилось до 2 854 088 человек, из них 28 658 человек вылечились за последние сутки.
Также за сутки зафиксирован 566 летальных случаев.
За весь период в России от коронавируса скончались 63 370 человека.
Накануне, 12 января, число подтвержденных за сутки случаев коронавируса 22 934.
Таким образом, число новых случаев за сутки снизилось на 84.
Последние данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале .
Коментарии (2) ▼ Гинцбург опроверг поставку «Спутника V» в другие страны за счет мощностей внутри России 13 января 2021, 12:53 Текст: Алина Назарова Вакцина от коронавируса «Спутник V» поставляется другим государствам не за счет производственных мощностей внутри России, в российских регионах есть запасы препарата, заявил директор центра Гамалеи Александр Гинцбург.
«Мы поставляем вакцину в другие страны не за счет тех мощностей, которые внутри страны», – сказал Гинцбург, отметив, что в российских регионах уже есть запасы вакцины, у кого-то больше, у кого-то меньше.
Он также заявил, что «чем дольше длится пандемия, тем больше риск возникновения мутаций, поэтому надо бороться сообща с вирусом, сначала надо защитить себя, потом всех своих соседей, а потом весь земной шар», передает .
Летом 2020 года президент России Владимир Путин о регистрации в стране первой вакцины от коронавируса.
Она название «Спутник V» по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году.
По данным разработчика препарата центра им.
Гамалеи эффективность вакцины 91,4%, .
Коментарии (6) ▼ Путин назвал российскую вакцину от COVID-19 лучшей в мире 13 января 2021, 15:22 Текст: Алина Назарова Президент Владимир Путин назвал российскую вакцину от коронавируса лучшей в мире, но посоветовал понять, как она будет действовать в условиях множества штаммов вируса.
«Вакцина российская, это совершенно очевидно, мы и раньше так считали, а сейчас уже практика показывает, она, я думаю, что вообще самая лучшая в мире.
Никакие другие препараты подобного рода такого уровня защиты и такой степени безопасности не демонстрируют.
Это безусловный успех наших специалистов», – заявил президент, сообщает .
Летом 2020 года президент России Владимир Путин о регистрации в стране первой вакцины от коронавируса.
Она название «Спутник V» по аналогии с запуском первого искусственного спутника Земли в 1957 году.
По данным разработчика препарата центра им.
Гамалеи эффективность вакцины 91,4%, .
 Миф о коллективном иммунитете к коронавирусу опровергнут Рубрики 11-05-2020, 11:51 Юлия Сергеева Миф о коллективном иммунитете к коронавирусу опровергнут Мир не приобретет иммунитет к инфекции в течение 2020 года.
Фото: © Pixabay.com США, 11 мая 2020 - .
Ученые департамента эпидемиологии Школы общественного здравоохранения имени Джонса Хопкинса в Блумберге сделали вывод о том, что в 2020 году ни одна из стран не сможет достичь коллективного иммунитета к коронавирусу.
В самом же начале пандемии большинство государств утверждали, что планета очень скоро выработает иммунитет и будет в безопасности.
Тем не менее, американские исследователи опровергли такое мнение.
В пример они привели Соединенные Штаты, в которых на сегодняшний день коронавирусом болеют около 1,25 млн жителей.
Однако для достижения коллективного иммунитета необходим показатель заболеваемости в 70% среди населения.
Это 200 миллионов жителей США из 328 млн человек.
Однако медики призвали не устраивать намеренные случаи заражения.
В противном случае это может привести к непоправимым последствиям.
Основной вывод данного исследования заключается лишь в опровержении суждения о том, что миру удастся за год достичь коллективного иммунитета.
Второй способ сделать это — создать вакцину и привить население от инфекции.
Этот путь гораздо безопаснее, так как после умышленного заражения вирусом, пострадать и даже умереть могут тысячи людей.
Вместо этого разумнее будет просто дождаться создания вакцины.
, , , Лента новостей 18+ © 2020 Версия: 1.07beta При полном или частичном использовании аналитики, интервью или новостей РИА LIVE24 активная гиперссылка на главную страницу https://live24.ru обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.
Выделите её и нажмите Ctrl-Enter, чтобы отослать информацию редактору.
© 2020 Программирование и дизайн: LIVE24 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
Учредитель: ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680 Главный редактор: Новиков Михаил Владимирович Адрес электронной почты редакции: Телефон редакции: .
В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Для читателей: в России признаны и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им.
Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ.
Признаны и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
 Спорный подход: почему не спасает коллективный иммунитет - Новости Mail.ru s s К чему готовиться клиентам Фоторепортажи 1 сентября 2020 , источник: , «Спорный подход»: почему не спасает коллективный иммунитет Врачи рассказали о рисках формирования коллективного иммунитета.
COVID-19: новые случаи за 90 дней Франция Весь мир Шведский опыт в борьбе с коронавирусом в ВОЗ назвали эталонным для других стран.
При этом в начале пандемии в организации осуждали отказ властей от жестких карантинных мер.
Иммунолог и инфекционист в разговоре с «Газетой.Ru» возмутились такой сменой настроений в ВОЗ.
По их мнению, опыт Швеции показывает, что бесконтрольное распространение коронавирусной инфекции для формирования коллективного иммунитета ставит под удар слои населения, находящиеся в группе риска.
«Коллективный иммунитет и высокая смертность» В ВОЗ считают, что стратегия Швеции по борьбе с коронавирусной инфекцией нового типа привела к успеху — их опыт должен для властей других стран.
Об этом заявил спецпосланник организации Дэвид Набарро в интервью новозеландской радиостанции Magic.
Отметим, что Швеция отказалась от введения строгих ограничений, полагаясь на стратегию выработки коллективного иммунитета к COVID-19.
Набарро пояснил, что ключом к успеху стало «доверие между властями и населением».
Стокгольм положился на сознательность граждан и избежал жесткого карантина.
Читайте также Однако изначально в ВОЗ считали, что Швеция совершает огромную ошибку, не вводя карантин.
Ее в начале июня и главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл.
По его словам, такой подход привел к слишком большому количеству смертей и заявил, что стране следовало ввести более строгие ограничения.
Тегнелл отметил, что более верным был бы «между тем, что сделала Швеция, и тем, как поступили остальные страны».
Согласно данным , к 1 сентября в Швеции коронавирус выявлен у 84,3 тыс.
По показателю смертности страна , и страны с большим числом инфицированных.
Новость Схожие методы борьбы с вирусом избрали и власти Великобритании.
Так, на начальных этапах пандемии премьер-министр Борис Джонсон заявил, что стране необходимо выработать «стадный иммунитет».
«Около 60 процентов (переболевших) — вот цифры, которые нужны, чтобы получить иммунитет стада», — заявлял политик.
Однако спустя всего две недели после этого заявления, когда число жертв превысило 100 человек, Джонсон ввел в стране режим жесткого карантина на три недели, позволив людям выходить из дома только в случае крайней необходимости.
Британцев призвали оставаться дома, выходить позволяли только по неотложным целям: за продуктами, медицинской помощью или чтобы добраться на работу, если работать дистанционно невозможно.
На 1 сентября 2020 года в Великобритания зафиксировано 335 873 случая заражения коронавирусом — погибло 46 706 человек, летальность составляет 13,91%.
Полностью вылечились уже 205 321 человек.
Отметим, что страна занимает 13 место в рейтинге по количеству зараженных людей во всем мире.
Выработать коллективный иммунитет .
Там ограничения не вводили даже на массовые мероприятия.
По информации медиков, всего за период пандемии в стране было зарегистрировано 71 843 человека с положительным тестом на коронавирус.
За весь период распространения инфекции умер 681 пациент — каждый из них имел ряд хронических заболеваний.
Выздоровели и выписаны 70 468 пациентов, у которых ранее был подтвержден диагноз COVID-19.
«Вирус останется навсегда» Между тем, как пояснила «Газете.Ru» иммунолог Елена Чурина, стремление стран создать коллективный иммунитет логичное, с политической точки зрения, но очень спорное с медицинской, поскольку подвергает риску здоровье людей.
Вирус в популяции останется навсегда.
Даже если проведенная вакцинация, предположительно, привела к образованию антител, то они все равно находятся в системной циркуляции и никогда не успеют так быстро проникнуть в систему носоглотки.
А вирус ведь размножается не в крови, а на слизистой.
Елена Чурина иммунолог Терапевт-пульмонолог Марина Казакова в свою очередь напоминает .
«Мы пока точно не знаем, насколько стойкий формируется иммунитет после болезни, какая необходима концентрация антител, чтобы достоверно избежать повторного заражения», — сообщила она «Газете.Ru».
Медик подчеркнула, что РНК-вирусы, в группу которых входит и коронавирусная инфекция нового типа, быстро мутируют.
За последнее время, по словам Чуриной, в разных странах нашли еще несколько разновидностей инфекции.
Конверсия их генотипа и мутации, особенно коронавирусов, стремительна.
Даже вакцина может просто оказаться бесполезной.
Не нужно ускорять распространение искусственным путем.
Это не победа, а естественный процесс эволюции вируса.
Марина Казакова терапевт-пульмонолог Справка В то же время инфекционист Елена Кузнецова напоминает, что для формирования коллективного иммунитета необходимо, чтобы переболела большая часть населения Земли.
«Основываясь на мировой статистике, можно сказать, что даже если в каждой стране мы достигнем 60% общего иммунитета, то для мира — это будет капля в море.
То есть такой подход очень спорный», — подчеркнула она в разговоре с «Газетой.Ru».
Врач также обратила внимание на большое число пожилых людей и тех, кто страдает хроническими заболеваниями.
Не подвергнув их опасности, власти не смогут добиться успеха.
«Старики и больные люди находятся под огромным риском — даже, если речь идет о стране, где медицина находится на высококлассном уровне.
По моему личному мнению, сперва следует снизить ежедневное число заболевших до минимального, а затем только приступать к формированию иммунитета.
Как, например, поступают в Китае», — добавила Кузнецова.
Тотальный карантин или раннее реагирование Ряд стран сразу после выявления массового заражения ввели радикальные меры по предотвращению распространения SARS-CoV-2.
В связи с этим им удалось почти полностью остановить локальную передачу.
Новость В Южной Корее власти быстро ввели ограничения, начали применять комплексные системы мониторинга вируса (тестирование и отслеживание контактов) и изолировать очаги заражения, чтобы избежать полного закрытия страны на карантин.
По мнению аналитиков портала BCG, эти ранние меры помогли Южной Корее удержать количество случаев заражения ниже лимита возможностей мониторинговой системы вируса, а не ниже предела возможностей системы здравоохранения.
Глава Тедрос Гебрейесус хвалил стратегию, которую применила Южная Корея, и советовал странам адаптировать опыт этой страны.
и параллельно расширяла программу мониторинга для минимизации уровня распространения вируса.
Каждый прибывший в страну с середины марта отправлялся на домашний карантин, а 19 марта страна полностью закрылась для въезда иностранцев.
Всего в стране было зафиксировано 1 752 случая заражения коронавирусом COVID-19 — погибло 22 человека.
Китай тоже добился определенных успехов, применяя данную стратегию.
При этом подавляющее большинство стран в Европе, Южной и Северной Америке не смогли сдержать первоначальную вспышку коронавируса.
Аналитический портал BCG отмечает, что причина лежит либо в высокой плотности населения либо в позднем и не масштабном реагировании на пандемию.
Столкнувшись с быстрым ростом случаев коронавируса, эти страны ввели социальное дистанцирование и карантинные ограничения, чтобы избежать перегруза систем здравоохранения.
Яна Штурма Этот материал опубликован более суток назад.
Поэтому данные, приведенные в нем, могут устареть и не совпадать с текущими.
Уникальная боевая машина AliExpress делится новыми неожиданными и весьма полезными решениями.
Авто Mail.ru представляет подборку товаров для дома и автомобиля, которые сделают жизнь проще и безопаснее Новости партнеров Девочка посещает престижное учебное заведение Новости партнеров <div class=" js-module" data-module="SlotModel" data-view="SlotView.345798" data-id="345798" data-brandsafety="0"></div> Подпишитесь на нас <div class=" js-module" data-module="SlotModel" data-view="SlotView.674812" data-id="674812"></div>
 Вечная борьба: коллективный иммунитет к коронавирусу маловероятен 18:48 Ср., 13 янв.
Статья 870 9 октября 2020 11:32 Вечная борьба: коллективный иммунитет к коронавирусу маловероятен Крайне маловероятно, что в России и западных странах сформируется коллективный иммунитет к коронавирусу, так как карантинные меры, принимаемые по всему миру, растягивают по времени процесс новых заражений.
К такому заключению пришли западные и российские эксперты.
«Доля людей с иммунитетом, вероятно, выше, чем официальные данные о переболевших, тем не менее нам еще далеко до финишной черты», — приводит выдержку из исследования, проведенного аналитиками Bank of America.
В своем докладе они приводят формулу, согласно которой для выработки коллективного иммунитета должно переболеть 60% населения.
Если же доля населения, имеющая иммунитет к коронавирусу, больше, чем порог коллективного иммунитета, то среднее число людей, которые подвержены заражению, меньше одного, и болезнь не распространяется, а умирает, отметили в банке.
Кроме этого, в исследовании сообщается, что определить реальный уровень иммунитета к коронавирусной инфекции в большинстве стран очень сложно.
Это связано с тем, что большое количество переболевших не учитывается в официальной статистике.
В частности, в США официально подтвержденное число инфицированных составляет более 7 млн человек — это менее 3% от населения страны.
Однако эксперты Института анализа и статистики здравоохранения при Институте Вашингтона отмечают, что в США COVID-19 переболели 53,5 млн — 16,3% от всего населения.
Однако даже наличие сформировавшегося коллективного иммунитета не гарантирует того, что вирус уйдет.
Прежде всего это связано с тем, что защитная сила организма действует ограниченное время — по оценкам ученых, всего несколько месяцев.
Первый случай повторного заражения коронавирусом был зафиксирован в Гонконге, житель которого заболел через четыре с половиной месяца после первого инфицирования.
Вирусолог из Кентского университета Джереми Россман отмечает, что в настоящий момент нет достоверных данных об уровне защиты, который получает переболевший вирусом.
«Недавние исследования демонстрируют, что даже в случае появления иммунитета он пропадает довольно быстро и этого времени может быть недостаточно для выработки иммунитета у населения», — сказал вирусолог.
По его мнению, выработка коллективного иммунитета без вакцины невозможна в подавляющем большинстве стран.
Что касается формирования массового иммунитета в России, то в настоящий момент говорить об этом невозможно, уверен эпидемиолог Антон Барчук.
«Если даже верить цифрам, которые приводят ведомства, это очень далеко до необходимых 70% переболевших, чтобы инфекция остановилась сама собой», — пояснил ученый.
Биолог Валерий Ильинский отмечает, что, хотя карантинные меры действительно растягивают по времени процесс новых заражений, в то же время они необходимы для того, чтобы система здравоохранения могла справляться с тяжелыми случаями.
В конце августа Роспотребнадзор подвел итоги первого этапа исследования популяционного иммунитета, в рамках которого было протестировано более 71 тыс.
Оказалось, что в разных регионах показатель иммунитета отличается и составляет от 4 до 50%.
Тем не менее, человек, который перенес COVID-19, чаще всего переносит следующие заражения значительно легче.
И хотя вирус продолжит распространяться в течение еще нескольких лет, его опасность для здоровья снизится, утверждает профессор медицинских наук в Университете Восточной Англии Пол Хантер.
По последним данным, с начала распространения коронавируса зарегистрировано 36,7 млн заболевших, умерли более 1 млн пациентов.
Количество активных случаев в настоящий момент составляет 8 млн.
Популярные материалы © 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры» Сетевое издание «Актуальные комментарии».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года.
Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".
 Коллективный иммунитет или жесткий карантин: какая модель борьбы с коронавирусом лучше // НТВ.Ru Что вам найти?
Вести историю Удалить приложение История активности: Коллективный иммунитет или жесткий карантин: какая модель борьбы с коронавирусом лучше Отказаться от жестких карантинных мер решила Швеция.
На сегодняшний день там заражены коронавирусом уже больше семи тысяч человек, 477 — скончались.
Там по-прежнему открыты все социальные учреждения, бары и кинотеатры.
Хотя, например, в Японии, где число заразившиеся в два раза меньше, даже готовятся ввести чрезвычайное положение.
Поделитесь этой новостью На Швецию во всей Европе смотрят с интересом.
И это единственная страна Евросоюза, которая не ввела элементы строгого карантина и продолжает проверять модель «общественного иммунитета».
Но издания ближайших политических союзников — англичан — о продолжающемся шведском эксперименте уже пишут с некоторой неприязнью.
Например, огромная статья британской Daily Mail называется «Премьер-министр Швеции призывает граждан быть готовыми к тысячам смертей».
Пока по статистике там менее пятисот летальных случаев.
В этой же статье подзаголовок — «2000 экспертов критикуют Швецию за несерьезное отношение к пандемии».
Одна из самых популярных тем в шведской прессе — конфликт между крупными городами и остальными территориями.
Обычных стокгольмцев не хотят сейчас видеть в шведских провинциях.
Внутри страны отдельные регионы выступают за ограничение передвижения ввиду разных медицинских возможностей своих территорий.
И все-таки все больше стран склоняются к жестким мерам.
В Великобритании, например, долго пытались обойтись лишь призывами к социальному дистанцированию.
Страна отказалась от стратегии «общественного иммунитета» ровно две недели назад, там были введены меры карантина и ограничений.
Но сейчас британцы вышли уже на третье место в мире по количеству коронавирусных смертей за сутки.
В российских регионах вводят ряд новых ограничительных мер.
С сегодняшнего дня, например, власти Красноярского края, Иркутской и Томской областей обязали всех пребывающих из Москвы и Санкт-Петербурга либо самоизолироваться (если есть жилплощадь в этих регионах), либо отправиться на две недели в обсерваторы.
То есть границы регионов формально не закрыты, но люди, пребывающие из двух столиц, явно вызывают у местных опасения.
Исследователи Института передачи информации РАН и Сколтеха опубликовали научную работу, где моделировали ситуацию в разных российских регионах о глубине прочности и запаса систем здравоохранения в наших субъектах при негативных сценариях.
Учитывали и плотность населения, и высок ли процент пожилых людей в регионе, и количество реанимационных возможностей.
Региональные власти должны иметь в виду и эти сценарии в случае плохо контролируемой вспышки и корректировать свои действия.
Так, в случае вспышки коронавируса на один аппарат ИВЛ в Ханты-Мансийске будет семь тяжелых пациентов за весь период эпидемии — это один из самых лучших показателей в Европе.
Но, например, в Дагестане — 83 — это потенциально громадная нагрузка на весь период эпидемии.
Такой показатель во многом из-за большого количества долгожителей, там средний возраст в некоторых районах очень схож с городками на севере Италии.
И это надо учитывать региональным властям при разработке мер ограничения.
Так что одинаковые ограничительные меры для всех регионов, похоже, не подходят ни России, ни Швеции.
🔗 Похожие новости Новости по теме © AO «Телекомпания НТВ», 1993-2021.
При любом использовании материалов НТВ ссылка (для сайтов - гиперссылка на ) обязательна.
Используя настоящий сайт, вы обязуетесь выполнять условия данного 18+ СМИ сетевое издание «NTV.RU» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации от 25.04.2017 г. Название: NTV.RU Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «NTV.RU»: Акционерное общество «Телекомпания НТВ».
Главный редактор СМИ сетевого издания «NTV.RU»: Демков К. С. Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «NTV.RU»: +7 (495) 287-72-00 Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «NTV.RU»: .
 Иммунолог — о борьбе иммунитета против коронавируса – Газета.uz 13 января, среда Фото: Шухрат Латипов / «Газета.uz» Иммунолог — о борьбе иммунитета против коронавируса Как защищается организм от коронавируса, нужно ли вмешиваться в этот процесс, полезны ли иммуностимуляторы и есть ли смысл в карантинных ограничениях?
Публикуем интервью издания Anhor.uz с иммунологом-инфекционистом Азизой Ходжаевой.
18 июля 2020, 12:15 Издание Anhor.uz интервью с кандидатом медицинских наук, клиническим иммунологом-инфекционистом Азизой Ходжаевой о том, как защищается организм от коронавируса, нужно ли вмешиваться в этот процесс и какую роль в формировании иммунитета играют карантинные ограничения.
Ввиду важности темы и мнения врача-иммунолога о лечении иммуностимуляторами «Газета.uz» с разрешения редакции Anhor.uz перепечатывает интервью полностью.
— COVID-19 — совершенно новый вид инфекции, и поэтому у нас нет к ней иммунитета?
Важно понимать: информация об инфекции сравнительно свежая.
С момента вспышки заболевания в китайском Ухане мы учимся, получаем новые данные, сравниваем со старыми, и поэтому сейчас в головах у очень многих думающих врачей своего рода винегрет.
Коронавирусная инфекция COVID-19, конечно, новая.
Но это не значит, что коронавирус как инфект (возбудитель инфекции — ред. )
Мы в той или иной степени непременно сталкивались с каким-либо из коронавирусов, даже если переносили его под видом ОРВИ-подобного заболевания.
COVID-19 — это быстрая инфекция.
Это означает, что у него короткий инкубационный срок, быстрое развитие болезни, высокая контагиозность и сравнительно быстрое течение.
К этому типу относятся грипп, ОРВИ, ОРЗ.
Вирусы имеют способность быстро мутировать и изменять участки в своём строении, но всегда остаются и те структуры, которые не меняются, и новая коронавирусная инфекция имеет одинаковые с другими коронавирусными инфектами участки.
Поэтому утверждать, что это заболевание для нас совершенно новое, было бы неправильно.
При этом у COVID-19 есть структуры, с которыми человеческий организм действительно раньше не сталкивался.
В силу этого у нас нет антител, и поэтому мы не всегда уверены в том, кто и как будет болеть.
— Как формируется иммунитет к COVID-19?
— Думаю, ответ на этот вопрос появится через год или два.
Речь ведь идет не только о формировании быстрого иммунного ответа, при котором иммуноглобулины класса М (IgM) появляются уже на четвертый-пятый день с момента инфицирования и ранние иммуноглобулины класса G (IgG) — якобы на 14-й день.
По законам иммунологии, качественные иммуноглобулины класса G формируются не ранее чем через три месяца, а вовсе не через две недели с момента мнимого выздоровления.
Но как долго они будут оставаться в организме — год, два, пять лет — мы еще не знаем.
Это покажут научные исследования, которые будут проводиться.
Все, чем мы сейчас располагаем, это информация шести месяцев.
Для того чтобы сделать резюме отдаленного характера этого мало.
— В интернете много рекомендаций по тому, как укреплять и помогать иммунитету бороться с COVID-19.
Стоит ли вмешиваться в этот процесс, на каких этапах и в чем эта помощь должна заключаться?
— Прежде чем ответить на вопрос, расскажу, что такое иммунитет.
Это способность организма сопротивляться «чужим»: вирусам, простейшим, бактериям.
Изначально иммунитет сформировался как противовес мутирующим клеткам, то есть, по сути, природа снабдила нас противоопухолевой защитой.
По мере эволюции иммунная система училась противостоять всем угрозам, которые встречались биологическим объектам, в том числе человеческому организму.
Сейчас мы обладаем мощной защитной системой с внутренними резервами, которые включаются, как только в тело попадает возбудитель.
К примеру, люди часто жалуются на то, что поднялась температура.
Это не что иное как работа иммунитета, в которой принимает участие иммунная и нейроэндокринная системы.
Мы не видим и не подозреваем, что в организм попал «чужой», но его чувствуют наши клетки.
Они моментально начинают метить врага, показывая другим клеткам, кого нужно уничтожить.
Повышается температура, вырабатывается особое вещество интерферон, и вирус оказывается в условиях, в которых не выживет.
Мы подходим к ключевому моменту в ответе на вопрос, стоит ли вмешиваться в работу иммунитета, и необходимо объяснить, что существует несколько вариантов иммунного ответа: гиперэргичный, нормаэргичный и гипоэргичный.
Человеческий организм реагирует на возбудителя по-разному: излишне (гиперэргично), умеренно (нормаэргично) и слабо (гипоэргично).
У больного с очень повышенной реактогенностью поднимается очень высокая температура.
Как правило, мы сразу стараемся ее сбить — нам некомфортно.
Однако до определенных показателей (например, до 38 градусов) сбивать температуру нежелательно, чтобы не блокировать нашу естественную борьбу.
Желание облегчить себе жизнь мешает иммунитету работать.
К сожалению, есть у нас и другой крен.
На мой взгляд, очень неправильный, особенно применительно к COVID-19.
У нас почему-то стараются назначать препараты для иммунитета, а это категорически неверная позиция.
коронавирусной инфекции COVID-19 — васкулит.
Это особое заболевание с аутоиммунным механизмом, которое приводит к воспалению эндотелия сосудов.
Представьте, что пациентом может оказаться человек, у которого от природы гиперэргическая реакция, то есть он всегда отвечает на введение в организм «чужого» очень бурно.
Наш «чужой» (COVID-19) обладает тропностью (привязанностью — ред. )
к тканям верхних и нижних дыхательных путей и эндотелию сосудов.
Он прикрепляется к этой ткани, которая выстилает внутреннюю поверхность кровеносных, лимфатических сосудов, сердечных полостей.
Иммунная система, пытаясь избавить тело от вируса, атакует этот эндотелий и приводит к мощному воспалению.
Так называемый цитокиновый шторм это по сути своей защитная реакция организма, но способная этот организм погубить.
Если эту атаку усилить препаратом, который заставит клетки индуцировать интерферон, то больного можно потерять.
Лечение иммуностимуляторами — это большая проблема, на которую я и мои коллеги в Facebook-группе «Врачи Ташкента» пытаемся обратить внимание.
Нельзя давать больным такие препараты, потому что никогда не знаешь, как поведет себя организм.
Есть риск попасть на человека, который дает избыточный ответ на попадание в организм вируса.
Если этот ответ усилить иммуностимулятором, то можно привести больного к тому самому васкулиту, от которого хотели его спасти.
Во всем мире людей не лечат стимуляторами иммунитета, боятся этого делать.
— Можно ли проверить иммунитет на эту реакцию перед началом лечения?
— Во время острого заболевания этого делать не нужно, потому что карта иммунологического обследования покажет активацию иммунных клеток.
Это естественный процесс, он обязан быть.
Есть и риск неправильной трактовки информации.
Поэтому думающие врачи всегда ориентируются на клинику.
Практически 75−80% людей перенесут COVID-19 в бессимптомной, легкой и среднетяжелой форме.
А вот у 20−25% пациентов заболевание будет протекать по гиперэргичному сценарию.
Необходимо просто наблюдать за человеком, с тем чтобы оказать ему наиболее правильную помощь, с учетом его преморбидного состояния.
Преморбидное состояние — это все фоновые заболевания, с которыми человек может жить: сахарный диабет, гипертоническая болезнь и многие другие, протекающие в хронической форме.
— Что такое коллективный иммунитет, и почему многие страны решили выбрать именно эту стратегию борьбы с вирусом?
— Не все страны дают возможность жителям встретиться с инфектом.
Такой путь выбрали Швеция и Беларусь.
Но так или иначе, встретившись с возбудителем, организм выработает антитела, и примерно 70% населения страны, у которых уже есть антитела, смогут обеспечить относительную защиту для тех, у кого этих антител нет.
Объясню на примере иммунизации детей.
Мы вакцинируем детей, чтобы, во-первых, они сами не заболели, а, во-вторых, чтобы не встретились с инфектом те дети, которые не могут быть иммунизированы в силу того, что у них есть, к примеру, первичный иммунодефицит.
Коллективный иммунитет и этих неиммунизированных детей тоже спасает.
Делаем вывод: если у человека есть иммунитет, то он не будет инфицирован.
Стало быть, не станет переносчиком вируса и не сможет его передавать.
Мы же сейчас наблюдаем большое количество людей, у которых нет антител.
Они — воспринимающее звено, которое при встрече с носителем коронавирусной инфекции заражается и заболевает.
По сути, эту цепочку Минздрав пытается прервать с помощью карантинных мер, а по факту сражается с ветряными мельницами.
— Что происходит в случае введения карантинных ограничений, к которым Узбекистан вернулся после апрельского режима, и есть ли в них смысл?
— Жесткий карантин в апреле сохранил внутреннюю популяцию в Узбекистане малоинфицированной, то есть большая прослойка населения не встретилась с вирусом.
К сожалению, на этот неиммунизированный фон сейчас легла огромная вирусная нагрузка в лице бессимптомных носителей коронавирусной инфекции, в том числе среди тех, кто вернулся из «красных» стран.
Понимаю, что людей нельзя было оставлять далеко и в неизвестности, но, к сожалению, мы не были готовы в плане иммунитета противостоять огромному количеству инфицированных.
Другая проблема — это справки с ложноотрицательным результатом, которые выдают носителям вируса.
Происходит это в результате неправильного забора биоматериала, когда мазки берут обычной ватной палочкой вместо специального тупфера (стерильного зонда-тампона).
По этим причинам то, что Россия прошла в марте-мае, мы проходим сейчас.
В Узбекистане, с точки зрения инфекционного процесса, идет подъем, каждый день прибавляется количество пациентов.
Положительное во всей ситуации то, что все, у кого сейчас выявляется заболевание, создают для остальных иммунизированную подушку.
Эти люди уже инфицированы, и у них формируются антитела.
Я как специалист не вижу смысла в возвращении строгого карантина.
Считаю, что нужно было оставить умеренные меры, которые у нас и были.
Слышала, что ректор ТашИУВ (профессор Хабибулла Акилов, представитель штаба по борьбе с коронавирусом — ред. )
о том, что все койки заняты — возможно, усиление карантина связано именно с этим.
Мы боимся за пациентов, которых можем не спасти.
Ради них вводится карантин, растягивается во времени инфицирование, чтобы обойтись без резких пиков.
— О каких именно пациентах идет речь?
— В зоне риска находятся пациенты, у которых есть преморбидный фон — фоновые заболевания, с которыми люди живут.
Это метаболический синдром, сахарный диабет, гипертония, ишемическая болезнь сердца и другие.
С ними можно научиться жить, контролируя заболевания таблетками, диетами, образом жизни.
К сожалению, эти пациенты уязвимы, и по наблюдениям врачей именно они болеют тяжелее, и смертность у них выше.
Кстати, давно известно, что, к примеру, и вирус гриппа прежде всего уносит тех, у кого отягощенный преморбидный фон.
В случае с COVID-19 в начале говорили, что молодые либо не болеют, либо болеют легко.
У нас молодые люди тоже, к сожалению, не абсолютно здоровы, и у них уже к 20−25 годам есть какой-то преморбидный фон.
Такие пациенты переносят заболевание сложнее.
— Как вы, с позиции инфекциониста, оцениваете сами карантинные меры: ношение масок, перчаток, тоннели с хлором?
У части людей заболевание проходит в бессимптомной форме, но они при этом выделяют вирус.
И если человек в правильной маске, а не в тряпочке, которую сейчас на носу носят, чтобы не оштрафовали, то у него больше шансов никого не заразить.
Я за то, чтобы люди носили перчатки.
Так как я имею представление об инфекционном процессе, ношу именно так: сначала надеваю перчатки, которые плотно прилегают к рукам, поверх — перчатки посвободнее.
Когда хожу на улице, так или иначе дотрагиваюсь до всего.
То же самое делают бессимптомные носители.
Вероятность подцепить вирус, прикоснувшись к ручке двери, есть всегда.
При этом не везде есть возможность обработать руки антисептиком.
Поэтому ни в коем случае не касаюсь лица.
Когда возвращаюсь домой, наношу антисептик на верхнюю пару перчаток, смываю.
Потом иду в ванную, снимаю их, мою руки и только потом снимаю вторую пару.
Считайте это профессиональной деформацией.
Распыление хлорки — метод борьбы из области фантастики, но в то же время это хоть какая-то профилактика других микробов.
У меня есть тема-триггер, к которой я периодически возвращаюсь в социальных сетях.
У нас огромное количество людей, которые плюются прямо на асфальт.
Вместе со слюной выделяется множество микробов.
Вот тут хлорка очень уместна — она хорошо обеззараживает дороги, бордюры и прочие плоскости.
Дело не в том, маска или перчатки — это плохо.
Неправильное ношение — вот что по-настоящему плохо.
Если человек идет по улице в пять утра и рядом с ним никого нет, кроме собаки, которую выгуливает, не нужно надевать маску.
Это нормально — не носить маску, если рядом никого нет.
В том случае, если рядом толпа, маску лучше надеть.
Ещё лучше, когда у каждого на носу маска — риск инфицирования снижается.
То же самое с хлоркой — неправильно опрыскивать людей при входе на базар, в банк.
Ей можно чистить асфальт, прилавки.
Человеку для защиты достаточно быть в маске и перчатках.
Есть и другие, альтернативные меры, которые я хотела бы озвучить.
В крупных учреждениях, типа банков, супермаркетов, вместо дезинфицирующих тоннелей можно установить особое оборудование — рециркуляторы, которые в течение дня обеззараживают воздух и безвредны для людей.
— Лечение COVID-19 — такая же спорная тема, как карантин.
Вы рассказали о вреде иммуностимуляторов, однако в некоторых странах, включая нашу, их продолжают выписывать.
Например, «Плаквинил», который тяжело найти в аптеках.
Много споров вокруг «Дексаметазона».
— Потому что нет прямого противовирусного препарата против данного вируса.
В мире врачи стараются пользоваться препаратами, которые являются ингибиторами РНК-содержащих вирусов, то есть способны воздействовать на инфект напрямую.
Лечение препаратами, которые воздействуют на вирус опосредованно, стимулируя человеческий иммунитет, — это всегда риск.
Тема лечения для меня очень важна, поскольку я — клинический иммунолог, который занимается вопросами иммунологии инфекционных процессов.
В самом начале пандемии ко мне в руки попал китайский справочник.
Его срочно перевели, и я была удивлена тому, что там везде фигурировал «Плаквинил».
Я знала, что его применяют не только при малярии, но и ревматологи прописывают пациентам для того, чтобы подавлять иммунный ответ.
Этот препарат является иммуносупрессором.
Дать его человеку с гиперэргической реакцией организма значит не дать ему умереть.
Но и в этом существует дуализм: с одной стороны, человек остался жив, с другой — вмешательство не позволило организму сформировать адекватные антитела, и через какое-то время он опять будет уязвим.
Поэтому со временем от этого препарата стали отказываться.
В медицине это называется «не показал своей эффективности».
«Дексаметазон» — это другая история.
Он является системным кортикостероидным гормоном.
С 60-х годов его применяли при аутоиммунных ревматоидных процессах.
У кортикостероидных гормонов очень широкий план показателей: противоаллергический, противоотечный (что важно при COVID-19), противовоспалительный.
По сравнению с иммуноподавляющим «Плаквинилом», который относится к категории С препараторов (очень слабых), «Дексаметазон» оказался более успешным.
Другое отличие — длительность иммуносупрессии, то есть подавления иммунного ответа.
У «Плаквинила» она длительная, поэтому его ревматологи прописывали хроникам.
По истечении этого времени гормона уже может и не быть в теле — легко вводится и выводится.
При этом успешно снять гиперэргическую реакцию с отеком легких он тоже может.
Поэтому иногда не нужно придумывать велосипед, а стоит просто вспомнить, что делали наши предшественники.
В медицине всегда работаешь по факту.
Важный момент: официальных диагнозов значительно меньше, чем патологических процессов, которые реализуются в теле человека.
Врач смотрит на организм, анализы, и понимает, как он реагирует.
Действует, исходя из клиники: не хватает белка — восполняет и так далее.
Процесс познания новой коронавирусной инфекции идет все эти месяцы.
Все время возникают временные протоколы.
Временные, потому что как только врачи видят, что схема недостаточно успешна, они ее меняют.
Одни препараты, как «Плаквинил», «Кагоцел», выводятся, а другие включают.
Эти протоколы периодически обновляются за счет новых знаний.
Я видела временное клиническое по ведению пациентов с легкой формой COVID-19 на дому.
Конечно, оно должно было появиться на два месяца раньше.
Могу сказать, что это хорошее пособие, но, повторюсь, временное — по истечении определенного срока рекомендации, которые там приводятся, перестанут быть актуальными.
Нашей системе здравоохранения важно следить за этим процессом, анализировать информацию, а не упорствовать в рамках ложного «сценария».
Даже если для его реализации два-три месяца назад закупили препараты.
Протоколы пересматриваются, и многих лекарственных средств там уже нет, поскольку исследования показали, что они неуместны и даже вредны.
— Правда ли, что после перенесенного COVID-19 возможны сбои в работе иммунитета?
— Сбои в работе иммунной системы наблюдаются у многих пациентов, которые перенесли какое-либо заболевание.
COVID-19 в этом плане не исключение.
Известный факт, что после перенесенной кори, краснухи, ветрянки, вирусных заболеваний возникает так называемый «иммунный хвост».
Он может длится от трех до шести месяцев.
Когда человек болел, иммунитет приложил все усилия, чтобы спасти своего хозяина.
Так как он работал на усиление, ему нужно время, чтобы восстановиться.
— В качестве профилактики новой коронавирусной инфекции рекомендуется принимать витамины.
Например, С и D — в ударных дозах.
Нужно ли пить витамин D жителям нашей страны, которые буквально живут под солнцем?
— Пить витамины в профилактических дозах гораздо безопаснее, чем принимать индукторы интерферона и иммуностимуляторы.
Витамин С (аскорбиновая кислота) укрепляет стенки сосудов и считается антиоксидантом.
Чтобы уберечь клетки от преждевременной гибели, назначают витамин С как антиоксидант.
Я не сторонница ударных доз, потому что витамин С иногда усугубляет мочекислый диатез и другие состояния.
А в обычных дозах — почему нет?
Витамин D вырабатывается в организме под воздействием ультрафиолетового спектра излучения.
Но дело в том, что часов в 9−10 утра это самое излучение уже заканчивается и начинается инфракрасное, под которым мы все живем.
Во-вторых, ультрафиолет не сможет одолеть препятствие в виде нашей одежды.
Как показывает статистика, у большинства людей есть дефицит витамина D, поэтому его надо принимать извне.
Учитывая, что у него есть токсические дозы, уровень лучше мониторить.
Можно сдать анализы и определить необходимую дозу.
У людей с нормальным уровнем витамина D в организме заболевание проходит значительно легче.
Цинк и селен — микроэлементы, которые очень хорошо работают с иммунным статусом.
Причем не с гипо- и не с гипер-, а именно с нормоэргирующими свойствами, поэтому это самые безобидные рекомендации, которые можно было бы дать.
Цинк и селен, к сожалению, в лабораториях не определяют, но их считают пищевыми добавками.
Это то, что помогает и не вредит.
Цинк пить длительное время не нужно — максимум месяц, потом перерыв.
Селен содержится в чесноке — можно есть его (но много чеснока не съешь, поэтому как вариант — принимать препараты с содержанием селена и цинка).
Мы наполнены жидкостью, это форма существования наших клеток.
Если мы не употребляем воду, то наши клетки фактическим образом погибают.
Когда человек инфицируется, вирус попадает в носоглотку и какое-то время там сидит, чтобы набрать силу и броситься вниз.
Употребляя жидкость, инфект механически смывается туда, где он не выживет, а именно в кислую среду желудка.
Самое важное правило — перестать себя накручивать и ни в коем случае не заниматься самолечением по рекомендациям в интернете.
В них встречаются препараты, которые просто небезопасны.
Оценить состояние человека и назначить адекватное лечение может только врач.
— Прокомментируйте, пожалуйста, интернет-советы про пользу «лимонада» из лимона и бикарбоната, а также сна на животе.
— Лимон и сода с точки зрения защиты от вируса просто бесполезны.
Навредить этим «лимонадом» можно только тем, у кого и так субатрофический гастрит и не вырабатывается соляная кислота.
Выпьют соды и подавят даже то, что есть.
А соляная кислота у нас очень хороший защитник желудочно-кишечного тракта от других микробов, не только от коронавирусов.
Гораздо лучше есть продукты, которые ощелачивают.
Что касается сна, то спать надо так, как удобно.
То, что применимо к пациенту с COVID-19, не подходит здоровому человеку.
Больных с симптомами коронавирусной инфекции врачи действительно кладут на живот.
Это так называемое парадоксальное дыхание, при котором улучшается состояние пациента.
Живот при этом находится на пике, под углом 45 градусов, голова и ноги располагаются ниже.
Это правильная позиция для стационаров, но не в быту.
— Стоит ли сейчас покупать пульсоксиметры (приборы для измерения уровня кислорода в крови — ред.
Сложно ли будет пользоваться ими в быту?
— Пульсоксиметр не очень сложный в использовании, и я считаю, что имеет смысл иметь его дома.
При необходимости он может помочь.
Многие звонят мне и спрашивают: «Что делать?» Один из главных моментов — это правильно измерять сатурацию (уровень кислорода в крови).
Бывают случаи, когда ПЦР-тест не показывает инфект при наличии клиники COVID-19 (таких симптомов, как отсутствие обоняния, вкуса или наличие странного вкуса в полости рта, сильная слабость, ломота в костях и мышцах, клиника ОРВИ).
Плохая сатурация внешне никак не проявляется — человек может что-то делать, например, сидеть и разговаривать.
Поэтому нужно просто за ней следить и фиксировать показатели, независимо от признаков.
Виктория Абдурахимова, Anhor.uz 172 853 Коронавирус в Узбекистане В мире 77 716 76 197 618 91 603 068 50 629 426 1 962 345 выявленных случаев выздоровели умерших выявленных случаев выздоровели умерших Данные: Минздрав Узбекистана, Университет Джонса Хопкинса (США) Материалы по теме 25 июля 2020, 18:31 Комментарии Вы не авторизованы.
Войдите на сайт для добавления комментариев.
От: Последние новости Сегодня, 20:31 Сегодня, 19:18 Сегодня, 18:22 Сегодня, 18:00 Сегодня, 17:31 Сегодня, 17:11 Сегодня, 17:00 Сегодня, 16:23 Популярное OK © 2008-2021 «Газета.uz» Новости для людей.
Нажмите Ctrl+Enter Воспроизводство, копирование, тиражирование, распространение и иное использование информации с сайта «Газета.uz» возможно только с предварительного письменного разрешения редакции.
Регистрация электронного СМИ: №0460 от 13 августа 2019 года.
Учредитель: ООО «Afisha Media» Главный редактор: Атаджанов Азамат Юсупбаевич Адрес: 100007, Ташкент, ул.
Паркент, 26А Почта: 18+ Нашли ошибку в тексте?
Мы получили ваше сообщение и исправим ошибку в ближайшее время.
Продолжить Авторизация на Газета.uz Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить доступ к дополнительным возможностям.
 Коллективный иммунитет к SARS-CoV-2.
Всё не так просто... : prof_afv — LiveJournal ?
Remember me Log in Log in By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's No account?
August 19 2020, 18:16 38 Categories: Коллективный иммунитет к SARS-CoV-2.
Всё не так просто... О коллективном иммунитете (синоним – популяционный, в англоязычном варианте – herd, т.е.
«стадный») говорят и пишут много.
На первый взгляд всё просто и понятно.
Чем больше в популяции тех, кто к вирусу не чувствителен, тем меньше у вируса шансов распространятся.
Что же касается «желанного» уровня коллективного иммунитета, то чаще всего озвучивается 70%, но а «если с гарантией», то 90%.
Многие, наверное, слышали и о Ro (основное репродуктивное число, а проще «коэффициент заразности»).
Это число показывает скольких людей, в среднем, заражает один вирус-положительный человек.
При более пристальном рассмотрении всё оказывается сложнее.
Дело в том, что численное значение «желанного» уровня клеточного иммунитета зависит от Ro.
Чем меньше Ro, тем меньший процент населения должен иметь иммунитет.
Это первая «поправочка» к стандарту 70%.
Проблема далее усложняется тем, что Ro это не природная константа, а переменная величина, меняющаяся во времени и зависящая от множества факторов.
Кстати, поэтому в некоторых математических моделях Ro обозначают как Rt.
Чем больше факторов, влияющих на Ro/Rt, принимается в расчёт, тем сложнее становится вычисление «желанного» уровня коллективного иммунитета.
Например, если учитывается гетерогенность (неоднородность) популяции, то при определённых сценариях достаточным может быть и коллективный иммунитет на уровне 35% (подробнее об этом здесь: ).
Если все это Вам показалось, слишком «заумным», не беда.
Достаточно вывода - уровень коллективного иммунитета в 70% не есть истина, высеченная в камне.
Он может быть и пониже, и повыше.
Но для диапазона значений, характерных для SARS-CoV-2, он скорее ниже, чем выше.
В математических моделях предполагается, что член популяции может быть чувствительным или нечувствительным (это в простейшем случае, но возможны и более сложные варианты).
Конкретные механизмы чувствительности и нечувствительности в математических моделях игнорируются.
Но в реальной жизни ведь на лбу не написано чувствителен ли человек к вирусу или нет.
Так как же определить процент нечувствительных, т.е.
уровень коллективного иммунитета?
Для СМИ и, к сожалению, для некоторых экспертов всё очень просто – нечувствительные к COVID-19 это те, у кого есть антитела.
Здесь мы ступаем на «заминированное поле».
Отвлечёмся от «мелочи» - далеко не все типы антител против вируса SARS-CoV-2 являются «защитными».
В отношении некоторых это можно сказать точно.
Но допустим, что речь идёт о положительности только на те антитела, которые способны нейтрализовать вирус in vitro.
Проигнорируем то, что массовое определение нейтрализующих антител пока технически невозможно (это, кстати, дело поправимое, по крайней мере, частично, подробнее здесь: ).
Суть в том, что нейтрализация вируса в культуре клеток in vitro, не означает, что эти же антитела, находясь в кровотоке, смогут защитить организм от «атакующего» вируса in vivo.
Для некоторых вирусов твёрдо установлено, что только антитела какого-то определённого типа являются защитными.
А вот для SARS-CoV-2 пока неизвестно, являются ли нейтрализующие антитела защитными, и тем более неизвестна величина «защитного титра» (минимального уровня антител, который обеспечивает защиту).
Таким образом, антитело-положительность не является надёжной базой для определения уровня коллективного иммунитета.
Сходным образом, если антитела, «защитный потенциал» которых пока неизвестен, образовались в результате вакцинации, это не является доказательством протективной (защитной) эффективности вакцины.
С теми, кто ещё не устал, двигаемся дальше.
А кроме антител, у иммунитета ещё есть «дубинки», которыми можно защититься?
И они намного сложнее устроены, чем антительная защита.
Одна из этих «дубинок» Т-клетки.
Т-клеточный иммунитет выявить значительно сложнее, чем антитела.
Массовые и тем более рутинные исследования T-клеточного иммунитета пока невозможны.
Но те немногочисленные работы, которые уже сделаны в этой области, дали интригующие результаты (подробнее здесь: ).
Оказалось, что у довольно высокого процента людей, никогда не контактировавших с «новым коронавирусом» (т.е.
SARS-CoV-2) есть Т-клетки, «заточенные» на этот вирус (по-научному, специфически реагирующие на Т-эпитопы вируса SARS-CoV-2).
Кроме этого, в отличие от антител, Т-клеточный иммунный ответ не сфокусирован преимущественно на S-белке, а направлен и на другие белки SARS-CoV-2.
Наконец, последняя и очень важная новость в этой области – у довольно большого числа лиц, перенёсших SARS-CoV-2 инфекцию бессимптомно или в очень лёгкой форме, антител нет вообще, а выраженный Т-клеточный ответ на этот вирус присутствует.
Оригинал статьи, точнее препринта, здесь: .
Но не специалистам я не советую пытаться читать оригиналы статей по клеточному иммунитету.
То, что я упомянул, это лишь один из фрагментов очень большой и сложной работы.
Чего только стоит идентификация субпопуляций Т-клеток с помощью 29-цветной проточной цитометрии.
Это когда каждый лимфоцит крови индивидуально в автоматическом режиме исследуется на наличие того или иного из 29 маркёров (или из комбинаций), и таких клеток исследуются тысячи.
Но это уже слишком специальные детали.
Резюмирую: 1) требуемый уровень коллективного иммунитета зависит от многих факторов, он может быть и ниже и выше 70% 2) процент антитело-положительности на SARS-CoV-2 даёт весьма неполное представление об уровне коллективного иммунитета 3) вклад Т-клеточного иммунитета в коллективный иммунитет против SARS-CoV-2 пока точно определить нельзя, но он, по меньшей мере, существенен, а возможно, даже более значим, чем вклад антител.
4) иммуногенность вакцины (способность вызвать образование антител), сама по себе, не является доказательством её протективной эффективности.
(с) Проф_АФВ Error Anonymous comments are disabled in this journal default userpic Your reply will be screened Post a new comment Follow us: Applications Choose language English English (UK) Deutsch Dansk español Français Italiano Русский Українська Беларуская 日本語 Português Esperanto עברית Nederlands Magyar Gaeilge íslenska suomi Ελληνικά Norsk bokmål Svenska polski 简体中文 Latviešu Türkçe Bahasa Melayu हिन्दी Brazilian Portuguese Chinese Traditional Lietuvių Norsk nynorsk Current version
Заболеваемость в Беларуси по объективным причинам также растет.
О готовности страны противостоять пандемии, эффективных мерах борьбы с вирусом и коллективном иммунитете корреспондент БЕЛТА поговорила с заведующим организационно-методическим отделом Республиканского научно-практического центра эпидемиологии и микробиологии Александром Петкевичем.
- Вопрос наиболее эффективных мер против коронавируса по-прежнему обсуждается.
Как вы считаете, можно ли рекомендовать белорусский опыт в качестве положительного?
- Сейчас страны присматриваются к опыту других государств.
Зачастую в положительном ключе упоминаются Швеция и Беларусь, которые вошли в число максимально подготовленных стран.
Сценарий развития эпидситуации здесь действительно наиболее благоприятный наряду с такой страной, как, например, Республика Корея.
Наверное, из чисто политических соображений нас не хотят упоминать, но от фактов не уйдешь.
Мы отнеслись к этому вопросу очень адресно и прицельно.
То есть наши меры были адекватны развивающейся ситуации и строились на принципах разумной достаточности.
Беларусь всегда была нацелена на готовность противостоять любой инфекции в силу ряда причин.
Мы находимся в центре Европы, и любая инфекция с запада на восток и с востока на запад проходит через нас.
Мы - на пути миграционных потоков людей, грузов, животных и птиц.
Когда мигранты, легальные и нелегальные, привозят инфекции, нам приходится эту ситуацию разруливать.
У нас выстроена система противодействия инфекциям, и она разворачивается в зависимости от складывающейся ситуации.
Что касается коронавируса, 17 января Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала данные о структуре этого возбудителя, которые позволяют синтезировать так называемые праймеры для диагностики этой инфекции методом ПЦР в режиме реального времени.
Все страны, в которых есть соответствующие лаборатории, могли воспроизвести набор реактивов и использовать его.
В Беларуси с этим проблем не было.
Уже 23 января мы разработали свои наборы и начали их использовать.
Сложность заключается в том, что прошло слишком мало времени с момента выявления возбудителя.
В случае со многими уже известными вирусами прошли десятки лет, прежде чем их свойства были изучены.
Пока свойств коронавируса мы до конца не знаем.
Они необычны, и на многие вопросы у нас нет ответа, а неизвестность всегда страшит.
Сейчас мы констатируем факт, что в мире, Европе растет заболеваемость.
Мы не исключение, ведь границы прозрачны.
К тому же наступают сезонные изменения.
Все вместе это формирует эпидситуацию.
Фото из архива - Какие возможности есть в вашем центре для борьбы с вирусами?
- У нас, в частности, отработаны современные технологии для выявления известных возбудителей, а также тех, которые могут появиться завтра.
Есть высококвалифицированные сотрудники, оборудование.
Когда в Африке в 2014 году была вспышка лихорадки Эбола, на основе этих технологий мы создали препараты и исследовали студентов, приехавших оттуда.
Как и в любой цивилизованной развитой стране, у нас обеспечена технологическая безопасность, мы готовы к различным инфекциям.
У нас есть биологические лаборатории высшего уровня безопасности Р3, Р4, где можно проводить исследования с любым возбудителем.
Мы не закупаем для этого препараты, а сами их создаем и масштабируем.
- В некоторых странах ведутся исследования по иммунной прослойке среди населения.
- В мире действительно проводятся такие исследования, этим занимаются мощные организации, отдельные государства, например Россия или Англия.
Мы также планируем подобные исследования, в том числе с поддержкой ВОЗ.
Считаю, что нужно наблюдать за тем, что сделали наши соседи, и иметь собственный опыт, потому что данные могут быть самыми противоречивыми.
Вместе с тем сегодня есть много неясностей относительно иммунитета, поэтому мы точно не знаем, какая сформирована прослойка.
По последним данным, иммунитет действительно формируется - и так называемый клеточный, и гуморальный, когда образуются антитела.
Был пессимистический прогноз, в соответствии с которым считалось, что вирус вызывает амнезию клеток, участвующих в формировании иммунитета.
То есть они не реагируют, не вырабатывают защитные механизмы.
Однако пока неизвестно, какая продолжительность сформированного иммунитета.
Сейчас считается, что это 3,5 месяца, а что дальше?
Мы можем говорить, что иммунитет формируется, но насколько и какие должны быть уровни защитных антител, пока неясно.
Все это параллельно изучается, сравнивается, сопоставляется.
И наш центр принимает в этом участие.
Это позволит иметь собственный опыт, чтобы данные зарубежных авторов критически исследовать и делать свой анализ.
Сегодня в мире разработано более 130 вакцинных препаратов.
ВОЗ считает наиболее перспективными 34 из них.
Но пока они проходят так называемую третью фазу клинических испытаний, в ходе которой оценивается эффективность.
Во время первой и второй фаз исследовалась безвредность и безопасность.
Фото из архива - Как вы считаете, насколько вакцина будет эффективна?
- Мы сейчас не ответим на этот вопрос.
Есть определенные алгоритмы исследования вакцин.
Поскольку они применяются массово, нужно тщательно взвесить все плюсы и минусы.
Беларусь участвует в третьей фазе клинических испытаний российской вакцины.
Кто-то получает плацебо, кто-то вакцину.
Добровольцы будут многократно сдавать анализы, чтобы контролировать ситуацию.
Вместе с тем, учитывая многие неясности, ВОЗ пока не выработала общие рекомендации в отношении применения вакцин против коронавируса.
В эти дни проходит специальное совещание так называемой Стратегической консультативной группы экспертов (SAGE) по иммунизации (Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization), которая должна обобщить знания об иммунитете, вакцинах и выработать соответствующие рекомендации.
Важно понимать: с COVID-19 нам предстоит жить еще долго.
Надо это учитывать и быть готовыми к любому развитию событий.
- Какие рекомендации в связи с этим дадите населению?
- Во всех общественных местах, будь то гипермаркеты, транспорт и другие, нужно носить маски.
Надо избегать мест массового скопления людей.
Человек, который носит даже обычную хирургическую маску, не заразится или получит меньшую дозу вируса, а значит перенесет заболевание в более легкой степени.
Крайне важно социальное дистанцирование, тщательное мытье рук.
Кстати, я заметил, что в магазинах упаковывают булочки и другую выпечку.
Это маленький, но важный шаг, который тоже обеспечивает защиту.
Безусловно, важный элемент профилактических мероприятий - вакцинация населения против сезонного гриппа, которая началась в стране.
Все это направлено на укрепление здоровья, чтобы очередной подъем респираторных инфекций, в том числе и на фоне коронавирусной инфекции, мы встретили во всеоружии.
Необходимо, чтобы каждый на своем уровне продумал, что еще можно сделать.
Только общими усилиями правительства, специалистов и населения мы можем контролировать ситуацию, как это и делали до сих пор.
БЕЛТА.-0- Теги Новости темы Главное Топ-новости С нами интереснее Темы БЕЛТА - Новости Беларуси, © Авторское право принадлежит БЕЛТА, 1999-2020гг.
Гиперссылка на источник обязательна.
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.
Пандемия коронавируса забирает человеческие жизни и кардинально меняет наш образ работы, общения и времяпровождения.
Вопрос, когда и как человечество сможет вернуться к определенной форме нормальности, волнует всех — и ответа на него пока нет.
Hromadske собрало сценарии того, как может закончиться пандемия, и оценило их реалистичность.
Вакцина Это — наиболее эффективный и ожидаемый способ борьбы с коронавирусом.
Однако она находится лишь на стадии разработки.
23 апреля в Великобритании на людях вакцину, созданную учеными университета Оксфорда.
Разработчики утверждают: на 80% уверены, что она будет успешной.
В США вакцину на людях начали еще несколько недель назад.
Ученые университета американского Сиэтла пропустили этап тестирования на животных и перешли сразу к испытаниям на людях.
В Австралии закончить тесты на хорьках и перейти к испытаниям на людях планируют в конце апреля.
Президент Украины Владимир Зеленский также призвал украинских ученых работать над разработкой вакцины от коронавируса — и за это миллион долларов.
Для сравнения, правительство Великобритании выделило на разработку вакцины почти $50 млн.
Однако на то, чтобы проверить эффективность вакцины, понадобятся месяцы.
Важным фактором является также ее безопасность и не имеет ли она пагубных побочных эффектов.
Чтобы выяснить это, также необходимо время — и так же, чтобы наладить производство миллиардов доз.
По оценкам большинства ученых, рассчитывать на появление доступной вакцины можно не раньше середины 2021 года.
Первыми ее получат те, кто в наибольшей зоне риска, например, медицинские работники и люди старшего возраста.
Для того, чтобы можно было говорить о глобальной победе над коронавирусом, нужно, чтобы у 60-70% населения планеты был иммунитет от него — благодаря вакцине или вследствие того, что переболели (если иммунитет окажется длительным).
Бразильские иммунологи работают над разработкой вакцины для борьбы с коронавирусной инфекцией в лаборатории Института сердца медицинского университета в Сан-Паулу, Бразилия, 17 марта 2020 года Фото : EPA-EFE/SEBASTIAO MOREIRA читайте также Лекарства Пока нет лекарств с доказанной эффективностью в отношении коронавируса, его лечат симптоматически.
И именно на эту тему циркулирует больше фейков и спекуляций, которые позволяют себе распространять даже мировые лидеры.
Так, президент США Дональд Трамп 24 апреля предположил, что для «очистки легких» больным COVID-19 стоит делать .
Врачи называют эти советы «недопустимыми с точки зрения медицины».
читайте также Ранее Трамп заявлял, что в борьбе с вирусом якобы помогают антималярийные и противоревматические препараты хлорохин и гидроксихлорохин.
Первые исследования показывали их эффективность в лабораторных условиях — и в небольших , на которых его тестировали во Франции и Китае.
Это привело к повышению спроса и его дефицита во всем мире.
Украинский Минздрав также включил препарат «Плаквенил» с действующим веществом гидроксихлорохин в протокол лечения COVID-19 и программу «Доступные лекарства».
Впрочем в медицинском журнале Lancet в начале апреля вышла , которая предостерегала относительно побочных эффектов препарата.
В Нигерии зафиксировали случаи отравлений вследствии передозировки гидроксихлорохином.
В Швеции некоторые госпитали его применение из-за негативного влияния на сердечно-сосудистую систему и зрение пациентов.
Впоследствии , что в ходе проведенных в США испытаний в контрольной группе ветеранов, больных коронавирусом, те пациенты, которые получали его, чаще умирали, чем те, кому не давали этого лекарства.
А 24 апреля Федеральное агентство лекарств США выпустило об использовании препарата из-за риска для сердечного ритма.
Параллельно в мире для борьбы с коронавирусом также лекарства от Эбола, ВИЧ/СПИД, гриппа и их комбинации.
Кроме того, медики тестово используют плазму пациентов, которые уже выздоровели от коронавируса.
Однако пока эффективных лекарств от COVID-19 нет.
Информационная гигиена не менее важна за личное.
Мы работаем даже в условиях карантина и заботимся о новостях, которые вы получаете!
Поддержите независимую журналистику Врачи и медсестры работают в реанимационном отделении с пациентами больными COVID-19 в больнице Casal Palocco возле Рима, Италия, 22 апреля 2020 года Фото : EPA-EFE/ANGELO CARCONI Коллективный иммунитет Этот подход, согласно которому следует дать части населения переболеть, чтобы сформировать резистентность к вирусу, пробовала применять Великобритания (однако быстро отказалась), его до сих пор практикует Швеция.
Предыдущий опыт показывает, что если 60-70% населения страны имеет иммунитет к определенной болезни, риск эпидемий сходит на нет.
Впрочем этот подход сомнителен с этической точки зрения.
Применяя его, страны фактически соглашаются, что умрет больше людей, чем в условиях строгого карантина.
Так, летальность от коронавируса в Швеции, которую многие считают примером, в 9 раз этот показатель в соседней Финляндии и в 5 — в Норвегии.
К тому же неизвестно, насколько длительный иммунитет формируется у тех, кто переболел коронавирусом.
В Китае и Южной Корее уже были зафиксированы инфицирования.
Люди в парке в Стокгольме, Швеция, 18 апреля 2020 года.
Шведское правительство не внедряло строгого карантина из-за пандемии коронавируса Фото : EPA-EFE/FREDRIK SANDBERG Тесты на антитела Этот сценарий сейчас рассматривают многие страны мира, в частности, Италия, Германия и Великобритания.
Он предусматривает массовое тестирование на антитела, чтобы определить граждан, переболевших коронавирусом и у которых есть иммунитет.
Им будут выдавать так называемые «иммунные паспорта» или сертификаты.
Граждане, у которых они есть, первыми смогут выйти на работу и присоединиться к восстановлению экономики.
Великобритания уже 3,5 млн тестов на антитела, а Германия на прошлой неделе массовое тестирование.
Власти Чили объявили, что в ближайшее время начнут выдавать иммунные сертификаты.
«Мы знаем, что человек, который уже переболел, имеет более низкие шансы снова заразиться», — заместитель министра здравоохранения страны Паула Даса.
По ее словам, сертификат не означает, что у человека есть иммунитет к коронавирусу, он просто будет подтверждением того, что он уже болел и находился в изоляции.
Однако Всемирная организация здравоохранения по поводу выдачи «иммунных паспортов», ведь это может способствовать появлению ложного ощущения безопасности и быстрому распространению вируса.
На данном этапе нет достоверного подтверждения, что люди, переболевшие СOVID-19, не могут заразиться во второй раз, или что у них формируется длительный иммунитет.
Люди проходят опросы и тесты, организованное муниципалитетом Чизлиано, близ Милана на севере Италии, 20 апреля 2020 года.
В ходе опроса определяют людей, которые могут быть заражены, а их организм уже выработал антитела для борьбы с коронавирусом Фото : EPA-EFE/MATTEO CORNER Изоляция уязвимых групп Многие страны рекомендуют самоизоляцию пожилых людей, которые больше рискуют умереть, если заболеют коронавирусом.
Другие, как Турция, изолируют еще и детей и молодежь до 20 лет, которые могут бессимптомно переносить вирус и быть так называемыми «суперносителями», которые сами болеют легко, однако заражают других.
Зато в Великобритании, где людям, старше 50 лет, рекомендуют оставаться дома, рассматривают возможность первыми молодых людей в возрасте от 20 до 30 лет, которые меньше рискуют получить осложнения из-за коронавирусной инфекции.
Однако этот подход критикуют за дискриминацию отдельных возрастных групп граждан.
К тому же, он не может быть применен в течение длительного времени.
Не у всех людей старшего возраста рядом есть те, кто может купить им продукты или лекарства, а дети, закрытые в четырех стенах, становятся из-за невозможности дать выход энергии.
Волонтер из общественной группы помощи принес продукты и лекарства пожилой женщине, которая самоизолировалась из-за вспышки коронавируса, в городке Хай-Уйком, графство Бакингемшир на севере Англии, Великобритания, 25 апреля 2020 года Фото : EPA-EFE/ANDY RAIN Постепенное снятие ограничений Этот сценарий пока выглядит наиболее реалистичным.
Дания с середины апреля открыла детские сады, Италия — книжные магазины и магазины детских товаров, Австрия — магазины для садоводства.
Еще больше ограничений будет отменено в мае — однако если ситуация с заболеваемостью ухудшится, их могут снова ввести.
Идея в том, чтобы постепенно выводить из карантина отдельные сектора экономики и сферы жизни, которые не требуют тесного контакта людей, или в которых можно ввести правила социального дистанцирования.
Впрочем далеко не во всех сферах это возможно.
В частности, международный туризм, массовые развлечения (концерты, фестивали, ночные клубы) и рестораны будут оставаться недоступными еще длительное время.
Так же еще в течение месяцев могут быть закрытыми границы стран.
До тех пор, пока нет вакцины и лекарств, о возвращении к нормальной, привычной жизни говорить не приходится — человечеству придется научиться сосуществовать рядом с коронавирусом, носить маски, сохранять дистанцию и избегать массовых мероприятий.
читайте также Больше о: Поделиться : Последние новости Показать все новости Подпишись на рассылку Каждое воскресенье наши редакторы выбирают для вас лучшие истории недели Подписаться © 2021 Громадское Телевидение.
Все собранные средства пойдут на заработную плату и развитие проекта Поддержать проект Made with
 Врач объяснил слова Собянина о коллективном иммунитете москвичей - ИА REGNUM Врач объяснил слова Собянина о коллективном иммунитете москвичей , , 20:06 — REGNUM В Москве, вероятнее всего, уже выработался коллективный иммунитет к коронавирусу.
Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил врач-терапевт Алексей Логунов .
Он работал в Телемедицинском центре (ТМЦ) департамента здравоохранения Москвы и лечил пациентов с коронавирусом.
Дарья Антонова © ИА REGNUM Оценивая заявление мэра Москвы Сергея Собянина о том, что около 60% москвичей уже имеют иммунитет к коронавирусу, медик отметил, что данное заявление, вероятно, отражает реальное положение дел.
В противном случае при снятии ограничений в рамках самоизоляции в городе бы был зафиксирован рост заболеваемости COVID-19, чего на данный момент не наблюдается.
«Я думаю, в целом да (коллективный иммунитет выработался — прим.
Потому что очень много было недообследованных пациентов, не у всех делали мазки.
Причем очень много малосимптомного или бессимптомного носительства, поэтому процент заболевших велик и многие переносят легко, не обращаясь в больницы.
Поэтому вариант, что в Москве сформировался коллективный иммунитет — скорее всего, так и есть.
Если бы было по-другому, то при изменении масочного режима был бы высокий уровень заболеваемости.
А если этого нет, то получается, что иммунитет есть» , — сказал Логунов.
Читайте ранее в этом сюжете: Читайте развитие сюжета: История вопроса В России ужесточаются меры по противодействию распространению коронавируса — регионы переходят на режим самоизоляции, внедряют системы контроля передвижения граждан с использованием спецпропусков и QR-кодов, необходимых для выхода на улицу.
Отдельные регионы демонстрируют изоляционистские приёмы борьбы с заразой – так, в Бурятии районные власти перекрывают дороги, а в Чечне планируют полностью закрыть границы для въезда и выезда.
В ряде регионов России ограничена продажа алкоголя.
© 1999-2021 ИА REGNUM При цитировании информации гиперссылка на ИА REGNUM обязательна.
Использование материалов ИА REGNUM в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
Свидетельства о регистрации СМИ: Эл № ФС77-55029 от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор); ИА № ФС77-51367 от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18&plus;
 Эксперт: Надежды на коллективный иммунитет от COVID-19 не оправдались - Росбалт Главные новости 16 июля 2020, 11:45 2332 Эксперт: Надежды на коллективный иммунитет от COVID-19 не оправдались © Фото с сайта московской мэрии Цена приобретения массового иммунитета от коронавирусной инфекции слишком высока: это показал пример стран, где не вводились серьезные карантинные меры.
В то же время в регионах, где такие меры принимались, коллективный иммунитет на сегодняшний день не формируется.
Об этом рассказала доктор Анна Глухов из Израиля.
Минздрав Израиля уже некоторое время проводит серологические исследования — тесты на антитела.
Доктор Глухов рассказала, что анализы, взятые у случайных людей в разных точках страны, показали несостоятельность предположения, что «сотни тысяч» людей уже переболели коронавирусом бессимптомно, и мы можем выработать массовый иммунитет.
Все исследования показывают, что группового иммунитета нет, процент зараженных очень маленький», — указала эксперт.
«Кстати, есть страны, которые пытались идти по этому пути.
Но и они поняли, что приобрести массовый иммунитет от коронавируса, не понеся огромные жизненные потери, невозможно.
Это слишком тяжелая болезнь со слишком высокой смертностью», — пояснила доктор.
Она рассказала и о последних данных исследования вируса.
Так, преувеличенными оказались страхи по поводу передачи вируса с поверхностей.
«Самый распространенный путь — воздушно-капельный.
Да, если больной чихнул, а потом потрогал поручни, а вы за них взялись и потерли глаза, вы можете заразиться, но этого можно избежать простыми правилами гигиены», — подчеркнула врач.
В связи с этим она в очередной раз обратила внимание на необходимость ношения масок.
Что касается рисков повторного заражения, медики во всем мире склоняются к тому, что люди, которые якобы заразились повторно, на самом деле стали жертвами ошибочных результатов анализов.
Впрочем, абсолютной уверенности в этом пока нет.
Доктор пока не смогла развеять опасения насчет последствий перенесенного заболевания COVID-19: всего несколько недель назад в больницах Израиля открылись поликлиники для тех, кто выздоровел и уже затем начал испытывать различные недомогания.
Ожидать результатов этих проверок можно только через несколько месяцев.
При этом доктор указала на угрозу, которая встанет перед системами здравоохранения разных стран этой зимой: «Если мы не будем соблюдать меры предосторожности, ситуация может быть тяжелой.
Вы же наверняка помните, как много больных гриппом попадают зимой в больницы в тяжелом состоянии.
Этой зимой нас будет ждать то же самое, только намного хуже.
Все больницы уже давно готовятся к зиме, но даже если мы найдем множество дополнительных коек, число врачей и медсестер в больницах мало изменится.
Поэтому нас могут спасти только меры предосторожности».
Читайте также Выбор читателей © 2000-2021 Росбалт.RU Все права на материалы, размещенные на сайте ИА «Росбалт», защищены и охраняются законом Российской Федерации.
При полном или частичном использовании аналитики, интервью или новостей ИА «Росбалт» активная гиперссылка на главную страницу www.rosbalt.ru обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.
Выделите её и нажмите Ctrl-Enter, чтобы отослать информацию редактору.
© 2021 ИА «Росбалт» © 2021 Программирование и дизайн: ИА «Росбалт» Использование иллюстраций возможно только с письменного согласия редакции.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл N77-20023 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 15.10.2004 Свидетельство о регистрации СМИ ИА N77-7286 выдано Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации 28.01.2001 Учредитель: АО «РС-Балт» Главный редактор: Ульянов Николай Владимирович Адрес электронной почты редакции: main@rosbalt.ru Телефон редакции: 7 (495) 690-07-16 Настоящий ресурс содержит материалы 18+
 Вторую волну коронавируса сдержит коллективный иммунитет 13 января 2021 ГЛАВНОЕ НОВОСТИ Источник фото: 09.07.2020 Вторую волну коронавируса сдержит коллективный иммунитет Специалисты прогнозируют, что в осенне-зимний период, когда обостряются все респираторные заболевания, коронавирус может вернуться, однако выступают против самоизоляции.
Депутат Госдумы, академик Российской академии наук Геннадий Онищенко считает, что коллективный иммунитет, который у многих россиян сформируется к осени, поможет сдержать распространение коронавируса.
По его мнению, отдельные случаи заболевания в это время будут регистрироваться, но пандемического подъема не произойдет.
Академик высказался за то, чтобы на научной основе оценить результаты проведения самоизоляции: как она сказалась на здоровье людей, особенно пожилых.
Вынужденное нахождение в замкнутом пространстве, причем длительное время, отрицательно повлияло на их психоэмоциональное состояние, уверен Г. Онищенко.
Академик РАН, вирусолог Виталий Зверев, напомнив, что осенью ожидается подъем респираторных инфекций, подчеркнул, что «очень важно проводить дифференциальный диагноз, что это – грипп, коронавирус, аденовирус или что-то еще».
Вирусолог Анатолий Альтштейн прогнозирует, что активность COVID-19 пойдет на спад не ранее, чем через год, а может, и через три года.
По мнению вирусолога, переходя от человека к человеку, возбудитель заболевания приспосабливается и учится не убивать своего носителя, благодаря чему может передаваться дальше.
Коронавирусу не выгодно вызывать тяжелое заболевание, потому что тогда человек перестает общаться с другими людьми и не разносит инфекцию так активно, считает он.
Напомним, что сейчас в России количество случаев заражения коронавирусом превысило 700 тысяч.
Более 472 тысяч больных излечились, 10 667 человек умерли.
Теги: , , , , , , Вам также может быть интересно: Популярное в соцсетях Фейсбук Твиттер В контакте Все статьи и интервью Полезные ссылки: НАШЕ СИЛИНО 124460, г. Москва, г. Зеленоград, корп.
1123 +7 (499) 731-98-40 E-mail: nashesilino@yandex.ru Главный редактор: Кузнецов А.З.
Телефон: 8 (499) 734-64-52 info@zelenograd-news.ru Учредитель - Управа района Силино города Москвы 16+ ©2010-2019 СЕРВИС НОВОСТИ НАШЕ СИЛИНО В СОЦСЕТЯХ НОВОСТИ ЗЕЛАО Интернет-газеты районов ЗелАО Окружные СМИ ЗелАО Газета «Наше Силино» является электронным СМИ управы района Силино Зеленоградского АО г.Москвы.
«Наше Силино» информирует жителей о деятельности Правительства Москвы, местных органов исполнительной власти, рассказывает о событиях, происходящих в районе, о ветеранах, людях труда, творческих коллективах, освещает и анонсирует культурные, развлекательные и спортивные мероприятия района.
Электронная газета управы района Силино города Москвы зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-67728 от 17 ноября 2016г.
Все права на материалы, опубликованные на сайте https://nashesilino.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта, активная гиперссылка обязательна.
 Коллективный иммунитет поможет сдержать распространение коронавируса // // // // Коллективный иммунитет поможет сдержать распространение коронавируса Коллективный иммунитет поможет сдержать распространение коронавируса 11:19 09.07.2020 С начала пандемии в России было выявлено более 700 тысяч случаев заражения коронавирусом.
Общее число излечившихся превысило 472 тысячи, умерли 10 667 человек.
Хоть коронавирус и пошел на спад, все же окончательно он не исчез.
Сейчас COVID-19 присутствует более чем в 200 странах, к осени он также никуда не денется.
Однако эксперты крайне не рекомендуют вводить самоизоляцию.
Депутат Госдумы, академик Российской академии наук (РАН), бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко считает, что коллективный иммунитет поможет сдержать распространение коронавируса.
По его словам, не нужно опасаться прихода второй волны коронавируса в России и в мире: осенью могут регистрироваться отдельные случаи заболевания COVID-19, но пандемического подъема не произойдет.
Онищенко считает необходимым заранее на научной основе оценить, что было получено в результате самоизоляции, особенно пожилого населения.
Потому что люди вынуждены были находиться в замкнутых пространствах, что негативно сказалось на их психоэмоциональном состоянии.
Ранее в июле вирусолог Анатолий Альтштейн заявил, что активность коронавируса пойдет на спад не ранее, чем через год, и может длиться до трех лет.
Он уточнил, что коронавирусу не выгодно вызывать тяжелое заболевание, ведь человек перестает общаться с другими людьми и не разносит инфекцию так активно.
В целом специалисты полагают, что к осени у россиян выработается иммунитет.
Сопротивляемость организма летом выше - из-за ультрафиолета, поэтому скорее всего COVID-19 проявится в осенне-зимний период.
«Осенью будет подъем всех респираторных инфекций, так бывало всегда, так и будет.
Сейчас у нас кишечные инфекции (лето), а зимой у нас всегда респираторные инфекции.
И вот здесь очень важно проводить дифференциальный диагноз, что это – грипп, коронавирус, аденовирус или что-то еще», - добавил вирусолог, академик РАН Виталий Зверев.
Теги: , , , Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter Сообщение об ошибке Адрес страницы, содержащей ошибку: * Неверно заполненное поле Текст, содержащий ошибку * Неверно заполненное поле Ваш браузер * Internet Explorer 6.x Internet Explorer 7.x Internet Explorer 8.x Mozilla FireFox 1.x Mozilla FireFox 2.x Mozilla FireFox 3.x Opera Google Chrome Apple Safari 2.x Apple Safari 3.x Другой браузер Неверно заполненное поле Правильный текст или предложения по улучшению * Неверно заполненное поле Имя пользователя * Неверно заполненное поле E-mail пользователя * Неверно заполненное поле Текст сообщения * Неверно заполненное поле IP адрес * Неверно заполненное поле Код безопасности * Enable Javascript for audio controls <div style="color:red"></div> <div style="padding:5px 0"><a href="http://teplystan.mos.ru/presscenter/news/detail/9014446.html?"
style="font-weight:bold"></a></div>
Подопытными станут жители трёх регионов – Хабаровского края, Тюмени и Санкт-Петербурга.
Целью исследования станет прогнозирование дальнейшего распространения вируса COVID-19 как в отдельных регионах, так и по всей стране в целом.
Помимо этого, результаты тестов могут дать ход новым мероприятиям по профилактике болезни.
Популяционный или коллективный иммунитет – это состояние приобретенной защищенности от инфекции у всего населения, которое складывается из иммунитета отдельных людей.
«В исследовании примут участие дети в возрасте от 1 года до 17 лет, а также взрослые граждане шести различных возрастных групп», - сообщили представители Роспотребнадзора.
Напомним, что из 493 457 случаев заражения коронавирусом, выявленных с начала пандемии, побороть болезнь смогли 252 783 россиян.
Автор: Первый Тульский СМОТРИТЕ СОЦСЕТИ О НАС ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ СМИ: сетевое издание ПЕРВЫЙ ТУЛЬСКИЙ СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-63999 от 09 декабря 2015 г. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Учредитель: АО "Телерадиокомпания РТР" Главный редактор: Панков С.Г.
Адрес электронной почты редакции: info@tvtula.ru Номер телефона редакции: 16+ Написать нам phone email * fio * news * Согласие *
 Коллективный иммунитет к COVID-19: какие шансы на его появление и сможем ли мы забыть о коронавирусе без вакцины?
Выберите свой город: × Ваш город Санкт-Петербург?
Выбрать другой Все верно Выберите проект: 18+ Коллективный иммунитет к COVID-19: какие шансы на его появление и сможем ли мы забыть о коронавирусе без вакцины?
Подписаться Поделиться Подписаться Поделиться Благодаря выработке коллективного иммунитета мы забыли о десятке инфекционных заболеваний.
Но удастся ли достичь этого в случае с новой ?
«Собака.ru» разбиралась в вопросе с преподавателем ИТМО Александрой Борисовой, подробно изучившей трагичный пример итальянских городов (которые приблизились к нижней границе коллективного иммунитета), и врачом-инфекционистом Оксаной Станевич, которая работает с пациентами с COVID-19.
Что вообще такое этот коллективный иммунитет?
Когда большая часть населения получает иммунитет к инфекционному заболеванию, это обеспечивает косвенную защиту и тем, кто иммунитета не имеет.
Вирус стучится в закрытые двери, сталкиваясь с защищенными людьми, и получает куда меньше шансов найти тех, кто не защищен.
Но какой процент населения должен иметь антитела к инфекции, чтобы коллективный иммунитет появился, а заболевание стало управляемым?
Все зависит в том числе от того, насколько заболевание заразно — в формуле, по которой рассчитывается коллективный иммунитет, фигурирует так называемое базовое репродуктивное число (R0) болезни.
Оно отражает то, сколько человек возможно заболеет при контакте с одним зараженным.
Хорошо известная нам корь, например, в этом плане олимпийский чемпион.
Индекс репродукции R0 у нее 11-18 — то есть один заболевший в среднем заражает от 11 до 18 человек.
И чтобы мы были в должной мере защищены от кори, коллективный иммунитет должен сохраняться на уровне 95-98%.
Именно поэтому антипрививочное движение и отказы от вакцинации детей так беспокоят врачей-инфекционистов и уже приводят к Какой процент населения должен получить иммунитет к COVID-19, чтобы мы могли говорить об иммунитете коллективном?
Преподаватель Университета ИТМО, президент Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки Александра Борисова отмечает, что точную цифру назвать по-прежнему сложно, так как ученые все еще не определились с самим интервалом R0: в какой-то момент речь шла о 2-4, сейчас называются данные в 1,5-5,7.
«Если брать более реалистичный, на мой взгляд, интервал в 2-4, то для достижения коллективного иммунитета от 50 до 75% населения должны иметь антитела к возбудителю заболевания», — говорит Борисова .
Почему указывается интервал, а не число?
То, сколько людей способен заразить человек, и то, какой процент переболевшего населения обеспечит коллективную защиту, зависит от устройства конкретного сообщества, культурных норм, от того, насколько тесно люди живут и общаются друг с другом.
«Понятно, что трущобы Мумбаи и шведские деревни пространственно устроены по-разному — это два антипода.
Но если мы сравним итальянскую деревню и шведский город, то увидим, что несмотря на схожую плотность населения, люди в силу культурных особенностей по-разному коммуницируют друг с другом.
В итальянской деревне жители находятся в плотном контакте друг с другом — например, ежедневно целуются в знак приветствия с большим количеством знакомых.
В шведском городе такого не происходит.
Соответственно, трущобы Мумбаи и физически контактные культуры, например, те же итальянские деревни, будут, наверное, проходить по верхней границе R0 и коллективного иммунитета.
Кроме того, поэтому не имеет смысла измерять среднюю температуру по больнице, то есть пытаться выяснить число переболевших внутри целой страны.
Даже внутри небольшой Италии есть Милан с 23 тысячами заболевших и Рим с пятью тысячами заболевших.
Данные по антителам можно изучать в рамках отдельных территориальных единиц.
Например, Петербург и Москва — это отдельные единицы, но судить по петербургским и московским значениям о коллективном иммунитете в России не имеет смысла», — отмечает эксперт ИТМО.
Но как мы достигаем коллективного иммунитета?
Павлова Оксана Станевич объясняет, что у нас есть коллективный иммунитет к инфекционным заболеваниям, от которых мы уже имеем прививки.
Имеются в виду, конечно, заболевания, которые передаются от человека к человеку — только в этом случае коллективный иммунитет приобретает большое значение.
Мы еще в детстве получили вакцины от кори, краснухи, дифтерии, коклюша, полиомиелита и массово выработали защитный титр антител — за счет этого перечисленные заболевания не могут эффективно циркулировать среди населения.
Один из немногих примеров, когда человечество получало коллективный иммунитет, исключительно переболев — это эпидемия «испанки», которая случилась более века назад и унесла жизни около 50 млн человек.
Возможно, появление высокоспецифичных нейтрализующих антител у людей внесло вклад в победу над атипичной пневмонией в 2002 году.
Но, как объясняет Оксана Станевич, никто не знает точно, почему этот вирус перестал циркулировать.
Он был более патогенный, но при этом распространялся гораздо медленнее, чем SARS-CoV-2.
Что касается свиного гриппа (H1N1), то вклад в создание коллективного иммунитета внесла и заболеваемость, и создание вакцины против разных штаммов гриппа, в том числе H1N1.
«Пример Италии говорит о том, что за приближение к коллективному иммунитету придется заплатить смертями не менее 1% населения» Но что делать, если вакцины в ближайший год точно не будет?
Может быть, мы должны не сопротивляться распространению заболевания, чтобы двигаться по пути наращивания коллективного иммунитета?
Александра Борисова посчитала цену его достижения на примере долины Валь Сериана — главного очага коронавирусной инфекции в Италии, невольно ставшей площадкой для эксперимента по бесконтрольному распространению вируса.
Первые результаты серологических тестов населения городов Нембро и Альцано-Ломбард (анализы брали у тех, кто имел симптомы коронавируса или контакт с подтвержденным заболевшим), опубликованные после эпидемии, говоря о том, что у 62 процентов протестированных в организме присутствуют антитела к вирусу SARS-CoV-2.
То есть население придвинулось к нижней границе коллективного иммунитета, однако, как отмечает эксперт из ИТМО, за это пришлось заплатить смертями более 1% населения.
«Достижение коллективного иммунитета в ближайшие годы и без вакцины можно назвать несбыточной мечтой.
На основе имеющихся данных я не могу найти никаких оснований полагать, что путь к коллективному иммунитету через неконтролируемую заболеваемость не будет сопровождаться большим числом смертей и коллапсом в здравоохранении.
В позиции «пусть лучше мы потеряем процент населения, но забудем о заболевании» мне видится некая нечестность.
Никто не готов потерять свою бабушку, все готовы потерять чужую» — замечает Александра Борисова из ИТМО.
Главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл заявлял, что страна движется по пути к достижению коллективного иммунитета — это все отсутствие карантина?
Как объясняет Александра Борисова, в случае с Швецией важно знать две вещи.
Во-первых, де-факто там есть карантинные меры.
Хотя шведы не называют так существующие ограничения, но сказать, что они живут как раньше, нельзя.
Во-вторых, результаты серологических исследований показывают, что Швеции до коллективного иммунитета все же еще очень далеко.
«Чтобы говорить о приближении к коллективному иммунитету, нужно иметь цифры в десятки процентов.
И мы видим, что в Италии в очагах эпидемии, где много людей переболели и много жертв, серологические исследования показывают до 60% положительных тестов», — отмечает Александра Борисова.
— «Но в Швеции, на которую часто ссылаются в связи с достижением коллективного иммунитета через заболеваемость, пока таких цифр нет — по антитела к COVID-19 имеют лишь 7,3% населения Стокгольма».
«Инвитро» о первых результатах тестирования россиян на антитела класса G (IgG) к новому коронавирусу — по данным компании, их имеют 14,3% прошедших исследования.
Однако охват тестированием и то, что эта процедура проводилась выборочно и по обращению самих пациентов, не может дать нам никакой информации для реальной оценки коллективного иммунитета в России.
С тем, что цена коллективного иммунитета будет очень высокой, если мы решим просто дать всем переболеть, уверена и Оксана Станевич.
Врач также отмечает, что в случае с COVID-19 вопрос заключается не только в том, какой процент населения после эпидемии имеет антитела к SARS-CoV-2.
Чтобы понять, сможем ли мы получить крепкий коллективный иммунитет, который позволил бы нам забыть о заболевании в принципе или сделать его более управляемым, нужно ориентироваться на устойчивость титра антител.
И поскольку у нас мало информации о том, на какое время сохраняется титр защитных антител, нам рано рассуждать об устойчивом коллективном иммунитете.
«Если какой-то процент населения имеет антитела сейчас, это не означает, что через год эти же люди будут защищены от инфекции.
Мы знаем точно лишь то, что в ближайшие две недели после перенесенного заболевания человек скорее всего не заразится вновь.
Иммунитет вырабатывается достаточный в плане количества и нейтрализующей способности антител, но стойкий ли он, пока неизвестно», — отмечает Оксана Станевич.
Если основываться на знаниях о других коронавирусных инфекциях, давно циркулирующих среди людей и вызывающих обычные ОРВИ — к ним у человека вырабатывается нестойкий иммунитет.
И в течение эпидемического сезона мы можем заболеть коронавирусной инфекцией дважды.
Оксана Станевич отмечает: «Прогнозы вирусологов таковы, что мы, скорее всего, сможем заболеть еще раз в ближайший эпидемический сезон.
Но, если у переболевших все же сохранится к осени хотя бы минимальный титр нейтрализующих антител, то болезнь будет протекать гораздо легче».
, 27 мая, 2020 Теги: Комментарии (0) чтобы оставить комментарий.
Наши проекты Подружиться с Собака.ru Нажимая кнопку «Зарегистрироваться» вы даёте своё Подписаться на новости © ООО «Журналы и сайты «Фабрика контента “Точка Ру”» Все права защищены.
Перепечатка материалов данного сайта возможна только с письменного разрешения редакции.
При цитировании ссылка на www.sobaka.ru обязательна.
Обратная связь с on-line редакцией: Отправка сообщения об ошибке Содержание с опечаткой Комментарий Отправить
 Коллективный иммунитет не поможет, когда придет вторая волна коронавируса Россия Еще Россия Еще Россия Сегодня: Еще 2 мая 2020 14:59 Коллективный иммунитет не поможет, когда придет вторая волна коронавируса Отвечаем на четыре важных вопроса про способность организма противостоять повторному заражению Covid-19 Поделиться Тесты на антитела говорят нам, что человек подвергался воздействию вируса, вероятно, был инфицирован Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН Один из главных вопросов, который сейчас волнует всех, - можно ли заразиться коронавирусной инфекцией COVID-19 повторно, и насколько устойчив иммунитет к вирусу SARS-CoV-2?
От этого зависит, смогут ли ученые создать эффективную вакцину, а также то, как быстро человечество может сформировать коллективный иммунитет.
А это два главных условия для возвращения к обычной жизни.
Как образуется специфический иммунитет?
Иммунитет формируют антитела – специализированные иммунные белки, которые запрограммированы распознавать и атаковать конкретный вирус.
Антитела вырабатываются во время так называемой «иммунного ответа» организма на инфекцию.
Они помогают бороться с вирусом, попавшим в организм, и обеспечивают защиту от новых возможных атак этого же патогена.
Почему уровень антител у людей разный?
Хорошая новость заключается в том, что большинство людей, которые были инфицированы SARS-CoV-2, вырабатывают к нему антитела.
Согласно м, опубликованным в журнале , антитела вырабатываются в течение двух недель после инфицирования.
Однако не так давно появились исследования врачей из Китая, которые говорят о том, что из 175 человек, выздоровевших после COVID-19, у 10 антитела к вирусу так и не появились.
Более того, у 30% людей, участвовавших в исследовании, отмечен очень низкий уровень антител, что вызвало вопрос: можно ли сформировать устойчивый иммунитет к вирусу?
- Тесты на антитела говорят нам, что человек подвергался воздействию вируса, вероятно, был инфицирован.
Но тесты на антитела не говорят нам о том, что у человека сформирован специфический иммунитет, - считает Мандип Мехра, доктор медицинских наук, профессор медицины в Гарвардской Медицинской школе и заведующий кафедрой передовой сердечно-сосудистой медицины в Женской больнице Бригхэма (Бостон).
– SARS-CoV-2 имеет тенденцию индуцировать различные уровни антител у разных людей, и, вероятно, то, как организм реагирует на вирус, может зависеть от пола, возраста и тех заболеваний, которые есть у человека.
Есть ли иммунитет у бессимптомных?
Китайские ученые в своем исследовании установили зависимость тяжести заболевания и уровня антител.
У пациентов пожилого и среднего возраста уровень антител был значительно выше, чем у более молодых пациентов.
Молодые люди, как правило, переносят заболевание легче, чем пожилые люди, и вполне возможно, способность организма активно вырабатывать антитела, зависит от того, насколько сильна инфекция.
Если это так, то есть вероятность, что люди с бессимптомным течением инфекции – по некоторым оценкам это 40% всех случаев SARS-CoV-2 – не будут иметь специфического иммунитета к этому вирусу.
- Возможно, организм людей, которые болеют COVID-19 бессимптомно, был способен справиться с этим заболеванием в большей степени через врожденный иммунитет.
Поэтому они не получили необходимого вирусного стимула для развития специфического иммунного ответа, - говорит Уорнер Грин, доктор медицинских наук, директор Центра исследований лечения ВИЧ-инфекции Гладстона и профессор микробиологии и иммунологии в Калифорнийском университете в Сан-Франциско.
Как долго антитела сохраняются в организме?
Продолжительность иммунитета, по всей видимости, также зависит от того, насколько тяжело человек болел.
Исследования, которые проводились после эпидемий SARS и MERS, показали, что люди, перенесшие в тяжелой форме MERS, вырабатывали антитела по крайней мере в течение 18 месяцев после выздоровления.
А вот у тех, у кого заболевание прошло бессимптомно, антитела выводились из крови уже через три месяца после того, как они изначально дали положительный результат на вирус.
Данные о прошлых вспышках SARS более оптимистичные.
У 90% людей, переболевших SARS, антитела сохранялись в крови по крайней мере в течение двух лет после заражения.
Но и тут есть некоторая зависимость от того, насколько тяжелым было заболевание.
Если люди переболели SARS в легкой форме, то уровень антител у них был низкий и сохранялся только год.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Врачи, стоящие по шесть часов в "грязной зоне" - чьё-то преступление, а не объективные трудности Даже если всего 5% персонала будут заняты эпидемией, то у каждого больного будет по медику ( ) Анна Попова: Понимаю, усталость накопилась.
Но лучше потерпеть еще немного Главный санитарный врач России, руководитель Роспотребнадзора - в эксклюзивном интервью нашему обозревателю Александру Гамову ( ) СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ Рекомендуемые