如何应该新冠肺炎,各国采用的方法也是有所不同,不过绝大多数国家都是采取了限制疫情蔓延的措施。不过有些国家却是放任疫情发展,减小疫情带来的经济损失。
英国最先提出”群体免疫“的方法,也就是放任疫情发展,让更多的人感染之后自愈产生抗体,这样可以避免英国出动大量的资源来防疫。英国的群体免疫是失败了,可是瑞典还在坚持,他们依旧没有采取大隔离,只是小幅度的采取措施。比如禁止50人以上的聚会,还有建议老人减少接触,基本上对他们的生活没有任何影响。
根据瑞典专家特涅尔称,他们在5月份可以实现“群体免疫”,他们在大部分地区已经看到了群体免疫的效果,现在他们正在进行全国范围的免疫测试。而截至今天,瑞典确诊人数为16004人,死亡人数为1937人。
群体免疫(herd immunity,group
immunity)是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高,表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为,疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数,而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力,就不会发生大规模的爆发流行。
虽然瑞典并没有像其他国家那样采取强硬的措施来抑制病毒的蔓延,他们的感染数据和死亡数据比周边国家要高不少,可却也不比意大利、英国、法国高。这让人觉得他们的做法也不见得就没有一点道理。如果瑞典的做法能够实现的话,说不定也给世界抗疫指出了一条新路也未可知,毕竟疫情给世界经济带来的影响太过巨大,让整个世界经济都进入下行线。如果瑞典能够成功,世界受到的影响会下不少吧。而且如果群体具有了抵抗力,那人类就再也不怕这个病毒啦,说不定类似的病毒也不能再威胁人类了吧。
不得不说,从某种角度看,瑞典的做法也许是人类战胜病毒的最好办法,那就是提高人类整体对病毒的抵抗力!在初期也许会有一个阵痛期,可熬过去了,人类的整体素质就产生一个飞跃,对于病毒的抵抗力上了一个台阶,不过第一批人就显得有些惨了点儿,他们成了实验用的小白鼠。