• ТВ-Эфир
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

    Что вам найти?

    Найти

    Коллективный иммунитет или жесткий карантин: какая модель борьбы с коронавирусом лучше

    Коллективный иммунитет или жесткий карантин: какая модель борьбы с коронавирусом лучше
    • Коллективный иммунитет или жесткий карантин: какая модель борьбы с коронавирусом лучше

    Отказаться от жестких карантинных мер решила Швеция. На сегодняшний день там заражены коронавирусом уже больше семи тысяч человек, 477 — скончались. Там по-прежнему открыты все социальные учреждения, бары и кинотеатры. Хотя, например, в Японии, где число заразившиеся в два раза меньше, даже готовятся ввести чрезвычайное положение.

    Поделитесь этой новостью

    На Швецию во всей Европе смотрят с интересом. И это единственная страна Евросоюза, которая не ввела элементы строгого карантина и продолжает проверять модель «общественного иммунитета».

    Но издания ближайших политических союзников — англичан — о продолжающемся шведском эксперименте уже пишут с некоторой неприязнью. Например, огромная статья британской Daily Mail называется «Премьер-министр Швеции призывает граждан быть готовыми к тысячам смертей». Пока по статистике там менее пятисот летальных случаев. В этой же статье подзаголовок — «2000 экспертов критикуют Швецию за несерьезное отношение к пандемии».

    Одна из самых популярных тем в шведской прессе — конфликт между крупными городами и остальными территориями. Обычных стокгольмцев не хотят сейчас видеть в шведских провинциях. Внутри страны отдельные регионы выступают за ограничение передвижения ввиду разных медицинских возможностей своих территорий.

    И все-таки все больше стран склоняются к жестким мерам. В Великобритании, например, долго пытались обойтись лишь призывами к социальному дистанцированию. Страна отказалась от стратегии «общественного иммунитета» ровно две недели назад, там были введены меры карантина и ограничений. Но сейчас британцы вышли уже на третье место в мире по количеству коронавирусных смертей за сутки.

    В российских регионах вводят ряд новых ограничительных мер. С сегодняшнего дня, например, власти Красноярского края, Иркутской и Томской областей обязали всех пребывающих из Москвы и Санкт-Петербурга либо самоизолироваться (если есть жилплощадь в этих регионах), либо отправиться на две недели в обсерваторы. То есть границы регионов формально не закрыты, но люди, пребывающие из двух столиц, явно вызывают у местных опасения.

    Исследователи Института передачи информации РАН и Сколтеха опубликовали научную работу, где моделировали ситуацию в разных российских регионах о глубине прочности и запаса систем здравоохранения в наших субъектах при негативных сценариях. Учитывали и плотность населения, и высок ли процент пожилых людей в регионе, и количество реанимационных возможностей. Региональные власти должны иметь в виду и эти сценарии в случае плохо контролируемой вспышки и корректировать свои действия.

    Так, в случае вспышки коронавируса на один аппарат ИВЛ в Ханты-Мансийске будет семь тяжелых пациентов за весь период эпидемии — это один из самых лучших показателей в Европе. Но, например, в Дагестане — 83 — это потенциально громадная нагрузка на весь период эпидемии. Такой показатель во многом из-за большого количества долгожителей, там средний возраст в некоторых районах очень схож с городками на севере Италии.

    И это надо учитывать региональным властям при разработке мер ограничения. Так что одинаковые ограничительные меры для всех регионов, похоже, не подходят ни России, ни Швеции.