Serge Fleury

Maître de Conférences en linguistique informatique Sorbonne nouvelle, Paris 3
Membre du SYLEDED268

ILPGA / Sorbonne nouvelle
 

Conclusion

o La PàP : une solution satisfaisante pour la mise en place de processus de représentation capables de rendre compte des aspects mouvants du domaine décrit

o Une approche inductive

  • Représentations à partir de savoirs extraits d'un corpus
  • Projections des résultats
  • Ajustements des représentations
  • Ajustement du classement

o Classer les prototypes suivant leurs comportements linguistiques

  • Arbres élémentaires et arbres d'analyse

o Construire une grammaire d'arbres

  • Approche d'une grammaire de sous-langage

o Phases intermédiaires de travail manuel (Mikheev & Moens 1994)

Perspectives

o Un méta-niveau pour le contrôle des représentations et des héritages mis en place

· Des outils de contrôle et de traçage pour évaluer les résultats construits

Mettre en place la génération de nouveaux savoirs

o Création automatique de pôles de comportements

o Affiner les processus autodescriptifs des objets

o Des règles pour la génération des nouveaux objets

Méta-Règle n°1 :

Si un prototype d'arbre a x composants

S'il n'existe pas de moule d'arbre à x composants

Alors créer ce moule en s'appuyant sur ce prototype

Méta-Règle n°2 :

Si un Objet Ae (Arbre élémentaire) a x composants.

S'il n'existe pas de moule d'arbre à x composants.

Alors créer ce moule en s'appuyant sur Ae.

o Créer un dictionnaire d'erreurs