Vendredi 20 Octobre 2006 22:40:06

Projection sur un fichier au format Lexico3 d'un fichier de segments répétés issus de Lexico3, de ses hapax et des 2 fichiers d'hapax associés aux 2 parties de textes constituant l'ensemble du texte.

Mode d'emploi du programme (à lancer dans une fenêtre MSDOS ou "Invites de commandes") :
projette-segments-hapax fichier-SR fichier longueur-plancher-segment frequence-plancher-segment fichier-hapax fichier-hapax1 fichier-hapax2

Ci-dessous, les différentes versions avec le résultat de la projection. En rouge les segments et en bleu les hapax.
Ces 2 types d'unités sont aussi encapsulés dans des balises appelées respectivement SR et HAPAX.

On distingue aussi les hapax du texte n°1 (qui ne sont pas hapax du n°2), ceux du texte n°2 (qui ne sont pas hapax du n°1) et les hapax du texte complet.

FICHIER 1

§ <MOIS="200602"><JOUR="20060226"><HEURE="2006022618">
Suez et Gaz de France, <HAP2>dont</HAP2> le <HAP2>gouvernement</HAP2> <HAP2>a</HAP2> précipité la fusion
<HAP2>pour</HAP2> éviter le rachat d'un fleuron du capitalisme français, tentaient
de fixer, dimanche 26 février, les modalités d'une opération qui
<HAP2>donnera</HAP2> <HAP2>naissance</HAP2> à un géant français et <HAP2>européen</HAP2> de l'<HAP2>énergie</HAP2>.
Les modalités de cette fusion commencent à <HAP2>se</HAP2> préciser : c'est Gaz de
France qui pourrait être juridiquement "l'entité absorbante" de Suez,
affirmait dimanche une <HAP2>source</HAP2> <HAP2>proche</HAP2> du <HAP2>dossier</HAP2>. Les <HAP2>deux</HAP2> <HAP2>groupes</HAP2> <HAP2>ne</HAP2>
confirment aucune information et tentent de calmer les rumeurs. "Les
modalités techniques de la fusion sont <HAP2>en</HAP2> cours de finalisation.
Toute communication aujourd'hui <HAP2>sur</HAP2> ce sujet est prématurée",
soulignent-ils <HAP2>dans</HAP2> une déclaration commune.
Le premier ministre <HAP1><HAP1-et-2>dominique</HAP1-et-2></HAP1> de Villepin <HAP2>a</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>annoncé</HAP1-et-2></HAP1> samedi le mariage
entre les <HAP2>deux</HAP2> français, <HAP1><HAP1-et-2>cinq</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>jours</HAP1-et-2></HAP1> après que le groupe <HAP1><HAP1-et-2>italien</HAP1-et-2></HAP1>
d'<HAP1><HAP1-et-2>électricité</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>Enel</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>se</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>fut</HAP1-et-2></HAP1> déclaré <HAP1><HAP1-et-2>intéressé</HAP1-et-2></HAP1> par Suez. La fusion
<HAP2>donnera</HAP2> <HAP2>naissance</HAP2> à l'un des "<HAP1><HAP1-et-2>tout</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>premiers</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>groupes</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>mondiaux</HAP1-et-2></HAP1> de
l'<HAP2>énergie</HAP2>, <HAP1><HAP1-et-2>notamment</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>dans</HAP2> le <HAP1><HAP1-et-2>gaz</HAP1-et-2></HAP1>", <HAP2>a</HAP2>-t-il <HAP1><HAP1-et-2>affirmé</HAP1-et-2></HAP1>.
Le mariage entre Suez, <HAP1><HAP1-et-2>cinquième</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>électricien</HAP1-et-2></HAP1> et <HAP1><HAP1-et-2>sixième</HAP1-et-2></HAP1> groupe gazier
<HAP2>en</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>Europe</HAP1-et-2></HAP1>, et Gaz de France, <HAP1><HAP1-et-2>deuxième</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>opérateur</HAP1-et-2></HAP1> gazier <HAP2>européen</HAP2>,
<HAP1><HAP1-et-2>pèsera</HAP1-et-2></HAP1> plus de 70 milliards d'euros <HAP2>en</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>Bourse</HAP1-et-2></HAP1>, <HAP1><HAP1-et-2>juste</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>derrière</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>EDF</HAP1-et-2></HAP1>,
premier groupe <HAP1><HAP1-et-2>énergétique</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>européen</HAP2> avec une <HAP1><HAP1-et-2>capitalisation</HAP1-et-2></HAP1> de 80
milliards d'euros. <HAP1><HAP1-et-2>A</HAP1-et-2></HAP1> l'<HAP1><HAP1-et-2>Agence</HAP1-et-2></HAP1> des <HAP1><HAP1-et-2>participations</HAP1-et-2></HAP1> de l'Etat (<HAP1><HAP1-et-2>APE</HAP1-et-2></HAP1>) <HAP1><HAP1-et-2>comme</HAP1-et-2></HAP1>
au <HAP1><HAP1-et-2>sein</HAP1-et-2></HAP1> des <HAP2>deux</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>entreprises</HAP1-et-2></HAP1>, les <HAP1><HAP1-et-2>équipes</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>s</HAP1-et-2></HAP1>'<HAP1><HAP1-et-2>activaient</HAP1-et-2></HAP1> dimanche <HAP2>pour</HAP2>
<HAP1><HAP1-et-2>définir</HAP1-et-2></HAP1> les <HAP1><HAP1-et-2>grands</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>axes</HAP1-et-2></HAP1> de la fusion. <HAP1><HAP1-et-2>Reste</HAP1-et-2></HAP1> à <HAP1><HAP1-et-2>savoir</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>combien</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>gardera</HAP1-et-2></HAP1>
l'Etat français, qui <HAP1><HAP1-et-2>détient</HAP1-et-2></HAP1> 80,2% de GDF mais <HAP2>dont</HAP2> la part descendra
mécaniquement après la fusion, et <HAP1><HAP1-et-2>selon</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>toute</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>vraisemblance</HAP1-et-2></HAP1> sous la
<HAP1><HAP1-et-2>barre</HAP1-et-2></HAP1> des 50% du capital du nouvel ensemble.
<HAP1><HAP1-et-2>PRIVATISATION</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>ACCÉLÉRÉE</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>DE</HAP1-et-2></HAP1> GDF
<HAP1><HAP1-et-2>Un</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>autre</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>dimension</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>a</HAP2> été <HAP1><HAP1-et-2>peu</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>abordée</HAP1-et-2></HAP1> part le <HAP2>gouvernement</HAP2> : la fusion
entre les <HAP2>deux</HAP2> <HAP2>groupes</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>implique</HAP1-et-2></HAP1> aussi la privatisation du groupe
<HAP1><HAP1-et-2>public</HAP1-et-2></HAP1>, une <HAP1><HAP1-et-2>option</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>risquée</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>socialement</HAP1-et-2></HAP1> et <HAP1><HAP1-et-2>jusqu</HAP1-et-2></HAP1>'<HAP1><HAP1-et-2>alors</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>catégoriquement</HAP1-et-2></HAP1>
<HAP1><HAP1-et-2>écartée</HAP1-et-2></HAP1>. La fusion <HAP1><HAP1-et-2>annoncée</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>pose</HAP1-et-2></HAP1> "la <HAP1><HAP1-et-2>question</HAP1-et-2></HAP1> de l'<HAP1><HAP1-et-2>accélération</HAP1-et-2></HAP1> de la
privatisation de GDF", <HAP2>a</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>souligné</HAP1-et-2></HAP1> le <HAP1><HAP1-et-2>président</HAP1-et-2></HAP1> de la <HAP1><HAP1-et-2>Commission</HAP1-et-2></HAP1> des
<HAP1><HAP1-et-2>Finances</HAP1-et-2></HAP1> du <HAP1><HAP1-et-2>Sénat</HAP1-et-2></HAP1> Jean <HAP1><HAP1-et-2>Arthuis</HAP1-et-2></HAP1> (<HAP1><HAP1-et-2>UDF</HAP1-et-2></HAP1>), <HAP1><HAP1-et-2>égratignant</HAP1-et-2></HAP1> au <HAP1><HAP1-et-2>passage</HAP1-et-2></HAP1> une
<HAP1><HAP1-et-2>pratique</HAP1-et-2></HAP1> d'"<HAP1><HAP1-et-2>économie</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>administrée</HAP1-et-2></HAP1>". <HAP1><HAP1-et-2>Car</HAP1-et-2></HAP1> le <HAP2>gouvernement</HAP2> l'avait <HAP1><HAP1-et-2>promis</HAP1-et-2></HAP1>
: <HAP1><HAP1-et-2>conformément</HAP1-et-2></HAP1> à la loi <HAP1><HAP1-et-2>adoptée</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>en</HAP2> 2004, l'Etat <HAP2>ne</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>devait</HAP1-et-2></HAP1> pas
<HAP1><HAP1-et-2>descendre</HAP1-et-2></HAP1> sous 70% du capital du groupe gazier.
<HAP1><HAP1-et-2>Or</HAP1-et-2></HAP1> la fusion entre GDF, <HAP1><HAP1-et-2>détenu</HAP1-et-2></HAP1> à 80,2% par l'Etat, et Suez, groupe
<HAP1><HAP1-et-2>privé</HAP1-et-2></HAP1> de <HAP1><HAP1-et-2>taille</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>supérieure</HAP1-et-2></HAP1>, <HAP2>se</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>traduira</HAP1-et-2></HAP1> mécaniquement par une <HAP1><HAP1-et-2>baisse</HAP1-et-2></HAP1>
de la part de l'Etat <HAP2>dans</HAP2> le nouvel ensemble Suez-GDF sous les 50%, <HAP2>en</HAP2>
d'<HAP1><HAP1-et-2>autres</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>termes</HAP1-et-2></HAP1> une privatisation de GDF, <HAP1><HAP1-et-2>sauf</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>improbable</HAP1-et-2></HAP1>
<HAP1><HAP1-et-2>nationalisation</HAP1-et-2></HAP1> de Suez.
Le Parlement <HAP1><HAP1-et-2>sera</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>donc</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>saisi</HAP1-et-2></HAP1> "<HAP2>dans</HAP2> les plus <HAP1><HAP1-et-2>brefs</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>délais</HAP1-et-2></HAP1>" <HAP2>pour</HAP2>
<HAP1><HAP1-et-2>modifier</HAP1-et-2></HAP1> la loi, <HAP2>a</HAP2> déclaré samedi <HAP1><HAP1-et-2>Dominique</HAP1-et-2></HAP1> de Villepin. <HAP1><HAP1-et-2>Jusqu</HAP1-et-2></HAP1>'<HAP1><HAP1-et-2></HAP1-et-2></HAP1>
l'Etat descendra-t-il ? Le <HAP2>gouvernement</HAP2> <HAP2>ne</HAP2> l'<HAP2>a</HAP2> pas <HAP1><HAP1-et-2>encore</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>précisé</HAP1-et-2></HAP1>,
mais <HAP1><HAP1-et-2>Thierry</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>Breton</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>a</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>assuré</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>dans</HAP2> un <HAP1><HAP1-et-2>entretien</HAP1-et-2></HAP1> au <HAP1><HAP1-et-2>Journal</HAP1-et-2></HAP1> du <HAP1><HAP1-et-2>Dimanche</HAP1-et-2></HAP1>
que la participation de l'Etat "<HAP2>ne</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>serait</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>en</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>aucun</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>cas</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>inférieure</HAP1-et-2></HAP1> à la
<HAP1><HAP1-et-2>minorité</HAP1-et-2></HAP1> de <HAP1><HAP1-et-2>blocage</HAP1-et-2></HAP1>, <HAP1><HAP1-et-2>soit</HAP1-et-2></HAP1> 34%".
<HAP1><HAP1-et-2>Côté</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>syndical</HAP1-et-2></HAP1>, l'<HAP1><HAP1-et-2>amertume</HAP1-et-2></HAP1> est <HAP1><HAP1-et-2>palpable</HAP1-et-2></HAP1>. "<HAP1><HAP1-et-2>Il</HAP1-et-2></HAP1> y <HAP2>a</HAP2> <HAP2>deux</HAP2> ans, <HAP1><HAP1-et-2>lorsque</HAP1-et-2></HAP1> la
loi avait été <HAP1><HAP1-et-2>votée</HAP1-et-2></HAP1> au Parlement <HAP2>sur</HAP2> l'<HAP1><HAP1-et-2>ouverture</HAP1-et-2></HAP1> du capital de GDF,
il y avait <HAP1><HAP1-et-2>eu</HAP1-et-2></HAP1> des <HAP1><HAP1-et-2>garanties</HAP1-et-2></HAP1> du ministre de l'<HAP1><HAP1-et-2>Economie</HAP1-et-2></HAP1> de l'<HAP1><HAP1-et-2>époque</HAP1-et-2></HAP1>,
<HAP1><HAP1-et-2>Nicolas</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>Sarkozy</HAP1-et-2></HAP1>, <HAP2>sur</HAP2> la participation de l'Etat, qui <HAP2>ne</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>descendrait</HAP1-et-2></HAP1>
pas <HAP2>en</HAP2>-<HAP1><HAP1-et-2>dessous</HAP1-et-2></HAP1> de 70%. <HAP1><HAP1-et-2>Deux</HAP1-et-2></HAP1> ans après, <HAP1><HAP1-et-2>on</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>remet</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>en</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>cause</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>cet</HAP1-et-2></HAP1>
<HAP1><HAP1-et-2>engagement</HAP1-et-2></HAP1>", <HAP2>a</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>déploré</HAP1-et-2></HAP1> Jean-<HAP1><HAP1-et-2>Claude</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>Mailly</HAP1-et-2></HAP1>, <HAP1><HAP1-et-2>secrétaire</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>général</HAP1-et-2></HAP1> de
<HAP1><HAP1-et-2>Force</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>ouvrière</HAP1-et-2></HAP1>. <HAP1><HAP1-et-2>Conscient</HAP1-et-2></HAP1> du <HAP1><HAP1-et-2>risque</HAP1-et-2></HAP1> de <HAP1><HAP1-et-2>tempête</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>sociale</HAP1-et-2></HAP1>, le
<HAP2>gouvernement</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>va</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>recevoir</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>lundi</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>matin</HAP1-et-2></HAP1> les <HAP1><HAP1-et-2>syndicats</HAP1-et-2></HAP1>. <HAP1><HAP1-et-2>Et</HAP1-et-2></HAP1> il <HAP1><HAP1-et-2>devra</HAP1-et-2></HAP1> aussi
<HAP1><HAP1-et-2>prouver</HAP1-et-2></HAP1> que privatisation <HAP2>ne</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>rime</HAP1-et-2></HAP1> pas <HAP1><HAP1-et-2>forcément</HAP1-et-2></HAP1> avec <HAP1><HAP1-et-2>hausse</HAP1-et-2></HAP1> des
<HAP1><HAP1-et-2>tarifs</HAP1-et-2></HAP1>.
<HAP1><HAP1-et-2>En</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>échange</HAP1-et-2></HAP1> de <HAP1><HAP1-et-2>son</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>feu</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>vert</HAP1-et-2></HAP1> à une <HAP1><HAP1-et-2>alliance</HAP1-et-2></HAP1> avec Suez, Gaz de France
<HAP1><HAP1-et-2>aurait</HAP1-et-2></HAP1> <HAP2>en</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>effet</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>demandé</HAP1-et-2></HAP1> une <HAP1><HAP1-et-2>carte</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>blanche</HAP1-et-2></HAP1> au <HAP2>gouvernement</HAP2> <HAP2>pour</HAP2> <HAP1><HAP1-et-2>avoir</HAP1-et-2></HAP1>
la <HAP1><HAP1-et-2>maîtrise</HAP1-et-2></HAP1> de <HAP1><HAP1-et-2>ses</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>évolutions</HAP1-et-2></HAP1> <HAP1><HAP1-et-2>tarifaires</HAP1-et-2></HAP1>, <HAP1><HAP1-et-2>indiquait</HAP1-et-2></HAP1> une <HAP2>source</HAP2> <HAP2>proche</HAP2>
du <HAP2>dossier</HAP2>.

FICHIER 2

§ <MOIS="200602"><JOUR="20060226"><HEURE="2006022619">
Suez et Gaz de France, <HAP2>dont</HAP2> le <HAP2>gouvernement</HAP2> <HAP2>a</HAP2> précipité la fusion
<HAP2>pour</HAP2> éviter le rachat d'un fleuron du capitalisme français, tentaient
de fixer, dimanche 26 février, les modalités d'une opération qui
<HAP2>donnera</HAP2> <HAP2>naissance</HAP2> à un géant français et <HAP2>européen</HAP2> de l'<HAP2>énergie</HAP2>.
Les modalités de cette fusion commencent à <HAP2>se</HAP2> préciser : c'est Gaz de
France qui pourrait être juridiquement "l'entité absorbante" de Suez,
affirmait dimanche une <HAP2>source</HAP2> <HAP2>proche</HAP2> du <HAP2>dossier</HAP2>. Les <HAP2>deux</HAP2> <HAP2>groupes</HAP2> <HAP2>ne</HAP2>
confirment aucune information et tentent de calmer les rumeurs. "Les
modalités techniques de la fusion sont <HAP2>en</HAP2> cours de finalisation.
Toute communication aujourd'hui <HAP2>sur</HAP2> ce sujet est prématurée",
soulignent-ils <HAP2>dans</HAP2> une déclaration commune.