Приветствую всех. Подошел вплотную к задаче организации родника. Нашел инфу, что если деревья "водоносные" вкруг посадить, то через 9 лет в центре родник откопать можно.

Кто-нибудь делал так?

Какой диаметр круга должен быть?

Есть ли результаты?

Есть ли смысл ждать 9 лет и только потом выкапывать ямку? Почему нельзя, скажем, выкопать ямку, посадить деревья и ждать 9 лет?

Создания - нету.

Очистки - есть. Есть место (обрыв, у нижнего среза) где водоупорный горионт недалеко. Хватило просто очистить в топком месте, вставить кольца, получился хороший напорный родник.

А с деревьями - сильно сомневаюсь. Подумайте - деревья "качают" воду корнями. Куда качают? Мимо корней вверх? Нет. Внутрь корней и к листьям. Так что создание напорного потока мимо корней - сомнительно.

Впрочем - попробуйте. Расскажете. Может быть.

Добавлено после 3 минут:

Потом - вам не кажется, что это абсурдно - рекомендовать сажать "водососущие" деревья для осушения и укрепления, понижения грунтовых вод - и их же рекомендовать сажать для обратного - поднятия воды?

HAGer, Столкнулся с такойже проблемой. Есть пруд, к осени вода почти полностью уходит. Естественной подпитки нет. Искуственно наполнять пруд пока тоже нечем, отсутствует электричество. Месяц назад натолкнулся на такуюже инфу, о кольце деревьев. Поискав по инету пришел к выводу, что пока никто таким образом родник не получил. Тем не менее я у себя посадил кург (осины, березы) диаметр около 2-2,5 метров (чисто интуитивно) с шагом 1-1,5. Считаю что любую теороию надо проверять практикой (правда срок длнноватый 9 лет ). Опять же не последнее место (а наверно и первое) в реализации проекта играет вера в него и созданный образ.
Serrgejs, Логика вроде бы верная, но как часто в жизни мы встречаемся с ситуацией, когда логически объясняются абсолютно противоположные факты ИМХО

Добавлено после 20 минут:

Serrgejs писал(а):

А с деревьями - сильно сомневаюсь. Подумайте - деревья "качают" воду корнями. Куда качают? Мимо корней вверх? Нет. Внутрь корней и к листьям. Так что создание напорного потока мимо корней - сомнительно.

Знаний в данной области практически нет, поэтому опираюсь на интуицию, а она подсказывает что возможно посаженные таким образом деревья играют роль магнита для воды, т.е. качя воду корнями с нижнего водоносного слоя они как бы создают пуп, искривляя водоносный слой, наверно и форма посадки, круг, не случайная.

А у специалистов в данной области есть какие-нибуть мысли по возможному принципу работы такой схемы? Откликнитесь пож.

kosan писал(а):

А у специалистов в данной области есть какие-нибуть мысли по возможному принципу работы такой схемы? Откликнитесь пож.

Боюсь, чт ответ у Вас же в вопросе:

kosan писал(а):

Поискав по инету пришел к выводу, что пока никто таким образом родник не получил.

Попробуйте. Это всё, что могу сказать.

У березы поверхностные корни, вместо нее рекомендую дубы и вербы. Я встречала несколько старых прудов и все они обсажены дубами и осинами.

Ну и еще нужно уменьшить испарение, т.е. тенек нужен.

А как пруд копать если деревья уже большие? Наверное в начале надо выкопать а потом сажеть

По это ссылке http://forum.anastasia.ru/topic_44381.html я немного поделился своим опытом организации родника в поместье.

Деревья посажены, ямка выкопана, жила формируется - остаётся ждать. Сколько ...?

По вопросу родников на форуме было несколько тем.

Здравия
Расскажу о личных наблюдениях. Есть такое место в подмосковье - усадьба Середниково. Там большой пруд искуственный. Глубина 3-5м. Рядом речка Горетовка. В пруд в одном месте впадает родник. Площадь пруда - примерно 15-20 соток (я могу ошибаться, но он действительно большой). Поверхность пруда затенина Тополями, Ивами, соснами. Посажены они все в 2-3м от края пруда.
В Марфино - если верить карте - расширенное русло реки, поэтому там только берёзы.
Верхний, Средний и Нижний Фермерские пруды (МСХА им К.А. Тимирязева), если верить своим глазам и архивным фотографиям, обсажены тополями (они сохранились только у Нижнего пруда). В советское время берега были забетонированы и через 50 лет пруды превратились в помойку. 3 года назад их почистили.
Вот такой пост получился.

Вчера походил с проволочкой по тому месту, где в изобилии растет осока и деревья выше 3-4 метров стоят сухие... вроде нашел место, где проволочка прям крутится. Я так понял, что это именно это место. Начал копать. Сделал дырку в 1.2 метра - но ничего... на какой глубине стоит ожидать воду, если деревья от 3 метров сухие и осока растет?

Не обязательно, там где осока быть роднику. В данном месте может быть так называемый глиняный котлован, в котором вода просто стоит и никуда не может уйти или пополняется, но очень медленно. Как раз в этом котловане могут образовываться вещества не дающие рости деревьям. Это мои мысли на опыте в нашей местности, у вас могут быть другие условия.

У нас есть места где бьют роднички, но вокруг такая заболоченность, а роднички настолько сладые, что обустроить сколько нибудь эффективный родник не получается.

Я обхожу участок по перметру и определяю где проходят водяные жилы. Потом соединяю точки и получаю результат. Если с одной стороны участка есть жила, а с другой нет, то жила формируется на участке или идёт с глубины.


Глубину залегания воды у меня лучше получается определять маятником (маятник из молотка 150гр). Встаю на место, в котором надо определить залегание воды и начинаю задавать вопросы 1 метр есть вода, 2 метра есть ...

HAGer писал(а):

по тому месту, где в изобилии растет осока и деревья выше 3-4 метров стоят сухие... вроде нашел место, где проволочка прям крутится.

Цитата:

Мышечно-двигательные представления играют большую роль в движениях, вызывая зачаточные, минимальные по интенсивности, двигательные импульсы, непроизвольно возникающие в связи с представлениями движений. «Давно было замечено и научно доказано, что раз вы думаете об определенном движении (т. е. имеете кинэстезическое представление), вы его невольно, этого не замечая, производите» (Павлов). Когда мы начинаем представлять себе движение не зрительно, а моторно, в соответствующих двигательных центрах коры больших полушарий головного мозга возникают нервные возбуждения, которые и влекут за собой слабые двигательные импульсы, характерные для данного движения. Если держать в руке нитку с подвешенным на ней легким металлическим шариком и, закрыв глаза, отчетливо представлять качания этого шарика из стороны в сторону, то очень скоро шарик действительно начнет выполнять те движения, которые мы представляем. Это явление, в основе которого лежат мышечно-двигательные представления о движении, вызывающие побуждение к его совершению, получило название идеомоторного акта. Так, у альпинистов при восхождении на большие высоты и нахождении на краю обрывов нередко возникает трудно преодолимое впечатление, что их тянет в пропасть; это впечатление настолько сильно, что им приходится делать над собой усилие, чтобы отодвинуться от опасного края. Объясняется это тем, что представление о падении вниз вызывает сейчас же соответствующие зачаточные движения падения в сторону пропасти.

Ходите, думаете, что здесь должна быть вода, представляете, что рамка закрутится... Ну как, должна же закрутится!

Копайте, HAGer, копайте, раз верите рамке. Потом расскажите, как оно получилось.

По поводу рамки, сам скептиком был лет двадцать, пока не попробовал - старался делать тщательно и правдиво, хотя склонен был на сторону скепсиса. Движется в определённых местах, хоть ты тресни. Простые две Г-образные алюминиевые проволочины в кулаках.

sns111 писал(а):

Движется в определённых местах, хоть ты тресни.

sns111, а Вы выдайте ту же рамку другому человеку, который не видел, не знает Ваших результатов ходьбы с рамкой, и пусть (желательно, в Ваше отсутствие) он тоже на той же территории отметит, где у него крутится. Двух-трёх человек так же дать попробовать (независимо, не видя, не зная результатов друг друга) - ещё лучше.

И сравните результаты того, где вода (или что там ещё?) для разных людей.

А потом здесь расскажите, мне, например, интересно.

Проблема у Вас, Вы и ставьте эксперименты.

Serrgejs
Критика и скепсис никогда дискуссию еще не украшали.
По вопросу эффективности рамок - прошу в соответствующую тему

Если вы, уважаемый Serrgejs, можете что-то конкретное сказать по возможности или технологии создания родника, пишите.

Кстати, меня тут совсем внезапно осенило. "призвать" родник на участок - это конечно здорово! Но куда девать лишнюю воду, которая скорее всего будет? Обычно от искусственных водоемов делают отводы в реки или ручьи. У меня же ничего такого нет. Если воды будет слишком много, можно из участка болото сделать.... так что тут все обдумать надо