Traitement automatique du
langage
Implémentation d’une base de connaissance spécifique « Au Japon, la réalité dépasse la fission ! »
Thème de travail : « Séisme, tsunami, menace nucléaire et la peur du nucléaire »
L’objectif
du devoir est de concevoir une « banque de connaissances » pour Elizia
sachant au moins répondre à l’utilisateur sur ce thème qui fait la une
de la presse mondiale.
a. Séisme, tsunami et catastrophe nucléaire, depuis six jours le Japon vit l’une des pages les plus dramatiques de son histoire.
b.
« Terreur nucléaire », s’exclame Le Parisien. « Panique nucléaire »,
renchérit Libération. « Cauchemar nucléaire », insiste Sud-Ouest. «
Hors-contrôle », constate L’Est Républicain. « Le scénario du pire »,
soupire L’Humanité. « Le monde a peur », tonne France Soir. « L’onde de
choc », s’écrie La Tribune. « Le monde suspend son souffle face au
risque d’une très grave contamination radioactive au Japon », précise
le quotidien économique.
Vous devez montrer tous les résultats obtenus en vous aidant des captures d'écran.
Exercice 1:
On
considère dans un premier temps que la connaissance du thème se résume
à deux phrases [a, b] sur lesquelles se trouvent les mots clés
contenant les informations déterminantes de la problématique.
Pour
ces deux phrases, comment peut-on afficher une liste en ordre
alphabétique de tous les mots qu’Elizia teste contre les mots clés ?
Idem pour les lemmes, Idem pour les mots ?
On prend
« all: » suivi une phrase, pour avoir une liste en ordre alphabétique
de tous les mots qu’Elizia teste contre les mots clés.
On prend « lemmas: » suivi une phrase, pour avoir une liste des lemmes par mot.
On prend « words: » suivi une phrase, pour rendre les mots.
Exercice 2 :
Ajouter
au moins 3 cas permettant de tenir la conversation si l’utilisateur
écrit l’un de ces mots clés (par exemple : « Séisme », « nucléaire
» etc.) Vous pourrez utiliser les résultats de l’Exercice 1.
Pour chaque cas vous venez de créer autour de ce thème:
Imaginer et enregistrer 3 différentes questions et 5 réponses que l’Elizia aurait dû fournir.
Tester ces 3 nouveaux cas avec au moins 2 questions par cas, interpréter chaque ligne de réponse d’Elizia.
Bonus :
Et pour quelques questions de plus :
1. La base de connaissance spécifique que vous venez d’écrire répondit-il au problème d’Elizia ?
2.
Si la réponse est non, expliquez pourquoi et proposez une manière de le
résoudre en utilisant les éléments discutés lors du cours. (Il faut
également évoquer l’approche du psychothérapeute rogérien.)
Une réponse appropriée d'Elizia.
Dans
cette interaction, Elizia prend le mot ''télé'' comme mot clé plutôt
que ''tsunami'' ce qui est dû à la qualité de cas. Donc, on peut
augmenter la qualité de cas.
Une réponse appropriée d'Elizia.
La
réponse ne convient pas à cette interaction, Elizia prend le mot
''peur'' comme mot clé plutôt que ''radioactivité''. Puis que la
''radioactivité'' n'est pas souvent utilisé. On peut augmenter la
valeur de cas.
Une réponse appropriée d'Elizi
Ici, Elizia ne prend pas risque, elle fais une réponse très générale.